Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

Henry2345 schreef op 14 juni 2024 11:48:

@luchtschip

"Rechter Juan Merchan behandelt de zaak van Trump in New York, waarbij de jury van 12 personen het volk vertegenwoordigt en oordeelde dat Trump schuldig was op alle 34 punten van aanklacht.
Het is dan belachelijk van Trump om de rechter corrupt te noemen, terwijl de juryleden het oordeel velden."

Kijk, dit is echt werkelijk zo ver van de realiteit af.. ongelooflijk dat het hier alsnog zo gepost wordt.

Ten eerste is nu gewoon feitelijk vastgesteld dat deze rechter aan Biden heeft gedoneerd in 2020, en ook aan anti-Trump organisaties. Feit, geen discussie mogelijk.
Ten tweede is de dochter van deze rechter campagne aan het voeren voor de Democraten en heeft met deze rechtzaak veel geld op kunnen halen. Ook een feit, geen discussie mogelijk.

Het gaat er niet om dat de 12-koppige jury hem schuldig heeft bevonden, het gaat er om hoe de rechtzaak is afgehandeld. En deze afhandeling komt vervolgens WEL op het bordje van de rechter te liggen. De rechter bepaalt immers welke getuigen gehoord mogen worden bijvoorbeeld.

Maar tuurlijk joh, vooral in je eigen realiteit blijven geloven. Alles tegen Trump is in orde, geen corruptie. Alles voor Trump is niet in orde en corrupt. Dat is de denkwijze hier. Hilarisch.

quote:

Henry2345 schreef op 14 juni 2024 13:52:

Trump derangement syndrome is wel zeer sterk aanwezig hier. Lachwekkend.