Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
"Conflict Zuidasdok naar kookpunt: bouwers stappen op. Het geschil over de Zuidasdok bereikt een nieuw dieptepunt. De bouwers zijn weggelopen en alle werkzaamheden voor de ontwerpfase (DO) zijn stilgelegd. De combinatie ZuidPlus (Heijmans, Fluor en Hochtief) haalt per direct het merendeel van de 500 medewerkers van het project. De projectorganisatie bevestigt dat zij afgelopen donderdag een brief heeft ontvangen van de bouwcombinatie waarin de beslissing over de Zuidasdok is meegedeeld. “Alle werkzaamheden voor het Definitief Ontwerp worden gestaakt. Die mededeling heeft ons wel overvallen”, bevestigt Miranda Post namens de projectorganisatie Zuidasdok (Rijkswaterstaat, ProRail en Amsterdam). Bouwers spelen hoog spel Meteen is het merendeel van de 500 mensen die bij het project zijn betrokken, weggehaald. Bronnen rond het project bevestigen dat de opdrachtgever Rijkswaterstaat het voorlopig ontwerp voor de uitvoering van de ondertunneling van de snelweg A10 heeft afgekeurd, vanwege de matige kwaliteit. Dat was voor de bouwcombinatie aanleiding om het bijltje erbij neer te gooien en volledig te stoppen met de voorbereidingen. Project Zuidasdok Opdrachtgever: Rijkswaterstaat Opdrachtnemer: Zuidplus (Heijmans, Fluor en Hochtief) Contractvorm: d&c Contractwaarde: 990 miljoen euro Projectinvestering: 1,9 miljard euro (inclusief knooppunten Amstel en de Nieuwe Meer) Gegund: februari 2017 Herijking: zomer 2019 Start bouw: 2020 Oplevering: 2028 (onder voorbehoud herziene planning herijkingsfase) De marktpartijen (Heijmans 15%, Fluor 37,5%, Hochtief 37,5%) spelen hoog spel met deze stap en loopt het risico dat het hele contract knalt. Heijmans deed een paar jaar geleden al iets vergelijkbaar bij de Westfrisiaweg. De woordvoerder van Heijmans was nog niet in staat om commentaar te geven. Bij Fluor, Hoofddorp, zijn alle directeuren die iets over het project kunnen zeggen ‘in vergadering’ en bij Hochtief, Amstelveen. leeft de indruk dat iedereen afwacht tot de uitkomst van het bestuurlijk overleg dat morgen staat gepland. “Formeel verkeert het project in de herijkingfase”, benadrukt de woordvoerder die verwijst naar de bouwcombinatie voor de beweegredenen achter de beslissing. Niet het hele project ligt stil. Nog twee onderdelen gaan wel onverminderd door, bevestigt de woordvoerder. “Het werk aan de Openbaar Vervoer terminal gaat door. En ook de commissie die zich buigt over mogelijk versoberingen zal het werk doorzetten.” Zorgelijk Het was al duidelijk dat de onderhandelingen stroef verliepen en het contract op springen stond. “Zorgelijk”, noemde minister Cora van Nieuwenhuizen half mei de status van de onderhandelingen. De bouwcombinatie kan niet uit de voeten met de risico’s in combinatie met de inschrijfprijs en heeft aangedrongen op herijking van het contract. Opnieuw aanbesteed? Formeel is dat nog steeds de officiële status en het is nog niet uitgesloten dat het werk wordt hervat. Dinsdag/morgen stond al een bestuurlijk overleg gepland met de minister en de wethouder van Amsterdam om de problemen en de voortgang te bespreken. Het mag duidelijk zijn dat de stilleging van het reguliere overleg een crisisberaad zal maken. De problemen met grote projecten stapelen zich op. Bouwers weigeren langer op te draaien voor risico’s en enorme verliezen. Voor Rijkswaterstaat was de terugtrekkende beweging aanleiding om McKinsey aan het werk te zetten voor een grondige analyse van de gww-markt. Risico’s De opdrachtgever heeft beloofd voor nieuwe projecten in te grijpen, maar lopende projecten blijven vallen onder het heersende regime. Toch was er in de tender rond de Zuidasdok al beweging en volop discussie over de risicoverdeling tussen opdrachtgever en markt. De opdrachtgever koos al voor een d&c-contract, in plaats van de gebruikelijke dbfm-contracten – en hield zelf de risico’s voor de ondergrond. Januari 2017 werd het project gegund voor een bedrag van 990 miljoen euro. BAM, TBI en VolkerWessels viel als enige andere geïnteresseerde partij af. Met de recente ontwikkelingen lijkt het er verdacht veel op dat een vergelijkbaar scenario dreigt als bij knooppunt Hoevelaken waar het project helemaal opnieuw wordt aanbesteed. Het is zeker dat het project Zuidasdok jaren op achterstand komt als het contract helemaal knalt en wordt teruggegeven."
Ik hoop dat ze stoppen net zoals BAM bij Hoevelaken. Ook al heeft Heijmans slechts 15% van deze klus, wat nog geen 15 miljoen omzet op jaarbasis zou zijn. Het risico is volgens mij toch nog te groot. Project zit nog in de herijkingsfase, dus nu kun je er nog gewoon uit als combinatie zijnde. Laat ze het maar lekker opnieuw aanbesteden. Maar dan in veel kleinere brokjes.
Mooi dan kunnen de 2e kamerleden eens lekker bijklussen tijdens het zomerreces. Cora heeft het allemaal onder controle en het kan echt goedkoper én binnen gestelde termijn, dat zal ze wel eens laten zien. Wordt het Binnenhof de volgende miskleun in aanbestedingen? Ik ben benieuwd.
"Bouwers weigeren langer op te draaien voor risico’s en enorme verliezen." Logisch, Heijmans gaat er gewoon vanuit dat ze betaald krijgen voor het werk wat wordt verricht. Tegenvallers steeds op de bouwers afwentelen, en zelfs zoals bij Tennet contracten opzeggen en vervolgens aan de concurrent Volker Wessels geven en dan ook nog niet willen betalen? Pfff Het wordt tijd dat er iets veranderd. Arbitrage krijgt het drukker dan druk straks. En vanochtend dit ook al gelezen "Britse bouwer Kier ontslaat 1.200 werknemers"
www.telegraaf.nl/financieel/943261273... Braziliaanse bouwreus vraagt bescherming tegen faillissement aan Door ANP PRODUCTIES SAO PAULO - Het grote Braziliaanse bouwconglomeraat Odebrecht heeft bescherming tegen een dreigend faillissement aangevraagd. De onderneming wil de tijd krijgen om een deel van zijn schuldenberg ter waarde van meer dan 51 miljard Braziliaanse real, omgerekend bijna 12 miljard euro, te herstructureren. Het faillissement van Odebrecht zou het grootste ooit zijn in Latijns-Amerika. De Braziliaanse gigant kreeg meerdere tegenvallers deze maand. Zijn dochtermaatschappij Atvos, die in de ethanol-industrie zit, vroeg faillissement aan. Ook de gesprekken rondom de verkoop van de tak voor olie- en gas Braskem klapten in. Daarnaast worstelt Odebrecht al jaren met de nasleep van een enorm corruptieschandaal in Brazilië, waar nog steeds onderzoek naar loopt. Het bedrijf zou op oneerlijke wijze bouwcontracten hebben gekregen van bijvoorbeeld staatsoliemaatschappij Petrobras. Als gevolg van overheidsonderzoek liep Odebrecht de laatste jaren meerdere opdrachten mis, betaalde miljoenen aan boetes en zijn enkele bestuurders crimineel vervolgd.
Wordt er bij contracten die over meerdere jaren lopen (bij grote bouwprojecten) ook rekening gehouden met inflatie of is dat ook een ondernemersrisico? En hoe zit dat bij uitstel en/of herijking? Als er al met kleine marges gewerkt wordt (2 á 4 %), blijft er niet veel winst meer over voor die bouwbedrijven, denk ik.
www.firmfocus.biz/NL/intelligence/bed... BRANCHECIJFERS ALGEMENE BOUW EN PROJECTONTWIKKELING Snel inzicht in de gemiddelde exploitatie en branche cijfers van algemene bouw en projectontwikkeling Exploitatie Beeld Sector Algemene bouw en projectontwikkeling Percentage Omzet Omzet 100,00 % Inkoopkosten Omzet 66,83 % Bruto marge 33,17 % Personeelskosten 17,73 % Afschrijvingen 1,45 % Overig ingekochte diensten 1,02 % Kosten Apparatuur en Inventaris 0,45 % Huisvestingskosten 1,14 % Energiekosten 0,22 % Kosten Communicatie 0,30 % Overige Kosten 2,28 % Verkoopkosten 0,57 % Vervoerskosten 1,39 % Bedrijfsresultaat 6,62 % ook is er een excel sheet te downloaden met de laatste cijfers van de branche ... kost wel geld.
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/... Bouwers staken werk aan mega infrastructuurproject Zuidasdok om hoge kosten. Krap twee jaar na de feestelijke gunning van het Amsterdamse megaproject Zuidasdok, ligt bouwcombinatie Zuidplus (Heijmans, Hochtief en Fluor) op ramkoers met de opdrachtgevers. Een groot deel van het werk ligt inmiddels stil. De bouwers hebben ruzie met het ministerie van Infrastructuur en de gemeente Amsterdam over de uitwerking van het project. Onder meer door gestegen bouwkosten is het volgens Zuidplus onmogelijk geworden de klus binnen de afgesproken 1,9 miljard euro af te ronden. Zolang er geen oplossing is gevonden waarbij de bouwers goed werk kunnen leveren zonder er zwaar verlies op te lijden, hebben ze besloten zoveel mogelijk werk te staken. Alleen de verbouwing van treinstation Zuid WTC gaat onverminderd door. Op het ministerie voerden de opdrachtgevers dinsdag overleg over de impasse. Dat de bouw van het Zuidasdok een ingewikkeld project zou worden, was al duidelijk toen de bouwcombinatie de opdracht in 2017 binnenhaalde. In een ‘tien jaar durende openhartoperatie’ moeten de bouwers het autoverkeer aan de drukke zuidkant van de A10 onder de grond brengen en het treinstation uitbreiden. En dat allemaal terwijl alle auto’s en treinen blijven rijden en er rond de Zuidas steeds meer kantoren en woningen worden bijgebouwd. ‘Wel wat ambitieus’ Na de gunning zouden bouwers en opdrachtgevers het grove ontwerp van Zuidasdok uitwerken tot een zeer concreet plan. ‘Dat was wel wat ambitieus’, concludeert de woordvoerder van projectbureau Zuidasdok nu met gevoel voor understatement. Twee jaar later ligt dat definitieve plan er nog niet. En door de logistieke en technische tegenslagen en door de hogere bouwkosten, is dat voorlopig ook niet in zicht. Het Rijk en Amsterdam staan nu voor een dilemma: gaan zij het conflict met de bouwers juridisch uitvechten, met het risico op veel vertraging? Of gaan zij akkoord met een hogere aanneemsom? Of hier dinsdag iets over besloten is, wil het ministerie vooralsnog niet zeggen. Ook een woordvoerder van Zuidplus wil niet inhoudelijk reageren op de impasse. Dat de bouw van Zuidasdok ingewikkeld zou worden, was in 2017 al duidelijk. Het werd toen al vergeleken met een ‘tien jaar durende open hartoperatie’ De eerste berichten over vertraging van het project kwamen begin dit jaar door enkele technische tegenvallers.
Ik heb nog eens gekeken naar de antecedenten van Hochtief en Fluor. Die hebben wereldwijd projecten gedaan waar je "U" tegen zegt. Fluor ken ik via mijn verleden bij Smit en kwam ze tegen in bijvoorbeeld Qatar en aan het werk voor Aramco in Saudi Arabië. Geen kleine jongens die denk ik niet te veel geduld hebben met Nederland of een groen links Amsterdams "omhoog gevallen" gemeentebestuur. Heijmans mag "meespelen" maar is niet de bovenliggende partij. Hochtief en Fluor spelen keihard en hebben werk zat.
www.telegraaf.nl/financieel/247803119... 'Pijn sluisproject lijkt grotendeels geleden' Door ANP PRODUCTIES IJMUIDEN - De kans dat de kosten bij het zeesluisproject in IJmuiden nog heel veel verder de pan uit rijzen, lijkt niet zo groot. Volgens omgevingsmanagers van het aannemersconsortium OpenIJ en opdrachtgever Rijkswaterstaat is het "hoogst onwaarschijnlijk" dat er nog kostenoverschrijdingen volgen in de orde van grootte van eind 2017, toen verantwoordelijke bouwers BAM en VolkerWessels extra voorzieningen moesten nemen van tientallen miljoenen euro's. Al met al valt het project momenteel circa 200 miljoen euro duurder uit dan de 600 miljoen euro die ervoor was gereserveerd. Behalve voor het ontwerp, de bouw en de financiering is OpenIJ ook minstens 26 jaar verantwoordelijk voor het onderhoud. Rijkswaterstaat heeft het totale project rond de nieuwe zeesluis voor bijna 1 miljard euro in de boeken staan. De extra kosten tot nu toe zijn vooral het gevolg van een constructiefout. De deurkas van het binnenhoofd, waar de sluisdeur aan de zijde van het kanaal en de reservedeur in komen, bleek niet stijf genoeg. Dit probleem werd getackeld door het aanbrengen van extra wapening in de wanden van het caisson en het plaatsten van tijdelijke tussenwanden. De fout zorgde voor de vertraging en daarmee gepaard gaande kosten. De planning is nu dat de eerste schepen begin 2022 door de sluis kunnen, 27 maanden later dan gepland. Monsterklus Een bezoek aan de bouwplaats leert dat de aannemers momenteel staan voor de monsterklus van het afzakken van het tweede caisson. Deze betonnen schoenendoos van 81 bij 55 meter, wordt in circa drie maanden tijd 18 meter afgezonken naar 23 meter onder NAP en is de grootste in zijn soort wereldwijd. Een ander gewichtig moment wordt de testfase van de sluis. Bij OpenIJ benadrukken ze dat ze qua onvoorziene extra kosten "geen glazen bol hebben" en er nog veel werk te verzetten is. Maar er heerst al met al vertrouwen dat zich geen grote problemen meer zullen voordoen. Bij de afronding van de werkzaamheden ligt er uiteindelijk een sluis van 500 meter lang, 70 meter breed en 18 meter diep. De bestaande Noordersluis, die pal naast de bouwplaats ligt, heeft een afmeting van 400 meter bij 50 meter. De nu grootste sluis in IJmuiden is 15 meter diep, waarmee bij eb grote schepen wel eens moeten wachten tot het hoogwater is. Het is nog niet duidelijk of deze sluis na opening van de nieuwe zeesluis dienst zal blijven doen. Daar wordt later dit jaar een beslissing over genomen.
www.telegraaf.nl/financieel/103449019... 'Minder Heijmans-personeel Zuidasdok logisch' Door ANP PRODUCTIES AMSTERDAM - Dat bouwbedrijf Heijmans personeel van het project Zuidasdok af heeft gehaald, is niet opmerkelijk, schrijven analisten van ING. De overheid weet nog niet wat het definitieve ontwerp moet worden, dus kan niet worden doorgewerkt. Dit soort vertragingen treden wel vaker op bij grote projecten, merken de marktvorsers op, die dan ook geen materiële impact verwachten op de bedrijfsvoering van Heijmans. De analisten van ING spraken ook met Heijmans over een dispuut met TenneT. Die zaak gaat naar arbitrage en ING verwacht dat er een uitspraak komt in de tweede jaarhelft. Heijmans heeft 10 miljoen euro opzijgezet voor de zaak. Vooruitkijkend op de halfjaarcijfers die Heijmans op 21 augustus bekendmaakt, spreken de marktkenners de verwachting uit dat het bouwbedrijf de omzet stabiel houdt, maar de onderliggende winst iets op kan voeren. De Nederlandse bouwmarkt presteert namelijk uitstekend, maar heeft wel enige last van tekorten aan materialen en personeel. Ook worden er te weinig bouwvergunningen afgegeven. ING heeft een buy-advies met een koersdoel van 14,45 euro. Het aandeel Heijmans stond rond 09.45 uur 0,7 procent hoger op 8,78 euro.
"ING verwacht dat er een uitspraak komt in de tweede jaarhelft" Onzekerheid is altijd slecht voor een aandeel. En dat blijft dus nog even zo helaas.
dus Nog tussen de 10 en 180 dagen. Echter eerder dit voorjaar noteerde de koers een keer 11,5 (vanaf 7,5). Er was inzake tennet toen niet meer of minder bekend dan nu het geval is.
@Tradersonly: "dus Nog tussen de 10 en 180 dagen. Echter eerder dit voorjaar noteerde de koers een keer 11,5 (vanaf 7,5). Er was inzake tennet toen niet meer of minder bekend dan nu het geval is." - Ja maar dat was dus in de aanloop naar de Q4 cijfers ... daarna stortte het in. Mede omdat toen bij nieuw ingesprongen aandeelhouders het besef doordrong dat er geen dividend zou worden betaalt.
salud schreef op 21 juni 2019 11:12 :
"ING verwacht dat er een uitspraak komt in de tweede jaarhelft"
Onzekerheid is altijd slecht voor een aandeel. En dat blijft dus nog even zo
helaas.
Ing verwacht hihi. Als een zaak voorgelegd wordt, is dat idd wel te verwachten. Het voordeel is wel, dat Heijmans gewoon betaald wil worden voor verrichte werkzaamheden voor Tennet en dat terwijl ze zelf niet verantwoordelijk zijn in mijn ogen voor de insolvente palenboer. leveranties die later door een ander worden gedaan, blijkt zelfs een directe concurrent te zijn enz. Daarom Tennet zegt in artikelen (eerder geplaatst) wel dat het niet om geld gaat enz. Pfff dit gaat puur om geld deze ruzie. Want het stinkt op z'n best !! Al zoveel over gepost, we kunnen niet anders dan afwachten. Maar dat kost tijd. En logisch dat Heijmans zijn poot stijf houdt. Als die raad/arbitrage niet zou hebben bestaan, had NL geen bouwbedrijf meer gehad anno 2019. En zie alle eerdere berichten hoe de overheid vaak direct of indirect betrokken is bij veel van die zaken. Prettig weekend en op naar de 40 graden volgende week? Moeilijk om zo ook als aandeelhouder van de heihut het hoofd koel te houden. ;-)
Tennet heeft zo blijkt ook nog bezwaren lopen bij de raad van State met diverse partijen ; www.omroepzeeland.nl/nieuws/106421/Vo...
Nuchtere Kijk Op schreef op 21 juni 2019 15:34 :
[...]
Ing verwacht hihi. Als een zaak voorgelegd wordt, is dat idd wel te verwachten. Het voordeel is wel, dat Heijmans gewoon betaald wil worden voor verrichte werkzaamheden voor Tennet en dat terwijl ze zelf niet verantwoordelijk zijn in mijn ogen voor de insolvente palenboer. leveranties die later door een ander worden gedaan, blijkt zelfs een directe concurrent te zijn enz. Daarom Tennet zegt in artikelen (eerder geplaatst) wel dat het niet om geld gaat enz. Pfff dit gaat puur om geld deze ruzie. Want het stinkt op z'n best !! Al zoveel over gepost, we kunnen niet anders dan afwachten. Maar dat kost tijd. En logisch dat Heijmans zijn poot stijf houdt. Als die raad/arbitrage niet zou hebben bestaan, had NL geen bouwbedrijf meer gehad anno 2019. En zie alle eerdere berichten hoe de overheid vaak direct of indirect betrokken is bij veel van die zaken. Prettig weekend en op naar de 40 graden volgende week? Moeilijk om zo ook als aandeelhouder van de heihut het hoofd koel te houden. ;-)
Ja zo moeilijk is die verwachting niet. Of dat is ook mijn verwachting :) Die kans is namelijk erg groot. Gemiddeld doet de Raad na ongeveer 9 maanden een uitspraak. Dus gemiddeld genomen is die vanaf juli te verwachten. En als ze er maximaal 1,5 keer zo lang over doen als gemiddeld ergens rond december. Dus dan is de kans vrij groot. Verantwoordelijkheid staat waarschijnlijk niet ter discussie, aansprakelijkheid wel. Blijft een juristen dingetje. Degene die wint hoeft niet per se het gelijk aan haar kant te hebben, maar wel te krijgen. Dus ook al lijkt Heijmans sterk te staan..dat zegt zeker niet alles... Maar laten we hopen dat het een hete week wordt en een koelbloediege uitspraak die tot oververhitting bij enthousiaste kopers gaat leiden. Ik denk dat de koers ongeacht wat de uitspraak is wel omhoog gaat. Uiteraard ook afhankelijk van het feit of de koers niet heel erg hard omhoog gaat de komende weken voorafgaand aan de uitspraak. Maar het wegvallen de onzekerheid alleen al (ook al is het een teleurstellende uitspraak) kan vanaf het huidige koersniveau een opwaarts effect veroorzaken
Daexter schreef op 21 juni 2019 19:33 :
[...]
Ja zo moeilijk is die verwachting niet. Of dat is ook mijn verwachting :) Die kans is namelijk erg groot. Gemiddeld doet de Raad na ongeveer 9 maanden een uitspraak. Dus gemiddeld genomen is die vanaf juli te verwachten. En als ze er maximaal 1,5 keer zo lang over doen als gemiddeld ergens rond december. Dus dan is de kans vrij groot.
Verantwoordelijkheid staat waarschijnlijk niet ter discussie, aansprakelijkheid wel. Blijft een juristen dingetje. Degene die wint hoeft niet per se het gelijk aan haar kant te hebben, maar wel te krijgen. Dus ook al lijkt Heijmans sterk te staan..dat zegt zeker niet alles...
Maar laten we hopen dat het een hete week wordt en een koelbloediege uitspraak die tot oververhitting bij enthousiaste kopers gaat leiden.
Ik denk dat de koers ongeacht wat de uitspraak is wel omhoog gaat. Uiteraard ook afhankelijk van het feit of de koers niet heel erg hard omhoog gaat de komende weken voorafgaand aan de uitspraak. Maar het wegvallen de onzekerheid alleen al (ook al is het een teleurstellende uitspraak) kan vanaf het huidige koersniveau een opwaarts effect veroorzaken
Gewoon weer terug naar een tientje in ieder geval. Wat een belachelijk lage koers.... Broke even, leef je nog?
Eduard de Wit schreef op 21 juni 2019 19:49 :
[...]
Gewoon weer terug naar een tientje in ieder geval.
Wat een belachelijk lage koers....
Broke even, leef je nog?
Ik leef nog. Bedankt. Ik wacht rustig af.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
AIRBUS
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia Oyj
Nokia OYJ
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)