Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,326 31 mei 2024 17:35
  • +0,015 (+1,14%) Dagrange 1,298 - 1,326
  • 2.658.914 Gem. (3M) 1,9M

PostNL - December 2023

586 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 30 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Boeren verstand 6 december 2023 10:49
    quote:

    Jestbread schreef op 6 december 2023 09:39:

    [...]En toch zou je verwachten dat iemand met zo'n investering ook invloed kan uitoefenen op de koers van het bedrijf. Of laat je je gewillig naar de slachtbank leiden als grootste investeerder door het directieteam? Dat ga je toch nooit laten gebeuren?
    Zoveel invloed heeft ie toch niet? 1 poppetje in de RvC… dat stelt toch niks voor?

    Hoe moet hij die invloed dan praktisch uitoefenen?
  2. forum rang 5 Boeren verstand 6 december 2023 10:53
    quote:

    Boeren verstand schreef op 6 december 2023 10:49:

    [...]

    Zoveel invloed heeft ie toch niet? 1 poppetje in de RvC… dat stelt toch niks voor?

    Hoe moet hij die invloed dan praktisch uitoefenen?
    Kijk bv ook eens naar Metro, waar hij ook grootaandeelhouder is…. Dat presteert zo slecht, dat onderdelen al failliet dreigen te gaan.. zoals de Nederlandse tak Makro . Op t randje van faillesement. www.rtlnieuws.nl/economie/bedrijven/a...

    Casino idem dito. Miljarden schuld.. zonder K ziu t gewoon failliet gaan, en hij heeft het inde afgelopen 5 jaar niet kunnen keren…
  3. Shlomo 6 december 2023 10:56
    quote:

    Boeren verstand schreef op 6 december 2023 10:49:

    [...]

    Zoveel invloed heeft ie toch niet? 1 poppetje in de RvC… dat stelt toch niks voor?

    Hoe moet hij die invloed dan praktisch uitoefenen?
    Je onderschat de politieke invloed van deze man. Hij is beeld bij de Franse regering ivm ATOS, en in GB ivm RM. Dus ga mij dan niet vertellen dat deze man een nobody is vergeleken met Musk. die in jouw beeld vorming de rijkste man is maar je vergeet er ook bij te vermelden de man met grootste schulden.
  4. forum rang 6 sportliefhebber 6 december 2023 11:04
    quote:

    Jestbread schreef op 6 december 2023 09:39:

    [...]En toch zou je verwachten dat iemand met zo'n investering ook invloed kan uitoefenen op de koers van het bedrijf. Of laat je je gewillig naar de slachtbank leiden als grootste investeerder door het directieteam? Dat ga je toch nooit laten gebeuren?
    Maar het blijft wel vreemd, dat een miljardair investeert in alleen maar slecht presterende bedrijven en daar ook nog eens veel teveel voor heeft betaald. Hij zal zich vantevoren toch heus wel hebben georienteerd en zal ook een bedoeling met zijn investeringen hebben. Niet om zijn geld extra te laten groeien. Hij heeft meer dan genoeg.
  5. forum rang 5 Boeren verstand 6 december 2023 18:24
    quote:

    Shlomo schreef op 6 december 2023 10:56:

    [...]
    Je onderschat de politieke invloed van deze man. Hij is beeld bij de Franse regering ivm ATOS, en in GB ivm RM. Dus ga mij dan niet vertellen dat deze man een nobody is vergeleken met Musk. die in jouw beeld vorming de rijkste man is maar je vergeet er ook bij te vermelden de man met grootste schulden.
    Sorry, maar ook dit is vaag gelul… ‘politieke invloed’… wat is dat dan?
    K heeft al langer dan 4 jaar DIRECTE invloed op RM…. Resultaat afgelopen jaar: 1 miljard verlies…
    Verklaar dat dan?

    Casino zit ie ook al vier jaar DIRECT aan tafel…. Elk jaar zwaar verlies en een schuldenberg nu zo hoog, dat ie nog een keer 3 miljard bij mag storten….

    Wat heeft met zijn ‘Poltieje invloed’ bij Casino dan gedaan?

    Of nu bij PostNL? Het was hopeloos, en als we analisten mogen geliven wirdt er komend jaar ook niks verdient…
    Dus hoe dan?
  6. forum rang 5 Boeren verstand 6 december 2023 18:33
    quote:

    sportliefhebber schreef op 6 december 2023 11:04:

    [...]
    Maar het blijft wel vreemd, dat een miljardair investeert in alleen maar slecht presterende bedrijven en daar ook nog eens veel teveel voor heeft betaald. Hij zal zich vantevoren toch heus wel hebben georienteerd en zal ook een bedoeling met zijn investeringen hebben. Niet om zijn geld extra te laten groeien. Hij heeft meer dan genoeg.
    Ik denk dat K op Buffet wil lijken….
    Kwalitatief goede bedrijven met een zwak management opkopen, en dan de boel op de rit krijgen….
    Dat gold ook wel voor Casino, Metro en Footlocker..
    Maar ja, dan moet je de boel nog wel even turn arounden….

    En Inpost was qua beursgang 1 groot succes, dat kan bij RM en PNL een rol gespeeld hebben…

    Ik weet natuurlijk ook niet wat zn overwegingen zijn.

    Wat ik wel heel goed weet:
    Normale Private Equity, die ook vaak miljardair zijn, dien het als volgt:
    Ze kopen iets voor 250 miljoen, en ze verkopen 4 of 5 jaar later voor 1 miljard…. Kun je ook overal nalezen.

    Ik ken er geen die als filosofie hebben iets kopen voor 250 miljoen, 4 jaar marktaandeel verliezen en schulden maken en dan nog meer bij storten…
586 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 30 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Resultaten PostNL nog slechter dan gevreesd, duurdere postzegel geen gamechanger

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links