Amerikaanse aandelen« Terug naar discussie overzicht

quote:

Zitzak500 schreef op 29 maart 2024 11:02:

Hoe realistisch is het dat we de 30 dollar aantikken? Wordt deze toko niet "gewoon" voor een mooi bedrag overgenomen door een grote speler? 30 dollar zou betekenen dat iemand 3 tot 3,5 miljard moet betalen voor LWLG.

quote:

Zitzak500 schreef op 27 maart 2024 15:21:

Ben oprecht wel benieuwd hoe iedereen er hier in zit, met hoeveel stuks en evt ook de GAK.

Zal ik aftrappen?

1318 stuks met een GAK van 5,22

quote:

Cohiba's schreef op 29 maart 2024 12:16:

[...]

Ik zit er fors in. 40.175 stuks aan GAK van 6,45. Meeste gekocht toen het 7 stond en dan vertrouwen behouden en stelselmatig bijgekocht. Als het lukt hoop ik er een mooi project mee te realiseren voor mensen met een beperking. Ik heb zelf een dochter in die situatie.

quote:

BackedByGold&Silver schreef op 29 maart 2024 11:55:

[...]

30$ is wel zeer realistisch, kwestie van tijd. We hebben al 20 aangetikt zonder contract! Onder de 30 verkoop ik zelfs niets. Denk dat binnen enkele jaren je daar nog een 0 mag achterzetten. Een overname zit er volgens mij en vele anderen niet in, of zeker niet voor een schamele $30, daar heeft M.L. teveel patenten voor op zak en zijn halve leven aan gewijd.

quote:

BackedByGold&Silver schreef op 29 maart 2024 10:14:

Zal maar niet zeggen hoeveel stuks ik heb aan Gak $4.5 maar als we $30 aantikken kan ik op men 45ste met pensioen.

Trouwens, iemand die meer weet over de "Open eyes" op slide 22 van de investor presentation op de website van lwlg? Staat daar 3x onder elkaar. Is dat een verborgen hint op iets?

quote:

Zitzak500 schreef op 30 maart 2024 21:39:

En Lebby kan de boel niet verkopen voor 30 dollar per aandeel? En dat een PE partij de boel van de beurs haalt?

Hoeveel aandelen heeft hij zelf in handen?

Ik geloof niet dat een bedrijf dat niks fabriceert, alleen patenten heeft, zomaar tientallen miljarden waard kan worden.

quote:

BackedByGold&Silver schreef op 31 maart 2024 15:50:

[...]

Als je niet begrijpt hoe een bedrijf door patenten alleen al miljarden kan binnenrijven, weet je toch niet goed waarin je geïnvesteerd hebt en heb je je DD niet goed gedaan denk ik want je zegt dat ze niks fabriceren? L.M. heeft al meermaals gezegd dat productie op grote schaal geen probleem is en heeft daar zelfs een patent voor. En Lebby gaat dit nooit verpatsen voor een peulschil, nooit!

quote:

Zitzak500 schreef op 31 maart 2024 16:52:

[...]

Jaja, een grote mond hebben ze hier allemaal wel, als je een beetje kritische vragen stelt.

Noem mij een ander aandeel dat door alleen patenten tientallen miljarden waard is geworden. Er zit een grens aan. Hoe goed je idee ook is, je moet het aan de man kunnen brengen en de concurrentie zit ook niet stil.

Wie zegt mij dat Lebby een miljard of 2 niet genoeg vindt? Wellicht is een overname voor hem alleen maar lucratiever.

Veel gebakken lucht weer in de antwoorden.

quote:

BackedByGold&Silver schreef op 1 april 2024 11:47:

[...]

Ik zal nog wat lucht bakken om in je grote mond te steken dan

Licensing: The Most Common Way to Profit From Your Patent
It gives the licensee the right to make, use, and sell the invention. The licensee has to pay the inventor. This includes a license fee and royalty payments. Royalty payments are calculation based.

Nokia booked altogether 1.5 billion euros ($1.59 billion) in revenue from patent licensing in year 2021, while Huawei generated about $1.2 billion globally from licenses over the three years ended 2021, or roughly hundreds of millions of dollars annually

Nog een prettige dag verder ;-)

quote:

Pedrolovertje schreef op 1 april 2024 10:15:

Aangezien we hier allemaal in het zelfde schuitje zitten en we wachten op de grote doorbraak hebben jullie nog andere aandelen op het oog of waar jullie al investeren die in dezelfde fase zitten als lwlg. Ben wel benieuwd of jullie nog andere potentiële toppers op het oog hebben.

Gr