Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.055 Posts
Pagina: «« 1 ... 1948 1949 1950 1951 1952 1953 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 24 mei 2024 04:05
    quote:

    voda schreef op 22 mei 2024 15:43:

    Grote ijsberg breekt af van Antarctica’s Brunt-ijsplaat
    9 min geleden in BUITENLAND

    Een grote ijsberg is maandag afgebroken van de Brunt-ijsplaat in Antarctica, zo meldt de onderzoeksorganisatie British Antarctic Survey (BAS) woensdag.

    De ijsberg, met een oppervlakte van 380 vierkante kilometer, brak af nadat er enkele weken geleden een scheur van 14 kilometer lengte in het ijs was ontstaan. De afkalving - de wetenschappelijke term voor het afbreken van ijsbrokken van een gletsjer of ijsmassa - was al de derde in de regio in de afgelopen vier jaar.

    www.telegraaf.nl/nieuws/1300592656/gr...
    Dit afbreken is een normale en natuurlijke gang van zaken. Op 23 januari 2023 brak in hetzelfde gebied een ongeveer even groot stuk van de ijsplaat af, en dat was zeker niet de eerste keer. Daar gaat dit artikel van BAS zelf over:
    www.bas.ac.uk/media-post/brunt-ice-sh...

    “This calving event has been expected and is part of the natural behaviour of the Brunt Ice Shelf. It is not linked to climate change. Our science and operational teams continue to monitor the ice shelf in real-time to ensure it is safe, and to maintain the delivery of the science we undertake at Halley”.

    Het Telegraafartikel vertelt niet dat het hier om een hele dikke drijvende ijsplaat gaat. Tja, die breekt soms ineens, en dan drijven stukken weg... Daarom gebruik ik liever het woord 'afbreken' dan 'afkalven'. Afkalven wordt meestal gebruikt voor in zee hangende gletsjertongen, zoals op Groenland.
    Om dezelfde reden zou je het woord ijsplaat eigenlijk moeten vervangen door 'ijsschots', maar dat zij de journalist vergeven.

    Voor de goede orde: het afbreken en uiteindelijk smelten van een stuk drijvend zee-ijs leidt niet tot zeespiegelrijzing.

    Door het herhaaldelijk afbreken van stukken van de Brunt ijsplaat is het Britse onderzoeksstation Halley diverse malen zee-afwaarts verplaatst. Op een eerdere locatie bouwde een Tilburgs bedrijf een bijzondere en ook merkwaardige lift, om de meerdere ondergrondse (beter: 'onder-ijsse') verdiepingen makkelijk te kunnen bereiken. In de zomer stak het bovenste deel van de liftschacht vele meters boven het sneeuwoppervlak uit...
    alimak.com/nl/project/halley-survey-b...
  2. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 24 mei 2024 05:39
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 17 mei 2024 05:16:

    Na kleine commerciële kernreactoren nu ook kernfusie door allerlei kleine commerciële start-ups?
    ...
    Eergisternacht op NPO Radio 1 een juichverhaal van prof. Niek Lopes Cardozo (TUE) over allerlei grote en kleine start-ups, wereldwijd, op het gebied van kernfusie.
    www.nporadio1.nl/fragmenten/de-nacht-...

    "Volgens Niek is de komst van een fusiereactor dichter bij dan ooit, door de grote interesse vanuit commerciële partijen. Met geld van miljardairs wordt hard geïnnoveerd, waardoor er mogelijk binnen tien jaar al een fusiereactor in gebruik kan worden genomen."
    ...

    55 jaar geleden zei men: "Nog 30 jaar, dan hebben we kernfusie. In 2000 zei men weer: "nog 30 jaar". En nu?
    Niek Cardozo haalt zijn schouders op. "Soms zei men 60 jaar".
    Anderen zijn minder optimistisch:
    www.youtube.com/watch?v=JurplDfPi3U

    "Former fusion scientist on why we won't have fusion power by 2040."

    Ook leuk om sommige commentaren onder dat filmpje te lezen:

    "I worked on a fusion reactor back in the 80’s. They swore the next version would be a full scale commercial reactor. Parts of it were already on site! Here we are nearly 40 years later and it’s still 20 years away…"

    "I've followed this topic now since the mid-1970s, and we have been told consistently that fusion power is 'twenty years away'. I am inclined to suspect that two hundred years would probably be a closer estimate."

    "I remember when I was in 5th grade during the 1968/1969 school year watching a video about fusion energy and it stated that it will be about 50 years away. In my young mind I could not even imagine being alive a half century later. Half a century came and went and fusion energy is still not a reality but what is a reality is I am still alive and kicking."

    Ik ben wat ouder dan deze meneer en begon in 1969 al wat aan plasmafysica te doen. In 1970 een stage en een eigen onderzoekje. Toen had men het "over 30 jaar".
    Indeed sir, I am still alive and kicking, maar ik zal geen (langer dan gedurende enkele minuten) energie producerende experimentele fusiereactor meer meemaken. Ik vrees ook dat mijn kinderen geen commercieel werkende kernfusiecentrales zullen meemaken.
  3. forum rang 8 Freemoneyforever 24 mei 2024 05:51
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 24 mei 2024 05:39:

    [...]
    Ik vrees ook dat mijn kinderen geen commercieel werkende kernfusiecentrales zullen meemaken.
    Ik hoop het wel maar ik vrees hetzelfde voor de mijne. Een hoop beloften, maar nauwelijks een sprankje van hoop.
  5. forum rang 10 voda 24 mei 2024 07:00
    Tekort aan eten en drinkwater dreigt door regenval Kenia: ’Werk boeren onmogelijk’

    NAIROBI - De overstromingen in Kenia hebben volgens het Rode Kruis geleid tot een humanitaire crisis. Er dreigt een tekort aan eten. Bovendien is de kans op ziekte-uitbraken groot doordat er geen schoon drinkwater is, zegt de hulporganisatie.

    Het Rode Kruis verwijst ook naar onderzoek van klimaatonderzoeksorganisatie World Weather Attribution. Daaruit blijkt dat de overstromingen zijn verergerd door klimaatverandering. De problemen worden groter naarmate de aarde verder opwarmt. Daar moet Kenia zich volgens het Rode Kruis op voorbereiden.

    Voor meer, zie link:

    www.telegraaf.nl/nieuws/2086409532/te...
  6. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 24 mei 2024 07:25
    QM-skeptici?

    Naast klimaatsceptici zijn er ook kwantummechanica-sceptici. Op zich niet zo vreemd, Albert Einstein was er ook een. Deze mevrouw heeft er zelfs haar broodwinning van gemaakt:
    www.youtube.com/watch?v=ZbzcYQVrTxQ

    Sabine Hossen heeft vele van dit soort filmpjes gemaakt. Ze is de Jomanda, of nog beter: de Willem Engel van de theoretische fysica. Ik moet toegeven, ze komt met bronnen en (haar soms rare) argumenten. Op de grens van: onzin maar lastig te ontzenuwen, of zou er toch iets inzitten?

    In bovengenoemd filmpje veegt ze de vloer aan met hete kernfusie als aardse energiebron, en komt ze met 'cold fusion'. Het idee om dat met negatief geladen muonen i.p.v. elektronen te doen verwerpt ze zelf al (ach, was poster gokker er nog maar).
    Vervolgens komt ze met het beschieten van een metaal met niet al te snelle deuteriumkernen maar heeft dan last van het Bragg-effect, al noemt ze dat zelf niet (ach, was poster gokker er nog maar).

    De meeste pogingen om cold nuclear fusion te bereiken zijn gedaan met een soort elektrolyse met palladium in zwaar water (dus H2O met Deuterium ipv H). Mevr. Hossen noemt vele ook recente publicaties daarover, maar geeft toe: in alle gevallen niet reproduceerbaar. En dat is een doodzonde in de exacte vakken.

    Ze heeft echter een kutsmoes: bij die experimenten varieerde de zuiverheid van het palladium-metaal nogal, en daarom waren vele resultaten niet reproduceerbaar. Tja, daar heeft ze mij (die in zijn leven vele takken der fysica beoefend heeft) toch even bij de b.....n.
    Echt zuivere metaalroosters zijn zeldzaam. Vertel mij wat...

    Maar dan nog. In de chemie en in metalen gaat het om hoogstens keV. Bij kernreacties om MeV.
    Sabine geeft dat toe, maar probeert met de afkorting LEHR (low energy nuclear reaction) indruk te maken. En als laatste haar QM-troefkaart: "Hadronisatie".
    Huh? Martin Veltman draait zich om in zijn graf.
  7. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 24 mei 2024 07:48
    De quasi-fysicus Sabine Hossen zou zich beter bezig kunnen houden met QM-dingen die echt relevant zijn voor het leven op aarde. Zoals het QM-tunneleffect bij de fotosynthese in planten. Als erop googelt zal je vele bronnen vinden.

    Maar als je 'wild geraas' leuk vindt, abonneer je dan op haar. Zij moet er van leven.
  8. forum rang 6 De amateur 24 mei 2024 08:36
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 24 mei 2024 05:39:

    [...]
    Anderen zijn minder optimistisch:
    www.youtube.com/watch?v=JurplDfPi3U

    "Former fusion scientist on why we won't have fusion power by 2040."

    Ook leuk om sommige commentaren onder dat filmpje te lezen:

    "I worked on a fusion reactor back in the 80’s. They swore the next version would be a full scale commercial reactor. Parts of it were already on site! Here we are nearly 40 years later and it’s still 20 years away…"

    "I've followed this topic now since the mid-1970s, and we have been told consistently that fusion power is 'twenty years away'. I am inclined to suspect that two hundred years would probably be a closer estimate."

    "I remember when I was in 5th grade during the 1968/1969 school year watching a video about fusion energy and it stated that it will be about 50 years away. In my young mind I could not even imagine being alive a half century later. Half a century came and went and fusion energy is still not a reality but what is a reality is I am still alive and kicking."

    Ik ben wat ouder dan deze meneer en begon in 1969 al wat aan plasmafysica te doen. In 1970 een stage en een eigen onderzoekje. Toen had men het "over 30 jaar".
    Indeed sir, I am still alive and kicking, maar ik zal geen (langer dan gedurende enkele minuten) energie producerende experimentele fusiereactor meer meemaken. Ik vrees ook dat mijn kinderen geen commercieel werkende kernfusiecentrales zullen meemaken.
    Ik kijk met spanning uit naar de ontwikkelingen van ITER. Als er ergens succes qua fusie verwacht kan worden verwacht ik het daar.
  11. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 24 mei 2024 11:45
    quote:

    De amateur schreef op 24 mei 2024 09:08:

    [...]
    Gecontrolleerde burning plasma en productie van Tritium. En hopelijk zonder dat de hele boel opblaast of iets in die richting.
    Opblazen is het probleem niet. Zoals die Lopez-Cardoso uit Eindhoven al zei: aardse kernfusie 'wil' eigenlijk helemaal niet. Je moet het op gang houden.
    Als er in een kernfusiereactor iets mis gaat, gebeurt er verder niks rampzaligs, behalve veel schade. Dus geen onbeheerste melt-down, geen gat van hier Australië (sorry Macron: van hier tot New Caledonië).

    Het is zo'n mooi sprookje. Geen radioactief afval, behalve na verloop van tijd wat afgedankte wanden. Maar die (lage) radioactiviteit heeft slechts een halveringstijd van 100 jaar.

    Het zou zo mooi kunnen zijn. Maar kernfusie-energie blijft een illusie.
    Zodra wij mensen de zon proberen te benaderen gaat het mis. De oude Grieken wisten het al (Icarus).
  12. forum rang 6 De amateur 24 mei 2024 12:57
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 24 mei 2024 11:45:

    [...]
    Opblazen is het probleem niet. Zoals die Lopez-Cardoso uit Eindhoven al zei: aardse kernfusie 'wil' eigenlijk helemaal niet. Je moet het op gang houden.
    Als er in een kernfusiereactor iets mis gaat, gebeurt er verder niks rampzaligs, behalve veel schade. Dus geen onbeheerste melt-down, geen gat van hier Australië (sorry Macron: van hier tot New Caledonië).

    Het is zo'n mooi sprookje. Geen radioactief afval, behalve na verloop van tijd wat afgedankte wanden. Maar die (lage) radioactiviteit heeft slechts een halveringstijd van 100 jaar.

    Het zou zo mooi kunnen zijn. Maar kernfusie-energie blijft een illusie.
    Zodra wij mensen de zon proberen te benaderen gaat het mis. De oude Grieken wisten het al (Icarus).
    We gaan het vanzelf zien.
  13. forum rang 8 Freemoneyforever 24 mei 2024 13:23
    quote:

    De amateur schreef op 24 mei 2024 12:57:

    [...]
    We gaan het vanzelf zien.
    Deze mogelijkheid zie ik eerder gebeuren dan kernfusie, het kan in ieder geval een deel van onze energiebehoefte dekken:

    Potentie van aardwarmte

    Ruim een kwart van de Nederlandse woningen kan in de toekomst worden verwarmd met aardwarmte. Op basis van de huidige inzichten kunnen in de toekomst zo’n 2,6 miljoen huizen en gebouwen (gelijk aan 88 PJ) met aardwarmte van duurzame warmte worden voorzien. Zo blijkt uit de studie WARM die in opdracht van Energie Beheer Nederland (EBN) door Berenschot en Panterra Geoconsultants in 2020 is uitgevoerd. Het totale potentieel van aardwarmte in Nederland is 290 PJ. 1 PJ staat gelijk aan de verwarming van 30.000 woningen.
    www.ebn.nl/aardwarmte/onderzoek-naar-...
  14. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 24 mei 2024 14:55
    quote:

    De amateur schreef op 24 mei 2024 12:57:

    [...]
    We gaan het vanzelf zien.
    Wie of wat? De zon?
    De zon zal het zien. Onze armzalige pogingen om haar na te apen. Niet dat de zon de almachtige is. Er zijn in het heelal vele miljarden sterren als de zon, en vermoedelijk ook miljoenen planeten als de Aarde.

    Ik geloof dat God zelf er ook door in verwarring raakte. Daarom kreeg Hij compassie met ons, en zond zijn Zoon om het goede voorbeeld te geven. Naar uitgerekend deze Melkweg, en uitgerekend dit zonnestelsel.
    Ja, ik ben gelovig én opgeleid als theoretisch fysicus. Dat gaat samen, Newton was het voorbeeld.

    Zelfs als elk melkwegstelsel, elke Melkweg daarin, en elk zonnestelsel daarin, een planeet als Aarde zou bevatten waarop een evolutie van denkende wezens zou kunnen plaatsvinden, dan nog denk ik dat God op zoek is naar die gelovigen. Omdat Hij dat zelf gezegd heeft en laten opschrijven.
    Dus mijn part een God per melkweg. Wát een bevrijdende gedachte!

    Met het klimaat zal het ook wel goed komen. Maar nu wil God ons even bij de les krijgen door afwezig te blijven bij vaker dan 'toevallige' rampen. HIJ wil dat zijn schepselen het zelf uitzoeken.
    Maar een zondvloed zal ons nooit meer overkomen. Daartoe zond hij na Noach de regenboog, als teken van Zijn belofte.
    Drieduizend jaar later liet iemand het licht door een prisma schijnen en zag dat het gebroken werd. God wil ons steeds meer dingen doen gaan inzien.
  15. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 24 mei 2024 15:28
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 24 mei 2024 14:55:

    [...]
    ...
    Drieduizend jaar later liet iemand het licht door een prisma schijnen en zag dat het gebroken werd. God wil ons steeds meer dingen doen gaan inzien.
    Sterker nog. Martin Veltman leerde mij dat de massa's van hadronen puur wiskundig verklaard kunnen worden. Mijn bek viel open.

    Google maar eens op de 'Atlas of Finite Groups'.
    Zelfs de wiskunde heeft God voor ons begrensd. Voorzag Hij AI?
39.055 Posts
Pagina: «« 1 ... 1948 1949 1950 1951 1952 1953 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 915,21 +0,10%
EUR/USD 1,0848 0,00%
FTSE 100 8.317,59 -0,26%
Germany40^ 18.697,70 +0,03%
Gold spot 2.334,00 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.920,79 +1,10%

Stijgers

Deceun...
+2,94%
Recticel
+2,87%
Brederode
+1,94%
Kinepolis
+1,93%
DEME G...
+1,78%

Dalers

MONTEA
-3,90%
Elia
-2,68%
Galapagos
-1,79%
KBC Groep
-1,71%
Umicore
-1,71%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!