Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TRUMP

70.818 Posts
Pagina: «« 1 ... 3536 3537 3538 3539 3540 3541 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 gnocchi. 27 april 2024 21:49
    Vragen gerezen over Trump advocaat Blanche die een 'achterbank' nam tijdens het proces.
    Tom Boggioni
    27 april 2024 1:46PM ET.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-lawyer-todd-bl...

    Na de tweede week van de rechtszaak over het zwijggeld van Donald Trump in een rechtszaal in Manhattan, merkte MSNBC presentatrice Katie Phang op dat de hoofdadvocaat van Donald Trump, Todd Blanche, in de rechtszaak over het zwijggeld zich lijkt te hebben teruggetrokken uit het onderzoek naarmate de rechtszaak vorderde van juryselectie tot kruisverhoor van de getuigen van de aanklager.

    Phang, zelf voormalig aanklager, vroeg Hugo Lowell van The Guardian, die aanwezig was in de rechtszaal, wat er aan de hand is met de verdedigingsstrategie van de voormalige president.

    "Hugo, laten we het hebben over wat ik de schaakstukken van de advocaten aan de tafel van Trump noem voor onze kijkers die er niet bij zijn," vroeg ze. "Je hebt een verdedigingstafel met Trump die vierkant in het midden zit met Emil Bove en Todd Blanche en met Susan Necheles die heel ver aan het einde van de tafel zit, waarvan ik de lichaamstaal heel veelzeggend lees."

    "Maar we hadden een wissel in de advocaten van de verdediging," ging ze verder. "Blanche stond op om de juridische argumenten te behandelen en kreeg ook klappen van rechter Juan Merchan, maar Emil Bove stond ook op om het kruisverhoor van David Pecker te doen. Verwacht je dat dit het geval zal zijn, Hugo, in de loop van dit proces? Dit soort ping-pong van verschillende advocaten die opstaan? Inclusief Susan Necheles die opkwam voor Rhona Graff, de oude assistente van Donald Trump."

    "Ik denk het wel," antwoordde hij. "Weet je, zowel Emil Bove als Todd Blanche, beiden voorheen in het kantoor van de openbare aanklager, hebben ervaring met vervolging en ik denk niet dat het ongebruikelijk of verrassend was om Emil Bove te zien opstaan en een deel van het kruisverhoor te doen. Ik denk ook niet dat het verrassend was om Susan Necheles te zien opstaan, omdat zij een zeer gerespecteerde en zeer goede advocaat is."

    "Het is grappig wat je zegt over de lichaamstaal - hoe de stoelendans plaatsvond rond Trump", vervolgde hij, "Het enige wat ik heb meegenomen uit deze week was hoe Todd's aanwezigheid en de hoeveelheid die Todd voor de rechter en achter het katheder stond, afnam naarmate de week vorderde."

    "Maar ik vraag me af of dat is, nou ja, dus, als je denkt aan de timing, het was nadat hij openingsverklaringen had gedaan, bezwaren die tijdens zijn openingsverklaringen werden ondersteund, dat was geen geweldige uitstraling tegenover Trump toen hij probeerde het onverdedigbare te verdedigen omdat Trump heel duidelijk het spreekverbod lijkt te hebben geschonden, toen hij een klap op de bank kreeg van rechter Juan Merchan in de minachtingszitting," ging hij verder. "Sindsdien is Todd Blanche op de achtergrond geraakt. Ik vraag me af of dat deels is omdat hij de zichtbaarheid die hij heeft voor de rechter en het voortdurend verliezen van dingen voor de rechter voor Trump wil verminderen, omdat Trump en Todd deze hechte relatie hebben."
    "Als je ze ziet in het Southern District of Florida, in de [Florida] documenten zaak, zijn ze altijd aan het lachen en grapjes aan het maken en briefjes aan het uitwisselen - dat werd minder naarmate de week vorderde," merkte hij op.

    Bekijk hieronder
    www.youtube.com/watch?v=zTh8XeYOpzo
  2. forum rang 9 gnocchi. 27 april 2024 22:27


    Daar is het: Donald Trump heeft dit strafproces al verloren
    Bill Palmer | 3:05 pm EDT 27 april 2024

    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/there-i...

    Toen bekend werd dat voormalig National Enquirer baas David Pecker de eerste getuige zou zijn voor de aanklager in het strafproces tegen Donald Trump, werd algemeen aangenomen dat hij er alleen maar was om de getuigenissen te bevestigen die meer centrale getuigen later zouden afleggen. In plaats daarvan legde Pecker uiteindelijk uit hoe hij en Trump op criminele wijze samenzwoeren om de verkiezingen van 2016 te manipuleren door nepnieuws te gebruiken en echt nieuws te onderdrukken, zelfs terwijl Trump zijn boeken vervalste om het te verdoezelen.

    De getuigenis van Pecker alleen al was waarschijnlijk meer dan genoeg om de gemiddelde jury te overtuigen om Trump te veroordelen. Dit betekende dat de enige hoop voor Trump was dat zijn advocaten Pecker zover konden krijgen dat hij instortte en zichzelf in diskrediet bracht tijdens een kruisverhoor.

    Het juridische team van Trump gaf Pecker vrijdag een paar kleine klappen, door te suggereren dat dit of dat kleine detail misschien niet klopte. Maar niets daarvan bracht de geloofwaardigheid van Pecker in diskrediet. Toen deed de aanklager een redirect met Pecker die alleen maar hielp om Trump verder te pakken. Dus de poging van de verdediging om Pecker in diskrediet te brengen maakte de zaak van de aanklager alleen maar sterker.

    En dat is het. Daar is het. Trumps enige realistische kans om vrijgesproken te worden is net voorbij. Nu de getuigenis van David Pecker de boeken ingaat als zeer geloofwaardig, zal de jury ook Karen McDougal, Stormy Daniels en Michael Cohen als geloofwaardig gaan beschouwen als zij in de getuigenbank plaatsnemen en helpen het verhaal van Pecker te bevestigen.

    In dit soort strafzaken is het idee dat zoveel getuigen voor de aanklager hetzelfde verhaal vertellen, dat de jury er maar één geloofwaardig hoeft te vinden om ze allemaal geloofwaardig te vinden. En zelfs als de jury een specifiek probleem heeft met het geloven van één van de getuigen, maakt dat niet uit door de redundantie van de getuigenissen.

    Met andere woorden, nadat David Pecker deze week zo'n klap uitdeelde, kan een van de komende getuigen het verknallen en we zullen nog steeds tegen een veroordeling aankijken. Het zit in de zak. Deze andere getuigen zullen er alleen maar bovenop komen. Toevalstreffers kunnen gebeuren, maar realistisch gezien heeft Trump deze rechtszaak al verloren.
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 28 april 2024 08:17
    Potentiële running mate van Trump onder vuur nadat ze in boek beschrijft hoe ze eigen hond doodschoot

    Kristi Noem (52), de gouverneur van de Amerikaanse staat South Dakota en kandidaat-running mate van Donald Trump (77), krijgt de wind van voren omdat ze in haar boek beschrijft hoe ze ooit haar eigen hond heeft doodgeschoten. “Het was geen fijne taak, maar het moest gebeuren”, vertelt Noem.
  4. forum rang 9 gnocchi. 28 april 2024 08:51
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 28 april 2024 08:17:

    Potentiële running mate van Trump onder vuur nadat ze in boek beschrijft hoe ze eigen hond doodschoot

    Kristi Noem (52), de gouverneur van de Amerikaanse staat South Dakota en kandidaat-running mate van Donald Trump (77), krijgt de wind van voren omdat ze in haar boek beschrijft hoe ze ooit haar eigen hond heeft doodgeschoten. “Het was geen fijne taak, maar het moest gebeuren”, vertelt Noem.
    Kristi Noem is echt slecht - maar ze is ook een complete idioot.
    Bill Palmer | 5:20 pm EDT 27 april 2024

    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/kristi-...

    Kristi Noem, gouverneur van South Dakota, die naar verluidt wordt overwogen om Donald Trump's "running mate" te worden in zijn nep-campagne voor 2024, probeerde de afgelopen week haar eigen coming out-feestje te organiseren. Ze gaf een interview waarin ze opschepte over het neerschieten van een jonge jachthond omdat die niet goed was in zijn werk en omdat ze het "haatte".

    Kristi Noem krijgt het zwaar te verduren omdat ze zo'n boosaardig, wreed monster is - en dat verdient ze. Het is misschien heel gewoon voor Amerikanen op het platteland om een zieke hond dood te schieten in plaats van hem naar de dierenarts te brengen, maar dit is iets heel anders.

    Noem geeft ronduit toe dat ze een gezonde hond heeft vermoord, gewoon omdat ze hem niet mocht. Dat is dierenmishandeling in welk deel van het land dan ook. Het is psychopathisch. Het is niet anders dan een hond doodtrappen of een hondengevecht. Het is afschuwelijk. Het is ook heel erg debiel.

    Noem dacht duidelijk dat dit verhaal haar geliefd zou maken bij rechtse kiezers en haar op het Republikeinse ticket zou krijgen. Maar ze heeft zich duidelijk enorm misrekend. Als ze zich geliefd wilde maken bij de basis van Trump, zou ze gewoon praten over hoeveel wapens ze bezit en hoeveel ze van jagen houdt. Maar een hond vermoorden voor de lol... wow. Zelfs een aantal rechtse rakkers verwijten haar dat.

    Met andere woorden, Kristi Noem is een idioot. Ze heeft geen enkel politiek inzicht. Ze is zo'n politieke idioot dat ze niet eens weet hoe ze haar eigen achterban moet aanspreken. Het enige wat ze had hoeven doen was niets zeggen, dan was ze misschien op het ticket terechtgekomen. Maar door te proberen zichzelf te promoten, heeft ze zichzelf geruïneerd. Dummies komen alleen vooruit als ze zelfbewust genoeg zijn om niets te zeggen. Noem heeft zelfs dat niet in haar voordeel. Ze is inderdaad een monster. Maar ze is ook een idioot.
  5. forum rang 9 gnocchi. 28 april 2024 09:12

    Palmer Rapport
    Donald Trump wordt neergeslagen omdat hij in slaap valt door gastheer Colin Jost van het Witte Huis Correspondents' Dinner
    Bill Palmer | 10:52 pm EDT 27 april 2024

    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/donald-...

    Donald Trump blijft wegdommelen en in slaap vallen tijdens zijn strafproces, een herinnering dat hij te zwak is om goed te functioneren en te seniel om zich te herinneren of te begrijpen dat hij zelfs terecht staat.

    De media hebben hier in het algemeen veel te weinig aandacht aan besteed. Maar tijdens het Witte Huis Corrspondents' Dinner vanavond, ging presentator Colin Jost er recht op in:

    x.com/bidenhq/status/1784412592666014079

    We hebben meer van dit soort media nodig. Donald Trump diskwalificeert zichzelf recht voor onze ogen. Het is al erg genoeg dat hij terecht staat voor 34 misdrijven. Hij is ook nog eens te seniel om wakker te blijven voor zijn eigen proces.
  6. forum rang 8 GakGak 28 april 2024 12:59
    De politica wilde immers ook af van een geit die op haar boerderij rondliep. “Hij was smerig, gemeen en stonk. Hij liep mijn kinderen altijd achterna en duwde hen omver”, schrijft ze. De geit onderging uiteindelijk hetzelfde lot als Cricket.
    .
    prima running mate voor trump:
    .
    www.hln.be/buitenland/potentiele-runn...
  7. David Fernández 28 april 2024 16:24
    quote:

    Lepre Chaun schreef op 28 april 2024 14:25:

    CNN-peiling: Trump behoudt voorsprong op Biden in 2024, omdat de meningen over hun presidentschappen uiteenlopen.

    edition.cnn.com/2024/04/28/politics/c...
    Opvallend:

    In de match tussen Biden en Trump blijkt uit de opiniepeiling dat Biden het onder de jongste kiezers slechter doet dan in eerdere CNN-peilingen, met een marge van 51% tot 40% onder kiezers jonger dan 35 jaar.

    Wie de jeugd heeft heeft de toekomst.
  8. forum rang 9 gnocchi. 28 april 2024 16:58
    'Een criminele onderneming': Voormalig David Pecker-directeur blaast klokkenluider op over het indekken van Trump
    Tom Boggioni
    28 april 2024 10:28AM ET.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-2668033425/

    Tijdens een optreden op MSNBC's “The Weekend” gaf de voormalige hoofdredacteur van de National Enquirer toe dat zijn baas tijdens zijn ambtstermijn de organisatie runde als een “criminele onderneming” terwijl hij hand in hand werkte met Donald Trump.

    In een gesprek met de presentatoren op zondagochtend beweerde Lachlan Cartwright dat hij niet op de hoogte was van alle details van het complot van uitgever David Pecker achter de schermen en dat hij vrienden had verteld dat hij dacht dat er iets niet klopte toen ze uiteindelijk potentieel explosieve verhalen begroeven.

    Nadat hij had gezegd dat hij met vrienden had besproken wat hij op dat moment zag, legde hij uit: “Ze zeiden: 'Rustig maar, je zou een samenzweringstheoreticus kunnen zijn. Nu hoor ik het bevestigd door David Pecker in de rechtszaal. Nu zeggen mijn vrienden, sorry, je was geen samenzweringstheoreticus.”

    “Er is een kandidaat hoger in de peilingen, we hebben een hit stuk en het leek alsof het coördinatie was - ik had niets om mee verder te gaan,” herinnerde hij zich “Toen had je het andere ding met deze catch and kills. We gingen door het proces met een portier, betaalden hem 30.000 dollar, wat een groot bedrag is om te betalen voor een verhaal, vooral een verhaal dat we niet eens uitvoeren.

    Dan Karen McDougal, zij heeft een ongelooflijk verhaal over een affaire met Donald Trump. Ik dacht: “briljant, dit is het soort primeur waarvoor ik hier kwam - wanneer publiceren we het? Dat doen we niet. David Pecker heeft het verhaal gekocht om het om zeep te helpen. Ik dacht: 'in welke wereld leven we?'”

    Later voegde hij eraan toe: “Ik had een journalistiek leven vóór American Media Inc. Ik was bij de New York Post, ik was bij de New York Daily New, kranten in Londen. Ik kwam naar AMI om belangrijke, impactvolle verhalen te brengen, zoals het Karen McDougal verhaal. En in plaats daarvan hebben we deze hit pieces gepubliceerd, waar de Amerikaanse media een criminele onderneming werd om de rijken en machtigen te beschermen, en het werd een propagandamachine, en dat is niet iets waar ik voor getekend heb.”

    Bekijk hieronder.
    www.youtube.com/watch?v=S2_080IzuA0
  9. forum rang 9 gnocchi. 28 april 2024 17:08
    Trump 'wil wanhopig gevangenisstraf voorkomen' ondanks ophef over spreekverbod: insiders
    Tom Boggioni
    28 april 2024 8:41AM ET.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-2668027129/

    Deze week zal Donald Trump waarschijnlijk de consequenties van zijn daden onder ogen moeten zien wanneer rechter Juan Merchan in Manhattan zal beslissen over sancties tegen de voormalige president voor het schenden van zijn spreekverbod met betrekking tot het kleineren van getuigen en juryleden in het Stormy Daniels zwijggeldproces.

    Volgens een verslag van de New York Times door Maggie Haberman en Jonah E. Bromwich, is er alle reden om aan te nemen dat de rechter hard zal optreden tegen de voormalige president met de mogelijkheid dat hij verder gaat dan financiële straffen beperkt tot $1.000 voor elke overtreding om Trump te bevelen enige tijd in de gevangenis door te brengen.

    Hoewel er ernstige twijfels bestaan over de vraag of de rechter tot dat uiterste zal gaan bij de voormalige president, blijkt uit het nieuwe rapport dat Merchan's harde opmerkingen aan het adres van Trump's advocaat Todd Blanche over schendingen van het spreekverbod ("Ik ga beslissen of uw cliënt in minachting is of niet. Ik blijf u keer op keer vragen om een specifiek voorbeeld en ik krijg geen antwoord.") maakt Trump zich zorgen dat hij misschien te ver is gegaan.

    Volgens de Times, “kan de gewoonte van de heer Trump om een kant-en-klare stroom van bewustzijn uit te zenden - op sociale media, televisie, journalisten, deelnemers aan rally's - nu tegen hem gebruikt worden door aanklagers en een rechter die echt macht over hem heeft”.

    Haberman en Bromwich merkten op dat “de gevolgen tot nu toe minimaal zijn geweest,” en voegden eraan toe: “Mr. Trump is minder ontroerd door dreigementen om een boete te krijgen. Toch, toen hij eind vorig jaar voor een vergelijkbare straf kwam te staan in een civiele fraudezaak, vertraagde hij zijn aanvallen op een gerechtsfunctionaris nadat de boetes opliepen.”

    Nu hij in Merchan tegenover een minder tolerante rechter staat, maakt de voormalige president zich naar verluidt zorgen over een korte opsluiting.
    “Rechter Merchan moet nog een uitspraak doen over de vraag of hij Mr. Trump in minachting zal veroordelen. Terwijl aanklagers hebben aangevoerd dat de heer Trump 'hengelt' om gearresteerd te worden, houden sommige mensen dicht bij de heer Trump privé vol dat hij, ondanks al zijn bravoure, wanhopig de gevangenis wil vermijden,” meldt de Times voordat hij toevoegt: ‘... Rechter Merchan heeft een nieuwe hoorzitting gepland voor deze week waarin de uitspraken van de voormalige president opnieuw in de schijnwerpers zullen staan: ontleed, overwogen en, uiteindelijk, beoordeeld.’
  10. forum rang 8 Lepre Chaun 28 april 2024 17:47
    quote:

    David Fernández schreef op 28 april 2024 16:24:

    [...]

    Opvallend:

    In de match tussen Biden en Trump blijkt uit de opiniepeiling dat Biden het onder de jongste kiezers slechter doet dan in eerdere CNN-peilingen, met een marge van 51% tot 40% onder kiezers jonger dan 35 jaar.

    Wie de jeugd heeft heeft de toekomst.
    Ik vond Biden er erg toxisch uitzien zeg .
    Is die gesprayd in een spray tan cabine ?

    www.vrt.be/vrtnws/nl/kijk/2024/04/28/...
  11. forum rang 9 gnocchi. 28 april 2024 18:42
    “Volgens een opiniepeiling van de Quinnipiac University van januari onder geregistreerde kiezers steunt 58 procent van de vrouwen nu Biden, terwijl 36 procent Trump steunt.
    ==================================
    Trump's 'agressieve, macho en ietwat zeurderige stijl' komt hem weer achtervolgen: analist
    Tom Boggioni
    28 april 2024 12:14PM ET.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-women-voters/

    Afgezien van de juridische problemen van Donald Trump die zijn campagne voor het presidentschap van 2024 in de weg staan, is de zeer geladen retoriek van de voormalige president in combinatie met zijn gezeur over hoe hij het gevoel heeft dat hij wordt vervolgd, precies de kiezers aan het afschrikken die hij zo hard nodig heeft om te winnen.

    Trump werd al achtervolgd door zijn opschepperij over hoe hij Roe v. Wade heeft “vermoord”, wat een grote kloof heeft veroorzaakt met zogenaamde moeders uit voorsteden, maar de manier waarop Trump campagne voert in zijn derde kandidatuur voor het Oval Office is ook vrouwen aan het afstoten.

    Volgens een rapport van Newsweek beweren politieke analisten dat de voormalige president voor een onoverkomelijke uitdaging staat om de stemmen te vergaren die hij nodig heeft als hij er niet in slaagt om vrouwen aan te spreken.

    Kate Plummer van Newsweek schreef: “Volgens een opiniepeiling van de Quinnipiac University van januari onder geregistreerde kiezers steunt 58 procent van de vrouwen nu Biden, terwijl 36 procent Trump steunt. In december was de kloof 53 procent tegen 41 procent, wat aangeeft dat Trumps steun onder vrouwen afneemt.”

    Op de vraag waarom Trump meer vrouwen verliest naarmate de verkiezingen naderen, beweerde Heath Brown, een universitair hoofddocent aan de City University van New York, dat de genderkloof tussen Republikeinen en Democraten “in de toekomst zal groeien.”

    “Een factor die hiertoe bijdraagt is het belang dat wordt gehecht aan reproductieve rechtvaardigheid voor vrouwen, de kwestie waarvan het verschil in belang tussen jonge mannen (42 procent) en jonge vrouwen (58 procent) het grootst is,” ging Brown verder.

    Mark Shanahan, universitair hoofddocent politiek aan de Universiteit van Surrey, wijt veel van de problemen van de GOP aan Trump door erop te wijzen dat zijn hele schtick vrouwen afschrikt.

    “In 2016 was er een mythe dat Trump meer stemmen van vrouwen won dan Clinton - dat was niet zo, ongeveer 42 procent van de vrouwen stemde op hem. Dat cijfer bleef bijna hetzelfde in 2020, hoewel de ex-president iets beter presteerde onder oudere, blanke en vooral evangelische vrouwen,” stelde hij voordat hij concludeerde: ‘Maar de agressieve, macho en ietwat zeurderige stijl van Trump lijkt deze keer nog minder goed te werken in het aantrekken van vrouwelijke kiezers buiten deze MAGA-kern.’

    Je kunt hier meer lezen.
    www.newsweek.com/donald-trump-female-...
  12. forum rang 8 Lepre Chaun 28 april 2024 19:13
    More people see Trump’s presidency as a success than Biden’s presidency: Poll

    Meer mensen zien het presidentschap van Trump als een succes dan het presidentschap van Biden: Poll.

    In een donderdag gepubliceerde peiling van CNN en SSRS zei 55 procent van de Amerikanen dat ze het presidentschap van Trump nu als een succes zien, terwijl slechts 39 procent zei hetzelfde te denken over het presidentschap van Biden.

    thehill.com/homenews/campaign/4627438...

    Ja snap ik na zo sunspray Biden ziet er gewoon chemisch uit .
    Die man is een living dead (zombie)
  13. forum rang 9 gnocchi. 28 april 2024 20:42
    'Je laat het slecht klinken': Fox News-presentator verrast door 'verontrustend' juridisch nieuws voor Trump
    David Edwards
    28 april 2024 1:00PM ET.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-disturbing-hus...

    Juridisch analist Andy McCarthy van Fox News vertelde presentator Howard Kurtz dat hij de juridische ontwikkelingen in de rechtszaak over het zwijggeld van Donald Trump “erg verontrustend” vond voor de voormalige president.

    In het Fox News Media Buzz programma zondag vroeg Kurtz McCarthy naar de strategie van verdedigingsadvocaat Emil Bove om voormalig National Enquirer uitgever David Pecker in het Manhattan proces aan een kruisverhoor te onderwerpen. Pecker getuigde dat hij een zogenaamd “catch-and-kill” schema had opgezet om negatieve verhalen over Trump de kop in te drukken.

    “Helpt of schaadt de advocaat van Donald Trump de zaak in de zwijggeldzaak door de manier waarop hij David Pecker van de Enquirer ondervroeg, vooral over de zwijggeldbetalingen aan het voormalige Playboy-model Karen McDougal?” vroeg Kurtz zich af. vroeg Kurtz zich af.

    McCarthy zei dat de advocaat van Trump in een “lastig parket” zat door de uitspraken van rechter Juan Merchan.

    “Maar ik denk ook dat als je het standpunt inneemt dat de zwijggeldbetalingen, die eigenlijk geheimhoudingsovereenkomsten zijn die een hoofdbestanddeel vormen van civiele rechtszaken en schikkingen in de Verenigde Staten, als je standpunt is dat die rechtmatig zijn, het voor mij geen zin heeft om Pecker een kruisverhoor af te nemen op een manier die Trump probeert te distantiëren van die overeenkomsten,” legde McCarthy uit. “Ik denk dat je je er geen zorgen over moet maken als ze rechtmatig zijn.”

    De advocaat vervolgde: “En het andere dat daar gebeurt, Howie, dat erg verontrustend is, is dat de rechter veel bewijs binnenlaat over de overtuiging van Pecker, en ik weet zeker dat dit ook zal gelden voor Michael Cohen, dat ze de federale campagnewetten hebben overtreden omdat de staat dit ziet als een samenzwering om die wetten te overtreden, ook al is dat niet de aanklacht in de aanklacht.”

    “Dus je laat het slecht klinken en je neemt het serieus, maar misschien is dat niet zo'n goed idee,” reageerde Kurtz.

    Bekijk hieronder de video van Fox News.
    www.youtube.com/watch?v=4Mxmdwv5mAg
  14. forum rang 9 gnocchi. 28 april 2024 21:36
    Aaron Rupar
    @atrupar
    DANA BASH: David Pecker getuigde dat hij betaalde om verhalen over Trump te vangen en te omzeilen, specifiek om zijn presidentiële campagne te helpen. Maakt u zich daar geen zorgen over?

    LINDSEY GRAHAM: Weet je, blijkbaar doen veel mensen dit. Arnold Schwarzenegger, Tiger Woods, ik denk dat het allemaal flauwekul is.

    Het is duidelijk dat Tiger Woods zich niet verkiesbaar stelt voor het presidentschap en de beschuldiging gaat over campagnes.

    twitter.com/atrupar/status/1784577120...
  15. forum rang 8 Lepre Chaun 28 april 2024 22:57
    Verkiezing 2024 Trump leidt nog steeds .

    Uit een nieuwe opiniepeiling die zondag door CNN werd gepubliceerd, bleek dat voormalig president Donald J. Trump president Biden nationaal aanvoert, met 49 procent tot 43 procent, en dat een meerderheid van de Amerikanen denkt dat het presidentschap van Trump een succes was en dat van Biden een mislukking.

    Uit de peiling bleek dat 55 procent van de Amerikanen terugkijkt op het presidentschap van Trump als succesvol, vergeleken met slechts 39 procent die het presidentschap van Biden als succesvol beschouwt.

    www.nytimes.com/live/2024/04/28/us/bi...

    Wat zal Trump een fijne zondag avond hebben
70.818 Posts
Pagina: «« 1 ... 3536 3537 3538 3539 3540 3541 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 882,63 +1,42%
EUR/USD 1,0695 +0,01%
FTSE 100 8.139,83 +0,75%
Germany40^ 18.177,90 +1,45%
Gold spot 2.337,95 0,00%
NY-Nasdaq Composite 15.927,90 +2,03%

Stijgers

Xior
+6,16%
bpost
+3,47%
Proximus
+3,38%
Ontex
+3,16%
DEME G...
+2,19%

Dalers

KBC Groep
-0,83%
Melexis
-0,80%
IBA
-0,77%
UCB
-0,44%
Barco
-0,15%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links