Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Artikelen   /   Flash Crash AEX Future

Flash Crash AEX Future

Nico Inberg
op
Views: 14.957
Categorie: Beurs vandaag
Nico Inberg

Auteur:

Nico Inberg maakte deel uit van onze Beleggersdesk: een team van 7 beleggingsexperts op het gebied van fundamentele en technische analyse. Onze fundamentele experts zijn op en top professionals met tientallen jaren ervaring in het vak. Zij bestuderen jaarverslagen, kwartaalrapportages, prospectussen, brancherapporten, de pre...

Recente artikelen van Nico Inberg

  1. IEX Weekend: ING, Pharming, ABN en PostNL
  2. BAM: Pas op de plaats
  3. HAL: Deal or no deal?

Reacties

Volgen
35 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  6. [verwijderd] 28 oktober 2016 17:09
    Vraag : welke Bank of Banken legde deze order in ....?

    Kom eens over de brug i.p.v. je verschuilen achter een 'trader' wees een vent en zeg je Bank en naam... heeft GSachs ermee te maken...

    Gaat vaker gebeuren werkt een keer werkt t volgende maand weer....

    Flash crash als je dat gelooft krijg je van mij terstond een nieuwe porsche.
  9. relpinda 28 oktober 2016 19:51
    quote:

    Jule29 schreef op 28 oktober 2016 17:09:

    Vraag : welke Bank of Banken legde deze order in ....?

    Kom eens over de brug i.p.v. je verschuilen achter een 'trader' wees een vent en zeg je Bank en naam... heeft GSachs ermee te maken...

    Gaat vaker gebeuren werkt een keer werkt t volgende maand weer....

    Flash crash als je dat gelooft krijg je van mij terstond een nieuwe porsche.
    Voor het over grote deel volledig computer gestuurd! daar is bijna als gewone handelaar met vingers aan de knoppen NIET TEGEN TE WERKEN. Ik heb het voor m'n ogen zien gebeuren, tig keren.

    Ook hier spreek ik uit ervaring ernstige lessen getrokken. voor mij nooit meer zulke producten.

    dus gewone handelaar, afblijven is mijn advies. en anders betaal je uiteindelijk wel een keer LEERGELD.

    LZA
  11. [verwijderd] 28 oktober 2016 20:33
    Dat sluit aan bij wat ik van een insider gehoord heb dat de omzetten van professionele handelaren sterk zijn teruggelopen afgelopen half jaar. Maar waarom zijn de orderboeken voorafgaand aan een crash dan minder gevuld? Omdat ze in het circuit weten wat er komt? Hoeft eigenlijk niet, lagere omzet betekent lagere vraag en dan komt er een moment dat de vraag zeer sterk terugvalt en dat is de crash. Ik heb geen idee.. Hoe zie jij dat up?
  12. [verwijderd] 28 oktober 2016 20:43
    tis maar de vraag of dit effectief per-ongeluk is... zou onderzocht moeten worden... en opzich wel schrikken dat je een index naar beneden kan knallen met 2500 futures... ik dacht dat de omvang van de markt zo groot was dat een individu de prijs niet kan beïnvloeden? dit was nu wel extreem, maar in welke make bezitten de grote spelers dan de mogelijkheid om de markt lichtjes te doen pieken of droppen? vertrouwen is toch niet op 100% bij mij
  13. [verwijderd] 28 oktober 2016 20:52

    ..Voor het over grote deel volledig computer gestuurd! daar is bijna als gewone handelaar met vingers aan de knoppen NIET TEGEN TE WERKEN. Ik heb het voor m'n ogen zien gebeuren, tig keren.

    Ook hier spreek ik uit ervaring ernstige lessen getrokken. voor mij nooit meer zulke producten. dus gewone handelaar, afblijven is mijn advies. en anders betaal je uiteindelijk wel een keer LEERGELD.

    LZA

    Dank je LZA.. neem t ter harte .. duidelijke taal

    De relatie met gelijktijdig Turbo KO is besproken

    Spijtig dat media je wenst te doen geloven dat t een flash ondachtzaam moment is van een handelaar...
    onschuldig,.. een vergissing... haast sympathiek..zie ook het plaatje arme man hij kan er niets aan doen ...

    M.a.w liggen ze dubbel dat ze er zo gemakkelijk ontuimen...
  14. [verwijderd] 29 oktober 2016 15:57
    "Een handelaar" die (na wat biertjes op) even "per ongeluk" een mega transactie doet.

    Je moet voor zulke transacties een enorme backup hebben, dus zoals hierboven vermeld werd, "die arme man" is waarschijnlijk niet zo arm, maar eerder een beruchte zakenbank.

    Ik handel b.v. niet in turbos omdat ik vaak vernomen heb dat de koers net even op de stoploss niveaus komt alvorens weer flink op te veren, iets wat geen toeval kan zijn.

    Iedereen success

    Ozzy

  15. [verwijderd] 29 oktober 2016 16:16
    Enorme spikes veroorzaken(naar beneden maar ook naar boven) kan een nieuw verdienmodel worden bij gebrek aan alternatieven om rendement te maken.

    Speculanten en beruchte zakenbanken kunnen hier enorme bedragen mee verdienen, in zeer korte tijd, soms in een paar seconde.

    De AEX-index is relatief klein, beheersbaar, overzichtelijk en zonder noemenswaardig toezicht, dit lokt uit tot.....all-in gaan.

    Die "6 miljoen euro" te verdelen winst komt natuurlijk ook ergens vandaan, en iedereen weet dat het voornamelijk zielige particulieren zijn die hun gokpotje geleegd zien worden...dit smaakt naar meer!
  16. [verwijderd] 29 oktober 2016 16:25
    Volgens mij hebben de meeste turbo's de Cash index als onderliggende waarde

    Het verschil tussen hoog en laag was vrijdag 6 punten
    High/Low
    455.87
    449.21
    Bij de ING Sprinters zijn 4 strikes op de AEX cash uitgestopt
    Dat is ongeveer het gemiddelde.

    De Flash krach vond plaats op de future
    En helaas de CFD volgen de futures
    Maar ook hier kan je kiezen voor 2 soorten stops
    1 Is de normale stop waarbij je Gap risico loopt
    2 Is de gegarandeerde stop waarbij altijd tegen de stopprijs wordt uitgevoerd.

    Stop nummer 2 kan je alleen opgeven bij je order
    je kan het wijzigen het bedrag maar je kan niet op een bestaande
    positie een gegarandeerde stop plaatsen.

    Er zijn wel hefboomproducten op de future goud en olie
    Goud is een bekend voorbeeld omdat de expiratie op zondag plaatsvindt.

    De val was wel zo snel dat als je een stop had geplaatst
    en je een positie had met een future het de vraag is of tegen je
    stop zou zijn uitgestopt.
    Futures kan je helaas niet met een garantiestop beschermen
    Dus de meeste schade zal wel bij de professionele traders terecht
    zijn gekomen maar die zal je niet horen die klagen niet.

    En uitgevers schieten er helaas niets mee op met het uitstoppen
    Ergo het kost alleen maar geld.
    Ze verdienen geld met de spread en met de rente niet met het uitstoppen.

  17. [verwijderd] 29 oktober 2016 16:38
    "Ik had bij Plus 500 een rekening om het systeem met CFD's eens uit te proberen.
    Ik had een minimale positie in Plus500 variant van de AEX
    Het ging om € 1200 waarbij gisteravond beschikbaar ca. € 900. dus ik liep niet "op het randje"
    Vanmorgen om 9 uur was in de eerste paar mili seconden de index bij Plus 500 meer dan 20 punten lager en weer hersteld. Normaal gesproken zou je zeggen: technisch foutje, kan gebeuren, niets aan de hand.
    Binnen enkele seconden kreeg ik een mail en een SMS dat er sprake was van een Margin Call en waren mijn posities gesloten.
    € 1200 foetsie. Contact met Plus 500 is niet mogelijk, behalve via een chat met Oostblok mensen. Het enige wat ze doen is stukjes uit de Q&A als antwoord terug sturen. Ik heb nu ongeveer 10 keer een nietszeggend antwoord gehad dat ik ieder moment genoeg margin miet hebben. Maar ik kón er niet eens iets aan doen. Binnen één seconde was het over en uit.
    Het kan toch niet zo zijn dat ik de enige ben?
    Een ander punt: € 1200 overleef ik wel, maar ze zouden dus met ieder ander bedrag hetzelfde gedaan hebben en dan ben je dus in een seconde ALLES kwijt"

    Een vraag/lijntje in de KK, zo zullen er toch honderden zijn met wel grotere bedragen.

    het gebrek, totaal ontbreken van enig toezicht in ons Kikkerlandje lokt uit tot dit soort toestanden, is ook gewoon marktwerking....
  18. relpinda 29 oktober 2016 16:53
    @Paulta,
    KLOPT VOOR 100% wat je hier schrijft. En zo is het bij alle brokers die FTI's e.d. aanbieden verhandelen via hun platforms bijv. LYNX. Alle posities staan daardoor in hun computers en de reken-allogritmes doen hun werk. Ze laten die particulieren handelaren eerst lekker verdienen en dan opeens is het net ophalen onder- en bovenzijde en je bent je posities en poen kwijt!

    Nogmaals ik hebt het ruim 2 jaar geprobeerd en per saldo een mega dikke auto verspeeld!

    Een gewaarschuwd mens telt voor twee!

    Koop Aandelen, Obligaties, grondstoffen, valuta's, onroerendgoed en handel met opties daarom heen,

    LZA
  19. [verwijderd] 29 oktober 2016 17:36
    quote:

    paulta schreef op 29 oktober 2016 16:16:

    Enorme spikes veroorzaken(naar beneden maar ook naar boven) kan een nieuw verdienmodel worden bij gebrek aan alternatieven om rendement te maken.

    Speculanten en beruchte zakenbanken kunnen hier enorme bedragen mee verdienen, in zeer korte tijd, soms in een paar seconde.

    De AEX-index is relatief klein, beheersbaar, overzichtelijk en zonder noemenswaardig toezicht, dit lokt uit tot.....all-in gaan.

    Die "6 miljoen euro" te verdelen winst komt natuurlijk ook ergens vandaan, en iedereen weet dat het voornamelijk zielige particulieren zijn die hun gokpotje geleegd zien worden...dit smaakt naar meer!
    eindejaarbonus voor de handelaar.
  20. forum rang 7 rene l 29 oktober 2016 18:00
    quote:

    OzzyO schreef op 29 oktober 2016 15:57:

    "Een handelaar" die (na wat biertjes op) even "per ongeluk" een mega transactie doet.

    Daarom log ik 's morgens nooit voor een uur of tien in bij Binck met mijn verificatie code.

    Ik ben wel benieuwd wat de daadwerkelijke oorzaak is, was het een fat vinger of heeft G. Zak weer een test uitgevoerd.
    Je moet nergens vanop kijken, grootbanken zijn niets ontziend voor eigen gewin.

    Ik hou het maar bij aandelen en geschreven opties die altijd gedekt zijn.
35 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Gerelateerde instrumenten

Instrument Koers Verschil absoluut Verschil relatief
AEX 874,18 08 nov -4,36 -0,50%
BNP Paribas 59,760 08 nov +0,710 +1,20%

Laatste beursnieuws

  1. Inflatie en groeicijfers bepalen beursweek
  2. Delivery Hero brengt Talabat naar de beurs in Dubai
  3. UMG legt verzoek Ackman voor notering VS naast zich neer
  4. Adyen gebeten hond in drukke cijferweek
  5. Fitch positiever over Spanje
  6. Saba Capital Management meldt eerste belang in PostNL
  7. AEX onderuit in roerige verkiezingsweek
  8. Consumentenprijzen China stijgen minder hard
  9. Producentenprijzen China dalen harder
  10. Beursupdate: AEX op Wall Street

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Optietips

    Optietip 48: Met relatief beperkte inleg inspelen op koersherstel ASML
  2. Premium

    Analyse en Advies

    Dividendrendement ING Groep zal oplopen tot boven de 7%
  3. Premium

    Analyse en Advies

    ASMI komt wél met een outlookverhoging: is het aandeel koopwaardig?
  4. Premium

    Vooruitblik

    Vooruitblik: deze 3 zaken kunnen voor toenemende volatiliteit zorgen
  5. Premium

    Analyse en Advies

    Adyen verliest een grote klant