Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Boskalis 1e kwartaal 2016

625 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 32 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 guusje 19 februari 2016 11:42
    2017 is wel erg ver weg het zijn aannames waar je niet veel mee kan, wie dan leeft wie dan zorgt, ze hebben 2015 aan gegeven dat het wat minder is maar nog steeds met een behoorlijke winst,

    Heb geen glazen bol wat de toekomst zal brengen heb wel vertrouwen in het bedrijf zelf wat Boskalis heet.
  2. bambricks 19 februari 2016 12:07
    quote:

    guusje schreef op 19 februari 2016 11:42:

    2017 is wel erg ver weg het zijn aannames waar je niet veel mee kan, wie dan leeft wie dan zorgt, ze hebben 2015 aan gegeven dat het wat minder is maar nog steeds met een behoorlijke winst,

    Heb geen glazen bol wat de toekomst zal brengen heb wel vertrouwen in het bedrijf zelf wat Boskalis heet.

    Guusje:

    Ik ben het totaal niet met je eens.
    De koers wordt door ( sommige) partijen berekend aan de hand van de NPV methode.
    Dat wil zeggen dat ze de toekomstige winsten naar de waarde van vandaag vertalen. Als je dat voor de komende 8 jaar doet en de winst in 2017 valt sterk terug dan krijg je door deze berekening een lagere waarde / aandeel berekend.

    Verder (ik ben namelijk werkzaam in deze branch) projecten in olie en gas hebben een looptijd van aanbesteding tot start uitvoering van 2 tot 3 jaar. Dan heb ik het wel over de grotere projecten.
    We kunnen nu meer dan 1,5 jaar al zien dat het volume sterk afneemt van dit soort projecten op de markt. Boskalis heeft een policy om niet voor iedere prijs in te schrijven om werk te kopen dus hun bezettingsgraad loopt terug plus de marges zijn lager.

    Daar heb ik geen kristallen bol voor nodig dat is realiteit. Dus worden de resultaten in 2017 significant lageren de oudere sterk winstgevende projecten lopen uit het orderboek omdat die opdrachten dan zijn uitgevoerd.

    Dit is mijn mening. Doe er mee wat je wilt.

  3. Geef_Kwaliteit_de_Tijd 19 februari 2016 12:22
    quote:

    guusje schreef op 19 februari 2016 11:42:

    2017 is wel erg ver weg het zijn aannames waar je niet veel mee kan, wie dan leeft wie dan zorgt, ze hebben 2015 aan gegeven dat het wat minder is maar nog steeds met een behoorlijke winst,

    Heb geen glazen bol wat de toekomst zal brengen heb wel vertrouwen in het bedrijf zelf wat Boskalis heet.

    ??? beleggen is toch vooruitzien? het lijkt wel of men hier nog steeds niet door heeft dat de koers van een aandeel omhoog gaat als beleggers VERWACHTEN dat een bedrijf meer winst gemaakt maken, niet als de bedrijfswinst al hoog staat. De beurskoers loopt dus altijd vooruit op de actuele situatie.
  4. [verwijderd] 19 februari 2016 12:43
    Een slok op een borrel minder dan toen de koersdoelen 50-plus waren kan ik me voorstellen. Waarom nu dan opeens net boven 30, dat scheelt Fugro-achtig veel. Vooralsnog moeten we kunnen verwachten dat 35-40 past bij een wat mindere winst en dat biedt een mooi potentieel op de huidige bagger-koers. Rennen analisten weer eens achter de feiten aan, met de bekende eigen belangen? Boskalis kan sowieso Fugro goedkoop binnen hengelen, lijkt me, ik zou het binnenkort gewoon doen, ervan uitgaande dat men wist waar men aan begon en dat het goed integreert met de rest van de club.
  5. forum rang 4 guusje 19 februari 2016 12:43
    quote:

    bambricks schreef op 19 februari 2016 12:07:

    [...]

    Guusje:

    Ik ben het totaal niet met je eens.
    De koers wordt door ( sommige) partijen berekend aan de hand van de NPV methode.
    Dat wil zeggen dat ze de toekomstige winsten naar de waarde van vandaag vertalen. Als je dat voor de komende 8 jaar doet en de winst in 2017 valt sterk terug dan krijg je door deze berekening een lagere waarde / aandeel berekend.

    Verder (ik ben namelijk werkzaam in deze branch) projecten in olie en gas hebben een looptijd van aanbesteding tot start uitvoering van 2 tot 3 jaar. Dan heb ik het wel over de grotere projecten.
    We kunnen nu meer dan 1,5 jaar al zien dat het volume sterk afneemt van dit soort projecten op de markt. Boskalis heeft een policy om niet voor iedere prijs in te schrijven om werk te kopen dus hun bezettingsgraad loopt terug plus de marges zijn lager.

    Daar heb ik geen kristallen bol voor nodig dat is realiteit. Dus worden de resultaten in 2017 significant lageren de oudere sterk winstgevende projecten lopen uit het orderboek omdat die opdrachten dan zijn uitgevoerd.

    Dit is mijn mening. Doe er mee wat je wilt.

    Gelukkig dat Boskalis niet enkel van Gas en Olie afhankelijk is, er is meer in het bedrijf.
    Doe er niks mee we zullen het wel zien.
  6. bambricks 19 februari 2016 13:14
    quote:

    guusje schreef op 19 februari 2016 12:32:

    Laten we maar afwachten wat Berdowski over een paar weken te vertellen heeft, die kan ons het beste een overzicht en vooruitblik geven voor de komende tijd.
    Guusje

    Berdowski weet als geen ander hoe het gaat. Hij kan anticiperen op de markt maar zelfs Berdowski kan de markt niet zetten naar zijn hand.

  7. forum rang 4 guusje 19 februari 2016 13:19
    quote:

    bambricks schreef op 19 februari 2016 13:14:

    [...]

    Guusje

    Berdowski weet als geen ander hoe het gaat. Hij kan anticiperen op de markt maar zelfs Berdowski kan de markt niet zetten naar zijn hand.

    Weet er alles van maar profiteer er van, ik sta al klaar, moet alleen mijn hoofd pc aanzetten.
  8. UglyDuck 19 februari 2016 13:24
    Er is niemand die met NPV kan beleggen. En zeker niet met zoiets simpels als "oh order loopt terug na een jaar".

    Waar slaat dat nou weer op. Orders lopen altijd terug nadat huidige orders weg zijn. Een bedrijf werkt naar nieuwe orders toe. Anders kan je net zo goed je deuren sluiten. Hoe weet jij nou wat voor orders in de toekomst binnenkomen. Dit is een beursgenoteerd bedrijf niet een zelfstandige op een tijdelijk project.

    Gewoon even 10% af op 1 dag. Zo zo. Waarom niet direct op 0 zetten.
    Slaat helemaal nergens meer op.
625 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 32 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 913,25 -0,03%
EUR/USD 1,0878 +0,08%
FTSE 100 8.420,26 -0,22%
Germany40^ 18.716,50 +0,06%
Gold spot 2.437,89 +0,94%
NY-Nasdaq Composite 16.685,97 -0,07%

Stijgers

Orange...
+6,35%
Recticel
+2,66%
UCB
+2,63%
Ageas
+1,82%
AB InBev
+1,44%

Dalers

AZELIS...
-11,71%
EVS
-9,06%
Umicore
-2,85%
D'IETE...
-2,31%
Aedifica
-1,77%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links