Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Is die AEX nou echt zo slecht?
Categorie: Beurs vandaag
Door
op donderdag 10 december 2015
Views: 8.902
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Van je hobby je werk maken, is dat slim? Nick Bakker doet dat als Market Watcher bij IEX. Hij verzorgt dagelijks het Fondsenrondje, de Slotcall en het IEXNieuws. Daarin houdt Nick u op de hoogte van al het beursnieuws, de AEX en alles wat er maar speelt bij Nederlandse aandelen.
Beleggen, stockpicken, maar ook speculeren. ...
Meer over Nick Bakker
Recente artikelen van Nick Bakker
jul '18
Liveblog: Trump en BAM
3
jul '18
Liveblog: Microsoft
7
jul '18
Slotcall: Shell en Unies
3
Heel mooi, dit blik op 20 jaar underperformance van A'dam! Zo lang roep ik dat al ongeveer, in afwachting van een redacteur die dat eindelijk 's op de voorpagina van IEX durft te benoemen. Nou ja, 10 jaar eigenlijk; op die 10 jaar is het verschil AEX GR / DAX ook gruwelijk. Zijn we eindelijk 's uit de ontkenningsfase! Hulde! :-)
Dagverschil met de Duitsers wordt weer een procentje? Overigens leuk, die uitspraak van je over verschillend beursklimaat in NL en USA; daar belegt men, hier short men... Er worden hier zo veel bedrijven over de kling gejaagd op de beurs, niet leuk meer. Heb je die data eigenlijk ook paraat voor de AMX? Herbelegd en dan afgezet tegen de rest?
Nico, je zegt: "Alleen Milaan heeft het slechter gedaan dan de AEX. Hoe komt dit? Onder andere door waardevernietiging tijdens de kredietcrisis met de verzekeraars en de banken, die destijds zwaar wogen in onze index. ABN Amro Dat heeft pijn gedaan." Wat je zegt is 180 graden verkeerd. ABN AMRO is juist BRILJANT geweest voor de historische performance van de AEX. Overgenomen tegen een geweldige overwaarde, vertrokken van de beurs vlak voor de ellende begon. Ironisch genoeg waren het diezelfde belgen die de boel alsnog naar beneden trokken... En die noem je dan weer net niet! Jammer ook dat je niet even Mittal noemt, de heavyweight van 2008 die de werkelijke oorzaak is van de AEX underperformance 2008-2009 (samen met Fortis, ING en Aegon)
Sinds een week of 4 is er iets heel anders aan de hand. AEX scoort dagelijks ca 0,5% slechter dan de DAX en DJI. Wat er loos is weet ik niet, zeer vreemd.
Kloppen die 5- en 10 jaars grafieken wel ? Kijk eens naar de DAX lijnen in vergelijking met AEX. Bij 5-jaar blijft die netjes bij elkaar, terwijl in de 10-jaars grafiek het verschil DAX-AEX in begin 2011 toch veel dichter bij elkaar ligt dan eind 2015 ? Of is dat gezichtsbedrog ?
Goedemiddag vdMandele, Dat is niet helemaal goed gegaan, want die zin had ik nog niet afgemaakt. Maar goed uw punt is zeker terecht. Ik heb het aangevuld. Groetjes Nick
Mja, A'dam zet me wel iedere dag voor open goal; ik hoef ze er alleen maar even elegant in te koppen... Goeie beursdag, AEX heeft toch minder dan 1% op de DAX laten liggen...
Ik denk zo maar dat de goede Amsterdamse gewoonte om door shorten bedrijven te dwingen op bijna nul een emissie te doen ook voor een stevig deel verantwoordelijk is voor de underperformance van de AEX op de lange termijn. Voor nu MT en DL, door de geschiedenis heen is de lijst te lang om op te noemen...
De laatste maanden presteert aex zeer ondermaats. De euro daalt vandaag met ca. 1.procent.en dr dow jones stijgt bijna 1 procent. Deze variabelen zouden een aex van 2 procent winst moeten opleveren en nee hoor aex daalt bijna 1 procent. Dit.is een afwijking van ca. 3 procent van wat hij behoorde te doen. Als deze variabelen al geen stijging kan veroorzaken bij de aex wat dan wel??? Wat is hier gaande...wie zitten hieravhter...wat zijn de yankees van plan....met onze aex...
Hoe kan bij dalende euro een dalende aex en een dik stijgende dow n jones tot.resultaat hebben...
Tzt een mooie squeeze te verwachten dus
Short selling? Misschien makkelijk gezegd maar toch . Neem bv de koersontwikkeling van een Boskalis die is toch niet anders te verklaren. Misschien kennen andere foristen nog betere voorbeelden
Koers drukken t.b.v overnames of om grof in te kopen. De tijd zal het leren.
Mrx77 schreef op 10 december 2015 18:25 :
Hoe kan bij dalende euro een dalende aex en een dik stijgende dow n jones tot.resultaat hebben...
Het zijn niet alleen de shorters die bepaalde aandelen vakkundig afslachten. Het zijn ook de passieve pensioenfondsen, die de boeken al gesloten hebben en nog steeds overwogen in obligaties zijn belegd. Als die hun beleggers moraal eens durfde te veranderen kreeg onze beurs vanzelf een meer dynamische uitstraling. Alleen kleine beleggers kunnen onze beurs niet laten draaien en dat is de dood in de pot.
gerrit 69 schreef op 10 december 2015 21:45 :
[...]
Het zijn niet alleen de shorters die bepaalde aandelen vakkundig afslachten.
Het zijn ook de passieve pensioenfondsen, die de boeken al gesloten hebben en nog steeds overwogen in obligaties zijn belegd.
Als die hun beleggers moraal eens durfde te veranderen kreeg onze beurs vanzelf een meer dynamische uitstraling.
Alleen kleine beleggers kunnen onze beurs niet laten draaien en dat is de dood in de pot.
Het zijn voornamelijk de aandelen welke door de pensioenfondsen uitgeleend worden aan hedgefunds om nog een beetje extra rendement te maken. Denken ze! In praktijk worden deze bedrijven dermate afgeslacht dat de pensioenfondsen met zware verliezen komen te staan . Na lange tijd zullen deze fondsen MISSCHIEN OOIT weer hun oude niveau halen maar dan hebben de werknemers in Nederland alweer fors moeten bijlappen .. De direkties van deze pensioenfondsen maakt dit niets uit ; hun gemiddelde salaris á 400000 euri wordt toch wel gestort....
Aantal posts per pagina:
20
50
100