Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Imtech« Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje 15 t/m 19 september 2014 (Beleggers staan er nu alleen voor bij Imtech)

771 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 39 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 september 2014 22:50
    quote:

    dutch_hardstyle schreef op 16 september 2014 21:44:

    wat verwachten jullie qua omgekeerde aandelen split?
    Volgens mij snap je niet eens welke vraag je stelt. Totaal irrelevant die RS. Als je nu een positie hebt en die wilt behouden, reken dan op een factor .4 als je serieus mee wilt doen met de emissie. Ik snap werkelijk niet waarom een particulier hieraan mee zou willen doen. Wacht gewoon het geweld af na 7 okt en bezie dan of de koers het bedrijf rechtvaardigt.
  2. [verwijderd] 16 september 2014 23:36
    Beetje vreemd is het wel, shortsqueeze voorkomen... Het is waarschijnlijk kiezen tussen of een shortqueeze of dat de boel 30% lager naar beneden valt zo rond de 30 a 35 cent.

    Nu is in mijn ogen voor het tweede gekozen. Maar goed, het is ook best raar allemaal. Je kunt ook zo beredeneren: Een shortqueeze is wenselijk gezien de lage valuatie van het aandeel. Hiermee komt het aandeel op een wenselijk niveau waardoor er minder aandelen nodig zijn bij een claimemissie.

    Wat ik bedoel te zeggen is dat je moet kiezen tussen twee uiterste. En iets recht praten door er 1 bepaalde invalshoek op los te laten is niet zo moeilijk. Het zou leuk zijn, dat andere optiecontracten op een andere manier worden afgewerkt. (Dat zal wel niet...) Maar daardoor heft het elkaar op, waardoor het niet een vette min of vette plus wordt.

    Want in beide gevallen hebben bepaalde partijen er voordeel bij. Ik zou zeggen, voorkom dat voordeel voor beide partijen. Ik kan me dus goed voorstellen dat er een run voorkomen moet worden uit de hoek van de shorters die dan het aandeel opdrijven. Van de andere kant, lijkt het me ook niet de bedoeling dat door zo,n bericht de koers op termijn 30 a 40% zakt...

    Op zich kan ik Euronext wel begrijpen. Dat ze hier voor gekozen hebben. Leuk is het allemaal niet, maar goed.

    Maar goed dat is mijn mening, (alles hierboven) we zullen zien waar het schip strand.
  3. [verwijderd] 17 september 2014 08:05
    Misschien zie ik het te simpel of helemaal fout, maar als het totaal aan short nog geen 10% is, dan hebben meer dan 90% aandelen (hun houders) toch baat bij gelijke dan wel hogere koerswaarde? Bij die 90% zitten ook grote jongens en meiden, die hebben vast wel middelen en mensen om weerstand aan de shorters te bieden. Waarom gebeurt dat dan niet?

    Een andere gedachte is dat er altijd gegadigden zijn om "gewonde leeuwen" op te pikken. Het hele bedrijf is nu voor weinig te koop, gezien de huidige koers. Op de korte termijn natuurlijk nog niet met zwarte cijfers, maar als een sterke onderneming Imtech incorporeert, kan dat de wederopstanding wel versterken. Of mag Imtech onder de huidige omstandigheden (aanstaande emissie) niet van de hand gedaan worden?
  4. [verwijderd] 17 september 2014 08:21
    Eerlijk gezegd denk ik dat niemand echt weet welke kant het op gaat met Imtech. Het vertrouwen in het bedrijf en aandeel is gering en er is zwalkend bestuur. Het traject van verwatering is ingezet door de nominale waarde van het aandeel Imtech te verlagen van 0,80 naar 0,01 euro. Tegelijkertijd werd het tafelzilver verkocht en ging het bedrijfsresultaat lelijk onderuit. Er moet 600 miljoen door aandeelhouders gedoneerd worden middels de emissie die door de banken gegarandeerd wordt. Dat de banken een garantie afgeven lijkt mij logisch omdat de huidige rentekosten, die door de banken zelf zijn opgelegd, het faillissement van Imtech bespoedigd en dan hebben de banken een probleem. Iedere cent die de belegger in de emissie stopt is winst=lees schadereductie=voor de banken. Aan de schuldpositie van IM verandert niets, sterker nog: die loopt op het moment alleen maar op en de opbrengst van de verkoop van de ICT-tak wordt grotendeels verbrand door de huidige hoge rentekosten. Omdat de omzet en het bedrijfsresultaat achterblijft wordt herstel naar een gezonde bedrijfsvoering lastig. Meedoen aan de emissie doe je volgens mij alleen als je vertrouwen hebt in de wederopstanding van het bedrijf. Tot nu toe zijn daarvan weinig signalen. Houdt er dus rekening mee dat er na de emissie nog een flinke dump komt als de emissie dreigt te mislukken. Banken zullen de resterende aandelen van de hand doen om er vanaf te zijn en de schade te beperken.

    Blijf eraf zou ik denken!
771 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 39 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.