Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Japaho schreef op 25 maart 2024 08:22 :
[...]
Dat klopt, volledig met je eens. Maar het is niet genoeg. het is een (te) dun businessmodel.
Er moet eind van dit jaar in de kwartaal- of later de jaarcijfers bekend worden gemaakt dat de kosten sterk gereduceerd zijn, en er dikke groene cijfers worden geschreven. Dat is alleen mogelijk met patiënten vanuit de hele wereld. Is dat niet het geval, gaan nog meer aandeelhouders afscheid nemen en zal de koers weer penny-stock worden. Dat is de realiteit, de beleggers willen rendement, en de beurs, lees de koers heeft altijd gelijk.
De gebrekkige winstgevendheid van Pharming is inderdaad het grote probleem (zeker omdat het bedrijf al 35 jaar bestaat). En dat schrijf ik terwijl ik aandeelhouder ben. En het probleem wordt verergerd door:Een CEO die denkt dat bedrijven op omzetmultiples en omzetgroei worden gewaardeerd (FD interview) in plaats van op winstmultiples en verwachte netto cashflow; Een CEO die constant de koers probeert op te blazen met volstrekt onrealistische overnamefantasieën gefinancierd via de Nasdaq notering; Een bedrijf dat geen enkele aanzet lijkt te doen tot meer kostendiscipline; Ik ben ervan overtuigd dat het zowel mogelijk is om de omzet te laten groeien als de kosten te beheersen. Superwinstgevende bedrijven als Apple en Microsoft doen ook om de zoveel jaar kostenbesparingsprogramma's. Dat heb ik in de afgelopen 10 jaar echter niet gezien bij Pharming. Als ik het voor het zeggen had bij Pharming (heb ik niet) zou ik sturen op de volgende vijf hoofdlijnen:Doorgaan op de ingeslagen weg van Leniolisib expansie (leeftijdsgroepen, geografie, VUS, PID); Consolideren van de Ruconest omzet; Een kostenbesparingsprogramma om onnodige kosten (zoals bijvoorbeeld de dubbele notering) weg te snijden Stoppen met overnamefantasieën gefinancierd met aandelenemissies. Expliciet belofte aan aandeelhouders en potentiële beleggers dat Pharming nieuwe business alleen financiert uit de eigen kasstroom. Zoeken naar nieuwe licentie-overeenkomsten zonder externe financiering. Met de Novartis deal heeft Pharming laten zien dat zonder een hoge initiële investering licentiedeals kunnen worden gesloten. Punt 1,2 en 5 doet Pharming al min of meer. Als ze daar punt 3 en 4 aan toevoegen ben ik er van overtuigd dat de koers flink zal stijgen. -
Laatste koers (eur) 1,031 25-mrt-2024 17:35:28 Maar de steun ligt op 1.04-1.08 hoor Haha
DE MONITOR schreef op 25 maart 2024 18:46 :
Laatste koers (eur)
1,031 25-mrt-2024 17:35:28
Maar de steun ligt op 1.04-1.08 hoor Haha
Hoe vaak gaan we dit nog lezen? Ja, als de koers onder een genoemde steun sluit valt de steun weg. Is het natuurlijk nog de vraag welke tijdsgrafiek wordt gebruikt, met uur koersen, dagkoersen, weekkoersen.
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
Triple A schreef op 25 maart 2024 18:38 :
[...]
De gebrekkige winstgevendheid van Pharming is inderdaad het grote probleem (zeker omdat het bedrijf al 35 jaar bestaat). En dat schrijf ik terwijl ik aandeelhouder ben.
En het probleem wordt verergerd door:
Een CEO die denkt dat bedrijven op omzetmultiples en omzetgroei worden gewaardeerd (FD interview) in plaats van op winstmultiples en verwachte netto cashflow; Een CEO die constant de koers probeert op te blazen met volstrekt onrealistische overnamefantasieën gefinancierd via de Nasdaq notering; Een bedrijf dat geen enkele aanzet lijkt te doen tot meer kostendiscipline; Ik ben ervan overtuigd dat het zowel mogelijk is om de omzet te laten groeien als de kosten te beheersen. Superwinstgevende bedrijven als Apple en Microsoft doen ook om de zoveel jaar kostenbesparingsprogramma's. Dat heb ik in de afgelopen 10 jaar echter niet gezien bij Pharming.
Als ik het voor het zeggen had bij Pharming (heb ik niet) zou ik sturen op de volgende vijf hoofdlijnen:
Doorgaan op de ingeslagen weg van Leniolisib expansie (leeftijdsgroepen, geografie, VUS, PID); Consolideren van de Ruconest omzet; Een kostenbesparingsprogramma om onnodige kosten (zoals bijvoorbeeld de dubbele notering) weg te snijden Stoppen met overnamefantasieën gefinancierd met aandelenemissies. Expliciet belofte aan aandeelhouders en potentiële beleggers dat Pharming nieuwe business alleen financiert uit de eigen kasstroom. Zoeken naar nieuwe licentie-overeenkomsten zonder externe financiering. Met de Novartis deal heeft Pharming laten zien dat zonder een hoge initiële investering licentiedeals kunnen worden gesloten. Punt 1,2 en 5 doet Pharming al min of meer. Als ze daar punt 3 en 4 aan toevoegen ben ik er van overtuigd dat de koers flink zal stijgen.
-
De gebrekkige winstgevendheid van Pharming is inderdaad het grote probleem (zeker omdat het bedrijf al 35 jaar bestaat). En dat schrijf ik terwijl ik aandeelhouder ben. Beste analytisch wensdenker, je bent al lang aandeelhouder maar hebt ook al vaak laten zien dat je niet realistisch om kunt gaan met het reilen en zeilen binnen Pharming. Je bent de laatste tijd fors kritisch op de exorbitant hoge kosten bij Pharming waardoor je realisme iets beter begint te worden. Verlies nemen is lastig, dat snap ik. En het probleem wordt verergerd door: Een CEO die denkt dat bedrijven op omzetmultiples en omzetgroei worden gewaardeerd (FD interview) in plaats van op winstmultiples en verwachte netto cashflow; Deze incapabele ceo is inderdaad heel goed in het verbloemen van de werkelijkheid. Wegcijferen van tegenvallers en de belgger informatie achter houden. Het wordt tijd dat deze ceo opstapt.Een CEO die constant de koers probeert op te blazen met volstrekt onrealistische overnamefantasieën gefinancierd via de Nasdaq notering; Opblazen? Deze niet capabele ceo heeft zich onlangs nog zeer uitgesproken over het willen doen van een overname gefinancierd door het bijdrukken van nieuwe aandelen. Dan blaas je niet de koers op maar laat je deze juist keihard instorten.Een bedrijf dat geen enkele aanzet lijkt te doen tot meer kostendiscipline; De verliezen blijven aanwezig. Gezien de lopende onderzoeken, en het verkooporgaan dat in de EU nog opgetuigd dient te worden zullen de kosten ongekend hoog blijven en er geen centje winst richting de aandeelhouder zal vloeien. Ik ben ervan overtuigd dat het zowel mogelijk is om de omzet te laten groeien als de kosten te beheersen. Superwinstgevende bedrijven als Apple en Microsoft doen ook om de zoveel jaar kostenbesparingsprogramma's. Dat heb ik in de afgelopen 10 jaar echter niet gezien bij Pharming. Ik weet niet onder welke steen jij geleefd hebt analytisch wensdenker, de kosten worden niet gereduceerd maar gaan de komende tijd juist oplopen. Je geld is in Pharming dood geld.Doorgaan op de ingeslagen weg van Leniolisib expansie (leeftijdsgroepen, geografie, VUS, PID); Veel blabla met hoge patiënt cijfers, maar onderzocht moet worden welk percentage daarvan effectief in aanmerking komt voor leniolisib, door verzekeraars met een duidelijke indicatie. Dat percentage zal laag zijn, dat kan ik je op een briefje geven gezien de zeer onzekere stellingen in het laatste persbericht. Ook dat zal nog jaren duren.Consolideren van de Ruconest omzet; Vele concurrenten zijn vergevorderd in onderzoeken naar nieuwe, betere en beter beschermende medicatie die ook nog eens makkelijker is toe te dienen. Nu groeit Ruconest (vooral op prijsstiijging) nog wel wat, maar dat gaat veranderen.Een kostenbesparingsprogramma om onnodige kosten (zoals bijvoorbeeld de dubbele notering) weg te snijden Ik snap dat je dat hoopt, maar dat gaat niet gebeuren. Pharming heeft juist veel plannen waardoor de kosten juist gaan oplopen. Ook die extra notering wil Pharming ge misbruiken door het uitgeven van wederom maar weer eens nieuwe aandelen. De aandeelhouder gaat weer fors betalen met de nodige negatieve rendmenten bij de kleine belegger. Stoppen met overnamefantasieën gefinancierd met aandelenemissies. Expliciet belofte aan aandeelhouders en potentiële beleggers dat Pharming nieuwe business alleen financiert uit de eigen kasstroom. Heb jij de laatste interviewtjes met Pharming niet gezien in de 'vakbladen'? Pharming wil juist wél opnieuw een emissie gaan uitvoeren! Let eens op analystisch wensdenker, die emissie komt er aan. Pharming kan niet anders, want de pijplijn is leeg. Dus er moet iets komen om de omzetdaling van Ruconest over een paar jaar op te vangenZoeken naar nieuwe licentie-overeenkomsten zonder externe financiering. Met de Novartis deal heeft Pharming laten zien dat zonder een hoge initiële investering licentiedeals kunnen worden gesloten. Obligaties: 125 miljoen. De wanprestaties bij Pharming zo hoog dat ze die 2 euro nooit gehaald is, nog niet eens de helft!
DE MONITOR schreef op 25 maart 2024 18:46 :
Laatste koers (eur)
1,031 25-mrt-2024 17:35:28
Maar de steun ligt op 1.04-1.08 hoor Haha
stop nu eens met die vuilnis
Triple A schreef op 25 maart 2024 18:38 :
[...]
......
Een CEO die denkt dat bedrijven op omzetmultiples en omzetgroei worden gewaardeerd (FD interview) in plaats van op winstmultiples en verwachte netto cashflow; Een CEO die constant de koers probeert op te blazen met volstrekt onrealistische overnamefantasieën gefinancierd via de Nasdaq notering; .....
Er wordt hier regelmatig en vaak afgegeven op de CEO, Sijmen de Vries. Maar Pharming heeft een 'one-tier' bestuursstructuur waarbij de 'board of directors' gezamenlijk verantwoordelijk is voor het beheer van de vennootschap. Het dagelijks bestuur is inderdaad toevertrouwd aan de CEO, ondersteund door de 'Executive Committee'. Zal het zo zijn dat die 'board of directors' en het 'Executive Committee' alleen maar liggen te slapen en in het geheel géén invloed hebben op Sijmen? Indien dat zo is dat lijkt het me beter om de pijlen en frustratie daarop te richten dan op de CEO. Want zij zijn het die binnen de organisatie Pharming een klankbord vormen voor Sijmen. Dus, of ze liggen inderdaad te slapen, of stemmen in met de zienswijze van de CEO en ondersteunen hem ook daarin. Kritiek op alleen de CEO is dan m.i. niet geheel terecht. Dan zou je de kritiek moeten spuien naar Richard Peters, Deborah Jorn,Barbara Yanni, Mark Pykett, Leonard Kruimer, Jabine van der Meijs en Steven Baert en de leden van het 'Executive Committee', Jeroen Wakkerman, Anurag Relan, Stephen Toor, Mireille Sanders, Ruud van Outersterp en Dr. Alexander Breidenbach.
Triple A, mee eens dat de kosten wel een aandachtspunt mogen worden. Een speerpunt zelfs. Mijn inziens zijn overname geruchten niet koersduwend. Eerder remmend. Als Pharming een grote overname zou willen doen is het risico dat daarmee samen gaat te groot. Zie ook ik meer in leniolisib achtige deals. De dubbele notering was, althans dat is mijn overtuiging, voor een deal in wording die uiteindelijk toch afketste. Deze notering kwam erg plotseling. Is het de kosten waard om deze notering in stand te houden voor het geval nog zo'n kans voorbij komt? Dat is een overweging die ik alleen kan maken als ik veel meer kennis heb van Pharmings acquisitie activiteiten. Deze keuze ligt bij Pharming, kan ik alleen maar accepteren (of de consequentie trekken en mijn belang verkleinen).
DE MONITOR schreef op 25 maart 2024 18:46 :
Laatste koers (eur)
1,031 25-mrt-2024 17:35:28
Maar de steun ligt op 1.04-1.08 hoor Haha
Prima bijdrage weer !! Hahahahaha.
DE MONITOR schreef op 25 maart 2024 19:02 :
[...]
De gebrekkige winstgevendheid van Pharming is inderdaad het grote probleem (zeker omdat het bedrijf al 35 jaar bestaat). En dat schrijf ik terwijl ik aandeelhouder ben. Beste analytisch wensdenker, je bent al lang aandeelhouder maar hebt ook al vaak laten zien dat je niet realistisch om kunt gaan met het reilen en zeilen binnen Pharming. Je bent de laatste tijd fors kritisch op de exorbitant hoge kosten bij Pharming waardoor je realisme iets beter begint te worden. Verlies nemen is lastig, dat snap ik. Ik ben tot hier gekomen met jouw posts, maar zie dat het enige wat je doet is mij uitdagen. 1) Mijn oude alias verbasteren 2) Doen alsof je weet op welke koersen ik het aandeel Pharming koop en verkoop en dus pretenderen dat je inzicht hebt in mijn rendement. Omdat ik volledig afhaak na jouw eerste zinnen kan ik het niet opbrengen om de rest van jouw post te lezen. -
T. Edison schreef op 25 maart 2024 18:56 :
[...]Hoe vaak gaan we dit nog lezen?
Ja, als de koers onder een genoemde steun sluit valt de steun weg.
Is het natuurlijk nog de vraag welke tijdsgrafiek wordt gebruikt, met uur koersen, dagkoersen, weekkoersen.
Net zolang als aextracker een verzonnen steunzone van 1.04-1.08 blijft oreren.
Triple A schreef op 25 maart 2024 19:11 :
[...]
Omdat ik volledig afhaak jouw eerste zinnen kan ik het niet opbrengen om de rest van jouw post te lezen.
- Dat snap ik, er is geen enkel argument meer die mijn post kunnen ontkrachten. Pharming staat er nu eenmaal niet best voor.1) Mijn oude alias Het is zo doorzichtig. Je draait vaak als een blad aan een boom. Als je een positie hebt dan komen er mooie verhalen over de omzet, als je geen positie hebt (of denkt lager terug te kunnen kopen) spam je dit forum vol met orakels over de torenhoge kosten in een kostenoverzichtje die resulteren in verlies. -
Japaho schreef op 25 maart 2024 08:22 :
[...]
Dat klopt, volledig met je eens. Maar het is niet genoeg. het is een (te) dun businessmodel. Er moet eind van dit jaar in de kwartaal- of later de jaarcijfers bekend worden gemaakt dat de kosten sterk gereduceerd zijn, en er dikke groene cijfers worden geschreven. Dat is alleen mogelijk met patiënten vanuit de hele wereld. Is dat niet het geval, gaan nog meer aandeelhouders afscheid nemen en zal de koers weer penny-stock worden. Dat is de realiteit, de beleggers willen rendement, en de beurs, lees de koers heeft altijd gelijk.
Het businessmodel is goed, ipv 1 medicijn met omzet nu 2 medicijnen met omzet. Er klopt niet veel van wat je schrijft. Er zijn zeker dit jaar jaar nog veel hogere kosten, ik noem het investeringen nodig en dat gaat ten kosten van groene cijfers. Uitbreiding naar andere landen zit er in 2024 ook al niet in. Dat zou je trouwens moeten weten als je Pharmings berichten leest en de youtube video's bekeken en beluisterd zou hebben. Hoe de koers ontwikkeling gaat lopen is onvoorspelbaar. Voorzie zelf geen vetpot al heb ik de hoogste koers dit jaar nog niet gezien. Over 2025 ga ik niet vooruitlopen, daar zitten wat factoren bij die nu en voorlopig nog onzeker zijn. Daarom tot zolang het gezegd en geschrevene vanuit Pharming aanhouden, tot het anders geschreven word. Dat ziet er wel aardig uit. Deze duidelijkheid maakt het wat eenvoudiger voor eventuele instappers, plotseling hogere verwachtingen zitten er niet in, wel hogere omzetten. Een jaartje daghandelaar zijn is geen straf.
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
Pharvaris starts Phase 3 trial of deucrictibant as on-demand therapy RAPIDe-3 to test an immediate-release capsule formulation in 120 HAE patients Gaat hard bij Pharvaris. Details te lezen in dit artikel.angioedemanews.com/news/pharvaris-sta...
DE MONITOR schreef op 25 maart 2024 19:24 :
Pharvaris starts Phase 3 trial of deucrictibant as on-demand therapy RAPIDe-3 to test an immediate-release capsule formulation in 120 HAE patients Gaat hard bij Pharvaris.
Details te lezen in dit artikel.
angioedemanews.com/news/pharvaris-sta... Hard omlaag bedoel je? Koers nu -11% bij Pharvaris Sorry, kon t niet laten ;-)
voda schreef op 25 maart 2024 17:55 :
AEX scherpt record verder aan
(ingekort)
Waarom ga je niet indexbeleggen voda? Ook vandaag zag je weer dat je dat de afgelopen jaren juist mooie winsten opgeleverd zou hebben in plaats van enorme verliezen.
bull in't noorden schreef op 25 maart 2024 19:20 :
[...]
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
bull in't noorden 24 maart 2024 12:16 auteur info [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
Hoger Lager schreef op 25 maart 2024 16:55 :
[...]
De nekslag geeft Intellia Therapeutics. Ze hebben RMAT designation bij de FDA (o.b.v. fase 1 data) en beginnen na de zomer met fase 3. Binnenkort resultaten fase 2.
Het gaat inderdaad enorm hard bij Intellia. Ik had nooit verwacht dat ze zo snel zouden gaan met een gen-therapie. Enkele jaren geleden deed ik nog een uitspraak dat het nog een tiental jaar zou duren voor ze in een latere fase zouden zitten, daar heb ik de plank mis geslagen. Ze gaan écht hard. Als je al wat langer mee loopt in de biotech is dit op z'n zachtst gezegd opmerkelijk en buitengewoon positief dat dit tegenwoordig kan.
Kees J schreef op 25 maart 2024 19:26 :
[...]
Hard omlaag bedoel je? Koers nu -11% bij Pharvaris
Sorry, kon t niet laten ;-)
Klopt, verbaasd mij deze koersreactie enorm gezien de potentie van het product. Heeft iemand ern verklaring hiervoor? De Monitor misschien?
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
AIRBUS
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia Oyj
Nokia OYJ
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)