Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Unibail Rodamco Westfield 2023, Rise or Fall ?
Volgen
Branco P schreef op 27 oktober 2023 08:23 :
[...]
Je ziet dat er in URW een grote jongen ingestapt is die echt langere termijn belang en visie heeft. We moeten alleen hopen dat hij niet probeert om het binnenkort voor 75 euro per aandeel van de beurs te trekken.
Eens, invloed van Niel is duidelijk merkbaar. Er worden stappen genomen die op de LT in het belang zijn van de aandeelhouders, i.e. Niel zelf. Ook bij IEX premium wordt er (weer) opgemerkt dat een verkoop van de US malls met 30% korting goed zou zijn voor de beurskoers. Wat Storm bij WHV heeft gedaan - verkoop tegen 40% discount - is vooral voor hemzelf goed geweest - onzekerheid over liquiditeit weggenomen - maar zeker niet voor de LT aandeelhouders omdat Storm hun geld heeft weggegeven. Gelukkig zitten er bij URW mensen die wel aan de LT belangen van de aandeelhouders denken.
Calendar schreef op 27 oktober 2023 14:05 :
[...]
Denk jij dat ze die CMBS van USD 925 mln hebben aangegaan om assets in de US op te poetsen? Ik zie de ratio namelijk niet echt achter die beslissing.
Nee, die CMBS is in eerste instantie gesloten om de kasstand te maximaliseren omdat je nooit weet hoe de toegang tot de US bondmarkt over een jaar is. URW betaalt 8% rente, maar krijgt op deposito's 5% omdat het geld op de bank is gezet, dus het kost maar 3%. Als de bondmarkt over 2 jaar is gekalmeerd, haalt URW weer goedkoper geld op en lost daarmee deze CMBS af. Lijkt me invloed Niel: ondernemers zijn altijd bezig om overal geld op te halen als ze een crisis aan de horizon menen te zien, omdat met geld in de tas een crisis makkelijker uitgezongen kan worden.
Lamsrust schreef op 27 oktober 2023 14:14 :
[...]
Nee, die CMBS is in eerste instantie gesloten om de kasstand te maximaliseren omdat je nooit weet hoe de toegang tot de US bondmarkt over een jaar is. URW betaalt 8% rente, maar krijgt op deposito's 5% omdat het geld op de bank is gezet, dus het kost maar 3%. Als de bondmarkt over 2 jaar is gekalmeerd, haalt URW weer goedkoper geld op en lost daarmee deze CMBS af. Lijkt me invloed Niel: ondernemers zijn altijd bezig om overal geld op te halen als ze een crisis aan de horizon menen te zien, omdat met geld in de tas een crisis makkelijker uitgezongen kan worden.
Dank. Zo had ik het nog niet bekeken.
Lamsrust schreef op 27 oktober 2023 14:14 :
[...]
Nee, die CMBS is in eerste instantie gesloten om de kasstand te maximaliseren omdat je nooit weet hoe de toegang tot de US bondmarkt over een jaar is. URW betaalt 8% rente, maar krijgt op deposito's 5% omdat het geld op de bank is gezet, dus het kost maar 3%. Als de bondmarkt over 2 jaar is gekalmeerd, haalt URW weer goedkoper geld op en lost daarmee deze CMBS af. Lijkt me invloed Niel: ondernemers zijn altijd bezig om overal geld op te halen als ze een crisis aan de horizon menen te zien, omdat met geld in de tas een crisis makkelijker uitgezongen kan worden.
Lamrust, I agree. Additionally, the CMBS allows also to be handed over to/ be used by a future buyer therefore it might facilitate selling the Century Center one day because it improves chances of financing the transaction for the buyer. Also one could ask, why did URW roll the hybrid this year with higher interest rates. One might oversee that by rolling it URW did not need to buy back a security that quoted on bid prices as low as 60% in the secondary market this year ... *see link below... once the hybrids quote closer to 100% or over 100% there is less interest to roll them again. But this was not the situation this year. The point I want to make: one does not only have to look at the seemingly high interest payments of the CMBS and hybrid but also at the cash at hand/ liquidity they provide, IFRS treatment of hybrid, etc ... also as you, Lamrust, say, part of the cost is reduced by placing the cash at hand in the market, Best regards. * link to hybrid : www.boerse-stuttgart.de/en/products/b...
Zou de markt nu eindelijk een iets andere kijk krijgen op URW? Van een bedrijf met mogelijk een krediet cq liquiditeitsproblemen naar een bedrijf waar de ergste problemen op deze gebieden getackeld zijn en er een duidelijk pad is die omhoog wijst. Mijn gevoel zegt ja, maar ik heb het zo vaak mis gehad inzake de richting van de beurskoers.
URW Airports,.. remember Servy?Servy partners with Airport Dimensions to expand LAX Order Now digital marketplace with Connecta platform www.moodiedavittreport.com/servy-part... 27 October 2023 USA. Travel hospitality platform Servy has partnered with Airport Dimensions’ revenue growth and customer engagement platform Connecta for a new solution that will track and analyse shopping behaviour and engage consumers with real-time loyalty and marketing incentives at Los Angeles International Airport. The new approach is described as a first-of-its-kind development and comes in partnership with Unibail-Rodamco-Westfield (URW) Airports and Los Angeles World Airports (LAWA). It aims to drive incremental revenue to airports and their concessionaires, said the partners. The LAX Order Now digital marketplace, powered by Servy, has been in place since 2020, enabling travellers and airport employees to easily order, pay and collect from retail and dining outlets. The Connecta platform brings together airport food & beverage, retail and services, including Servy, under one umbrella and offers a single point of engagement for stakeholders involved in the airport ecosystem. Servy Chief Experience Officer Jeff Livney said: “Through this expansion to our LAX Order Now programme, Servy is continuing to push the capabilities of airport digital commerce, bringing various platforms and partners together to drive a better, more personalised guest experience, while driving commercial results for our airport authority, developer, and concessions partners. In partnership with Airport Dimensions and URW Airports, we are excited to offer this next gen digital marketplace program first at LAX and believe in its potential to be adopted widely at other airports.” Unibail-Rodamco-Westfield (URW) Airports develops and manages the commercial program for Los Angeles Airport Terminals 1, 2, 3, 6 and the Tom Bradley International Terminal and its new Bradley West Gates, as well as overseeing the marketing and promotional efforts of LAX Order Now in partnership with Servy. URW Airports CEO Dany Nasr said: “Our customers are our first priority, and offering a seamless experience is paramount to everything we do. We are invested in offering dynamic customer solutions across our airports portfolio and it is only fitting that we begin at LAX with our broad reach of offerings across retail, services and food & beverage. This is a vital next step for our digital marketplace where we are pushing boundaries. We are excited for this rollout and what’s to come.” Airport Dimensions President Americas Nancy Knipp said: “We are excited to expand the Servy offering through Connecta at LAX. At Airport Dimensions, we are dedicated to finding new ways to meet the needs of travellers to make the airport experience more enjoyable and grow revenue for our partners. LAX is the perfect airport to expand this offering and we will continue to deliver innovative ways to bring together the physical and digital experience at the airport to meet traveller needs in our lounges and beyond.” LAWA Interim CEO Bea Hsu added: “We are proud to be the first airport to introduce and utilise the technology behind the innovative Connecta platform as we expand the capabilities of our LAX Order Now programme. The digital marketplace we are building upon offers our guests a more personalised airport experience. In addition to passenger convenience, it also helps grow our concessions programme, benefitting the small and minority-owned enterprises that are part of our airport’s diverse concessions programme.”
matin schreef op 27 oktober 2023 15:37 :
Zou de markt nu eindelijk een iets andere kijk krijgen op URW?
Van een bedrijf met mogelijk een krediet cq liquiditeitsproblemen naar
een bedrijf waar de ergste problemen op deze gebieden getackeld zijn en er een duidelijk pad is die omhoog wijst.
Mijn gevoel zegt ja, maar ik heb het zo vaak mis gehad inzake de richting van de beurskoers.
Ik denk dat het daarvoor nog net te vroeg is. M.i. zou afronden EU verkoopprogramma en verkoop alle US regionals wel een echte stap zijn, omdat er dan weer plm. EUR 1 mrd wordt binnengeharkt en - bij huidig besluit US flag ships niet te verkopen - de focus volledig op de operationele prestaties komt te liggen. En die zijn vooralsnog goed.
Calendar schreef op 27 oktober 2023 10:35 :
[...]
Hoe groot is de kans, dat er in de US nog iets voor redelijke prijzen kan worden verkocht in dit renteklimaat?
Ik denk dat momenteel, de enige weg naar koersherstel, schuldaflossing is.
Als men dividend gaat uitkeren, dan gaat dit van de koers af en wordt dit niet meer ingelopen. Zo blijft de EV namelijk gelijk.
Als men de kaspositie voor aankopen zou gebruiken, zou de EV nog verder oplopen. Die moet juist omlaag, zodat de yield omhoog gaat. Uiteraard kan de yield ook door koersdaling omhoog.
dividend uitkeren is ordinair cash out. Daarmee moet je inderdaad een beetje oppassen. cash gebruiken om winkelcentra ver onder marktwaarde in te kopen kan juist wel op enig moment interessant worden omdat je dan met iedere 1 euro cash (bijvoorbeeld) voor 2 euro aan vastgoed koopt bij gelijkblijvende schuld. In zo'n geval zal de LTV ongeveer gelijk blijven, maar je genereert wel méér huurinkomsten met die 1 euro dan wanneer je die 1 euro op de bank zet. dit scenario wordt echter pas opportuun wanneer de LTV op een acceptabel niveau is. Maar stel dat het URW gaat lukken om door middel van gewenste objectverkopen die LTV relatief snel op 39% te krijgen (ik noem maar wat) dan heeft URW ineens een hele mooie oorlogskas terwijl andere vastgoedbedrijven mogelijk tegen grote financieringsissues aanlopen (LTV en/of hoge rentelasten na herfinanciering) en met een hele forse discount kunnen worden opgekocht. IGD is een voorbeeld van een speler die al in die problemen dreigt te komen. En Wereldhave zat al in die problemen en heeft inderdaad veel NL en FR objecten tegen absolute bodemprijzen moeten verkopen. Daar zijn een paar kopers heel blij van geworden.
Calendar schreef op 27 oktober 2023 13:32 :
[...]
Stijgende waarde objecten is nog ver weg zolang de rente niet gaat dalen. Mensen staren zich hier blind op de kaspositie, maar die is eigenlijk maar voor een ding echt beschikbaar: aflossing van schulden.
Hoezo is die ver weg? als de rente een beetje gaat dalen, worden de Europese objecten al snel weer meer waard. Er zijn immers behoorlijke huurverhogingen geweest door indexeringen en huur-heronderhandelingen. En de yields van de objecten in Europa zijn op dit moment reeds hoger dan die in USA terwijl de rentes in Europa een stukje lager staan.
Ik schrijf toch: zolang de rente niet gaat dalen? Als die gaat dalen, dan zijn we het eens.
Calendar schreef op 27 oktober 2023 16:13 :
Ik schrijf toch: zolang de rente niet gaat dalen? Als die gaat dalen, dan zijn we het eens.
als de rentes gaan dalen, kan het heel hard gaan idd. Blijven de rentes op het huidige niveau dan gaan huurstijgingen uiteindelijk over een x-aantal jaar ook weer voor hogere waardes zorgen. Dat bedoelde ik denk ik duidelijk te maken. Nu, eind 2023, gaan we eerst nog een (kleine) waardedaling zien, me dunkt. Ten opzichte van H1 2023, bedoel ik dan.
!@#$!@! schreef op 20 oktober 2023 17:20 :
Ik snap alleen de stijgende rentes niet op dit moment. Immers alle signalen lijken op komende lagere inflatie te wijzen.
twitter.com/AndreasSteno/status/17153... German PPI versus CPI The ECB will turn around soon
Maar ja, de markt is op zich niet gek natuurlijk. Het overdrijft in sentiment, de koers van URW is immers een goed voorbeeld hiervan. Maar een hele obligatiemarkt? Ik heb alleen geen flauw idee wat ik over het hoofd zie.
Oke ik dus post al een tijdje over de krimpende geldhoeveelheid en hoe het logisch zou moeten zijn dat de inflatie snel over is. Werd ik door deze post even herinnerd aan een simpele maar nogal belangrijke variabele in deze vergelijking. twitter.com/BobEUnlimited/status/1688... Ja, ik was idd de omloopsnelheid van het geld vergeten. De reden dat QE niet voor inflatie zorgde was omdat het geld niet actief was en dus zorgde voor een steeds lagere omloopsnelheid. Deze is nu echter weer aan het stijgen. (spaargeld wordt uitgegeven bv)fred.stlouisfed.org/series/M2V Ja, beetje een domme fout van mij om dit over het hoofd te zien. Dus hoger voor langer is dus zeker mogelijk. De reeele rente is op dit moment gewoon flink positief, dus schulden weginflateren is op dit moment geen optie meer. Toch lijkt mij dat de oplossing waar volgend jaar weer voor gekozen gaat worden. Ik zie gaan andere weg uit deze overheidsschulden crisis gezien de kwaliteit van politici. Dus lagere rentes vanaf volgend jaar is mijn inziens nog steeds een redelijke optie.
Misschien een tegendraadse gedachte maar ik denk dat de hoge rente op termijn de inflatie misschien wel aanwakkert. Bedrijven krijgen met hogere lasten te maken en zullen dit willen doorberekenen aan de consument (naast kostenbesparende reorganisaties). De woningbouwsector (huursector) krijgt te maken met hogere financieringslasten en moet daarom hogere huren vragen (of kleinere woningen bouwen). Dus inmiddels ben ik bang dat we brand met benzine aan het blussen zijn
DubbeltjeblijftDubbeltje schreef op 28 oktober 2023 09:45 :
Misschien een tegendraadse gedachte maar ik denk dat de hoge rente op termijn de inflatie misschien wel aanwakkert. Bedrijven krijgen met hogere lasten te maken en zullen dit willen doorberekenen aan de consument (naast kostenbesparende reorganisaties). De woningbouwsector (huursector) krijgt te maken met hogere financieringslasten en moet daarom hogere huren vragen (of kleinere woningen bouwen). Dus inmiddels ben ik bang dat we brand met benzine aan het blussen zijn
Ja, maar vrijwel meteen daarop gaan consumenten minder uitgeven en komt de bouw grotendeels stil te liggen. Ook wordt er minder geleend en dus minder geïnvesteerd. De vraag gaat omlaag en dan dus ook de prijzen, dat is volgens mij de achterliggende gedachte achter “hogere rente is lagere inflatie”. Omdat onze huidige inflatie eigenlijk vooral het gevolg is van het opeens volledig wegvallen van energieaanbod, waren die renteverhogingen eigenlijk niet verstandig. Beter hadden de overheden rechtstreeks de energiemaatschappijen moeten compenseren (en dus niet consumenten of bedrijven) zodat er van een tijdelijke piek in de energielasten geen sprake was geweest. Dat was in eerste instantie even flink duurder geweest voor de belastingbetaler maar op termijn voor iedereen veel voordeliger omdat er geen loon-prijs spiraal op gang was gekomen en ook geen “doorgeven van hogere energielasten” door de hele productieketens. Rentes zouden niet zo veel zijn gestegen dus het lenen was voor de overheden ook veel goedkoper gebleven. Men heeft er echter bewust voor gekozen om niet te compenseren, daar waar het het meest logisch was, direct bij de energiemaatschappijen zelf, dus men heeft de huidige situatie bewust beoogd mijns insziens.
ik sluit niet uit dat een incompetente en niet doortastende regering een deel van de verklaring is en op zich zijn de rentes nu wel weer op een gezonder niveau terecht gekomen dan in het afgelopen decennium, maar het gaat om de abrupte toename van die rente die voor problemen kan gaan zorgen. En dan moet men daarop weer gaan bijsturen. Iets lagere rentes zou ik wel gezond vinden: 50 a 75 basispunten lager, maar ook weer niet veel meer dan dat.
Branco P schreef op 28 oktober 2023 10:14 :
[...]
Ja, maar vrijwel meteen daarop gaan consumenten minder uitgeven en komt de bouw grotendeels stil te liggen. Ook wordt er minder geleend en dus minder geïnvesteerd. De vraag gaat omlaag en dan dus ook de prijzen, dat is volgens mij de achterliggende gedachte achter “hogere rente is lagere inflatie”. Omdat onze huidige inflatie eigenlijk vooral het gevolg is van het opeens volledig wegvallen van energieaanbod, waren die renteverhogingen eigenlijk niet verstandig. Beter hadden de overheden rechtstreeks de energiemaatschappijen moeten compenseren (en dus niet consumenten of bedrijven) zodat er van een tijdelijke piek in de energielasten geen sprake was geweest. Dat was in eerste instantie even flink duurder geweest voor de belastingbetaler maar op termijn voor iedereen veel voordeliger omdat er geen loon-prijs spiraal op gang was gekomen en ook geen “doorgeven van hogere energielasten” door de hele productieketens. Rentes zouden niet zo veel zijn gestegen dus het lenen was voor de overheden ook veel goedkoper gebleven. Men heeft er echter bewust voor gekozen om niet te compenseren, daar waar het het meest logisch was, direct bij de energiemaatschappijen zelf, dus men heeft de huidige situatie bewust beoogd mijns insziens.
Helemaal mee eens.
Branco P schreef op 27 oktober 2023 19:13 :
[...]
als de rentes gaan dalen, kan het heel hard gaan idd. Blijven de rentes op het huidige niveau dan gaan huurstijgingen uiteindelijk over een x-aantal jaar ook weer voor hogere waardes zorgen. Dat bedoelde ik denk ik duidelijk te maken. Nu, eind 2023, gaan we eerst nog een (kleine) waardedaling zien, me dunkt. Ten opzichte van H1 2023, bedoel ik dan.
I agree with your quote. I think we can have an inversion of the Net tangible Value (NTA) somewhere in 2024. 2023 versus 2022 NTA still might slightly fall but the trend of the fall the last 3 years became smaller and smaller every year despite interest rate increase starting in 2022 already. Just look at the EPRA NTA*, despite interest rates going up already in 2022 the NTA decreased only -1,8% in 2022 versus 2021 and look at prior decreases (-3,8% 2021 versus 2020 and -27,9% 2020 versus 2019). As you can see the decreases get smaller and smaller (-27,9% then -3,8% then only 1,8%, thus somewhere in 2024 we might see increases, especially if interest rates stabilise and of course surely if they start to fall! URW’s EPRA NTA stood at €17,785 Mn or €128.10 per share (fully-diluted) as at December 31, 2020. The EPRA NTA per share decreased by -€49.50 (or -27.9% ) compared to December 31, 2019. URW’s EPRA NTA stood at €17,122 Mn or €123.20 per share (fully-diluted) as at December 31, 2021. The EPRA NTA per share decreased by -€4.90 (or -3.8% ) compared to December 31, 2020. URW’s EPRA NTA stood at €16,884 Mn or €121.00 per share (fully-diluted) as at December 31, 2022. The EPRA NTA per share decreased by -€2.20 (or -1.8% ) compared to December 31, 2021. (*PS : URW does not believe the EPRA NTA reflects the total value of its business as it ignores the value of intangible assets and the fee businesses which are integral parts of its business model.) best regards.
DubbeltjeblijftDubbeltje schreef op 28 oktober 2023 09:45 :
Misschien een tegendraadse gedachte maar ik denk dat de hoge rente op termijn de inflatie misschien wel aanwakkert. Bedrijven krijgen met hogere lasten te maken en zullen dit willen doorberekenen aan de consument (naast kostenbesparende reorganisaties). De woningbouwsector (huursector) krijgt te maken met hogere financieringslasten en moet daarom hogere huren vragen (of kleinere woningen bouwen). Dus inmiddels ben ik bang dat we brand met benzine aan het blussen zijn
Nee, emperisch bewijs is duidelijk hierover. Hogere rente stopt inflatie. Plus CB kunnen de bankreserves verhogen om inflatie te verminderen. Ik geloof dat ze dat ook van plan zijn dacht ik ergens gelezen te hebben. Het is alleen wel zo dat het met economische variabelen nooit zwart/wit is en het per definitie inflatie verlagend werkt, als in dat dat het enige is wat het doet. Het is alleen wel zo dat het PER SALDO wel zeker de inflatie verlaagd. Toevallig heeft Turkije olv Erdogen net jou logica proberen toe te passen, door de rente te verlagen om inflatie tegen te gaan. Dit is zoals je kan lezen, compleet mislukt en maakte dingen alleen maar erger.
!@#$!@! schreef op 28 oktober 2023 18:06 :
[...]
Nee, emperisch bewijs is duidelijk hierover. Hogere rente stopt inflatie. Plus CB kunnen de bankreserves verhogen om inflatie te verminderen. Ik geloof dat ze dat ook van plan zijn dacht ik ergens gelezen te hebben.
Het is alleen wel zo dat het met economische variabelen nooit zwart/wit is en het per definitie inflatie verlagend werkt, als in dat dat het enige is wat het doet. Het is alleen wel zo dat het PER SALDO wel zeker de inflatie verlaagd.
Toevallig heeft Turkije olv Erdogen net jou logica proberen toe te passen, door de rente te verlagen om inflatie tegen te gaan. Dit is zoals je kan lezen, compleet mislukt en maakte dingen alleen maar erger.
Turkije heeft andere problemen waardoor inflatie ontstaat, dus dat kan je niet een op een op de rest van de wereld projecteren. Zoals je meldt zijn er ook andere maatregelen om de consumptie af te knellen (bankreserves verhogen). Persoonlijk ben ik meer voor de politiek gevoelig algemene loonmaatregelen waar de stijging van de lonen wordt beperkt. Maar ik vrees dat het polder model dat daar voor nodig is, inmiddels aan de verkeerde kant van het gras ligt.
Inflatie is gewoon een functie van geldgroei tov economische groei (omloopsnelheid) M*V=P*T bvnl.wikipedia.org/wiki/Fishervergelijking Hetzelfde geld voor Turkije. Hun economie werkt echt niet opeens anders. Ik ga verder deze stof niet uitleggen, want inflatie is helaas iets wat weinig mensen maar echt kunnen bevatten. Zelfs onder economen. (terwijl het op de uni gewoon goed en simpel wordt uitgelegd) (geleerd door mijn discussies hierover in het verleden) Dit komt weer door hoe mensen/media er constant over praten. Alsof de gevolgen van inflatie en prijsveranderingen ook de oorzaak van inflatie zijn. Maar dat is niet hoe het werkt. De loon- prijs- spiraal is een mooi voorbeeld. Deze bestaat in werkelijkheid nauwelijks. Toch wordt deze breeduit gebruikt , ook door economen. En natuurlijk door overheden en werkgevers constant als excuus gebruikt om lonen maar te matigen. www.imf.org/en/Publications/WP/Issues... Een andere is de philips-cruve. Deze wordt ook nog steeds door veel mensen en economen aangehaald. Maar is ook al lang achterhaalt. De huidige situatie bewijst dat maar weer eens.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
AIRBUS
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia Oyj
Nokia OYJ
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)