Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Zembla schreef op 23 augustus 2023 15:22 :
[...]
Hoeveel APDS patiënten moet Pharming volgens jou vinden om goede winsten te kunnen maken (en aantrekkelijk voor jou zijn om in te investeren)?
'volgens jou' is niet van toepassing. De cijfers zijn duidelijk waarmee je dit zelf kunt berekenen hoeveel patiënten er minimaal nodig zijn. Waar ik op uit kwam; het huidig aantal geïdentificeerde patiënten is te laag om uberhaupt winst te maken (80 miljoen leniolisib voor break-even met gelijkblijvende kosten en 200 mio Ruconest sales).
M.M.L. eugendetector schreef op 23 augustus 2023 15:18 :
[...]
De kosten zijn veel te hoog. Toch gaan deze verder oplopen volgens Pharming.
Dan wil Pharming ook mogelijk nog een tweede indicatie voor leniolisib wat ook weer hoge kosten met zich meebrengt.
Kostenbesparingen zijn helaas nog niet aan de orde.
Pas als de verwachte omzet achterblijft gaat de directie kijken naar het terugbrengen van de kosten, eerder is niet nodig. Uitspraken als "de kosten zijn veel te hoog" en het "helaas" in "kostenbesparingen zijn helaas niet aan de orde" zijn voorbarig tenzij u kennis hebt van de toekomstige omzetten of vooringenomen bent.
Regeis schreef op 23 augustus 2023 15:21 :
[...]In de loop der jaren is de € 1,20 al menig maal naar beneden, en naar boven, gepasseerd. Wellicht is het ook mijn eigen bodem, gevoed vanuit het verleden. Altijd goed om zelf (als belegger) bepaalde ijkpunten aan te houden. Dit laatste heeft mij met name geholpen om niet overmoedig te worden (bijtijds verkopen) of juist te ongeduldig zijn (iets te vroeg verkopen). Iedereen heeft zo zijn eigen leerschool, alleen sommige leden zijn wat hardleers en klassikaal wel erg aanwezig (altijd met de vinger omhoog).
Natuurlijk bepaald iedere belegger zijn eigen strategie, en mijn opmerking naar u is niet belerend bedoeld, Het is n.l zo dat wij een groot deel van het verre verleden in koersontwikkeling, niet meer in onze huidige zienswijze laten mee gelden. Eigenlijk is er met het opdoeken van de pijplijn, en het focussen op Pharma activiteiten een ander bedrijf ontstaan. Waar het eerst één pet ophad van Biotech, werd het twee petten van "Bio-Pharma", en eigenlijk nu; een farmaceut. het is dan ook merkbaar dat koersontwikkeling meer en meer gerelateerd gaat worden op de Cijfers (kosten en vooruitzichten)
Kwiirk schreef op 23 augustus 2023 15:37 :
[...]
Pas als de verwachte omzet achterblijft gaat de directie kijken naar het terugbrengen van de kosten, eerder is niet nodig. Uitspraken als "de kosten zijn veel te hoog" en het "helaas" in "kostenbesparingen zijn helaas niet aan de orde" zijn voorbarig tenzij u kennis hebt van de toekomstige omzetten of vooringenomen bent.
Ik vind de kosten veel te hoog."kostenbesparingen zijn helaas niet aan de orde" zijn voorbarig Nee, niet voorbarig. Pharming verwacht dat de kosten nog op zullen lopen namelijk. Als ze dan ook nog een tweede indicatie zouden gaan onderzoeken komen daar nog kosten bij.
Ik vind de kosten niet hoog! Vooruitzichten zijn prima ook zonder 2e indicatie!
BioBio schreef op 23 augustus 2023 15:52 :
Ik vind de kosten niet hoog! Vooruitzichten zijn prima ook zonder 2e indicatie!
Wat vind jij van het feit dat Pharming 80 miljoen leniolisib sales moet halen om break-even te draaien?
M.M.L. eugendetector schreef op 23 augustus 2023 15:34 :
[...]
'volgens jou' is niet van toepassing.
De cijfers zijn duidelijk waarmee je dit zelf kunt berekenen hoeveel patiënten er minimaal nodig zijn.
Waar ik op uit kwam; het huidig aantal geïdentificeerde patiënten is te laag om uberhaupt winst te maken (80 miljoen leniolisib voor break-even met gelijkblijvende kosten en 200 mio Ruconest sales).
'Volgens jou' is hier wel van toepassing omdat ik je hier specifiek naar vraag. Zover ik weet ga jij niet over de vraag, maar alleen over het antwoord ;). Als je dat ongemakkelijk vindt, zeg dat dan, maar kom niet met een drogredenatie. Hoeveel APDS patiënten moet Pharming volgens jou vinden om goede winsten te kunnen maken (en aantrekkelijk voor jou zijn om in te investeren)? Suggestie voor antwoorden: - dat weet ik niet - dat gaat je niets aan - 200 dan stap ik misschien in - 250 en dan stap ik zeker in - maakt me helemaal niets uit want ik handel in het aandeel en zolang het maar volatiel is ben ik tevreden
Kwiirk schreef op 23 augustus 2023 15:37 :
[...]
Pas als de verwachte omzet achterblijft gaat de directie kijken naar het terugbrengen van de kosten, eerder is niet nodig. Uitspraken als "de kosten zijn veel te hoog" en het "helaas" in "kostenbesparingen zijn helaas niet aan de orde" zijn voorbarig tenzij u kennis hebt van de toekomstige omzetten of vooringenomen bent.
- Voor de halfjaar cijfers had ik aandelen Pharming. Ik had eerlijk gezegd niet verwacht dat de kosten over H1 2023 weer verder zouden oplopen. Sinds H1 2018 zijn de operationele kosten met 150% toegenomen (factor 2,5). Ik zie de kosten van Pharming wel degelijk als een probleem. Zeker omdat de marges op Joenja weliswaar nog steeds hoog, maar wel aanmerkelijk lager zijn dan op Ruconest vanwege de royalties en mijlpaalbetalingen. Ik vind de oplopende kosten met name zorgelijk, omdat:er geen pijplijn meer is, dan zou je toch ook besparingen verwachten Pharming de verkoop van Leniolisib aanvankelijk gepresenteerd heeft als uitvoerbaar door het Ruconest verkoopteam (zelfde medische specialisme), iets wat aantoonbaar niet waar blijkt Pharming geen enkele blijk geeft van kostenbewustzijn. Terwijl zelfs de meest winstgevende ondernemingen (Apple, Microsoft etc.) ieder decennium wel een reorganisatie uitvoeren. Volgens mij kan Pharming makkelijk € 20 miljoen kosten besparen. Mijn eerste suggestie: stop met de Nasdaq notering. Levert zo € 5 tot € 8 miljoen besparing op jaarbasis op. Als Pharming bij de halfjaarcijfers een kostenbesparingsprogramma had aangekondigd en de kosten niet weer met miljoenen (40% t.o.v. H1 2022) waren toegenomen, dan had ik mijn aandelen Pharming aangehouden. -
Pharm Invest schreef op 23 augustus 2023 15:46 :
[...]
Natuurlijk bepaald iedere belegger zijn eigen strategie, en mijn opmerking naar u is niet belerend bedoeld, Het is n.l zo dat wij een groot deel van het verre verleden in koersontwikkeling, niet meer in onze huidige zienswijze laten mee gelden. Eigenlijk is er met het opdoeken van de pijplijn, en het focussen op Pharma activiteiten een ander bedrijf ontstaan. Waar het eerst één pet ophad van Biotech, werd het twee petten van "Bio-Pharma", en eigenlijk nu; een farmaceut.
het is dan ook merkbaar dat koersontwikkeling meer en meer gerelateerd gaat worden op de Cijfers (kosten en vooruitzichten)
Een duidelijke uitleg en het is ook gaandeweg een ander bedrijf geworden. Bij zo'n verandering moeten beleggers die in het verleden zijn ingestapt zich afvragen of Pharming nog wel bij hen past. De tijd van pionieren is zeker voorbij, daarvoor zijn alle belangen te groot. De eindeloze discussies op dit platform over punten en komma's doen afbreuk aan de geloofwaardigheid en reacties zoals de uwe kan ik daarom des te meer waarderen!
Zembla schreef op 23 augustus 2023 15:55 :
[...]
'Volgens jou' is hier wel van toepassing omdat ik je hier specifiek naar vraag. Zover ik weet ga jij niet over de vraag, maar alleen over het antwoord ;). Als je dat ongemakkelijk vindt, zeg dat dan, maar kom niet met een drogredenatie.
Hoeveel APDS patiënten moet Pharming volgens jou vinden om goede winsten te kunnen maken (en aantrekkelijk voor jou zijn om in te investeren)?
Ik geef enkel aan hoeveel patiënten er nodig zijn om uberhaupt winst te maken op basis van de huidige omzet uit Ruconest en de huidige kostenniveau's. En dat zijn er aardig veel die ze in de US voorlopig niet gaan vinden. Aantrekkelijk voor mij om te investeren is niet van toepassing. Ik investeer niet in Pharming.
M.M.L. eugendetector schreef op 23 augustus 2023 16:07 :
[...]
Ik geef enkel aan hoeveel patiënten er nodig zijn om uberhaupt winst te maken op basis van de huidige omzet uit Ruconest en de huidige kostenniveau's.
En dat zijn er aardig veel die ze in de US voorlopig niet gaan vinden.
Aantrekkelijk voor mij om te investeren is niet van toepassing. Ik investeer niet in Pharming.
Jules al die energie die je steekt hier in je postings ( dag en nacht/ weekend/ zonder aandelen ) is ook investering in Pharming. echter zeer slecht rendabel. aantal uren tegen nultarief namelijk
Triple A schreef op 23 augustus 2023 15:56 :
[...]
-
Voor de halfjaar cijfers had ik aandelen Pharming. Ik had eerlijk gezegd niet verwacht dat de kosten over H1 2023 weer verder zouden oplopen. Sinds H1 2018 zijn de operationele kosten met 150% toegenomen (factor 2,5).
Ik zie de kosten van Pharming wel degelijk als een probleem. Zeker omdat de marges op Joenja weliswaar nog steeds hoog, maar wel aanmerkelijk lager zijn dan op Ruconest vanwege de royalties en mijlpaalbetalingen.
Ik vind de oplopende kosten met name zorgelijk, omdat:
er geen pijplijn meer is, dan zou je toch ook besparingen verwachten Pharming de verkoop van Leniolisib aanvankelijk gepresenteerd heeft als uitvoerbaar door het Ruconest verkoopteam (zelfde medische specialisme), iets wat aantoonbaar niet waar blijkt Pharming geen enkele blijk geeft van kostenbewustzijn. Terwijl zelfs de meest winstgevende ondernemingen (Apple, Microsoft etc.) ieder decennium wel een reorganisatie uitvoeren. Volgens mij kan Pharming makkelijk € 20 miljoen kosten besparen.
Mijn eerste suggestie: stop met de Nasdaq notering. Levert zo € 5 tot € 8 miljoen besparing op jaarbasis op. Als Pharming bij de halfjaarcijfers een kostenbesparingsprogramma had aangekondigd en de kosten niet weer met miljoenen (40% t.o.v. H1 2022) waren toegenomen, dan had ik mijn aandelen Pharming aangehouden.
-
Pharming gaat die Nasdaq notering echt niet stoppen. Die is juist in het leven geroepen voor het financieren (emissie, aandelenprinter) van een eventuele overname. En die ambitie heeft Pharming nog steeds.
Braniek schreef op 23 augustus 2023 16:10 :
[...]
al die energie die je steekt hier in je postings ( dag en nacht ) is ook investering in Pharming. echter zeer slecht rendabel. aantal uren tegen nultarief namelijk
Misschien net als Fanaat ook ontslagen bij Pharming
Henk POL schreef op 23 augustus 2023 16:13 :
[...]
Misschien net als Fanaat ook ontslagen bij Pharming. stel je eens voor als SDV zijn uren net zo zou besteden als Jules. Ja dan ben je snel failliet
Houd dit soort onzinnige populistische uitspattingen gewoon voor je.
Triple A schreef op 23 augustus 2023 15:56 :
[...]
-
Voor de halfjaar cijfers had ik aandelen Pharming. Ik had eerlijk gezegd niet verwacht dat de kosten over H1 2023 weer verder zouden oplopen. Sinds H1 2018 zijn de operationele kosten met 150% toegenomen (factor 2,5).
Ik zie de kosten van Pharming wel degelijk als een probleem. Zeker omdat de marges op Joenja weliswaar nog steeds hoog, maar wel aanmerkelijk lager zijn dan op Ruconest vanwege de royalties en mijlpaalbetalingen.
Ik vind de oplopende kosten met name zorgelijk, omdat:
er geen pijplijn meer is, dan zou je toch ook besparingen verwachten Pharming de verkoop van Leniolisib aanvankelijk gepresenteerd heeft als uitvoerbaar door het Ruconest verkoopteam (zelfde medische specialisme), iets wat aantoonbaar niet waar blijkt Pharming geen enkele blijk geeft van kostenbewustzijn. Terwijl zelfs de meest winstgevende ondernemingen (Apple, Microsoft etc.) ieder decennium wel een reorganisatie uitvoeren. Volgens mij kan Pharming makkelijk € 20 miljoen kosten besparen. Mijn eerste suggestie: stop met de Nasdaq notering. Levert zo € 5 tot € 8 miljoen besparing op jaarbasis op.
Als Pharming bij de halfjaarcijfers een kostenbesparingsprogramma had aangekondigd en de kosten niet weer met miljoenen (40% t.o.v. H1 2022) waren toegenomen, dan had ik mijn aandelen Pharming aangehouden.
-
Had nog bijna een kwartaaltje gewacht met het verkopen van je Pharming aandelen, dan had je de koersstijging nog mee kunnen pikken. Directie heeft ook in z'n hoofd en op papier welke omzetten verwacht worden en welke kosten gemaakt mogen worden. Die cijfers zijn waarschijnlijk van betere kwaliteit dan onze verwachtingen. Dus ga ik er van uit dat kostenbesparing nog niet actueel is.
Henk POL schreef op 23 augustus 2023 16:13 :
[...]
Misschien net als Fanaat ook ontslagen bij Pharming. stel je eens voor als SDV zijn uren net zo zou besteden als Jules. Ja dan ben je snel failliet
Kwiirk schreef op 23 augustus 2023 16:14 :
[...]
Had nog bijna een kwartaaltje gewacht met het verkopen van je Pharming aandelen, dan had je de koersstijging nog mee kunnen pikken. Directie heeft ook in z'n hoofd en op papier welke omzetten verwacht worden en welke kosten gemaakt mogen worden.
Die cijfers zijn waarschijnlijk van betere kwaliteit dan onze verwachtingen . Dus ga ik er van uit dat kostenbesparing nog niet actueel is.
De cijfers die triple A in het overzicht plaatst zijn feiten, cijfers. Dat heeft niets met verwachtingen te maken.
M.M.L. eugendetector schreef op 23 augustus 2023 16:16 :
[...]
De cijfers die triple A in het overzicht plaatst zijn feiten, cijfers. Dat heeft niets met verwachtingen te maken.
Maar dat maakt je eigenlijk niets uit, want je investeert niet in Pharming. Wel mooi om ondanks dit feit, zoveel betrokkenheid te zien ;).
Zembla schreef op 23 augustus 2023 16:30 :
[...]
Maar dat maakt je eigenlijk niets uit, want je investeert niet in Pharming. Wel mooi om ondanks dit feit, zoveel betrokkenheid te zien ;).
Klopt, gewoon interesse. In het verleden wel in Pharming geïnvesteerd. Gelukkig goed kunnen verkopen rond 1.45 / 1.46
M.M.L. eugendetector schreef op 23 augustus 2023 16:16 :
[...]
De cijfers die triple A in het overzicht plaatst zijn feiten, cijfers. Dat heeft niets met verwachtingen te maken.
Zeker, die cijfers zijn feiten, maar feiten gaan over het verleden en jij en Triple A spreken zich uit over de toekomst en daarvoor ontkom je niet aan verwachtingen. Ik ga er voorlopig van uit dat de verwachtingen van de directie van betere kwaliteit zijn dan uitspraken van forumleden. Eén verwachting is dat geen emissie nodig is. Dus verwacht de directie voldoende inkomsten om de kosten te financieren.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)