Mmdeugen schreef op 21 augustus 2023 21:54:
[...]
Even wat postings bijgelezen van vandaag.
Goed gezien BassieNL.
Vlgs. Mij was ik de eerste die noemde, dat er zelfs patiënten in die speciale Expert- meeting worden gesproken om hun ervaringen te delen.
Heel slim en goed van de EMA om dat te doen.
Het geneesmiddel kost nl. ook nogal wat.
Dan is het m.i. heel verstandig, om uit te zoeken, dat bestaande patiënten er ruim voldoende baat bij hebben. Toch!
EMA wil vlgs. Sijmen de Vries met een "breed" advies komen!! Vlgs de laatste podcast!
Als die patiënten met Joenjagebruik zelfs weer redelijk kunnen functioneren en dus misschien zelfs gaan werken en hun eigen inkomen dus weer gaan verdienen, zoals Sijmen de Vries in de laatste podcast aangaf, dan geeft dat m.i. heel wat aan!!
Dan maakt het geneesmiddel m.i. wel erg veel verschil in functioneren!
Ik hoop dat dit beeld door de CHMP vd EMA binnenkort in het zgn. Brede advies bevestigd wordt!
Ook heeft bijv. Ook de hele Nederlandse gemeenschap er dan m.i. zelfs erg veel baat bij, dat dit geneesmiddel er is en dan ook hopenlijk ook door de EMA wordt goedgekeurd!, en voor een acceptabele prijs op de markt komt, zodat APDS patiënten, ook in Nederland er baat bij hebben!
In plaats van bijv. arbeidsongeschiktheidsuitkering of bijstandsuitkering! als maatschappij verstrekken, wordt er dan " geld" gemaakt door die patiënt.
Naast enorme verbetering van levenskwaliteit voor de individuele patiënten levert een patiënt die bijv. weer een eigen inkomen met arbeid kan verdienen Maatschappelijk gezien ook heel veel inkomen op en dus ws veel minder uitkeringskosten!.
I.p.v. uitkering verstrekken komen er dan nl. veel inkomsten-en andere belastingen voor de overheid binnen en zijn er ws ook veel minder zeer dure ziekenhuisopnames.
Kortom
Een win-win- win situatie. De " maatschappelijke financiële winst " door het gebruik van Joenja zal dan, mits de goedkeuring ook in Europa komt, m.i. ook zeker zwaar mee worden gewogen in de prijsstelling van Joenja.
Als patiënten met het gebruik van Joenja bijv. hun aanvullende pensioenrechten kunnen gaan halen is dat m.i. zowel individueel als maatschappelijk enorme winst.
Als het geneesmiddel daarom dan ook door de EMA goedgekeurd wordt, is dat met zo' n gedegen expert-onderzoek in samenwerking met de FDA en life patiëntenervarigen extra interessant voor de nieuwe patienten en Pharming, de maatschappij en de aandeelhouders.
Dat geeft m.i. dan extra vertrouwen in het medicijn Joenja.
2e indicatie:
Als er dan ook nog een 2e indicatie in onderzoek komt in voor een andere ziekte waar ook nog geen medicijn voor is, dan is dat toch voor die patiënten, Pharming de gemeenschap en ook aandeelhouders toch ook helemaal geweldig. Mits die dan ook t.z.t. wordt goedgekeurd.
Voor 1 oktober vetwacht Sijmen de Vries duidelijkheid of verder onderzoek naar de 2e indicatie welkom is.
Ik ben daarom erg benieuwd naar de uitkomst van het goedkeuringsproces van de EMA en dat de woorden van Sijmen de Vries dat patiënten weer goed kunnen functioneren met gebruik van Joenja worden bevestigd door de EMA.
Ik heb er vertrouwen in, zeker na de laatste toelichting van CEO Sijmen de Vries in de podcast met hem.
E.e.a zie ik ook terug in de verschillende aandeel waarderingen van analisten, die ws ook erg goed eea hebben bestudeerd. Ook vandaag weer!
Een waardering van €1,22 voor Ruconest en Joenja op €0,90 in " deze fase " vind ik persoonlijk inmiddels heel netjes.
Samenvattend ziet er m.i. hoopvol uit.
Volgens mij zien inmiddels andere partijen dit ook en zit er langzaam wwer een stijgende lijn in de waardering van het aandeel.
Fijne avond