Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,821 31 mei 2024 17:37
  • -0,002 (-0,24%) Dagrange 0,722 - 0,825
  • 21.900.896 Gem. (3M) 6,7M

Pharming Augustus 2023

6.549 Posts
Pagina: «« 1 ... 105 106 107 108 109 ... 328 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Regeis 4 augustus 2023 10:33
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 4 augustus 2023 10:28:

    [...]

    Pharming creëert al jaren geen aandeelhouderswaarde meer.
    Na de introductie van Ruconest is de koers iets gestegen. Inmiddels hobbelt het al een jaar of vijf wat aan tussen de 1.00 en 1.20 met uitschieters en diepe dalen maar als LT-belegger ga je niet rijk worden van dit aandeel.
    Ik hoef niet rijk te worden met mijn aandelen Pharming, ik beleg in, en volg, dit bedrijf met een gezonde belangstelling. We staan nu op € 1,14 en zullen gestaag richting de € 1,20 gaan, gewoon een kwestie van vertrouwen.
  2. forum rang 6 Marcel H. 4 augustus 2023 10:36
    quote:

    Regeis schreef op 4 augustus 2023 10:33:

    [...]Ik hoef niet rijk te worden met mijn aandelen Pharming, ik beleg in, en volg, dit bedrijf met een gezonde belangstelling. We staan nu op € 1,14 en zullen gestaag richting de € 1,20 gaan, gewoon een kwestie van vertrouwen.
    € 2.00
  3. Emmen2019 4 augustus 2023 10:37
    DE MONITOR - Dé Pharming Expert
    4 augustus 2023 10:21
    auteur info
    quote:
    Mmdeugen schreef op 4 augustus 2023 10:14:

    [...]
    Weer vergeet je bewust te vermelden, dat het aantal klanten Ruconest met 70 per maand toeneemt. Je weet zelf hoeveel omzet dat genereert
    Ik heb het over de omzet, niet over het aantal patiënten.
    Uit de cijfers blijkt dat 70 extra patiënten per kwartaal geen extra omzet opleveren maar de omzet daalt.
    Het aantal verkochte vials per patiënt is dus gedaald.

    Verder houd je jezelf wederom NIET bij de feiten want het zijn er 70 per kwartaal en niet per maand. Maargoed, dat probleem kennen we inmiddels. Je mist feitenkennis, verzint veel en blijft dit dan herhalen.

    Goedemorgen allen ,

    Tussen het inpakken van mijn koffers lees ik nog wat posts door, heerlijk ik krijg steeds meer lachbuien als ik de posts of de reacties op posts van anderen door De Monitor lees , lachbuien omdat er geen touw meer aan vast te konopen is voor mij persoonlijk.

    Heb het goed allen de komende 10 dagen.

    Met vriendelijke doch nuchtere vakantie voorpret groet vanuit Drenthe Emmen
  4. GJaapie 4 augustus 2023 10:38
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 4 augustus 2023 10:28:

    [...]

    Pharming creëert al jaren geen aandeelhouderswaarde meer.
    Na de introductie van Ruconest is de koers iets gestegen. Inmiddels hobbelt het al een jaar of vijf wat aan tussen de 1.00 en 1.20 met uitschieters en diepe dalen maar als LT-belegger ga je niet rijk worden van dit aandeel.
    He kijk een antwoord! bedankt.

    Ik vind zelf dat je niet echt antwoord geeft op mijn vraag maar kan mij wel vinden in je opmerking over LT. Hoewel mijn LT aandelen in de min staan is er wel echt een mogelijkheid om geld te verdienen aan dit aandeel met korte sprints. Hier heb ik meerdere malen al een mooie winst (meestal 10%) mee gepakt.

    Uit je verhaal lees ik dat het aandeel te hoog staat, klopt het dan ook dat je short zit?
  5. forum rang 6 Mmdeugen 4 augustus 2023 10:40
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 4 augustus 2023 10:21:

    [...]

    Ik heb het over de omzet, niet over het aantal patiënten.
    Uit de cijfers blijkt dat 70 extra patiënten per kwartaal geen extra omzet opleveren maar de omzet daalt.
    Het aantal verkochte vials per patiënt is dus gedaald.

    Verder houd je jezelf wederom NIET bij de feiten want het zijn er 70 per kwartaal en niet per maand. Maargoed, dat probleem kennen we inmiddels. Je mist feitenkennis, verzint veel en blijft dit dan herhalen.

    70 Extra patienten leveten geen extra omzet op!!!
    Hoe verzin je het!

    Als aan de andere kant minder omzet ontstaat, omdat er minder mensen medicatie voor accute behandeling nodig hebben, dan helpen die nieuwe patienten de omzet toch stabiel te houden.

    Als er dan ook nog inflatieverhoging is, dan stijgt de omzet van Ruconest zelfs.

    Dat is toch heel wat anders dan jij zit te schrijven/beweren!

    Dat legt Sijmen de Vries ook heel correct uit in zijn toelichting op de cijfers.

    70 patienten per kwartaal:
    Dat laatste had ik zelf ook gezien en al voor jou posting gecorrigeerd.
    Zo ben ik.:))

    Je zat er wel erg bovenop moet ik vaststellen.

    Mijn kritische blik naar jou postings en van sommige anderen blijven niet onopgemerkt, merk ik.
    Dat houdt het forum scherp!

    Gelijk proberen te "nokken" is dan wel een vervelend trekje vind ik.

    Als je zelf in jou postings aan personen uit kunt delen, moet je m.i. ook kunnen accepteren, dat je op je eigen manier van posten wordt terug geantwoord.
    Das toch fair!
  6. Geduld is een schone zaak 4 augustus 2023 10:40
    quote:

    Kei-Trader schreef op 4 augustus 2023 10:36:

    Hoppa gaat weer een mooie groene dag worden. Ondanks het aanhoudende gezeur van enkele negatieve forumleden, is het verheugend om te zien dat de koers zich er niets van aantrekt en gestaag blijft stijgen.
    Gestaag blijft stijgen? :)
  7. BRIARC 4 augustus 2023 10:44
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 4 augustus 2023 10:21:

    [...]

    Ik heb het over de omzet, niet over het aantal patiënten.
    Uit de cijfers blijkt dat 70 extra patiënten per kwartaal geen extra omzet opleveren maar de omzet daalt.
    Het aantal verkochte vials per patiënt is dus gedaald.

    Verder houd je jezelf wederom NIET bij de feiten want het zijn er 70 per kwartaal en niet per maand. Maargoed, dat probleem kennen we inmiddels. Je mist feitenkennis, verzint veel en blijft dit dan herhalen.
    Onjuist. Er zijn 70 nieuwe inschrijving van patiënten elk kwartaal in 2023. Hoeveel bestaande patiënten zijn weggevallen? Dat weet je niet? Waarop baseer je dat de verkochte vials per patiënt is gedaald?
  8. [verwijderd] 4 augustus 2023 10:44
    quote:

    Mmdeugen schreef op 4 augustus 2023 10:40:

    [...]

    70 Extra patienten leveten geen extra omzet op!!!
    Hoe verzin je het!

    Als aan de andere kant minder omzet ontstaat, omdat er minder mensen medicatie voor accute behandeling nodig hebben, dan helpen die nieuwe patienten de omzet toch stabiel te houden.

    Uit de cijfers blijkt dat die stijging van aantal patiënten én prijsverhoging niet zorgen voor extra omzet in H1.
    Cijfers zijn feiten en zeer duidelijk lijkt me. Het aantal doseringen per patiënt daalt.

    De enige die hier zit te verzinnen ben jij, want jij houdt je niet aan de feiten: de omzet uit Ruconest in H1/2023 daalde tegenover H1/2022.
    Hoeveel mooie verhaaltjes je ook verzint.
  9. Simeon van Verlies 4 augustus 2023 10:45
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 4 augustus 2023 10:44:

    [...]

    Uit de cijfers blijkt dat die stijging van aantal patiënten én prijsverhoging niet zorgen voor extra omzet in H1.
    Cijfers zijn feiten en zeer duidelijk lijkt me. Het aantal doseringen per patiënt daalt.

    De enige die hier zit te verzinnen ben jij, want jij houdt je niet aan de feiten: de omzet uit Ruconest in H1/2023 daalde tegenover H1/2022.
    Hoeveel mooie verhaaltjes je ook verzint.
    precies DM
6.549 Posts
Pagina: «« 1 ... 105 106 107 108 109 ... 328 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

De markt kijkt niet verder dan zijn neus lang is bij Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links