Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Uitstappen? Is het echt never sell Shell?
Volgen
Baksteen schreef op 17 september 2022 12:21 :
[...]
Het gaat om de overwinst, denk niet dat Shell hierdoor minder winst gaat maken als de voorspellingen
Neen, er zijn twee maatregelen. 1) 33% afroming overwinsten voor olie en gas -> on surprofit 2) omzet alternatieve energieproducenten/leveranciers aftoppen op 180€/MWh. -> on revenue Van dat laatste heeft next kraftwerke als electriciteitsproducent/trader last. Revenue is not profit! Shell heeft van beide maatregelen last. De onderneming heeft nl. Een olie, gas en energie (elektriciteits) divisie. Dus wordt mudscherps in alle drie geraakt. Zij het minder bij olie en gas omdat die nauwelijks op EU grondgebied worden gewonnen. Voor de energie/ elektriciteits divisie is het anders daar is het windpark op de Noordzee, de zonnepanelen in Nederland enzovoort volledig getroffen. De opgewekte stroom wordt daar afgetopt op 180€/MWh. Voor de meeste PPA's zal dat geen probleem zijn om dat prijs mogelijk rond dat niveau ligt. Maar voor de niet gecontracteerde hoeveelheid, 'm a.x. De capacity verkoopbaar op de spotmarket, is dat wel een groot probleem "As the European Commission proposed on Wednesday 14 September to set an EU-wide cap of [b]€180/MWh on revenues for inframarginal electricity producers (the majority of renewables, nuclear and lignite) (see EUROPE B13021A1),[/b["agenceurope.eu/en/bulletin/article/13...
Tycoon schreef op 17 september 2022 15:09 :
[...]
Neen, er zijn twee maatregelen.
1) 33% afroming overwinsten voor olie en gas: -> on surprofit
2) omzet alternatieve energieproducenten/leveranciers aftoppen op 180€/MWh. -> on revenue
Van dat laatste heeft next kraftwerke als electriciteitsproducent/trader last. Revenue is not profit!
Shell heeft van beide maatregelen last. De onderneming heeft nl. Een olie, gas en energie (elektriciteits) divisie. Dus wordt midscheeps in alle drie geraakt. Zij het minder bij olie en gas omdat die nauwelijks op EU grondgebied worden gewonnen. Voor de energie/ elektriciteits divisie is het anders daar is het windpark op de Noordzee, de zonnepanelen in Nederland enzovoort volledig getroffen. De opgewekte stroom wordt daar afgetopt op 180€/MWh. Voor de meeste PPA's zal dat geen probleem zijn om dat prijs mogelijk rond dat niveau ligt. Maar voor de niet gecontracteerde hoeveelheid, 'm a.x. De capacity verkoopbaar op de spotmarket, is dat wel een groot probleem
"As the European Commission proposed on Wednesday 14 September to set an EU-wide cap of
€180/MWh on revenues for inframarginal electricity producers (the majority of renewables, nuclear and lignite) (see EUROPE B13021A1), "
agenceurope.eu/en/bulletin/article/13...
Btw maandag LSE dicht, dinsdag betaling divi Shell.
Uit de speech van von der Leyen: schreef:
The Commission is also proposing a temporary revenue cap on ‘inframarginal' electricity producers, namely technologies with lower costs, such as renewables, nuclear and lignite, which are providing electricity to the grid at a cost below the price level set by the more expensive ‘marginal' producers. These inframarginal producers have been making exceptional revenues, with relatively stable operational costs, as expensive gas power plants have driven up the wholesale electricity price they receive. The Commission proposes to set the inframarginal revenue cap at €180 EUR/MWh. This will allow producers to cover their investment and operating costs without impairing investment in new capacities in line with our 2030 and 2050 energy and climate goals. Revenues above the cap will be collected by Member State governments and used to help energy consumers reduce their bills. Member States trading electricity are encouraged, in a spirit of solidarity, to conclude bilateral agreements to share part of the inframarginal revenues collected by the producing State for the benefit of end-users in the Member State with low electricity generation. Such agreements shall be concluded by 1 December 2022 where a Member State's net imports of electricity from a neighbouring country are at least 100%.
Thirdly, the Commission is also proposing a temporary solidarity contribution on excess profits generated from activities in the oil, gas, coal and refinery sectors which are not covered by the inframarginal revenue cap. This time-limited contribution would maintain investment incentives for the green transition. It would be collected by Member States on 2022 profits which are above a 20% increase on the average profits of the previous three years. The revenues would be collected by Member States and redirected to energy consumers, in particular vulnerable households, hard-hit companies, and energy-intensive industries. Member States can also finance cross-border projects in line with the REPowerEU objectives or use part of the revenues for the common financing of measures protecting employment or promoting investments in renewables and energy efficiency.
ec.europa.eu/commission/presscorner/d...
Tycoon schreef op 17 september 2022 15:50 :
Uit de speech van von der Leyen:
[...]
ec.europa.eu/commission/presscorner/d... Shell heeft maar een hele kleine winst op Groene energie tw wind en zon, maar als ze de winst van Pernis gaan afromen is het wel slecht voor Shell
Het mooie is dat alles wat nu afgeroomd wordt als overwinsten later weer juridisch aangepakt wordt en terug int bedrijf gaat. Europa gaat volledig de verkeerde kant op want deze niet democratische regel heeft natuurlijk enorme gevolgen voor toekomstige investeringen van multinationals en ook gaan sommige activiteiten verhuizen. Niemand wil in onzekerheid investeren. Hoe socialer beleid in Europa hoe sneller we tenonder zullen gaan en de euro zal de barometer worden. In belgie maken ze een nieuwe maatregel 400eur korting voor de brede middenklasse op de energiefactuur kostprijs 1miljard waarvan 500miljoen nog moet gezocht worden ja gezocht dat wil dus gewoon zeggen dat ze dit later terug moeten betalen:) Wat een onkunde beleid gebaseerd op schulden dus iedereen kan een land regeren je moet niet meer kunnen rekenen want alle oplossingen zijn verkopen van eigendom of activa en daarna huren of gewoon extra schulden maken. Nu is Europa net hetzelfde duizenden miljarden opgestapelde schulden in een badbank die de spaarzame Europeaan bekoopt met devaluatie.
Hungary extends energy and food price caps amid soaring inflation www.investing.com/news/economy/hungar...
Papa Opgelet 1970 schreef op 17 september 2022 16:10 :
[...]
Shell heeft maar een hele kleine winst op Groene energie tw wind en zon, maar als ze de winst van Pernis gaan afromen is het wel slecht voor Shell
Bij pernis gaat het inderdaad over de overwinst of bottem line. Maar voor zon-, windenergie, waterstof en biogas gaat het over OMZET en niet winst. Daar wordt de top line beperkt tot 180 €/MWh. Ze spreken bij die alternatieve bewust niet over winst omdat de meeste verlies leiden. Omzet = revenue = top line Winst = profit = bottem line "The Commission is also proposing a temporary revenue cap on ‘inframarginal' electricity producers, namely technologies with lower costs, such as renewables , nuclear and lignite, which are providing electricity to the grid at a cost below the price level set by the more expensive ‘marginal' producers. "
Ukraine receives $1.5 billion in new financial aid, says PM www.investing.com/news/economy/ukrain...
Pandjesbaas schreef op 17 september 2022 15:01 :
[...]
15% is een onredelijk hoog rendement op een aandeel. Voor een aandeel dat 4 euro per jaar uitkeert is zelfs bij een koers van 40 euro het rendement nog 10%, wat aan de hoge kant is. Kennelijk verwachten ze dat de jaarlijkse uitkering op termijn naar zo'n 2 euro zal dalen, (dus 50 ct per kwartaal), en dat de markt toch zeker 5% rendement wil maken.
Als buybacks al rendement opleveren wat ik betwijfel want vermogen om te investeren neemt af op de lange termijn. Bij 100 procent buybacks is er zelfs sprake van 0 procent groei. Als de rente nog meer stijgt is het ook nadelig. Wellicht wordt het gebruikt om de winst per aandeel op te krikken om de top een hogere bonus te geven. Vaak is dat de reden. In ieder geval als er al sprake is van een hogere waarde is die al lang bekend. Shell geeft aan dividend met jaarlijks 4 procent te verhogen dus dat is ook al bekend. Met andere woorden het buyback resultaat zit dan nu al in de koers of de aandeelhouders hebben tijdje lopen slapen. Ik had al eerder berekend dat shell bij een dividendpercentage van gelijk aan bijvoorbeeld total op de koers 19 zou staan. Dit is volgens mij nog stuk hoger dan shell vroeger uitkeerde ik meen 6 procent maar heb dat niet berekend of bekeken. Met andere woorden dan staat het relatief nog hoog op die 19. De koers staat nu op 26 dat is dus 35 procent hoger dan die 19. In mijn inziens is dan al ruim de komende dividendverhoging ingeprijsd en een stuk buybacks(wat de meesten geloven maar ik niet maar heeft dan wel invloed op de koers). Daar heb je die 30 procent al te pakken waarover hierboven wordt gesproken. Gaarne inhoudelijk reageren zeg ik er alvast bij die hele discussie van vorige keer laat ik aan me voorbij gaan.
gg25 schreef op 17 september 2022 17:25 :
[...]
Als buybacks al rendement opleveren wat ik betwijfel want vermogen om te investeren neemt af op de lange termijn. Bij 100 procent buybacks is er zelfs sprake van 0 procent groei. Als de rente nog meer stijgt is het ook nadelig. Wellicht wordt het gebruikt om de winst per aandeel op te krikken om de top een hogere bonus te geven. Vaak is dat de reden. In ieder geval als er al sprake is van een hogere waarde is die al lang bekend. Shell geeft aan dividend met jaarlijks 4 procent te verhogen dus dat is ook al bekend. Met andere woorden het buyback resultaat zit dan nu al in de koers of de aandeelhouders hebben tijdje lopen slapen. Ik had al eerder berekend dat shell bij een dividendpercentage van gelijk aan bijvoorbeeld total op de koers 19 zou staan. Dit is volgens mij nog stuk hoger dan shell vroeger uitkeerde ik meen 6 procent maar heb dat niet berekend of bekeken. Met andere woorden dan staat het relatief nog hoog op die 19. De koers staat nu op 26 dat is dus 35 procent hoger dan die 19. In mijn inziens is dan al ruim de komende dividendverhoging ingeprijsd en een stuk buybacks(wat de meesten geloven maar ik niet maar heeft dan wel invloed op de koers). Daar heb je die 30 procent al te pakken waarover hierboven wordt gesproken.
Gaarne inhoudelijk reageren zeg ik er alvast bij die hele discussie van vorige keer laat ik aan me voorbij gaan.
Koers/winst verhouding eens bekijken en vergelijken in de sector. Dividenden zijn niet de belangrijkste waardemeter zeker niet een koers/winst verhouding is vele malen belangrijker.
Inkoopprogramma’s zijn een waarschuwingssignaal Lamont: "Bedrijven kunnen kiezen om cash te investeren in het bedrijf voor toekomstige groei, of het terug te laten vloeien naar de aandeelhouders. Als er geen aantrekkelijke investeringsmogelijkheden zijn, is het beter om het terug te geven aan de aandeelhouders. Een hoge uitkering aan de aandeelhouders kan dus wijzen op een gebrek aan investeringsmogelijkheden." Dit stuk hierboven komt uit een artikel van de iex zelf. Dus niet de minste de beste...... dit punt heb ik al eerder genoemd, eerder een zwaktebod naar aandeelhouders toe. Wat je er dus bij rekent voor een aandeel wat meer waard woord (minder aandelen_dien je er ook weer af te halen door de negatieve effecten is mijn standpunt dus voor de duidelijkheid.
Carl 2-8 schreef op 17 september 2022 17:29 :
[...]
Koers/winst verhouding eens bekijken en vergelijken in de sector.
Dividenden zijn niet de belangrijkste waardemeter zeker niet een koers/winst verhouding is vele malen belangrijker.
Klopt hoor wat je zegt echter die van total is veel gunstiger dan die van shell bijvoorbeeld. Mijn punt zegt ook niet alles gaat uiteindelijk om koers winst in de toekomst de rest is bijzaak. Echter dat buybacks direct rendement opleveren is complete onzin mijn inziens. Er zijn onderzoeken naar gedaan door harvard en andere financiële specialisten over het nut van buybacks.. En er zijn ook verschillende inzichten over. Als je met deze energieprijzen buybacks gaat doen komt niet echt geloofwaardig over moet ik zeggen. Een zwaktebod dus. Echter dit is mijn mening meer niet.
www.iexprofs.nl/Nieuws/287900/aandele... Vond dit nog op iex waarin 6 redenen staat waarom aandeleninkoop slecht is. Voor de serieuze liefhebbers.
gg25 schreef op 17 september 2022 17:43 :
www.iexprofs.nl/Nieuws/287900/aandele... Vond dit nog op iex waarin 6 redenen staat waarom aandeleninkoop slecht is. Voor de serieuze liefhebbers.
Neem sheel power in progress strategie nog eens door. De buybacks gebeuren met het surplus, nadat het voor investeringen voorzien bedrag werd afgehouden. Het is dus niet of terugkopenn of investeren in de toekomst maar beiden bij shell. www.shell.com/powering-progress/power...
gg25 schreef op 17 september 2022 17:31 :
Inkoopprogramma’s zijn een waarschuwingssignaal
Lamont: "Bedrijven kunnen kiezen om cash te investeren in het bedrijf voor toekomstige groei, of het terug te laten vloeien naar de aandeelhouders. Als er geen aantrekkelijke investeringsmogelijkheden zijn, is het beter om het terug te geven aan de aandeelhouders. Een hoge uitkering aan de aandeelhouders kan dus wijzen op een gebrek aan investeringsmogelijkheden."
Dit stuk hierboven komt uit een artikel van de iex zelf. Dus niet de minste de beste...... dit punt heb ik al eerder genoemd, eerder een zwaktebod naar aandeelhouders toe. Wat je er dus bij rekent voor een aandeel wat meer waard woord (minder aandelen_dien je er ook weer af te halen door de negatieve effecten is mijn standpunt dus voor de duidelijkheid.
Gewoon een beetje uitzoomen en zaken op langere termijn bekijken. Shell heeft 64 miljard geînvesteerd in de overname van BG. Dit bedrag had Shell natuurlijk niet cash voor handen. De overname is daarom gefinancieerd met schuld en de uitgifte van aandelen. De cash die na de overname is gegenereerd wordt gebruikt om de schulden af te betalen en om de aandelen weer terug te kopen. Dit is een verstandige en ook heel gebruikelijke manier om grote investeringen voor de lange termijn te doen. Indirect iwordt de cash dus wel degelijk gebruikt om investeringen te doen.
win some... schreef op 17 september 2022 17:54 :
[...]
Gewoon een beetje uitzoomen en zaken op langere termijn bekijken. Shell heeft 64 miljard geînvesteerd in de overname van BG. Dit bedrag had Shell natuurlijk niet cash voor handen. De overname is daarom gefinancieerd met schuld en de uitgifte van aandelen. De cash die na de overname is gegenereerd wordt gebruikt om de schulden af te betalen en om de aandelen weer terug te kopen. Dit is een verstandige en ook heel gebruikelijke manier om grote investeringen voor de lange termijn te doen. Indirect iwordt de cash dus wel degelijk gebruikt om investeringen te doen.
Inderdaad lange termijn gaat het om. Die buybacks zullen niet echt negatief op de koers gaan zitten, de miljarden vliegen je om de oren bij shell maar ze er lukraak bij optellen gaat mij echt te ver moet ik zeggen. Op lange termijn kun je prima beleggen in shell maar denk niet dat je 30 procent rendement gaat halen in twee jaar of er moeten echt gekke dingen gaan gebeuren.
gg25 schreef op 17 september 2022 17:25 :
[...]
Als buybacks al rendement opleveren wat ik betwijfel want vermogen om te investeren neemt af op de lange termijn. Bij 100 procent buybacks is er zelfs sprake van 0 procent groei. Als de rente nog meer stijgt is het ook nadelig. Wellicht wordt het gebruikt om de winst per aandeel op te krikken om de top een hogere bonus te geven. Vaak is dat de reden. In ieder geval als er al sprake is van een hogere waarde is die al lang bekend. Shell geeft aan dividend met jaarlijks 4 procent te verhogen dus dat is ook al bekend. Met andere woorden het buyback resultaat zit dan nu al in de koers of de aandeelhouders hebben tijdje lopen slapen. Ik had al eerder berekend dat shell bij een dividendpercentage van gelijk aan bijvoorbeeld total op de koers 19 zou staan. Dit is volgens mij nog stuk hoger dan shell vroeger uitkeerde ik meen 6 procent maar heb dat niet berekend of bekeken. Met andere woorden dan staat het relatief nog hoog op die 19. De koers staat nu op 26 dat is dus 35 procent hoger dan die 19. In mijn inziens is dan al ruim de komende dividendverhoging ingeprijsd en een stuk buybacks(wat de meesten geloven maar ik niet maar heeft dan wel invloed op de koers). Daar heb je die 30 procent al te pakken waarover hierboven wordt gesproken.
Gaarne inhoudelijk reageren zeg ik er alvast bij die hele discussie van vorige keer laat ik aan me voorbij gaan.
Tja, buybacks zijn nu eenmaal geld dat door het bedrijf rechtstreeks aan de aandeelhouders betaald wordt, net als dividend. Net als de rest van de wereld weten analisten dat ook, behandelen het alsof het hetzelfde is, en baseren hun koersdoelen daar op. Veel meer dat je niet voorbij zou gaan valt er niet over te zeggen...
www.iex.nl/Artikel/755719/Wall-Street... Een klein zijstapje.. buiten shell topic, maar technische analyse vwb zo ongeveer de gehele beurs. Gepubliceerd vrijdag voor 8 uur.. zelf ben ik (zeer negatief) gestemd vwb de beurs .. want wie kan er tegen een stijl stijgende rentecurve opboksen, behalve de aardappelboeren (inferieure goederen).. Wat zou aanleiding kunnen geven voor een herstel op dit moment?
Tycoon schreef op 17 september 2022 15:09 :
[...]
Neen, er zijn twee maatregelen.
1) 33% afroming overwinsten voor olie en gas -> on surprofit
2) omzet alternatieve energieproducenten/leveranciers aftoppen op 180€/MWh. -> on revenue
Van dat laatste heeft next kraftwerke als electriciteitsproducent/trader last. Revenue is not profit!
Shell heeft van beide maatregelen last. De onderneming heeft nl. Een olie, gas en energie (elektriciteits) divisie. Dus wordt mudscherps in alle drie geraakt. Zij het minder bij olie en gas omdat die nauwelijks op EU grondgebied worden gewonnen. Voor de energie/ elektriciteits divisie is het anders daar is het windpark op de Noordzee, de zonnepanelen in Nederland enzovoort volledig getroffen. De opgewekte stroom wordt daar afgetopt op 180€/MWh. Voor de meeste PPA's zal dat geen probleem zijn om dat prijs mogelijk rond dat niveau ligt. Maar voor de niet gecontracteerde hoeveelheid, 'm a.x. De capacity verkoopbaar op de spotmarket, is dat wel een groot probleem
"As the European Commission proposed on Wednesday 14 September to set an EU-wide cap of [b]€180/MWh on revenues for inframarginal electricity producers (the majority of renewables, nuclear and lignite) (see EUROPE B13021A1),[/b["
agenceurope.eu/en/bulletin/article/13... Wat ik ervan begrepen heb is, een windpark verkocht verleden jaar stroom als voorbeeld voor 0,14, nu door de hoge gasprijs verkopen ze dit voor 0,40, zonder extra kosten, en dat wordt afgeroomd
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
AIRBUS
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia Oyj
Nokia OYJ
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)