Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Taco op de laatste AVA. Taco Titulaer Ons model is natuurlijk dat we veel vaste kosten hebben. Of we nou één kaart verkopen of duizend kaarten, dat zijn geen variabele meerkosten. 2023 is de bedoeling 470 miljoen operational expenses. 420 miljoen en 50 miljoen D en A. 2022 opex van 510 incl D en A van 55 Op de 2019 CMD was je locatie technologie target 500 in 2021 met een samengestelde groei van 15%. Dus in 2022 500 met 15% is 575 marge 90% is 517,5 Consumer zeg 100 a 45% is 45 Totaal gross profit 562,5 we nemen de hoge opex van 2022 510 ebit 52,5 R en D 55 ebitda 107,5 Tel ik dat door naar 2023 volgens de CMD van 2019 Locatie technologie 575 met 15% is 661 a 90% 595 consumer 80 a 45% 36 Gross profit 631 opex 470 ebit 161 D en A 50 ebitda 211 Dat was de bedoeling ( prognose ) van de CMD 2019. Toen wist men nog niets van Corona, chip te kort en levering problemen auto industrie. Voor mij is het uitstel en geen afstel, tussen de 2 en 3 jaar. wachten op de CMD eind Q3 of begin Q4 2022 :-) Tja De voorzitter van de RVC Dhr. Haank zei er op de laatste AVA het volgende over. De toelichting op de strategie komt later in het jaar bij Capital Markets Day waarin we dat concreet gaan doen. De samenvatting is om op spectaculaire wijze de fabricage van kaarten te automatiseren, wat leidt tot lagere kosten en betere kaarten die makkelijker inzetbaar zijn, ook in andere sectoren dan we traditioneel hebben bediend. Tot vanavond ! De koers is de koers.
Ik heb een soort ijzeren voorraad, maar daarnaast koop ik elke 30 ct die TTM naar beneden gaat bij en verkoop ik dez 45 ct hoger weer. Dat is de aflopen maanden zeer succesvol geweest.
Om meer to the point te reageren. Alles staat of valt met de te realiseren prodomzet Automotive bIj 115 mio ga ik uit van een CAGR van 15% terwijl ik daar bij een 100 mio uitga van een voorloopjaar 2022 waarbij de groei beperkt blijft tot 10%
boem! schreef op 30 mei 2022 10:25 :
Het verschil tussen een FCFvan 100 mio dan wel 115 mio is arbitrair dat geef ik gelijk toe.
Wat is jouw inschatting van de FCF in 2025.
Al eerder geschreven. Ik hou me niet bezig met de FCF Methodiek. Dat laat ik aan de rekenaars over. Maar ik volg uw posts met belangstelling en soms met verbazing. Mede omdat ik al enige jaren de indruk heb dat de FCF Methodiek bij TT elk kwartaal bijgesteld wordt dient te worden. Waardoor de worst niet alleen verschuift maar inmiddels van € 65,- in de toekomst naar € 24,- in 2025 verhangen is.
boem! schreef op 30 mei 2022 10:41 :
Alles staat of valt met de te realiseren prodomzet Automotive
TOMTOM is niet in staat om voor A@E economische waarde te creëren, niet enkel gedurende de afgelopen Corona en microchip jaren maar structureel vanaf de overname van @TA 15 jaar geleden… Wacht maar af wat met de cijfers gaat gebeuren wanneer de stekker uit het consumentendeel wordt getrokken, wordt het negatieve rendement op het geïnvesteerde kapitaal nog zichtbaarder…
negatief rendement op het geinvesteerd kapitaal 2020 257.639/ 387.616= -66% idem voor 2021 65.903/282.723 = -23% idem 1q 2022 21.490/ 265.960 = -8% verklaar je nader vwb het wegvallen van de consumeromzet
Ik zie dat er weer een spelletje is op 15 juli ! Gezien het feit dat : 12 jan 9,22 - 4 feb 6,85 15 feb 7,75 - 7 mrt 6,46 4 april 8,71 - 13 april 7,19 29 april 8,30 - 10 mei 7,35 20 mei 8,40 - 24 mei 7,02 Doe ik niet mee ! De koers is de koers :-) Op 1 of andere vergadering van TT zei men : we zijn eigenlijk een software bedrijf. Hoge operationele hefboomwerking - dit is een bedrijf met hoge vaste kosten in verhouding tot hun totale kosten. Een bedrijf met een hoge operationele hefboom heeft lage variabele kosten, dus de contributiemarge op elke verkochte eenheid levert relatief hoge winst voor het bedrijf op. Deze hoge winst wordt vervolgens gebruikt om de hoge vaste kosten te betalen, wat betekent dat ze een hoog volume en een gestage stroom van verkopen nodig hebben om winstgevend te blijven. Een voorbeeld hiervan is een softwarebedrijf. De verkoop van 10 abonnementen versus 1000 abonnementen heeft bijna geen invloed op de variabele kosten, maar in beide scenario's moet het bedrijf nog steeds dure ontwikkelaarsalarissen betalen. Er komt een tijd, dat elke 10 miljoen meer aan omzet, de winst met 9 miljoen verhoogd. Is natuurlijk niet helemaal waar, want de vaste kosten zullen iets stijgen.
boem! schreef op 30 mei 2022 11:52 :
negatief rendement op het geinvesteerd kapitaal 2020 257.639/ 387.616= -66%
idem voor 2021 65.903/282.723 = -23%
idem 1q 2022 21.490/ 265.960 = -8%
verklaar je nader vwb het wegvallen van de consumeromzet
wat begrijp jij niet wanneer de €100 mio omzet van consumer wegvalt waardoor het bedrag aan geïnvesteerd kapitaal groter wordt dan de behaalde omzet… Natuurlijk gaat normaliter de kost voor de baat uit maar wanneer dit patroon voor A@E al 15 jaar de realiteit is kun je niet anders concluderen dat A@E bij TOMTOM op een doodlopende weg zit… Gaan de huidige bestuurders daar verandering in aanbrengen, natuurlijk niet wanen zich in luilekkerland en krijgen jaarlijks een blanco check toegestopt waarvoor ze nada noppus niks hoeven te doen, de geestelijk vader van corporate governance draait zich nogmaals om in zijn graf… Droom lekker verder Martin, door jullie supporters kunnen wij realisten rendement maken bij dit soort tenenkrommende beurskneuzen aandelen, vooral blijven doorgaan met fantaseren en wensdenken…
Ik begrijp het begrip rendement op kapitaalbasis wel degelijk want dat is een algemeen bekend economisch begrip. de daarbij behaalde omzet speelt geen overheersende rol hetgaat louter om het netto resultaat /door het Eigen Vermogen. Het wegvallen van een omzet ad 100 mio heeft daar geen doorslaggevend effect op evenmin als het netto behaalde resultaat in 2020 en 2021 van 14 mio.
in de mail: van TT BINNENKORT BESCHIKBAAR Houd ons in de gaten Er komt iets nieuws en exclusiefs aan. Onze nieuwste en beste navigatietechnologie. Klik hieronder om als eerste op de hoogte te worden gesteld.
sniklaas schreef op 30 mei 2022 10:01 :
[...]
….
TOMTOM zit klem , moet blijven investeren om de ramsj omzetten vast te kunnen houden en investeert daarnaast volledig voor eigen rekening in nieuwe initiatieven om de vervolgens te slijten aan klanten, nog steeds geen klant voor INDIGO waar vele miljoenen in zijn geïnvesteerd…
Software ontwikkeling van gisteren waar geen omzet tegenover staat is vandaag al waardeloos,
slechts een kwestie van tijd en dan vliegen de afschrijvingen ons weer om de oren,.. ….
Snap ik niet. Je kunt niet op INDIGO afschrijven als je de ontwikkelingskosten niet gekapitaliseerd hebt. Ik lees in het jaarverslag 2021 bij “note 14 other intangible assets” op pag 89:“No internal development projects were capitalized in 2021 as they did not meet the capitalization criteria.” Dat betekent dat alle kosten voor INDIGO in ieder geval voor heel 2021 als OPEX zijn genomen en dat terwijl de introductie al heeft plaatsgevonden in dat jaar. Pas als TomTom aan al haar criteria voor kapitalisatie heeft voldaan kunnen vanaf dat moment de kosten via de balans lopen. Die criteria staan op pagina 90: “Internally generated intangible assets Internal development costs for core technology are recognized as an intangible asset if, and only if, all of the following have been demonstrated: • The technical feasibility to complete the project. • The intention to complete the intangible asset, and use or sell it. • The ability to use or sell the intangible asset. • How the intangible asset will generate probable future economic benefits. • The availability of adequate resources to complete the project. • The cost of developing the asset can be measured reliably. ”corporate.tomtom.com/static-files/8fd... Dus nee, de afschrijvingen voor INDIGO vliegen ons niet binnenkort om de oren simpelweg omdat er geen kosten voor INDIGO gekapitaliseerd zijn. Dit is meteen mijn grote frustratie. TomTom is zich jarenlang aan het positioneren voor “het eindspel”, om er maar eens een “Wakkie term” in te gooien. TomTom zeilt in de sweetspot, beweert de grote roerganger zelf, waardoor het contracten wint op concurrentie als unieke onafhankelijke partij. De CFO geeft aan dat het zo gunstig is dat een softwareplatform schaalbaar is en dat de meeste kosten vast zijn. Er is een orderboek van 2 miljard. TomTom kan investeren zonder beroep te doen op kapitaalmarkt. Oude technologie is zo goed als afgeschreven. Management wordt beloond voor goede gang van zaken omdat de transitie voorspoedig verloopt. De “user-experience” van TT navigatie is naar smartphone niveau getild. Indigo is een kansrijk platform. Er is geïnvesteerd in nieuwe toepassingen voor Enterprise. Map making platform kan goedkoper onderhouden worden binnenkort door innovatie. Allemaal prima en dat het bakken met geld heeft gekost…..geen probleem als we later de vruchten maar mogen plukken. Maar: op de balans van TomTom zie ik bij de bezittingen nergens terug dat het bedrijf transitie gemaakt heeft. De motor achter het orderboek voor de komende jaren is niet zichtbaar op balans omdat alle kosten als OPEX genomen zijn. Het is alsof een krant haar oude drukpersen volledig heeft afgeschreven en daarbij haar hele technologische infrastructuur om voortaan krant via internet aan te bieden niet op de balans heeft gezet. Ik zie niets van de technologische waarde van het bedrijf terug omdat het bedrijf zulke hoge criteria stelt om kosten te kapitaliseren. Gezien het orderboek/kaspositie vind ik dat daardoor geen juist beeld van TomTom gecreëerd wordt en daarmee is het bedrijf verworden tot een hapklaar brokje voor Private Equity. Jmho
Kuiken schreef op 30 mei 2022 13:48 :
in de mail: van TT
BINNENKORT BESCHIKBAAR
Houd ons in de gaten
Er komt iets nieuws en exclusiefs aan. Onze nieuwste en beste navigatietechnologie. Klik hieronder om als eerste op de hoogte te worden gesteld.
denk dat TT steeds meer waarde toevoegt aan het bedrijf ( de assets) , maar dat vertaald zich niet in de koers van het aandeel aan de beurs , want de omzet & verdiensten ten opzichte van de gedane investeringen & kosten blijft voor een ondermaats resultaat zorgen deze verhouding is zo ongelofelijk krom dat er geen uitweg is behalve een exit aan de beurs en aangezien de notering van het aandeel aan de beurs te laag staat om een goede verkoopprijs af te dwingen is de kans enorm dat TT eerst van de beurs gehaald gaat worden door HG & Co via een front, en pas in een later stadium door-verkocht dat geeft vanhier een goede scoringskans, maar het grote geld gaat pas in fase 2 gemaakt worden en daar zal de reguliere aandeelhouder hoogstwaarschijnlijk niet van kunnen profiteren ga voor 10 euro op eigenkracht voor 2023 en dat zal nog een enorme inspanning vereisen en daarna van de beurs @ 13 -15 euro fase 2 zal over een paar jaar wel 30 euro opbrengen
Voor de volle 100% eens met @harriesnel. Het wachten is op de prodomzet A&E waar het tot nu toe aan ontbreekt. De enige kanttekening die ik wens te maken is het hapklare brokje voor PE. De FF's hebben PE niet nodig; zij zijn zelf heel goed in staat om geholpen door de reeds aanwezige kas dit zonder hulp van buitenaf te regelen. Dat men daar tot op heden aan voorbij is gegaan geeft mij de indruk dat men het menens is met de zelfstandige positie van TT en die indruk wordt versterkt door de aangekondigde CMD.
harrysnel schreef op 30 mei 2022 14:01 :
[...]
Snap ik niet.
Je kunt niet op INDIGO afschrijven als je de ontwikkelingskosten niet gekapitaliseerd hebt.
ik schrijf niet dat TT INDIGO heeft gekapitaliseerd, deze investering is volledig geabsorbeerd in jaren van ontwikkeling. Dat is het mooie van investeringen in s/w, investeert TT voor een specifieke klant mag het gekapitaliseerd worden (CAPEX), geen klant oid zijn het operationele kosten die in hetzelfde jaar worden geboekt (OPEX)… Vandaar dat je uit de 2021 boeken kunt herleiden dat TT geen klant heeft voor INDIGO, zelfs geen promo fiat 500… Met mijn opmerking, op termijn vliegen ons de afschrijvingen om de oren, het resterende deel dat nog op de balans staat en net als voorgaande investeringen niet tot rendement gaan leiden…
boem! schreef op 30 mei 2022 14:44 :
De FF's hebben PE niet nodig; zij zijn zelf heel goed in staat om geholpen door de reeds aanwezige kas dit zonder hulp van buitenaf te regelen.
de FF hebben de afgelopen 15 jaar aangetoond NIET in staat te zijn om een goudgerand verdienmodel op te tuigen voor de kaartentechnologie en gaat de gasten zonder hulp van buitenaf in de toekomst ook niet lukken… Het ‘geluk’ van TOMTOM is dat consumer voor de benodigde centen heeft gezorgd en die uier is nagenoeg leeg en nog steeds is A@E niet instaat zichzelf te bedruipen…
Correctie IndiGo heeft al meer dan 1 klant waarvan de revenuen einde dit jaar in de boeken gaan lopen. Dit is/zijn kleine klanten, daarnaast is er nog zicht op 5-10 overige klanten. Overigens is dit niet de omzet die het verschil gaat maken (max 5-10% van de omzet Automotive).
TT heeft in de afgelopen jaren 330mio verdiend. Dit alleen al geeft de koers een buffer van 2,50 euro pa (330/1320. Voor de overige koers moet men het verdienmodel aanspreken. BIJ een negatieve FCF zal het reeds verdiende geld verdampen. BIJ een break-even FCF blijft slechts de reeds aanwezig 2,50 euro bestaan. Bij een houdbare FCF van 10, 20, 30, 40 en resp 50 cent komt er bovenop de 2,50 euro nog eens 2,50, 5, 7,50, 10 en 12,50 euro bovenop.
boem! schreef op 30 mei 2022 15:20 :
Correctie
deze kun je vasthouden Martin en zul je de komende maanden nog vaak nodig hebben… Aan de misères van 2020, 2021 en 2022, corona en microchips mag de acteur uit het amateuristische INDIGO promo filmpje aan toegevoegd worden… Met grijze en stoffige muis Harold in de hoofdrol trek je geen volle zalen…
Jij trouwens ook niet met je stapelbare omissies.
A common approach is to use the stability of FCF trends as a measure of risk. If the trend of FCF is stable over the last four to five years, then bullish trends in the stock are less likely to be disrupted in the future. However, falling FCF trends, especially FCF trends that are very different compared to earnings and sales trends, indicate a higher likelihood of negative price performance in the future. bron:www.investopedia.com/terms/f/freecash...
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
AIRBUS
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
Nextensa
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia Oyj
Nokia OYJ
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)