Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Fout of verfrissend? ESG-beleggen ter discussie
Categorie: Beurs vandaag
Door
op woensdag 25 mei 2022
Views: 2.327
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
ESG beleggen is inderdaad hot topic en zoals AJ terecht opmerkt: genoeg kansen om hogere fees te rekenen! Ik denk echter wel dat het heel belangrijk is om in ieder geval het dialoog over het klimaat etc gaande te houden in de financiële wereld. Prima wat mij betreft dat er ook contraire meningen over zijn ESG. Echter in dit specifieke geval had ik het persoonlijk tactischer gevonden als iemand die niet 'head of responsible investing' dergelijke uitingen had gedaan. Liever een beetje zoals hoe ze het bij de centrale banken doen? De voorzitter zegt A en vervolgens zeggen de andere leden "Jaaaaa, maar ook a1, a2, a3 en misschien b" etc :).
tja de 2 meest in het oog springende kenmerken van de eco-fanatici (en laten we eerlijk zijn dat zijn de meeste groene jongens/meisjes/non-binaren/genderqueer/ andere) zijn: a) extreem grote selectieve onwetendheid; b) het niet tolereren dat hun gaten in kennis geduid worden, erger nog indien men op de fouten doelt mag men zich verwachten aan het ergste....
Over het Miami ding: voor Miami zal het inderdaad niet uitmaken. In Miami zit meer dan genoeg geld om hoge dijken te bouwen en de zaak droog te pompen. Dus Miami kan inderdaad best onder zeeniveau bestaan, net als Amsterdam. Maar dat geldt niet voor gebieden waar niet genoeg geld zit. Een land als Bangladesh kan het zich heel wat minder goed veroorloven om alles te bedijken en blijvend droog te houden. Dat is hetzelfde voor lage koraaleilanden in de Pacific. Het is niet zo aardig om daar gemakkelijk over te doen vanuit een veilige positie. Er zullen heel wat mensen wel degelijk grote problemen krijgen als de zeespiegel een paar meter stijgt. Daar mag je best wel wat empathie mee hebben.
Katsjinggg schreef op 25 mei 2022 12:16 :
tja de 2 meest in het oog springende kenmerken van de eco-fanatici (en laten we eerlijk zijn dat zijn de meeste groene jongens/meisjes/non-binaren/genderqueer/ andere) zijn:
a) extreem grote selectieve onwetendheid;
b) het niet tolereren dat hun gaten in kennis geduid worden, erger nog indien men op de fouten doelt mag men zich verwachten aan het ergste....
Wat mij meer stoort is het grote gat tussen naar een ander wijzen en naar jezelf wijzen. Ja, er zijn bij die echt de consequenties aanvaarden, maar dat betekent al snel een best wel primitief bestaan. Dat zal altijd een kleine minderheidsgroep blijven. Maar er zijn veel meer die bv een Shell heel fout vinden, maar vervolgens wel twee keer per jaar per vliegtuig op vakantie gaan. Je mag van mij best wel met het vliegtuig op vakantie, dat doe ik ook, maar sla dan naar een ander een iets minder hoge toon aan. Met Ryanair naar Londen vliegen om daar de Shell aandeelhoudersvergadering te verzieken, dat vind ik een beetje wringen. Ik ben trouwens sowieso niet zo'n voorstander van verzieken.
Verfrissende speech van Kirk. Theo1 hij wijst er trouwens nadrukkelijk op dat door voortgaande economische groei tot de heilige datum van klimaat doomers 2050 er in potentie enorme middelen vrijkomen voor maatregelen ter aanpassing aan het wijzigende klimaat. Aanpassing aan het klimaat heeft de mensheid overigens altijd gedaan Dat de man meteen is geschorst geeft meteen iets aan dat mij stoort in die duurzaamheidsbeweging en dat is een neiging de democratie uit de weg te gaan of te omzeilen en intolerantie t.a.v. andere meningen. Wat geoorloofd is voor bedrijven en in welke mate behoort een democratisch gekozen politiek te beslissen en niet de VN en niet de Europese commissie en niet de banken en de rechters enzo. En dat zijn juist de wegen via welke de duurzame lobby hun gelijk tracht te halen. Groet, Jonas
Ja, erg vervelend dat die koraaleilanden langzaam wegzakken in de zee, maar aan dat soort geologische processen kun je helemaal niets doen, behalve dan jezelf voor de gek houden dat het 'door het klimaat komt'' . Hetzelfde gebeurt overigens in Nederland. Het westen zakt langzaam weg, terwijl het oosten juist omhoog komt. Nederland kantelt en daar kun je niets aan doen, behalve dan tijdig naar Amersfoort te verhuizen.
iShares rekent 0,20% TER voor MSCI World en 0,20% voor een ESG-variant. SPDR rekent 0,30% voor de Euro Dividend Aristocrats en 0,30% voor de ESG-variant. Bij andere producten ligt dat misschien anders.www.ishares.com/nl/particuliere-beleg... www.ishares.com/nl/particuliere-beleg... www.ssga.com/nl/nl/institutional/etfs... www.ssga.com/nl/nl/institutional/etfs...
Aantal posts per pagina:
20
50
100