Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Sywert = Nederland

150 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 A Mao 6 juni 2021 16:23
    Er was ook helemaal niets aan de hand geweest als hij vooraf , tijdens , en na afloop open was geweest dat er winst gemaakt werd. ( ongeacht de grote)
    Maar hard roepen dat andere pro deo moesten mee organiseren allemaal voor het goede doel zonder winst oogmerk, tja dan ben je willens en wetens aan het oplichten.
  2. forum rang 4 VforVermogen 6 juni 2021 16:50
    De ondernemer zei nog niet precies te weten in wat voor maatschappelijke bestemming hij het geld wil steken. Hij denkt aan kankeronderzoek bij met name jonge mensen, en in de hoek van kansarme kinderen. Sinds vorig najaar zit het geld in een stichting, die Van Lienden zelf bestuurt. Hij wil het op die manier gaan beleggen en met het rendement maatschappelijke doelen steunen.

    "Ik hoop dat ik het nooit aan hoef te raken", zei hij over het geld.

    ---------------

    Oftewel, als iedereen dit over een aantal jaar vergeten is gaat hij het geld ongemoeid gebruiken.
  3. icara 6 juni 2021 17:05
    quote:

    ffff schreef op 6 juni 2021 16:00:

    Asti,

    We leven duidelijk in andere werelden! Van Lienden en twee kompanen hebben zich als zakenlui opgesteld en zijn met de Overheid een transactie aangegaan. Dat is dus in mijn ogen gewoon " zaken doen" en dan nog wel met een zakenpartner die bij zakenmensen niet altijd hoog geprezen wordt. En of je nu zaken doet met de Nederlandse Overheid of met een bedrijf dat maakt voor mij totaal geen verschil. Vandaar dat ik ook wat verbaasd ben over de commotie die ontstaat als er miljoenen aan die zakentransactie verdiend wordt. Akkoord, er is het een en ander voorgelogen.

    De afgelopen jaren zijn er toch heel wat achtergrondstudies geweest naar de redenen van komst van asielzoekers. Die komen dus in hoog percentage profiteren van voorzieningen waarop ze eigenlijk gewoonweg geen recht hebben. Dat vind ik geen vorm van "zaken doen", maar misbruik maken van veel te ruimhartige voorzieningen, door mij altijd die verpamperde verzorgingsmaatschappij genoemd .

    De twee kompanen van Van Lienden snap ik nog het allerbest: Uit de media blijven en de winst op zak steken....

    Peter


    Als er "iemand" misbruik heeft gemaakt van ruimhartige voorzieningen is het Van Lienden wel.
  4. forum rang 4 VforVermogen 6 juni 2021 17:07
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 6 juni 2021 16:51:

    Ik weet nog steeds niet wie die Sywert eigenlijk is en waarom hij een probleem is.

    Ik neem aan dat iedereen die spullen levert aan de Staat winst mag maken.
    Daar is iedereen het mee eens. Maar lees je eens beter in, hij heeft de boel bedrogen. Hij zou het allemaal doen voor het goede doel, zonder eigen belang. Keihard iedereen bedrogen.
  5. forum rang 6 haas 6 juni 2021 17:27
    quote:

    VforVermogen schreef op 6 juni 2021 17:07:

    [...]

    Daar is iedereen het mee eens. Maar lees je eens beter in, hij heeft de boel bedrogen. Hij zou het allemaal doen voor het goede doel, zonder eigen belang. Keihard iedereen bedrogen.
    \
    het is/was 'n mooie dag.Kom ik hier ..............

    Er wordt van alles gezegd over de deal
    Maar de opdrachtgever(De Overheid) heeft nog geen negatieve reacties gegeven !
    (of proces aangespant wegens oplichting etc ?)

    PS: ik vind het onverstandig dat van Der Lienden zich uitlaat naar de pers
  6. forum rang 6 haas 6 juni 2021 17:35
    quote:

    A Mao schreef op 6 juni 2021 17:31:

    Ze zijn nog aan het uitzoeken wie de zondebok word…

    Ps hij had inderdaad beter met de zuiderzon kunnen vertrekken…daar zijn ze deze praktijken gewend.
    er is geen zondebok: er is deal gesloten tussen 2 partijen !
    (mss wel winners en verliezers ?:)
  7. forum rang 4 VforVermogen 6 juni 2021 18:11
    quote:

    objectief schreef op 6 juni 2021 17:36:

    De finale uitkomst: de winst gaat naar goede doelen o.a. tegen kanker.
    Kortom: eind goed al goed. (er zouden meer ondernemers, zich moeten verspreken)
    Dat is niet de uitkomst. Het rendement over de winst gaat naar goede doelen. Wat er uiteindelijk met de 9 miljoen zelf gaat gebeuren is niet bekend.
  8. [verwijderd] 6 juni 2021 18:30
    Het RIVM adviseerde tegen de aankoop van de mondkapjes omdat er sprake zou zijn van een "onacceptabel gezondheidsrisico", vanwege het feit dat er grafeen in de mondkapjes werd gevonden. De ingekochte mondkapjes met een totale waarde van meer dan 100 miljoen euro zijn hierdoor uiteindelijk nooit gebruikt. De Nederlandse overheid is voor 100 miljoen euro opgelicht. De belastingbetaler moet hiervoor dus opdraaien.
  9. [verwijderd] 6 juni 2021 18:31
    Een goede doelen stichting waar uiteindelijk alleen het rendement naar een goed doel gaat, de hoofdsom blijft altijd staan(tenzij de beurzen/investeringen instorten), de fiscus gaat hier ook nog prettig aan bijdragen(hij gaat de overheid dus dubbel snijden)

    Zoiets als de Postcodeloterij of die stichtingen van de TomTom oprichters die 100 miljoen euro de man in depot hebben en jaarlijks het rendement aan goede doelen besteden, dit doen ze vrijwillig, het gebaar is goed, niets onder dwang of rechtspraak.

    Die "Siebert" is een Gladjanus, de rol van enkele prominente CDA-Knakkers gaat ook scherper in beeld komen, dit gaat een soap is 13 delen worden, maar de theater kaartjes zijn gewoon betaald door het volk!
  10. [verwijderd] 6 juni 2021 18:34
    quote:

    post nl fan schreef op 6 juni 2021 18:28:

    T kwf heeft al laten weten geen donatie s van deze lamzak aan te gaan nemen en geven het advies het geld terug te storten alle goeie doelen zouden zo moeten reageren n fantast is t
    Als ze het aannemen wordt het opzetheling en worden ze meegezogen in aanstaande rechtzaken, elke goed doel zal de overschrijving per ommegaande retourneren, het enige goede doel is........hijzelf!
  11. zwendelaar 6 juni 2021 18:53
    quote:

    johan20090 schreef op 6 juni 2021 18:35:

    CDA-prominent geeft tekst en uitleg over omstreden mondkapjesdeal

    Sywert van Lienden: ’Dit was gewoon verkeerd’

    www.telegraaf.nl/nieuws/930628955/syw...
    wat is hij eigenlijk zielig hè , nou zou zeggen stort de zooi terug dan ben je n vent hoef je niet meer te janken en jezelf zielig te vinden , kan iedereen weer recht in de ogen kijken en verder gaan met je leven
  12. [verwijderd] 6 juni 2021 18:54
    quote:

    drooglegging schreef op 6 juni 2021 18:31:

    Die "Siebert" is een Gladjanus, de rol van enkele prominente CDA-Knakkers gaat ook scherper in beeld komen, dit gaat een soap is 13 delen worden, maar de theater kaartjes zijn gewoon betaald door het volk!
    De Nederlandse overheid is voor 100 miljoen euro opgelicht. De belastingbetaler moet hiervoor dus opdraaien.
150 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 903,61 -0,22%
EUR/USD 1,0834 +0,00%
FTSE 100 8.275,38 +0,54%
Germany40^ 18.585,90 +0,48%
Gold spot 2.327,41 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.735,02 -0,01%

Stijgers

Ontex
+2,25%
Galapagos
+1,82%
UCB
+1,70%
Fagron
+1,62%
AZELIS...
+1,46%

Dalers

Care P...
-7,21%
Recticel
-2,69%
Solvay
-1,98%
D'IETE...
-1,58%
SYENSQO
-1,34%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links