Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Galapagos december 2020
Volgen
DubbelBob schreef op 19 december 2020 15:56 :
[...]
Ik denk dat de legal afdeling van Galapagos een zeer zware tijd krijgt. Daarom vind ik de aandelen aankoop die de directie onlangs heeft gedaan niet correct. Het geeft indirect aan dat men op de hoogte was van een slechte filgo US uitkomst en gewacht heeft tot al het gif uit de koers is verdwenen.
Dus als management niet koopt, zijn ze verkeerd. Als ze wel kopen, zijn ze ook verkeerd. Die cognitieve dissonantie waarbij Barbertje altijd hangt, begrijp ik werkelijk niet.
Lingus schreef op 19 december 2020 12:49 :
[...]
Zie:
www.ema.europa.eu/en/documents/overvi... Ook voor alle andere vragen. Kan je ook meteen zien dat het spul Jyseleca heet.
Bedankt, en bij deze correctie: Jyseleca.
Ik vind het belangrijk dat medicijnen van Galapagos daadwerkelijk ook door specialisten (zoals met Jyseleca door een reumatoloog) worden voorgeschreven, dan weet je dat je door te investeren in Galapagos mensen kunt helpen. Beleggen vanuit sociaal oogpunt zeg maar.
Equity schreef op 19 december 2020 16:20 :
[...]
Dus als management niet koopt, zijn ze verkeerd. Als ze wel kopen, zijn ze ook verkeerd. Die cognitieve dissonantie waarbij Barbertje altijd hangt, begrijp ik werkelijk niet.
En als ze verkopen, zijn ze ook al verkeerd. Ik denk dat de enige manier om het goed te doen is, dat ze direct geld over maken naar de GLPG-beleggers.
Raasgier schreef op 19 december 2020 16:08 :
[...]
Eens dat de Amerikaanse zakenwereld aan alle kanten stinkt. Maar ervan uitgaan dat deze advocaten de "good guys" zijn, lijkt me toch wat naïef. Die zitten natuurlijk net zo goed vuistdiep in allerlei praktijken waar ze vooral zelf beter van worden. Als ze ook maar een schijn van een zaak hadden, dan zou de casus vermeld worden op hun site (wordt hij niet, althans niet toen ik daar onlangs uitgebreid zocht), zouden ze aangeven wat de kansen zijn en wat ongeveer de aanklacht gaat worden, en wat de voorwaarden zijn waaronder je mee kan doen. De geheimzinnigheid die ze aan alle kanten optrekken maakt dat ik het juist des te meer vind stinken.
En verder de claim van Gilead: die hebben natuurlijk helemáál geen kans. Die hebben in de keuken mogen kijken en alle openingen mogen visiteren, en ze hebben vervolgens zelf (!!!) de aanvraag bij de FDA gedaan die misliep. En dan tegen GLPG gaan roepen dat ze het oh zo zuivere GILD genaaid hebben? Gaat niet geloofwaardig worden hoor...
Ik zeg dat US zakenbanken de echte bad guys zijn omdat daar de grote investeerders druk op uitoefenen. De andere kantoren zijn ook bad guys maar meer voor eigen gewin. Ik bedoel niet dat investeerders van Gilead bij Gala gaan claimen. Ik verwacht dat investeerders van Gilead aan de deur kloppen bij Gilead over de waarde van de deal met Galapagos. Het goudhaantje voor de US markt ligt inmiddels al in de put, dat was een grote vis voor investeerders in Gilead en een belangrijke basis voor een nieuwe tak in ontstekingsziekte. 1972 ligt ook in het graf en laten we wel zijn 1205 zou imo ook een stille dood zijn gestorven indien er geen problemen met Filgo US waren. De deal levert tot nu toe geen bijdrage voor voor het uitbouwen van de nieuwe tak voor Gilead en dus ook niet voor investeerders in Gilead. Zij zullen imo druk leggen op Gilead om verder te kijken naar bedrijven die deze tak kunnen uitbouwen. Dat is waar Onno niet gelukkig van wordt en is geen claim rechtstreeks op Gala. Dat schrijf ik ook niet.
DubbelBob schreef op 19 december 2020 17:14 :
[...]
Ik zeg dat US zakenbanken de echte bad guys zijn omdat daar de grote investeerders druk op uitoefenen. De andere kantoren zijn ook bad guys maar meer voor eigen gewin.
Ik bedoel niet dat investeerders van Gilead bij Gala gaan claimen. Ik verwacht dat investeerders van Gilead aan de deur kloppen bij Gilead over de waarde van de deal met Galapagos.
Het goudhaantje voor de US markt ligt inmiddels al in de put, dat was een grote vis voor investeerders in Gilead en een belangrijke basis voor een nieuwe tak in ontstekingsziekte. 1972 ligt ook in het graf en laten we wel zijn 1205 zou imo ook een stille dood zijn gestorven indien er geen problemen met Filgo US waren. De deal levert tot nu toe geen bijdrage voor voor het uitbouwen van de nieuwe tak voor Gilead en dus ook niet voor investeerders in Gilead. Zij zullen imo druk leggen op Gilead om verder te kijken naar bedrijven die deze tak kunnen uitbouwen. Dat is waar Onno niet gelukkig van wordt en is geen claim rechtstreeks op Gala. Dat schrijf ik ook niet.
Ok, snap nu wat je bedoelt. Maar dan nog: de vraag is natuurlijk vooral wat er dan nu te doen valt. Deze slag is verloren en het geld is weg. Ze kunnen misschien O'Day de laan uit sturen. Maar terugtrekken uit GLPG kost vermoedelijk veel meer dan gewoon erin blijven, en de vraag is maar zeer of de keuze voor wat er nu overblijft van GLPG zo'n slecht is. Ik denk van niet, want als dat van deze tegenvaller afhing, dan hadden ze er nooit 5 miljard ingestopt. Elders uitbouwen kan altijd, maar de vraag is of daar geld voor is, en als dat er niet is, of het dan zinnig is dat geld uit GLPG te halen; dat laatste denk ik dus van niet.
DubbelBob schreef op 19 december 2020 17:14 :
[...]
Ik zeg dat US zakenbanken de echte bad guys zijn omdat daar de grote investeerders druk op uitoefenen. De andere kantoren zijn ook bad guys maar meer voor eigen gewin.
Ik bedoel niet dat investeerders van Gilead bij Gala gaan claimen. Ik verwacht dat investeerders van Gilead aan de deur kloppen bij Gilead over de waarde van de deal met Galapagos.
Het goudhaantje voor de US markt ligt inmiddels al in de put, dat was een grote vis voor investeerders in Gilead en een belangrijke basis voor een nieuwe tak in ontstekingsziekte. 1972 ligt ook in het graf en laten we wel zijn 1205 zou imo ook een stille dood zijn gestorven indien er geen problemen met Filgo US waren. De deal levert tot nu toe geen bijdrage voor voor het uitbouwen van de nieuwe tak voor Gilead en dus ook niet voor investeerders in Gilead. Zij zullen imo druk leggen op Gilead om verder te kijken naar bedrijven die deze tak kunnen uitbouwen. Dat is waar Onno niet gelukkig van wordt en is geen claim rechtstreeks op Gala. Dat schrijf ik ook niet.
Ok, je zette me op het verkeerde been door te beginnen over druk van Gilead-investeerders en dat de legal afdeling van Gala een zeer zware tijd zou krijgen. Als ze het dan niet druk krijgen met Gilead-investeerders, waar krijgen ze het dan zwaar mee? Nogmaals, alles wat mis is gegaan, was de hoofdverantwoordelijkheid van Gilead. In EU en Japan is niks misgegaan en slikken mensen nu vrolijk Filgo-pillen. Misschien gaan mensen wel Walid of wie dan ook persoonlijk aanklagen, maar daar heeft de legal afdeling van Gala weinig mee te maken, lijkt me. Walid moet zijn eigen advocaat maar inhuren, geld zat. Al denk ik ook dat daar weinig te halen valt. Aandelenverkopen worden lang van te voren ingepland, lang voordat er voorkennis is. En puur het feit dat hij alles verkocht heeft is niet strafbaar, dat hebben ook genoeg mensen op dit forum gedaan. Alleen met wat minder winst.
[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
Aandelen & zo schreef op 19 december 2020 16:29 :
Ik vind het belangrijk dat medicijnen van Galapagos daadwerkelijk ook door specialisten (zoals met Jyseleca door een reumatoloog) worden voorgeschreven, dan weet je dat je door te investeren in Galapagos mensen kunt helpen. Beleggen vanuit sociaal oogpunt zeg maar.
Misverstandje: met het kopen galapagos aandelen ga je de patiënten niet echt helpen hoor. Jouw geld gaat naar iemand die van die aandelen af wil. Je koopt zeg maar iemand anders ellende. Anders had die persoon ze wel gehouden toch?
Als een medicijn in Europa is goedgekeurd dan hoef je toch ook maar heel weinig nog te sleutelen aan je studie om tot een goedkeuring te komen in Amerika? Dan heb je in principe al heel veel bereikt. Of zie ik dit alles verkeerd? Ter vergelijking: je bouwt een flatgebouw, bovenin mist nog enkele ramen. Je breekt dan toch ook niet het hele gebouw weer af vanwege het ontbreken van een paar ramen? Nee, je gaat aan de bak en zorgt ervoor dat die laatste paar ramen geleverd worden. Of nogmaals, zie ik dit alles verkeerd?
Aandelen & zo schreef op 19 december 2020 19:36 :
Als een medicijn in Europa is goedgekeurd dan hoef je toch ook maar heel weinig nog te sleutelen aan je studie om tot een goedkeuring te komen in Amerika? Dan heb je in principe al heel veel bereikt.
Of zie ik dit alles verkeerd? Ter vergelijking: je bouwt een flatgebouw, bovenin mist nog enkele ramen. Je breekt dan toch ook niet het hele gebouw weer af vanwege het ontbreken van een paar ramen? Nee, je gaat aan de bak en zorgt ervoor dat die laatste paar ramen geleverd worden. Of nogmaals, zie ik dit alles verkeerd?
Volgens mij ziet de FDA het niet zo zitten in JAK's en hebben ze een risico-aversie jegens JAK's. Je kunt ramen leveren wat je wilt maar ze worden niet zomaar geplaatst.
Bizar en zo brutaal om na debacle 19 augustus, ook weer met voorkennis - Filgotinib catastrofe- voor miljoenen euro’s warrants te cashen en dan goedkoop voor een sterk gedaalde koers 78€ aandelen uit winstbejag weer in te kopen door CEO en directieleden. Begrijp echt niet dat directie in eigen aandelen mogen handelen. Zij misbruiken voorkennis om winstbejag. Profiteren zowel van stijgen en dalen van de koers. V.d. Stolpen en roversbende, jullie mogen dan multimiljonairs zijn, maar als mens door menige belegger uitgekotst ! Ik hoop dat fraude en misleiding van beleggers wordt aangetoond door het ervaren advocatenkantoor Pommerantz, die zijn erin gespecialiseerd in de VS. Ik heb me aangemeld als gedupeerde en raad dat iedereen aan, Misschien een kleine kans van slagen. Alleen het feit dat Galapagos directie wordt aangeklaagd is niet goed voor het vertrouwen van beleggers en zal zijn weerslag op de koers gaan hebben.
DubbelBob schreef op 19 december 2020 17:14 :
[...]
Ik zeg dat US zakenbanken de echte bad guys zijn omdat daar de grote investeerders druk op uitoefenen. De andere kantoren zijn ook bad guys maar meer voor eigen gewin.
Ik bedoel niet dat investeerders van Gilead bij Gala gaan claimen. Ik verwacht dat investeerders van Gilead aan de deur kloppen bij Gilead over de waarde van de deal met Galapagos.
Het goudhaantje voor de US markt ligt inmiddels al in de put, dat was een grote vis voor investeerders in Gilead en een belangrijke basis voor een nieuwe tak in ontstekingsziekte. 1972 ligt ook in het graf en laten we wel zijn 1205 zou imo ook een stille dood zijn gestorven indien er geen problemen met Filgo US waren. De deal levert tot nu toe geen bijdrage voor voor het uitbouwen van de nieuwe tak voor Gilead en dus ook niet voor investeerders in Gilead. Zij zullen imo druk leggen op Gilead om verder te kijken naar bedrijven die deze tak kunnen uitbouwen. Dat is waar Onno niet gelukkig van wordt en is geen claim rechtstreeks op Gala. Dat schrijf ik ook niet.
Waarom denk je dat Gilead de deal rond filgotinib herbekeken heeft. De grootaandeelhouders van Gilead zullen gesakkerd hebben. Onno zei ooit: 'misschien heeft Gilead wel te veel betaald voor Galapagos'. Dure en zure woorden achteraf gezien.
Al uw spaarcenten op één pijler, is vragen om problemen.... Achteraf klagen is zo makkelijk....
In het meest rechtvaardige scenario krijgen Galapagos / directieleden een schadeclaim van honderden miljoenen en een gevangenisstraf. Dat beleggers zijn misleid lijkt te kunnen worden aangetoond. Uiteindelijk zal Galapagos het zover niet laten komen en niet willen speculeren op een goede afloop. Een jaren lopende procedure geeft een slechte image en weinig vertrouwen in het aandeel Galapagos. Ik verwacht dat een compromis wordt gesloten en gedupeerde beleggers worden afgekocht. Dat bedrag is te overzien. Alleen de beleggers die zich hebben aangemeld worden gecompenseerd. Dat is altijd het geval, Dat zal enkele tientallen miljoenen dollars zijn, aangezien er in VS veel minder mensen beleggen in GLPG dan in Europa. Galapagos kan dat opbrengen met 5 miljard in kas. De jongens van Pommerantz hebben ervaring in dit soort zaken. en zullen alles doen om de onderste steen boven te krijgen. En misschien is er wel een klokkenluider binnen het bedrijf die ze weten te ‘werven’. Ze zullen pas bij gerede kans op slagen het proces voor gedupeerde beleggers beginnen op basis van no pay no cure. Er zal slechts een bijdrage van een paar honderd dollar worden gevraagd voor proceskosten etc. Anders begin ik er niet aan. Afhankelijk van wat je hebt verloren toch het proberen waard!
The Saint schreef op 19 december 2020 20:31 :
In het meest rechtvaardige scenario krijgen Galapagos / directieleden een schadeclaim van honderden miljoenen en een gevangenisstraf.
Dat beleggers zijn misleid lijkt te kunnen worden aangetoond. Uiteindelijk zal Galapagos het zover niet laten komen en niet willen speculeren op een goede afloop. Een jaren lopende procedure geeft een slechte image en weinig vertrouwen in het aandeel Galapagos. Ik verwacht dat een compromis wordt gesloten en gedupeerde beleggers worden afgekocht. Dat bedrag is te overzien. Alleen de beleggers die zich hebben aangemeld worden gecompenseerd. Dat is altijd het geval,
Dat zal enkele tientallen miljoenen dollars zijn, aangezien er in VS veel minder mensen beleggen in GLPG dan in Europa.
Galapagos kan dat opbrengen met 5 miljard in kas.
De jongens van Pommerantz hebben ervaring in dit soort zaken. en zullen alles doen om de onderste steen boven te krijgen. En misschien is er wel een klokkenluider binnen het bedrijf die ze weten te ‘werven’. Ze zullen pas bij gerede kans op slagen het proces voor gedupeerde beleggers beginnen op basis van no pay no cure. Er zal slechts een bijdrage van een paar honderd dollar worden gevraagd voor proceskosten etc. Anders begin ik er niet aan. Afhankelijk van wat je hebt verloren toch het proberen waard
Ik hoop voor jou dat het 'no cure no pay' is.
Frustration = emotion + inaction Dat de emoties bij sommigen (incluis ikzelf) hoog oplopen na zo’n debacle is menselijk. Dat de board er flink van langs krijgt en de heren Abi-Saab en Vd Stolpe zo goed als vogelvrij worden verklaard, dat hoort er nu bij en zullen ze moeten incasseren. Neemt niet weg dat een ieder voor zichzelf verantwoordelijk is voor zijn/haar beleggingskeuzes, in het verleden en in de toekomst. Ik zou zeggen, laat de frustratie en emoties achter en onderneem actie. Blijf niet te lang hangen in wat er is gebeurd. Galapagos, team en Onno hebben de knop al omgezet en besloten de schouders eronder te zetten. 1500 man personeelsbestand, aan het werk daarmee. De nieuwe commerciële- en bedrijfsstrategie is uitgezet. De organisatie draait gewoon door, maar nu met een ander riscioprofiel voor de aandeelhouders dan voorheen. Zaak is voor zittende aandeelhouders om een nieuwe balans te vinden tussen veranderde risicoprofiel en de deelneming in het bedrijf. En als dat gebeurd is kunnen we eerst uit gaan kijken naar de JPM healthcare conferentie half Januari met hopelijk een duidelijke outlook voor de toekomst (cashburn, omzetverwachtingen, damage control, capital allocation, r&d development). Daarna langzaam het oog op de inkomstenstroom van Filgo RA in EU & Japan. GLPG1690 futility, Toledo, Manta/Manta Ray data 26w, UC aanvraag Japan en goedkeuring EU later 2021. Fundamenteel belangrijke events die op relatief korte termijn al komen. Of het de koers in beweging zet moet nog blijken. Ik hou qua beurskoers rekening met een ‘tussenjaar’ waarin Galapagos vooral aan de bak moet om het de uitgezette strategie te verwezenlijken en het vertrouwen terug moet winnen van de markt. Verwachtingswaarde voor de pijplijn zie ik in 2021 nog niet heel snel in de koers lopen. Koers van €100+ teken ik voor volgend jaar.
Aandelen & zo schreef op 19 december 2020 16:29 :
Ik vind het belangrijk dat medicijnen van Galapagos daadwerkelijk ook door specialisten (zoals met Jyseleca door een reumatoloog) worden voorgeschreven, dan weet je dat je door te investeren in Galapagos mensen kunt helpen. Beleggen vanuit sociaal oogpunt zeg maar.
Ik ben heel benieuwd of artsen dit middel wel voor gaan schrijven, in de wetenschap dat de FDA teveel apen en beren ziet. Ik denk dat verkoop in deze context een moeilijk verhaal wordt. Gigantisch ook om er na alle ontwikkelingskosten nog eens euro 160 mio tegenaan te gooien voor het optuigen van het verkoopapparaat. Het wordt denk ik een ongelijke strijd met de bestaande partijen. De concurrentie zal de markt blijven bestoken met negatieve verhalen over filgo. De filgo vogel gaat waarschijnlijk niet snel vliegen, hoogstens fladderen, en break even draaien over 4 jaar lijkt me onmogelijk. Zou wel willen weten waarom de fda zo resoluut is. Welke bijwerkingen vindt ze zo risicovol en hoe kan het zo afwijken vd eu en Japan.
Onno: " ik kon de beleggers niet informeren vanwege juridische beperkingen"
Dat gezeik met Pommerantz is een bericht van augustus en wordt nu weer door de aasgieren aangehaald om nog even wat olie op het vuur te gooien. Net zo'n stemmingmakerij als VN nog even doet met dat pruts artikel. Dit is biotech, ik ben zelf ook 2 ton aan waarde verloren maar neem het als een man. Je rug recht houden en niet als een zielepoot om je heen slaan. Eigen verantwoording nemen hierin. Komen wel weer nieuwe kansen om de porto te herstellen.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
AIRBUS
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
Nextensa
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia Oyj
Nokia OYJ
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)