Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Galapagos   /   Galapagos januari 2019

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
24,820   -1,500   (-5,70%) Dagrange 24,020 - 25,480 436.123   Gem. (3M) 109,9K

Galapagos januari 2019

Volgen
5.418 Posts
Pagina: «« 1 ... 213 214 215 216 217 ... 271 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. Mippert 26 januari 2019 14:10
    quote:

    holenbeer schreef op 26 januari 2019 13:48:

    Zou een mooie drietrapsraket kunnen worden:
    - koersreactie op Abbvie nieuws
    - koersreactie op de 1e Finch
    - koersreactie op de 2e Finch

    Misschien nog een kansje om goedkoop bij te kopen, voordat koersdoelen van analisten veranderen
    Staan die niet al ruim boven de 100?
  7. Mippert 26 januari 2019 16:13
    quote:

    spitfighter schreef op 26 januari 2019 12:56:

    [...]
    Jij neemt ook het risico dat je ze kwijt bent vanwege slecht beurssentiment. Je bent al eens alles kwijt geweest en ook toen had het helemaal niets te maken met slechte resultaten. Wat is er nu veranderd aan je strategie? Die shorts gaan je niet blij maken als we maandag op €85 openen.
    Klopt, maar stoploss 85 ook niet en dat scheelt dus al en investering van 2.500.
  10. [verwijderd] 26 januari 2019 17:05
    quote:

    Beurskingpin schreef op 26 januari 2019 16:30:

    [...]

    Minder effectiviteit ook..
    Doorsnee genomen scoort de 30mg beter dan de 15mg in effectiviteit tm 26 weeks. Er zijn 5 SELECT STUDIES.

    Ook in de SELECT EARLY studie scoort 30mg beter overall (ACR20/50/70/LDA en clinical remission).

    We weten niet hoe dit zich doorvertaald naar 48 weeks behandeling (EARLY/COMPARE).

    AbbVie heeft dus ondervonden dat 30mg weliswaar goed scoort, maar dat het veiligheidsprofiel minder is dan 15mg.

    @Beurskingpin: kijk ook even naar commentaar Porges in analyst topic.

    Dit is een zwaktebod van AbbVie.

    Eerder in 2016 pronkte AbbVie met zogenaamde betere werkzaamheid 12mg BID = 30mg QD versus 200mg QD Filgotinib.

    NIETS VAN WAAR. 200mg Filgotinib was binnen FINCH2 superieur in ACR50/70.

    En nu wordt 30mg QD Upadacitinib niet gefiled.
    AbbVie heeft een kapitale blunder begaan.

    Filgotinib 200mg gaat Upadacitinib 15mg sterk overklassen. En dan is ook de 100mg nog een optie voor artsen om aan patiënten voor te schrijven.

    Dit moet maximaal benut worden door Galapagos.

  11. Ernesto Che Guevara 26 januari 2019 17:39
    quote:

    lmr schreef op 9 januari 2019 07:42:

    [...]

    Vertraging op de lijn bij Abbvie.

    Daarnaast vroeg ik me af of de shutdown in Amerika ook vertraging oplevert voor Abbvie, ofwel mag de FDA momenteel aan raag niet verder behandelen en loopt Galapagos momenteel in op Abbvie?
    Op 9 jan 19 om 07.42 uur hebben Avantiavanti en Imr de eerste scheuren in de molecuul upa reeds ontdekt. HULDE.
    Dit gegeven is denk ik verloren gegaan tijdens de waan van dag, webcast heer Onno op de hoogmis JPM.
  12. [verwijderd] 26 januari 2019 17:46
    RA is een markt van 30 miljard.
    Er wordt verwacht dat de markt gedomineerd zal worden door Upa en Filgo (marktaandeel van Humira zal fors afnemen)

    Upa en Filgo zullen naar mijn schatting samen 10miljard (1/3) van de markt bezitten in 2030.
    Een vertraging van Upa en/of black box warning door het hoge aantal DVT/PE en deaths kan een grote impact op de sales van Filgo hebben.
    Het kan zomaar zijn dat Upadicitinib hierdoor bv 2 miljard marktaandeel kwijtspeelt. Die sales gaan dan bijna rechtstreeks naar Filgo.
    Een niet te onderschatting impact imo.

    Als je kijkt naar de safety van Baricitinib tov Updadicitinib lijkt de kans op een black box warning vrij groot. Maar dit is voor interpretatie vatbaar & zal afhangen van het advisory committee.
  15. [verwijderd] 26 januari 2019 18:47
    quote:

    Föhn schreef op 26 januari 2019 18:41:

    Wat denken jullie.. is deze tegenvaller bij Abbvie een serieuze koerstrigger voor Gilead en belangrijker: Gala?
    Neen.
    Dat was vrijdag ook al bekend.
    Pas als Abbvie zelf vertraging meldt of tegenslag heeft bij het adcom, kan dit een trigger zijn voor Gala.
  17. [verwijderd] 26 januari 2019 18:52
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 26 januari 2019 18:44:

    Dus maandag knallen naar de 96 alleen al op dit nieuws...de concurrent die faalt en jijzelf die goed gaat presenteren...bij goede presentatie naar de highs van 105 en hopelijk een knockout bod van 175
    Pfoe ik wil dingen zeggen waardoor ik voor 10 jaar een ban krijg.

    Ik zeg ze dus niet....maar het was iedergeval bedoeld voor de kortzichtige simplistische overnamebod hopers, die dat niet 1 niet 2 maar minimaal 5x per dag moeten vermelden op dit forum.

    Voor mij een reden dit Gala draadje niet meer te lezen. Succes met jullie eigenwijze overname speculaties en jullie korte termijn visie.

  19. [verwijderd] 26 januari 2019 19:22
    quote:

    Föhn schreef op 26 januari 2019 18:51:

    [...]

    TP66 schreef dat het vrijdag nabeurs bekend is gemaakt.. wat is het nu?
    Abbvie bewoog helemaal niet nabeurs.
    Het zal geen impact hebben op de koers van Gala.
    Mogelijks wel op de sales in de toekomst van Filgotinib & is dat niet waar het om draait?
  20. [verwijderd] 26 januari 2019 19:28
    quote:

    pe26 schreef op 26 januari 2019 17:05:

    [...]

    Doorsnee genomen scoort de 30mg beter dan de 15mg in effectiviteit tm 26 weeks. Er zijn 5 SELECT STUDIES.

    Ook in de SELECT EARLY studie scoort 30mg beter overall (ACR20/50/70/LDA en clinical remission).

    We weten niet hoe dit zich doorvertaald naar 48 weeks behandeling (EARLY/COMPARE).

    AbbVie heeft dus ondervonden dat 30mg weliswaar goed scoort, maar dat het veiligheidsprofiel minder is dan 15mg.

    @Beurskingpin: kijk ook even naar commentaar Porges in analyst topic.

    Dit is een zwaktebod van AbbVie.

    Eerder in 2016 pronkte AbbVie met zogenaamde betere werkzaamheid 12mg BID = 30mg QD versus 200mg QD Filgotinib.

    NIETS VAN WAAR. 200mg Filgotinib was binnen FINCH2 superieur in ACR50/70.

    En nu wordt 30mg QD Upadacitinib niet gefiled.
    AbbVie heeft een kapitale blunder begaan.

    Filgotinib 200mg gaat Upadacitinib 15mg sterk overklassen. En dan is ook de 100mg nog een optie voor artsen om aan patiënten voor te schrijven.

    Dit moet maximaal benut worden door Galapagos.

    Dit is een klein stukje uit de conference call gisteren van Abbvie commentaar vanuit hoofd R&D daar lees ik uit dat ze zelf 15 mg het beste vinden (tov 30)
    We completed registrational studies and submitted regulatory applications for our two next generation immunology therapies, risankizumab and its initial indication, psoriasis; and upadacitinib in its first indication, rheumatoid arthritis. Across each of the four Phase 3 studies in the pivotal program for psoriasis, risankizumab showed consistent, high, durable rates of skin clearance. Based on these results, we believe risankizumab has the potential to significantly improve upon current treatment options for both bio-naïve and TNF-inadequate responder patients with moderate-to-severe psoriasis while offering the convenience of quarterly dosing. Our regulatory reviews are well underway with approval decisions expected in the second quarter.

    With upadacitinib, our goal is to deliver a differentiated treatment to RA patients. We designed a broad and comprehensive set of six pivotal studies in RA, enrolling nearly 5,000 patients across multiple populations, including two studies with biologic comparators. We evaluated upadacitinib head-to-head against the standards of care in RA, including methotrexate and HUMIRA, and in a broad range of patient types within the moderate-to-severe RA segment. This includes monotherapy treatment in patients who are naïve to methotrexate as well as studies in very difficult to treat patients who have failed one or more biologic therapies. Across the select clinical program, both doses of upadacitinib performed extremely well and demonstrated a strong benefit risk profile. Based on our analysis of the data generated across the registrational program, we believe the 15-milligram dose represents the best dose for the RA indication as it delivered maximal efficacy across a wide range of studies, drove strong results on important structural endpoints, and demonstrated superiority to HUMIRA in our head-to-head study. Thus, this does provides the differentiation we were seeking when we designed our program.

    Our regulatory submissions are currently under review and we expect approval decisions in the second half of this year. In addition to the successful trial readouts for upadacitinib and risankizumab, we also reported positive data from several Phase 3 studies in other areas of our pipeline, including elagolix uterine fibroids, VENCLEXTA in frontline CLL, and data from several important Phase 3 studies in our frontline CLL program for IMBRUVICA, including results from the ECOG, ALLIANCE and iLLUMINATE trials.

    Data from these three studies showed treatment with IMBRUVICA alone or in combination, significantly prolonged progression-free survival comparative therapies such as FCR, BR GAZYVA plus chlorambucil in previously untreated CLL patients

    We also initiated several Phase 3 programs, including studies for upadacitinib in atopic dermatitis and ulcerative colitis. In addition to the progress we made across our late-stage programs, we also advanced a number of early-stage assets in the mid-stage development, including our JAK BTK program in RA and our CD40 program in ulcerative colitis. And, we transitioned several preclinical programs into human trials including our novel TNF steroid conjugate, and our RORgammaT programs.

    Clearly, we made tremendous progress, advancing our pipeline in 2018, and we look forward to many important pipeline milestones in 2019 as well

5.418 Posts
Pagina: «« 1 ... 213 214 215 216 217 ... 271 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Galapagos meldt fraai succes rond nieuwe therapie: zit er weer muziek in het aandeel?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. Galapagos herhaalt cash burn voor 2024
  2. Galapagos benoemt investeerder Nodelman in bestuur
  3. EcoR1 nog groter in Galapagos
  4. EcoR1 groter in Galapagos
  5. FMR LLC kleiner in Galapagos
  6. EcoR1 meldt belang in Galapagos
  7. Groen licht FDA voor IND-aanvraag Galapagos
  8. Correctie: Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  9. Beursblik: Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  10. Beursblik: RBC verlaagt koersdoel Galapagos