Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Een refresher :) MorphoSys AG? @MorphoSys 16h16 hours ago More MorphoSys with strong newsflow in Q3 2017, report now online bit.ly/2oWkteD $MPSYFwww.morphosys.com/sites/default/files... MOR106 is a fully human antibody jointly discovered and developed by Galapagos and MorphoSys. MOR106 is the first antibody from MorphoSys’s Ylanthia platform in clinical development. MOR106 is directed against IL-17C and, to the best of the company’s knowledge, is the first antibody targeting IL-17C in clinical development worldwide. The compound has been tested in a phase 1 trial, which was initiated in 2016. The placebo-controlled study investigated the safety, tolerability and pharmacokinetic profile of MOR106 when administered in single ascending doses in healthy volunteers as well as in multiple ascending doses in patients suffering from atopic dermatitis. At the end of September, MorphoSys and Galapagos published initial results from the study. No clinically relevant safety signals were observed. Any adverse drug reactions observed in relation to MOR106 were mild-to-moderate and transient in nature. No serious adverse events or infusion-related reactions were recorded. Even though the study was not statistically designed to show differences in efficacy between treatment groups, an improvement of at least 50% measured by the Eczema Area and Severity Index (EASI-50) at week 4 was shown in 83% of patients (5 out of 6) at the highest dose level of MOR106 compared to only 17% of patients (1 out of 6) seeing an EASI-50 improvement atweek 4 who were receiving a placebo. These first signs of MOR106’s clinical activity, coupled withthe fact that it is generally well-tolerated, supports its progression to a phase 2 clinical study.
Luminex - Galapagos N.V. (Leiden) 28 juni 2017youtu.be/tKiM3EHENy8
www.dispatchtribunal.com/2017/11/08/f... Head-to-head comparison. Klopt dit? De 23.6% bij GLPG? Insider and Institutional Ownership 81.0% of Puma Biotechnology shares are held by institutional investors. Comparatively, 23.6% of Galapagos NV shares are held by institutional investors. 22.7% of Puma Biotechnology shares are held by company insiders. Strong institutional ownership is an indication that hedge funds, endowments and large money managers believe a company will outperform the market over the long term. Volatility & Risk Puma Biotechnology has a beta of 0.85, suggesting that its stock price is 15% less volatile than the S&P 500. Comparatively, Galapagos NV has a beta of 1.71, suggesting that its stock price is 71% more volatile than the S&P 500 Galapagos NV beats Puma Biotechnology on 6 of the 11 factors compared between the two stocks.
Dar-win heeft een draad genaamd Galapagos Shareholders die je kunt raadplegen. Niet alle linkjes die je op het internet vind zijn het plaatsen (of lezen) waard. Veel van dit soort berichtjes zijn automatisch gegenereerd.
cysticfibrosisnewstoday.com/ deze nieuwssite bevat wel info van Vertex over de afgelopen conferentie en ook over Proqr maar niet over Gala. Hoezo objectief? beetje raar >>>> m.i. iets waar Galapagos investor relations achteraan moet gaan. laatste bericht op hun site over Gala/Abbvie is van April 2017 over 1 component.
Stuur de IR manager van Gala er eens een mailtje over ;-).
harvester schreef op 8 november 2017 23:15 :
cysticfibrosisnewstoday.com/ deze nieuwssite bevat wel info van Vertex over de afgelopen conferentie en ook over Proqr maar niet over Gala.
Hoezo objectief? beetje raar >>>> m.i.
iets waar Galapagos investor relations achteraan moet gaan. laatste bericht op hun site over Gala/Abbvie is van April 2017 over 1 component.
Dat was mij ook opgevallen. Maar Vertex heeft al meerdere medicijnen op de markt, triples in fase 2 en Gala moet zijn triples nog gaan testen in patiënten. Da's wel een verschil.
Galapagos heeft blijkbaar zelf niet veel twijfels over de kwaliteit van de kandidaat medicijnen... Head of Marketing Fibrosis Franchise Job description MEC 321 In this role, we need to appoint an unusual character, able to define and execute the strategy as the business model for the overall Franchise that includes IPF and Cystic Fibrosis requires two distinct business approaches. For IPF, you will have full ownership of the execution of the product commercialisation strategy globally thus the newly appointed Head of Marketing must demonstrate robust international marketing experience and will bring to the fore pre-launch minutiae, the ability to map out new markets and seize new commercial opportunities as the company will be entering a brand-new space and market on its own. As Head of Marketing Fibrosis, you will be responsible for: Demonstrating a command of disease and product knowledge and play a key role in facilitating internal training. Deciding optimal promotion and awareness mix and channelling for effective marketing communications. Establishing strong relationships and develop collaborative partnerships with key stakeholders in the CF / IPF field such as patient organisation leadership and KOLs. Conducting necessary market research and competitive intelligence and analyse quantitative and qualitative data for market characterisation and customer segmentation across the region. Developing critical launch processes, procedures and performance metrics. Identifying and manage resources (budget tracking and talent selection). Customising brand positioning, messaging and differentiation according to regional and country-specific market dynamics that align to the Global Marketing positioning and messaging. Working closely with internal/external stakeholders that include Program Management, Market Access, Regulatory, Medical, Manufacturing and IT personnel to align and execute critical commercial launch activities. Assisting with the strategic direction of medical education, publications, patient registries and KOL engagement planning. Responding and support the needs of internal and external customers. Ensuring efficient and effective internal communications with country management and the HQ and regional/local level. Where appropriate, assisting country management with the development of local country business plans and training Requirements The successful candidate for the position of Head of Marketing, Fibrosis Franchise will, in addition to the industry and requisite functional experience, need to identify with the strong values of Galapagos and feel a personal commitment to the fulfilment of patient needs. As the incumbent will need to build a mutually agreeable global launch strategy with AbbVie, you will need to bring a demonstrated political agility and solid influencing skills. Undergraduate degree required, MBA and/or post graduate preferred. You will report to the Senior Vice President Commercial Operations. Apply for this Job Apply for this Job Apply with LinkedIn Indeed d7605c81b26861a6697ff4f1a1138498b26d6dc93675c4b8307f1ce9f998a819 Apply with Indeed
Top! Hier gaat in ieder geval ambitie van uit :-)
*Pole-Pole* schreef op 10 november 2017 12:50 :
Top! Hier gaat in ieder geval ambitie van uit :-)
Ze hebben al bewezen dat ze prima strategieën kunnen uitvoeren, gaat helemaal goed komen.
Met de strategie en aanverwante openstaande vacatures is de ambitie af te leiden van gehele Galapagos organisatie. Des te treuriger dat aandelenkoers achterblijft. De pipeline wordt niet goed gewaardeerd. Rekyus benoemde dit eerder.Vele strenghts van Galapagos: a) +$2 miljard openstaande milestones development, regulatory en sales. b) 2 deals met royalties 20-30% (Filogtinib) en 15-20% (CF-triple c) Eigen programma IPF met enorm potentieel; H1 2018 start laatste fase. d) 50/50 programma in Eczeem met groot poitentieel e) +$1,2 miljard Cash f) binnen chronische darmontstekingsziekten kans om 1e orale medicijn voor ziekte van Crohn te worden. Blockbuster status van miljarden. g) Een super triple combi therapie in CF behoort tot de mogelijkheden h) Combi opties met Filgotinib in RA (evt. met eigen GLPG moleculen) en daarnaast beste safety profile van alle JAK-moleculen, beter dan anti-TNF blockers. i) Nieuwe moleculen met nieuwe werkingsmechanismen die verschillen van bestaande medicijnen. j) 100% USA rechten Artrose-molecuul (GLPG1972) Galapagos en kans op partnering na goede Fase 1b of Fase 2. Oraal medicijn wat kraakbeenverlies kan doen stoppen.Een waardering nu van nog geen €4 miljard! Galapagos is €1 miljard in marktwaarde gestegen sinds Filgotinib deal met Gilead... De vorderingen, ambities en woorden van Galapagos management komen niet volledig tot uiting in de marktwaarde. "We worden dramatisch winstgevend (€1-2 miljard royalties)". Management Galapagos..: is het optie om dividendbeleid uit te zetten bij AVA 2018 voor de winstgevende jaren na 2019 die gaan komen? Gevolg: op LT is meer binding Galapagos aandeel voor grote aandeelhouders. Geef een horizon af voor de winstontwikkeling van bedrijf. Een vraag: waarom komen de PB's niet altijd door op Seeking Alpha. Een zeer belangrijk biotech/pharma community site. PB's van laatste week niet gezien. Ik houd 100% vertrouwen in Galapagos en daarmee een sterke koersontwikkeling jaren 2018 en verder, maar dit niveau (70/80) is m.i. niet waar aandeel hoort te staan, en wat ambities Galapagos weerspiegelt. Veel nieuws eind 2017/2018: op naar een veel hogere marktwaarde Galapagos (10/20/40 miljard heb ik horen vallen; nu nog geen 4...). Events komende 9-12 maanden (en zo zijn er nog 15 events op te noemen) > CF (ALBATROSS fase 2 scores, start Fase 1 GLPG3221, start Triple in patiënten) > Filgotinib nieuwe indicaties Fase 2 (JIA) > Artrose scores Fase 1 (jan. 2018) > Filgotinib 10-weeks scores in UC Fase 2b voorjaar 2018 > Filgotinib scores in AS, PsA, CLLE, SS (Fase 2; juni-dec. 2018) > IPF start Fase 2b?/3 H1 2018 > Filgotinib Fase 3 score RA (FINCH 2 studie; zomer 2018) > CF triple score fase 1b 2222+2451+2737 (zomer 2018)
Bedankt pe26, mooi overzicht van wat we op korte termijn aan nieuws kunnen verwachten. Ik zou daar nog volgende zaken willen aan toevoegen: - Zou het toeval zijn dat de CEO onlangs sprak over een toekomstige marktkapitalisatie die vergelijkbaar zou zijn met die van Philips? Hij achtte die waarde haalbaar (of realistisch) als Galapagos 2 of 3 producten op de markt kon brengen. Zoals uit de opsomming van pe26 nogmaals blijkt heeft Galapagos op dit ogenblik 5 kandidaten die ver gevorderd zijn om dit scenario mogelijk te maken. - Als Galapagos inderdaad de beurskapitalisatie van ongeveer 35 miljard kan behalen, wordt het voor Gilead niet zo evident meer om Galapagos over te nemen. Mogen we er bijgevolg ook van uit gaan dat de standstill nog enkele jaren zal lopen? Het is immers niet realistisch te denken dat dergelijke beurskapitalisatie op kort termijnkan bereikt worden. - Ik kom ook nog terug op de analyse van Leerink die hier gepost werd. Het betreft eigenlijk een analyse van Vertex. Het is dan ook vrij merkwaardig om vast te stellen dat de auteur (een zekere Porges) veel meer over Galapagos schrijft dan over Vertex, Je mag toch minstens het tegenovergestelde verwachten. Met welk doel of welke reden? Is het te wijten aan mijn slecht karakter of ervaar ik hier toch een zekere angst voor de ontwikkelingen die Galapagos maakt met de triple in CF? Het is voor mij meer dan alleen een gevoel dat Leerink met een vergrootglas op zoek is naar eventuele minpunten in de triple van Galapagos. Nochthans geeft hij in het begin van zijn analyse zelf toe dat Galapagos over uitstekende moleculen en testmethoden beschikt. - Waarom dan twijfel zaaien door hardop af te vragen of Galapagos met die moleculen wel een efficiënt medicament zal kunnen maken? - Waarom dan suggereren dat dat AbbVie blijkbaar niet meer geïnteresseerd is in CF? Meen je dat echt Leerink? Je vindt anders dat Vertex op basis van diezelfde CF markt niet minder dan 44 miljard $ waard is. Bovendien verwacht Leerink dat Vertex in 2023 minstens 6 miljard $ omzet zal boeken in deze markt. En AbbVie zou daarin niet meer geïnteresseerd zijn? Grapjas. - Waarom zou AbbVie vorig jaar dan nog 250 mijoen $ extra beloofd hebben aan Galapagos om de triple verder te ontwikkelen? - Waarom suggereren dat AbbVie niet zo gelukkig meer is met de samenwerking met Galapagos? Mijnheer Porges hoort dat van verschillende kanten vertellen maar geeft geen bronnen of bewijzen. Ook bij Galapagos blijkt men dat niet te kunnen bevestigen (vraag gesteld aan Evelyn Fox). In de vacature van vandaag wordt trouwens uitdrukkelijk vermeld dat de kandidaat zal moeten samenwerken met AbbVie op vlak van verkoopsstrategie. Tiens, Porges, wat probeer je ons wijs te maken. - Tijdens de Q3 webcast bevestigde CEO Piet Wigerinck dat er geen vragentekens geplaatst werden of problemen gemaakt rond de lange halfwaardetijd van potentiator ‘2451. Waarom vindt men het bij Leerink dan nodig om daar wel heel sceptisch over te zijn? - Galapagos verhoogt tijdens fase 1 de oorspronkelijk voorziene max dosis van C2 corrector ‘2737 omwille van het gunstige veiligheidsprofiel. ‘2737 is ondertussen in fase 2 in combinatie met Orkambi. Toch suggereert Leerink dat er ook met deze molecule mogelijke problemen kunnen optreden. AbbVie (nogmaals) zou ook niet zo gelukkig zijn met die ene vrijwilliger die mogelijke leverproblemen zou hebben. Verder kan ik alleen maar vaststellen dat mijnheer Porges blijkbaar niet in staat is om grafieken te interpreteren. Of had hij misschien teveel gedronken toen hij opmerkte dat ‘2737 eigenaardige farmokinetische eigenschappen vertoonde? -Waarom ook letterlijk schrijven dat AbbVie nog moet beslissen om door te gaan in CF of niet? Een beslissing die bovendien nog voor extra vertraging zou kunnen zorgen? Dit is ronduit misleidende ‘informatie’. Contractueel moet AbbVie automatisch een fase 3 starten en later ook de commercialisatie op zich nemen. Er is totaal geen sprake van opt in or opt out. - Ik denk eerlijk gezegd dat Vertex (en de analisten die Vertex in de hemel schrijven) vooral veel angst moet hebben. van Galapagos. Als Galapagos er namelijk in slaagt om een concurrerende triple te ontwikkelen, dan zou de beurskoers van Vertex ongetwijfeld rake klappen krijgen. Laat staan dat Galapagos een superieure triple combinatie zou kunnen op de markt brengen... Vertex heeft dus veel meer te verliezen dan Galapagos, zoveel is duidelijk. Zou het sceanario zoals met HCV zich kunnen herhalen? Vertex had namelijk een schitterende therapie voor hepatitis C tot ... Gilead op die markt verscheen en de verkoop van het Vertex product kelderde. Niet onmogelijk. Ik hecht eerlijk gezegd niet zoveel waarde aan de analyse die Leerink geschreven heeft. Op dit ogenblik baseer ik mij in eerste instantie op de preklinische resultaten van Galapagos.Deze resultaten zijn bovendien gecontroleerd/gevalideerd door externe (= onafhankelijke) labo’s. Op basis van die resultaten denk ik dat Galapagos/AbbVie een redelijke kans maken om een concurerende therapie op de markt te brengen. Wat Leerink (Porges) verder ook mag suggereren...
Zeer uitgebreid verwoord Aston. Aanbeveling. Heb zelf nog een mooie follow-up over meneer Porges en zijn eerdere vraag aan AbbVie. 28 juli 2017 Q2 Conference Call AbbVie.Our next question comes from Geoff Porges of Leerink Partners. Your line's open . Geoffrey C. Porges - Leerink Partners LLC Thank you very much for taking the question. Two quick questions, one, you have the rights to the Galapagos cystic fibrosis program and you haven't talked about that much on this call, certainly, and recently. I'm wondering how you view the recent announcements from the Vertex program and whether that's changed your appetite for investing in the Galapagos program and your expectations and when you expect to start Phase 3 for that program. Michael E. Severino, M.D. - AbbVie, Inc. Okay. This is Mike. I'll take CF first. You know, our CF program is a program that we feel very good about. It's still in early phase studies. And so for a company of our size, we don't always spend a lot of time talking about our very early phase work, but that doesn't mean that we're not excited about it. I think there's a real opportunity there. I think the target has a lot of the characteristics of things we're really good at doing, engineering very, very specific and high-quality small molecules together with our partner on this, Galapagos. I think there clearly is an unmet medical need . Obviously, there have been advancements in the field, and that's good for patients, but there's more room to go. And so we think that we can contribute there . With respect to the Vertex data, and the Vertex data are strong, but we expected those data to come out and we expected them to be strong. We still believe that there is headroom above that that can benefit patients, and we can help meet that need. It's our mid-phase trials that are going to provide that answer. And we and Galapagos are working diligently to move into that phase of development. With respect to Phase 3, I think it's a bit early to predict timing on Phase 3 right now. Is meneer Porges beschermheer van Vertex..? AbbVie laat 3 maanden geleden weten dat zij geloven in hun benaderingswijze, waarvan Galapagos het merendeel van werk vol verricht, doch is AbbVie met veel mensen betrokken bij project. Zie de abstracts. 3 triples in de mand voor Galapagos/AbbVie. Kansen te over om Vertex' positie te bedreigen en dat voelen ze. Stel je voor dat Galapagos met triple 2222+3067+3221 (de voorziene super combi) alsnog met goedgekeurde IND's een fase 1b/2a kan starten in USA+EU zomer/najaar 2018. Die stap kan nog altijd gemaakt worden bij tijdige indiening en afronding fase 1 GLPG3221. Dan zit Vertex echt op hete kolen.
@ pe26 Dat is precies het antwoord dat het stuk van Porges zo vreemd maakt.
Dank voor jullie goed verwoorde posts. Ik kan daar nog aan toevoegen dat ik nav de discussie op inhoudelijke draad over mogelijk doodgelopen relatie met CFF, een berichtje naar Galapagos gestuurd heb met de vraag of de relatie met CFF problemen ondervindt of gestopt is. Het antwoord was: 'De contacten met CFF zijn prima.'
Het antwoord van AbbVie op de vraag van Porges (Leerink) zegt veel meer dan heel de “Vertex analyse”. De triple van Galapagos/AbbVie mag dan waarschijnlijk later op de markt komen, toch denk ik dat ze overtuigd zijn over een betere combinatie dan Vertex te kunnen beschikken:With respect to the Vertex data, and the Vertex data are strong, but we expected those data to come out and we expected them to be strong. We still believe that there is headroom above that that can benefit patients, and we can help meet that need. there have been advancements in the field, and that's good for patients, but there's more room to go. And so we think that we can contribute there. Nog een vraag over de komende trials in de US. Tijdens Q3 zei Walid Abi-Saab dat Galapagos met ‘1692 (IPF) direct fase 2b/3 in de US kon starten op basis van de Europese data. Waarom zou dat ook niet mogelijk zijn voor de triple? Of waarom eventueel niet? Wie heeft daar een antwoord op?
De FDA is bezig om de protocols aan te passen. De verwachting is dat die gepubliceerd worden voor Thankgivingsday (27 November 2017). Onder andere de manier van statistisch onderzoek (en resultaten daaruit) schijnt te worden aangepast. De nadruk legt heel sterk op ziektes met "unmet need" en het versnelt naar de markt brengen van medicijnen voor die ziekten. GLPG-1690 past vermoedelijk perfect in de nieuwe aanpak. Nog veel belangrijker zijn trouwens in dat kader neurodegeneratie ziekten (Alzheimer, etc.). Dat is topprioriteit voor de FDA. Persoonlijk denk ik dat daarnaast de doelgroep nog van belang is bij een eventueel versnelde procedure, maar dat heb ik al vaker geschreven. fc
Van Linkedin, berichtje van Michele Manto. Veelbelovend :-) 'Delighted to start the recruiting for Galapagos commercial team with 4 positions: Head Market Access and HEOR, Head Marketing Inflammation, Head Marketing Fibrosis and Senior Project Manager. Building on excellence in R&D, we are on our way to become a fully integrated biotech.'
FatCool schreef op 11 november 2017 09:29 :
De FDA is bezig om de protocols aan te passen. De verwachting is dat die gepubliceerd worden voor Thankgivingsday (27 November 2017). Onder andere de manier van statistisch onderzoek (en resultaten daaruit) schijnt te worden aangepast. De nadruk legt heel sterk op ziektes met "unmet need" en het versnelt naar de markt brengen van medicijnen voor die ziekten. GLPG-1690 past vermoedelijk perfect in de nieuwe aanpak.
Nog veel belangrijker zijn trouwens in dat kader neurodegeneratie ziekten (Alzheimer, etc.). Dat is topprioriteit voor de FDA.
Not realy light :).www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/Press... fc
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
AIRBUS
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia Oyj
Nokia OYJ
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)