Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Belasting op speculeren - wanneer box 1 vs box 3?
Volgen
DeSpeculant schreef op 18 april 2022 20:38 :
In Luxemburg wordt het rendement niet belast wanneer men de positie pas sluit na 6 maanden. Winsten < 6 maanden worden wel belast.
Hopelijk komt er in NL ook een gelijkaardig regeltje bij de box 3 aanpassing
Op zich een goede optie indien men specifiek (korte termijn) gerealiseerde handelswinsten wil belasten. Hier gaat het echter (ook) over niet gerealiseerde beleggingswinsten waarbij het niet uitmaakt of het snelle handelswinsten zijn of trage koersgroei over jaren. Van Rij geeft in zijn Kamerbrief overigens aan de belastingafdrachten zo veel mogelijk naar voren te willen halen. Lees zoveel mogelijk en zo snel mogelijk cashen dus. Ook koerswinsten die helemaal nog niet gerealiseerd zijn en wellicht zelfs al omgeslagen zijn in een verlies op het moment dat het aanslag biljet op de mat ligt. Dat belooft niet veel goeds. Maar weer onze hoop vestigen op de onafhankelijke rechter om dit onzalige idee te torpederen? De Tweede Kamer zal dat gezien de huidige lynch stemming tav iedereen met enig eigen vermogen zeker niet gaan doen vrees ik. En idem de eerste Kamer, hoewel dat nu net haar taak is als Chambre de Reflxion om over dit soort zaken nog eens een extra nachtje te slapen.
Ik verhuis in ieder geval naar Luxemburg als het box 3 voorstel blijft zoals het nu op tafel ligt.
Eerst maar eens rustig kijken. Het duurt nog zeker 2,5 jaar.
Dit jaar komt wel duidelijkheid over de oplossingsrichting.
Als onterecht ingehouden box 3 belasting niet eerlijk wordt terug geven aan ter goeder trouwe belasting betalers dan vind ik dit pure diefstal door de overheid. Dit was onrechtmatig en hoor je iedereen zijn geld terug te geven. Als dit niet wordt opgelost stem ik nooit meer.
HaBe schreef op 22 mei 2022 10:02 :
Als onterecht ingehouden box 3 belasting niet eerlijk wordt terug geven aan ter goeder trouwe belasting betalers dan vind ik dit pure diefstal door de overheid. Dit was onrechtmatig en hoor je iedereen zijn geld terug te geven. Als dit niet wordt opgelost stem ik nooit meer.
Ben het met je eens. Het storende is toch wel de ongelijk behandeling. Dat je de stelling inneemt dat belastingplichtigen niet gelijk zijn, omdat de ene groep bezwaar heeft gemaakt, is nogal een dun argument.
Bert12345 schreef op 22 mei 2022 10:50 :
niet gelijk zijn, omdat de ene groep bezwaar heeft gemaakt, is nogal een dun argument.
Alhoewel de groep van mij als niet-spaarder moreel wel mag worden uitgebreid tot alle soortgelijke gevallen, met en zonder relevant bezwaar, is het toch een alles behalve dun argument dat je bezwaar moet hebben gemaakt. Recht is niet altijd rechtvaardig, zo'n voorwaarde komt vaker voor, en als freeloader niet tijdig meedoen aan een collectief proces is riskant. Ook bij beleggers.komt het argument voor. Download op z'n minst een prospectus, want anders kun je je later niet beroepen op schade door een iedereen misleidende fout in dat prospectus. Geen bezwaar, geen weg te nemen bezwaar. Geen prospectus, geen misleiding door een prospectus. Overigens zou je er als freeloader slechter uit kunnen komen. Ook dat nog. Dat je maar een beetje spaarde en het voor jou niet zo'n punt was, maar dat een reparatie voor iedere spaarder je als belegger meer kan kosten dan dat het oplevert. Dat je eenmalig 1,2% over je weinige spaargeld terugkrijgt, maar voortaan 0,5% extra over je omvangrijke effectenportefeuille mag betalen om de schade te repareren. Dan heb je pas een dun argument, dat je ongevraagd een habbekrats terugkrijgt maar voortaan meer kwijt bent aan de onnodig grote, fiscale collectieve reparatie. Er kan dus iets te zeggen zijn voor het zo klein mogelijk houden van de schade voor de schatkist, om maar een voorbeeldje te noemen. Zonder de uitspraken met dikke of dunne argumenten allemaal bekeken te hebben.
HaBe schreef op 22 mei 2022 10:02 :
Als dit niet wordt opgelost stem ik nooit meer.
Dat zal het waterschap, de gemeente en de provincie een lesje leren... Maar misschien moet je, als je dit pas op maandag leest, de mannenbroeders die jou steunen juist wel steunen met een stem:Niet alleen bezwaarmakers moeten worden gecompenseerd, maar ook andere spaarders die te veel belasting hebben betaald, vindt Stoffer (SGP). Er is politieke steun voor je, maar daarbij ontbreekt wel hoe de in totaal 20 miljard euro dan gedekt gaat worden. Die steun kan ooit een sigaar uit eigen doos blijken te zijn:Als iedereen z'n box 3-belasting terugkrijgt, kost dat vijf keer 4 miljard euro, maar dat lijkt de staatssecretaris "heel onwaarschijnlijk". Als je de compensatie puur beperkt tot bezwaarmakers, is het bedrag minder hoog.
En de overheid vraagt zich maar af waarom de bevolking steeds minder vertrouwen heeft in het kabinet? Als je alleen al kijkt naar dit voorbeeld van diefstal, veroordeeld worden en dan nog niet het gestolen geld willen teruggeven dan vraag je er om dat de mensen hun rug keren naar hen. Ik ben het vertrouwen al volledig kwijt en ga zeker niet stemmen op mensen die mij bestelen. Nooit meer!
HaBe schreef op 22 mei 2022 15:35 :
En de overheid vraagt zich maar af waarom de bevolking steeds minder vertrouwen heeft in het kabinet? Als je alleen al kijkt naar dit voorbeeld van diefstal, veroordeeld worden en dan nog niet het gestolen geld willen teruggeven dan vraag je er om dat de mensen hun rug keren naar hen. Ik ben het vertrouwen al volledig kwijt en ga zeker niet stemmen op mensen die mij bestelen. Nooit meer!
Van stelen kan nooit sprake zijn, enkel een verschuiving van de portemonnee van de ene burger naar de andere. Wat de een meer betaalt, kost de ander minder; de Overheid is slechts een doorgeefluik. NB. stemmen is niet verplicht, maar zonder je stem kan het nog slechter voor je uitpakken. Dat is niet bepaald slim.
objectief schreef op 22 mei 2022 15:48 :
[...]
Van stelen kan nooit sprake zijn, enkel een verschuiving van de portemonnee van de ene burger naar de andere.
Wat de een meer betaalt, kost de ander minder; de Overheid is slechts een doorgeefluik.
NB. stemmen is niet verplicht, maar zonder je stem kan het nog slechter voor je uitpakken. Dat is niet bepaald slim.
Tuurlijk. Het is de allocatie van middelen waar je het niet over eens bent. Maar......dit besluit wringt toch. Art. 1 Grondwet Gelijke gevallen........gelijk behandeld. Dat je die afwijkende behandeling rechtvaardigt door een bezwaarschrift........ik noem dat dun. Qua vermogensopbouw kunnen mensen in een gelijk positie zitten. Goed; het is niet anders. Ben er niet chagrijnig om.
Bert12345 schreef op 22 mei 2022 16:53 :
[...]
Tuurlijk. Het is de allocatie van middelen waar je het niet over eens bent.
Ik heb er geen problemen mee, bij ons gaat het om een gering bedrag dat kan de Staatskas vast goed gebruiken.
objectief schreef op 22 mei 2022 17:40 :
[...]
Ik heb er geen problemen mee, bij ons gaat het om een gering bedrag dat kan de Staatskas vast goed gebruiken.
ik heb er heel veel moeite mee. Al gaat het maar om 1 euro DIEFSTAL. Wat als jij een fout maakt bij de belasting. Ik heb het meegemaakt. Genadeloos zijn ze dan. Ik snap niet die softe reacties hier. De overheid heeft in strijd met de wet gehandeld. En dan toch houden ze het gestolen geld en weten dat dit terug moet naar de eigenaar. Maar opeens geldt alleen dat je binnen enkele maanden bezwaar had moeten maken. Maar waarop? je diende je aanslag volgens hun regels in dus wat moet je dan op dat moment. En waarom moet je als bedrijf 7 jaar aanslagen bewaren? Dan kan na een jaar toch alles de vuilnisbak in als het verleden toch niet meer gecorrigeerd hoeft te worden. Of geldt hier slecht eenrichtingsverkeer. Dus als ji een fout maakt dat ze dan opeens wel alles komen ophalen. Ik vind het een grof schandaal als niet iedereen ZIJN geld terug krijgt.
objectief schreef op 22 mei 2022 17:40 :
[...]
Ik heb er geen problemen mee, bij ons gaat het om een gering bedrag dat kan de Staatskas vast goed gebruiken.
Ik ben het wel met je eens, maar het gaat mij eigenlijk om het principe. In de Grondwet art. 94 is bepaald dat verdragen worden ingevoerd. Een wettelijke bepaling is dus ondergeschikt. Goed: het EVRM is een verdrag en die concludeert dus dat er - vrij vertaalt - sprake is van ontneming. Hoe kan het dan zijn, dat je niet gebruik hebt gemaakt van een nationale wet (bezwaar maken) dit een verdrag (je mag niet onteigenen) opzij kan zetten? Snap redenering HR niet. Heb arrest niet gelezen, maar op voorhand vind ik het gek...........
Bert12345 schreef op 22 mei 2022 17:59 :
[...]
Ik ben het wel met je eens, maar het gaat mij eigenlijk om het principe. In de Grondwet art. 94 is bepaald dat verdragen worden ingevoerd. Een wettelijke bepaling is dus ondergeschikt.
Ooit een Nederlander tegengekomen die zich altijd aan de wet houdt; nee, enkel als het hem/haar uitkomt. En principes verdampen heel snel als het om geld gaat.
objectief schreef op 22 mei 2022 19:57 :
[...]
Ooit een Nederlander tegengekomen die zich altijd aan de wet houdt; nee, enkel als het hem/haar uitkomt.
En principes verdampen heel snel als het om geld gaat.
Haha, dat geldt mss voor de burger, maar de overheid moet zich anders gedragen.
objectief schreef op 22 mei 2022 17:40 :
[...]
Ik heb er geen problemen mee, bij ons gaat het om een gering bedrag dat kan de Staatskas vast goed gebruiken.
Je mag ook dubbel of driedubbel betalen hoor. Walk your talk.
Bert12345 schreef op 22 mei 2022 10:50 :
[...]
Ben het met je eens. Het storende is toch wel de ongelijk behandeling. Dat je de stelling inneemt dat belastingplichtigen niet gelijk zijn, omdat de ene groep bezwaar heeft gemaakt, is nogal een dun argument.
Het storende is de ongelijke behandeling/discriminatie dat vermogenden beleggers kennelijk minder rechten hebben in deze rechtsstaat dan minder vermogenden als zij op gelijke wijze door de overheid in hun rechten geschonden zijn en notabene de Hoge Raad de fiscus opdraagt die schending van hun rechten te herstellen. De uitspraak van vorige week dat hun oordeel alleen voor nog niet definitieve aanslagen geldt is formeel correct maar op stelselniveau een heel vreemde. De brutalen (bezwaarmakers) krijgen hun geld en de brave betalers mogen geflest worden.
objectief schreef op 22 mei 2022 19:57 :
[...]
Ooit een Nederlander tegengekomen die zich altijd aan de wet houdt; nee, enkel als het hem/haar uitkomt.
En principes verdampen heel snel als het om geld gaat.
Klinkt alsof de burgers het voorbeeld vd overheid hier aan het volgen zijn. Of het nou het proberen onder de vergoeding van de onteigende SNS effecten uit te komen is, het afpersen en ontzeggen van rechten in de toeslagen affaire, het traineren van de compensatie van Groningse aardbevingsschade of nu nu het rechtzetten van een systeemfout bij alle daardoor in hun rechten getroffenen. Leading by example is het stokoude management credo toch? Wie goed doet, goed ontmoet. En vice versa. Geldt ook voor de overheid.
Bert12345 schreef op 22 mei 2022 17:59 :
[...]
Ik ben het wel met je eens, maar het gaat mij eigenlijk om het principe. In de Grondwet art. 94 is bepaald dat verdragen worden ingevoerd. Een wettelijke bepaling is dus ondergeschikt.
Goed: het EVRM is een verdrag en die concludeert dus dat er - vrij vertaalt - sprake is van ontneming.
Hoe kan het dan zijn, dat je niet gebruik hebt gemaakt van een nationale wet (bezwaar maken) dit een verdrag (je mag niet onteigenen) opzij kan zetten? Snap redenering HR niet.
Heb arrest niet gelezen, maar op voorhand vind ik het gek...........
Heb het arrest wel gelezen. De HR heeft zich (lafaards?) deze keer beperkt tot een formele uitleg van het bestuursrecht. Hierin staan de spelregels inzake bezwaarmaking en welke rechten vervallen als je een aanslag definitief laat worden. Formeel klopt dat volgens de Nederlandse wetgeving. Wat er gebeurt met de stelling dat het EVRM je ten allen tijde dient beschermen tegen nationale wetgeving die onder omstandigheden het ERVM buitenspel zet of kan zetten is een kwestie die je aan het Europese Hof zou kunnen voorleggen.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
860,01
-0,62%
EUR/USD
1,0655
+0,11%
FTSE 100
7.895,85
+0,24%
Germany40^
17.714,20
-0,69%
Gold spot
2.392,50
0,00%
NY-Nasdaq Composite
15.282,01
-2,05%
Stijgers
Dalers