Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

'Schikking BAM en Keulen negatieve verrassing'

Gepubliceerd op 30 juni 2020 09:52 | Views: 7.080

BAM 03 jul

1,41 +0,00 (+0,07%)

AMSTERDAM (AFN) - De schikking met de stad Keulen waardoor bouwbedrijf BAM dit jaar 40 miljoen euro als buitengewone last in de jaarrekening gaat zetten, komt als een negatieve verrassing. Dat concluderen analisten van KBC Securities in een reactie op het nieuws over de schikking rond de problemen bij de aanleg van een metrolijn in de Duitse stad in maart 2009.

Aangezien de problemen rond het project dateren uit 2009, betwijfelen analisten van KBC of investeerders het incident nog op hun radar hadden staan. BAM noemde het project in Keulen eerder wel als een potentieel risico in hun jaarverslag, hoewel het op dat moment nog onmogelijk was om te bepalen of en in hoeverre het bouwbedrijf aansprakelijk zou worden gehouden.

Alle partijen die aan de metrolijn werkten betalen nu een bedrag van 200 miljoen euro, waarmee de zaak is afgedaan. Een aanzienlijk deel van de schikking wordt gedekt door verzekeringsuitkeringen.

KBC houdt vast aan zijn hold-advies en koersdoel van 1,75 euro. Het aandeel BAM noteerde dinsdag omstreeks 09.40 uur 5,3 procent lager op 1,59 euro.

Community trend

Zal het aandeel stijgen of dalen naar aanleiding van dit nieuwsbericht?

Aandeel Kies Huidige trend
BAM 63% zegt kopen 30 stemmen

Gerelateerd

BAM Groep Koninklijke

Volgen
 
Klik hier om dit instrument op uw watchlist te zetten en automatisch op de hoogte gehouden te worden van het laatste nieuws.

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
18 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Jopie1962 30 juni 2020 09:57
    "Aangezien de problemen rond het project dateren uit 2009, betwijfelen analisten van KBC of investeerders het incident nog op hun radar hadden staan."

    Inderdaad, was ik allang vergeten, en wat zit er nog méér in de pijplijn ?!! Als er nu nog 11 jaar oude lijken uit de kast vallen, dan hou ik m'n hart vast voor de overige afgelopen 10 jaar.
  2. Pavlov44 30 juni 2020 10:11
    Als gevolg van bouwfouten is in 2009 in Keulen een bouwput ingestort waarbij meerdere mensen het leven lieten en bijna een miljard schade is aangericht, inclusief instorten van een historisch gebouw. 200 miljoen waarvan 40 miljoen voor BAM z'n rekening dat is helemaal niet zo onredelijk, maar BAM moet daar weer een flink aantal jaar voor werken. Maar ik geloof niet dat dit een 'probleem dat achteraf uit de kast komt' genoemd kan worden omdat het destijds heel groot was. Ook de koersreactie valt me wel mee dus ik denk dat de meeste grote beleggers dit nog wel op het netvlies hadden, waarschijnlijk mede een van de redenen waarom BAM uberhaupt al bijna niets meer waard is geworden.
  3. [NL]HardcoreHolland 30 juni 2020 10:39
    quote:

    Studentenrekening schreef op 30 juni 2020 10:18:


    De eerder aangekondigde elektrische wals gaat deze verliezen allemaal compenseren. BAM wordt de Tesla onder de walsen. 300x P/E waardering incoming.



    Hahaha, idd!
    Maar helaas maakt BAM nog winst, zodra ze zwaar verlieslatend worden en het echt uitzichtloos is dan kan de koers makkelijk naar 1000 euro (zie als groot voorbeeld een kansloos bedrijf als Tesla, die zijn absoluut niet in staat om winst te maken) lachwekkend deze markt met alle naive hippie investeerders!
  4. MartijnN1932 30 juni 2020 10:45
    quote:

    Pavlov44 schreef op 30 juni 2020 10:11:


    Als gevolg van bouwfouten is in 2009 in Keulen een bouwput ingestort waarbij meerdere mensen het leven lieten en bijna een miljard schade is aangericht, inclusief instorten van een historisch gebouw. 200 miljoen waarvan 40 miljoen voor BAM z'n rekening dat is helemaal niet zo onredelijk, maar BAM moet daar weer een flink aantal jaar voor werken. Maar ik geloof niet dat dit een 'probleem dat achteraf uit de kast komt' genoemd kan worden omdat het destijds heel groot was. Ook de koersreactie valt me wel mee dus ik denk dat de meeste grote beleggers dit nog wel op het netvlies hadden, waarschijnlijk mede een van de redenen waarom BAM uberhaupt al bijna niets meer waard is geworden.


    Zoals ik het heb begrepen betaalt iedere partij 200 miljoen en heeft BAM helaas dit jaar in de boeken maar een strop van 40 miljoen opgenomen.
    de komende jaren 4 jaar zal er dan nog 40 miljoen per jaar afgeschreven moeten worden

  5. JeroenW 30 juni 2020 10:58
    quote:

    MartijnN1932 schreef op 30 juni 2020 10:45:


    [...]

    Zoals ik het heb begrepen betaalt iedere partij 200 miljoen en heeft BAM helaas dit jaar in de boeken maar een strop van 40 miljoen opgenomen.
    de komende jaren 4 jaar zal er dan nog 40 miljoen per jaar afgeschreven moeten worden



    Waar haal je dat vandaan? Ik lees dat BAM 40 miljoen betaalt, en de rest (160 miljoen dus) wordt betaald door de verzekeraar(s).
  6. GJF1959 30 juni 2020 11:08
    quote:

    MartijnN1932 schreef op 30 juni 2020 10:45:


    [...]

    Zoals ik het heb begrepen betaalt iedere partij 200 miljoen en heeft BAM helaas dit jaar in de boeken maar een strop van 40 miljoen opgenomen.
    de komende jaren 4 jaar zal er dan nog 40 miljoen per jaar afgeschreven moeten worden

    Ha, ha wat onnozel. En waarom zouden ze het dan doen op de manier waarop jij denkt dat ze het doen?

  7. MartijnN1932 30 juni 2020 12:06
    quote:

    JeroenW schreef op 30 juni 2020 10:58:


    [...]

    Waar haal je dat vandaan? Ik lees dat BAM 40 miljoen betaalt, en de rest (160 miljoen dus) wordt betaald door de verzekeraar(s).


    van de BAM site zelf

    www.bam.com/nl/pers/persberichten/202...

    Quote "In het kader van de overeenkomst zal elke partner in de bouwcombinatie € 200 miljoen betalen aan de stad Keulen en de KVB"


    Dus BAM neemt dit jaar de last van 40 miljoen, maar moet dan nog in de boeken 160 miljoen verwerken
  8. MartijnN1932 30 juni 2020 12:07
    quote:

    MartijnN1932 schreef op 30 juni 2020 12:06:


    [...]

    van de BAM site zelf

    www.bam.com/nl/pers/persberichten/202...

    Quote "In het kader van de overeenkomst zal elke partner in de bouwcombinatie € 200 miljoen betalen aan de stad Keulen en de KVB"


    gelukkig neemt de verkeringsmaatschappij 160 miljoen voor haar rekening
  9. nescio 1 juli 2020 08:11
    quote:

    MartijnN1932 schreef op 30 juni 2020 10:45:


    [...]

    Zoals ik het heb begrepen betaalt iedere partij 200 miljoen en heeft BAM helaas dit jaar in de boeken maar een strop van 40 miljoen opgenomen.
    de komende jaren 4 jaar zal er dan nog 40 miljoen per jaar afgeschreven moeten worden



    dan heb je het denk ik niet goed begrepen, Bam wordt niet als enige verantwoordelijk gehouden.
18 Posts
|Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by VWD Group Crypto data by Crypto Compare