Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

'FAA verwacht mogelijk terugkeer 737 MAX in eerste jaarhelft'

WASHINGTON (AFN) - De Amerikaanse luchtvaartautoriteit FAA kan mogelijk in de eerste helft van dit jaar goedkeuring geven aan luchtvaartmaatschappijen om de Boeing 737 MAX weer te gaan gebruiken. Persbureau Reuters meldt op basis van bronnen dat FAA-directeur Steven Dickson maatschappijen op de hoogte heeft gesteld van deze mogelijkheid.

Er is nog geen tijdschema voor goedkeuring van het vliegtuig, aldus de ingewijden, maar de FAA is naar verluidt wel tevreden over de vooruitgang die Boeing boekt bij het verhelpen van de technische mankementen aan het vliegtuig.

Het toestel wordt sinds maart vorig jaar wereldwijd aan de grond gehouden nadat binnen korte tijd twee crashes met het type gebeurden. De twee vliegtuigongelukken, in Indonesië en Ethiopië, waren vermoedelijk het gevolg van een veiligheidssysteem dat de neus naar beneden bleef drukken doordat een sensor niet goed werkte.

David Calhoun

Boeing-topman David Calhoun verklaarde eerder deze week nog dat hij medio dit jaar op goedkeuring van de luchtvaartautoriteiten voor de 737 MAX rekent. Calhoun zei ook te geloven in het toestel en dat Boeing geenszins van plan is de 737 MAX te schrappen.

Eerder op de dag kwam er ook een bericht van persbureau Bloomberg dat Boeing zou overwegen de productie van de 787 Dreamliner verder te verlagen vanwege een zwakke vraag naar het toestel. In oktober werd het productietempo van de Dreamliner ook al teruggeschroefd.

Op Wall Street ging de koers van Boeing omlaag na de berichten over de Dreamliner, maar na de berichten over de FAA en de 737 MAX sprong het aandeel van de vliegtuigfabrikant juist weer flink omhoog.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

8 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 januari 2020 22:09
    Als je een vlucht boekt weet je niet altijd in welk wrak je mag stappen. Het is een responsibility van de airline om die zooi niet te kopen. Boeing had dit model al lang moeten schrappen. Een misconstructie die alleen maar wil stijgen en met kunstgrepen geprogrammeerd door een paar nerds naar beneden geduwd om maar rechtdoor te blijven vliegen. Te gek voor woorden dat mensenlevens in de handen liggen van een paar computerkids.
  2. geobeo 26 januari 2020 09:12
    quote:

    Dr Joep schreef op 24 januari 2020 22:09:

    Als je een vlucht boekt weet je niet altijd in welk wrak je mag stappen. Het is een responsibility van de airline om die zooi niet te kopen. Boeing had dit model al lang moeten schrappen. Een misconstructie die alleen maar wil stijgen en met kunstgrepen geprogrammeerd door een paar nerds naar beneden geduwd om maar rechtdoor te blijven vliegen. Te gek voor woorden dat mensenlevens in de handen liggen van een paar computerkids.
    Ik heb in die industrie gewerkt en ik kan je vertellen dat die paar computerkids die het programmeer werk doen (in het geval van Boeing een paar Indiase kids in India) echt helemaal niets beslissen en helemaal niets in handen hebben.

    De apen bij Boeing in Amerika hogerop die bedacht dat het een goed idee was om levenskritieke software uit te besteden aan goedkope schoolverlaters in India echter.. sja...

    Als er iets is dat de computerkids bij Boeing doen dan is het wel genegeerd worden.

    En een geheime ongedocumenteerde kunstgreep in software om de verkeerd geplaatste motoren op een te oud airframe te compenseren komt dan ook echt niet vanuit een stel computerkids. Dat komt rechtstreeks vanuit de allerhoogste leiding bij Boeing.
8 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links