Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

'Trump wil uit postverdrag met China stappen'

Bericht delen via:

Door AFN

op woensdag 17 oktober 2018

'Trump wil uit postverdrag met China stappen'

WASHINGTON (AFN) - Donald Trump heeft naar verluidt weer iets nieuws bedacht om China te pesten in zijn handelsconflict met het Aziatische land. Volgens The New York Times zou de Amerikaanse president van plan zijn om de Verenigde Staten terug te trekken uit een 144 jaar oud postverdrag. Dat verdrag regelt dat Chinese bedrijven tegen een voordelig tarief kleine pakketjes naar de VS kunnen verzenden.

De krant baseert zich op ingewijden. Zij zeggen dat het Witte Huis mogelijk woensdag al met een officiële aankondiging komt. Eerder deze week zinspeelde Trump in een televisie-interview nog op extra importheffingen op Chinese producten. De VS hebben in drie verschillende rondes al tarieven opgelegd op in totaal 250 miljard dollar aan Chinese goederen.

Het idee om nu dit voor China lucratieve postverdrag aan te pakken valt goed in delen van het Amerikaanse bedrijfsleven. De National Association of Manufacturers vindt het verdrag maar een ,,verouderde regeling'', die alleen maar bij zou dragen aan de stroom van namaakgoederen en gevaarlijke drugs die vanuit China de VS binnenkomen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Reacties

Volgen

22 Posts

Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓

[verwijderd] 17 oktober 2018 16:55
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Trump moet af en toe eens aan zijn voorhoofd voelen of het wel klopt !

1
”
Quote Reageren

Niet oké
Shortgala 17 oktober 2018 17:13
   Shortgala

Lid sinds: 28 feb 2015

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 271

Gegeven: 613

   Aantal posts: 1.540
quote:
fortuneS schreef op 17 oktober 2018 16:55:
Trump moet af en toe eens aan zijn voorhoofd voelen of het wel klopt !
Dat moet ie zeker. Wat een mafkees. Oranje psychopaat.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
ovanspaend 17 oktober 2018 17:17
   ovanspaend

Lid sinds: 26 mei 2007

Laatste bezoek: 09 okt 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 170

Gegeven: 77

   Aantal posts: 415
Slimme zet.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
NIEX 17 oktober 2018 17:23
   NIEX

Lid sinds: 03 nov 2015

Laatste bezoek: 02 nov 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 18

Gegeven: 9

   Aantal posts: 65
Slim zeker!! Hiermee worden de voordelen voor Chinese bedrijfjes die verkopen via Ebay, Amazon en Alibaba en direkt aan de consumenten leveren behoorlijk teniet gedaan.

De amerikaanse consument zal nu meer moet gaan betalen.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
Bonost 17 oktober 2018 17:23
   Bonost

Lid sinds: 19 mrt 2014

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 247

Gegeven: 11

   Aantal posts: 1.471
quote:
ovanspaend schreef op 17 oktober 2018 17:17:
Slimme zet.
Alsof dit China zou overtuigen dat ze het anders moeten doen. Ik denk dat de aversie tegen Amerika alleen maar groter wordt en straks de Chinese markt voor Amerikaanse bedrijven/producten weer gewoon op slot gaat. En die fabrieken die er staan zullen dan gewoon worden gesloten. Trump duwt China juist de verkeerde kant op met al zijn maatregelen.

Oh ja, niet verbaast zijn als de Chinezen straks uit het overleg stappen. En dan kan Trump weer wijzen dat ze het overleg hebben verlaten. Hij maakt het alleen maar erger en erger en straks zijn de bittere gevolgen voor Amerika.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Jan Peter Balkenellende 17 oktober 2018 17:33
   Jan Peter Balkenellende

Lid sinds: 04 okt 2016

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 104

Gegeven: 32

   Aantal posts: 782
Wil die samen met China eruit stappen?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 17 oktober 2018 17:46
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Dit gaat om de 'last mile' van postbezorging. Veruit het grootste deel van de kosten voor postbezorging zit in het laatste stukje naar de consument. In geval van pakketjes uit China naar USA, draagt China de (lage) kosten van China naar USA haven en USA de (hoge) kosten van haven naar het huis van de consument. De consument betaalt de verzendkosten niet aan het USA bedrijf dat de bezorging doet. Het USA bedrijf krijgt deze 'last mile' kosten vergoed vanuit een overeenkomst tussen postbedrijven wereldwijd. De vergoeding is alleen extreem veel lager dan de werkelijke kosten. Omdat zoveel pakketjes uit China komen, wordt China effectief gesubsidieerd door de rest van de wereld. Planet Money heeft een mooie podcast hierover:
www.npr.org/sections/money/2018/08/01...

Ik vind dit een erg logische stap. Postbedrijven moeten betere afspraken maken over vergoeding van kosten. Vraag jezelf eens af waarom een PostNL pakketje zo'n 6-7 euro kost om te versturen binnen 100 km radius terwijl een pakketje uit China gratis bezorgd wordt!

1
”
Quote Reageren

Niet oké
mok 17 oktober 2018 18:31
   mok

Lid sinds: 01 feb 2007

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 685

Gegeven: 116

   Aantal posts: 1.209
Inderdaad Longcat, nooit gerealiseerd. Dit voorbeeld moet hier snel gevolgd worden

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Toddemij 17 oktober 2018 18:35
   Toddemij

Lid sinds: 10 sep 2006

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 326

Gegeven: 76

   Aantal posts: 1.010
ruim 140 jaar oud verdrag, reden er nog amper auto's laat staan vliegtuigen. Hij heeft groot gelijk, of aanpassen of eruit. Niet van deze tijd. Heeft niets met de persoon Trump van doen. Dat eerdere presidenten wat dit betreft lagen te slapen is eerder een fout van hen.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Blanco rolling 17 oktober 2018 18:40
   Blanco rolling

Lid sinds: 09 mrt 2017

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1359

Gegeven: 1025

   Aantal posts: 3.292
Dit is ook wat Trump bedoelde toen hij ageerde tegen Amazon.

Dat bedrijf maakt enorm gebruik van een hiaat in de US postwet.

Je moet daar ook niet kopen, retourneren is een drama.

Ik heb zelf een aantal malen auto-onderdelen besteld bij Amazon en sommige kwamen direct uit China, andere uit de VS.

Ik heb ook wel artikelen besteld op WISH. sommige waren zelfs gratis, maar 2 keer meegemaakt dat ze niet aankwamen. Ik denk niet dat ze hier bij post.nl of DHL zijn gestolen, maar wel dat het pure fraude is geweest van de Chinese verkoper.
Bedragen waren gelukkig niet groot, had zelfs kunnen claimen via VISA.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Kaviaar 17 oktober 2018 22:02
   Kaviaar

Lid sinds: 22 jan 2013

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 5254

Gegeven: 3464

   Aantal posts: 13.866
Vraag je kraaltjes en Duplo gelijk terug Trump! En anders nog meer heffingen opleggen. Zorg dat je wint, al stort alles in elkaar!

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Kaviaar 17 oktober 2018 22:05
   Kaviaar

Lid sinds: 22 jan 2013

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 5254

Gegeven: 3464

   Aantal posts: 13.866
quote:
Bonost schreef op 17 oktober 2018 17:23:
[...]

Alsof dit China zou overtuigen dat ze het anders moeten doen. Ik denk dat de aversie tegen Amerika alleen maar groter wordt en straks de Chinese markt voor Amerikaanse bedrijven/producten weer gewoon op slot gaat. En die fabrieken die er staan zullen dan gewoon worden gesloten. Trump duwt China juist de verkeerde kant op met al zijn maatregelen.

Oh ja, niet verbaast zijn als de Chinezen straks uit het overleg stappen. En dan kan Trump weer wijzen dat ze het overleg hebben verlaten. Hij maakt het alleen maar erger en erger en straks zijn de bittere gevolgen voor Amerika.
Ho eens even ;- )
Als de VS straks in de miserie zit, dan is ons motto: EU, of wat er dan nog van over is, First!

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Traveler@repair 17 oktober 2018 22:51
   Traveler@repair

Lid sinds: 23 aug 2011

Laatste bezoek: 28 dec 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 134

Gegeven: 192

   Aantal posts: 1.775
Fair trade is wat Trump wil, zouden wij ook eens moeten gaan doen !

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 17 oktober 2018 22:55
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
Traveler@repair schreef op 17 oktober 2018 22:51:
Fair trade is wat Trump wil, zouden wij ook eens moeten gaan doen !
Altijd wel leuk iedereen maar over Trump, die man weet wel wat, maar zijn beleidsmaker de republikeinen stippelen alles voor hem uit.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Jestbread 17 oktober 2018 23:25
   Jestbread

Lid sinds: 17 nov 2015

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1813

Gegeven: 506

   Aantal posts: 5.431
Het is echt gewoon zielig hoe de meest gare gedachtenspinsel van Teump hier uitgelegd kan worden alsof het een briljant iemand is. Die blinde adoratie is echt om te kotsen

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Jestbread 17 oktober 2018 23:27
   Jestbread

Lid sinds: 17 nov 2015

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1813

Gegeven: 506

   Aantal posts: 5.431
Neem die kwestie rond de vermoorde journalist. Het is zo overduidelijk dat Trump vuistdiep in die koningen en sultans zit daar, terwijl men gewoon weet dat het niet deugt.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Joop213 18 oktober 2018 02:27
   Joop213

Lid sinds: 17 apr 2006

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 161

Gegeven: 63

   Aantal posts: 742
quote:
Jestbread schreef op 17 oktober 2018 23:25:
Het is echt gewoon zielig hoe de meest gare gedachtenspinsel van Teump hier uitgelegd kan worden alsof het een briljant iemand is. Die blinde adoratie is echt om te kotsen
Leg jij nu eens precies uit waarom dit geen goede maatregel is dan? Verklaar jij nu maar eens even duidelijk waarom de USA de bezorging moet betalen van een concurrerend land.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Jestbread 18 oktober 2018 07:44
   Jestbread

Lid sinds: 17 nov 2015

Laatste bezoek: 18 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1813

Gegeven: 506

   Aantal posts: 5.431
quote:
Joop213 schreef op 18 oktober 2018 02:27:
[...]

Leg jij nu eens precies uit waarom dit geen goede maatregel is dan? Verklaar jij nu maar eens even duidelijk waarom de USA de bezorging moet betalen van een concurrerend land.
Omdat de consument is die het wil en die producten koopt. In Amerika lopen ze te draven over America First, maar een overschot van de producten die ze willen importeren wordt helemaal niet gemaakt in Amerika. Kun je zeiken over China als aanbieder, maar je moet eens te rade gaan bij je eigen consument. Het zijn ook de Amerikaanse bbedrijven die hiervoor gekozen hebben in hun ratrace naar beneden op zoek naar efficiency.

Het zijn allemaal acties coor de bühne en de verkiezingen, omdat zijn achterban niet door heeft dat zij de rekening gaan betalen. Trump zorgt er juist voor dat de VS achterop geraakt en dat effect is nu nog niet zichtbaar door die belastingverlagingen, maar zal des te harder binnenkomen zodra hij weg is, namelijk met een overheid die het niet meer kan rooien.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 18 oktober 2018 08:33
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Idd. Jestbread.

Gasten hier willen nog steeds niet aan geloven dat Amerikanen teveel consumeren en op de pof leven.

Handelsrestrictie vindt overal plaats. Weldenkend burgers noemen dat concurrerende prijzen, de fabrikanten noemen het dump prijzen.

Amerika, europa.. overal handelsrestrictie. Belastingverdragen.

Als je denkt dat China de kwade bron is, dan moet je even achter je oren krabben, waarom je geen iphone koopt van 2.000 euro contant maar liever 800 euro.

Logisch dat producenten hun fabriek buiten Amerika plaatsen omdat het een godsvermogen kost als je het in Amerika laat maken.

"Ons geld" wordt verkwanseld door overheden. Of het Amerika is of Europa. Overheden maken alles op wat er binnenkomt en geven andere de schuld.

Wij willen allemaal 2 auto's, hele familie mobiele phones, ipad, laptop...

En graag de dingen goedkoop blijven produceren, kinderarbeid, salaris van 100 euro per maand en 60 uur werkweek.

En maar klagen...

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 18 oktober 2018 11:49
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Hadden wij maar zo'n vent als Trump die voor ons op komt.

1
”
Quote Reageren

Niet oké