Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

VS wil extra invoerheffingen voor China

VS wil extra invoerheffingen voor China

WASHINGTON (AFN/BLOOMBERG/RTR) - De Amerikaanse regering heeft een lijst gepubliceerd met Chinese producten waarvoor zij de invoerheffingen met 10 procent wil verhogen. In totaal gaat het om 200 miljard dollar aan goederen. Met de lijst stuurt de regering van president Donald Trump aan op een verdere escalatie van de handelsoorlog tussen de Verenigde Staten en China.

Na maandenlange dreigementen van Trump traden vorige week vrijdag importheffingen in werking op Chinese goederen ter waarde van in totaal 34 miljard dollar. China reageerde daarop met extra heffingen op Amerikaanse producten met dezelfde waarde.

,,In plaats van in te gaan op onze legitieme zorgen, is China begonnen met terug te slaan tegen Amerikaanse producten", schreef handelsgezant Robert Lighthizer in een toelichting op de nieuwe lijst. ,,Er is geen rechtvaardiging voor een dergelijke actie."

Op de lijst staan onder meer kleding, sigaretten, ijskasten en etenswaren. De waarde staat gelijk aan bijna de helft van alle import uit China naar de VS. Tot 30 augustus loopt er een inspraakprocedure. Daarna kan de heffing van kracht worden.

Ook na de aankondiging van de nieuwe heffingen zwoer het Chinese ministerie van Handel die te zullen vergelden. Welke stappen Peking zal zetten, liet het ministerie nog in het midden.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

34 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 juli 2018 08:00

    Trump....

    De schlemiel van de eeuw.

    Amerika praat over "legitieme zorgen"..

    Dus je mag zomaar een land binnenvallen, dreigen met oorlog of gewoon import heffen.

    Zo ga je met andere landen om.
    De arrogantie ten top.
    Trump moet zorgen dan zijn binnenlandse besteding wordt aangepakt ipv de leveranciers te straffen.

    Hopelijk komt china met 200 miljard en plus en kunnen we de Amerikanen naar afvalputje brengen. Ze stoppen met opkopen van Amerikaanse bonds en dan is het echt een nachtmerrie.

    Het is goed dat de Amerikanen worden terug gefloten want legitiem is het niet.

  2. forum rang 6 pietje-2005 11 juli 2018 08:30
    Hermando: Dus je mag zomaar een land binnenvallen, dreigen met oorlog of gewoon import heffen ?
    Ja, inderdaad, want dat doet de mens altijd al.
    De USA is daar koploper in geweest, ook zonder Trump.
    Met Trump wordt er meer naar buiten gebracht of geschreeuwd, en dat valt meer op.
  3. [verwijderd] 11 juli 2018 08:42
    Het niet meer opkopen of verkopen van grote hoeveelheden van US bonds is de nucleaire oplossing die China niet zo snel zal hanteren. Daarmee knalt de Amerikaanse rente zeer snel omhoog en worden de schulden bijna onbetaalbaar. China heeft voor 1.3 triljoen aan bonds en kan de coupon rente dan op zijn buik schrijven. De gevolgen hiervan zijn onbekend maar waarschijnlijk rampzalig voor alles en iedereen.
  4. forum rang 6 suskewiet 11 juli 2018 09:20
    quote:

    TA=verlies schreef op 11 juli 2018 09:14:

    Een balans hoort dan ook in balans te zijn. Trump probeert de scheve balans in balans te brengen, meer is het niet.
    Ik deel uw mening
    China beseft het wel heel goed .
    Dit handels tekort is niet door Trump gekomen .
    Oké ,veel verbaal op niks .
    maar zonder druk bekom je niks .
  5. [verwijderd] 11 juli 2018 09:49
    quote:

    suske wiet schreef op 11 juli 2018 09:01:

    Amerika zal waarschijnlijk doorgaan tot aan de tussentijdse verkiezingen .
    Een doel de verkiezingen zijn van levensbelang voor republikeinen .
    Wel een gevaarlijk spel .
    China zal het spel niet gevaarlijk willen spelen
    Chinezen zijn zeer nationalistisch ingesteld. Als de Chinese bevolking met hulp van de overheid of zonder het gevoel krijgt dat Amerika ze naait. Dan zal de Chinese overheid juist vergelden. De Amerikaanse overheid geeft meer om geld, de Chinese overheid geeft om een bevolking die achter de partij staat. China heeft het voordeel als de bevolking anti VS wordt ze geen handelsbarrières nodig hebben. De Chinese bevolking stopt gewoon met alles te kopen wat Amerikaans is voor zover mogelijk.
  6. forum rang 6 suskewiet 11 juli 2018 09:59
    sjaak
    Ik geloof helemaal niet dat de bevolking achter de partij staat .
    Hoe word de bevolking een rad voor de ogen gehouden ?
    Ze zoeken van alles uit om de bevolking onder druk kunnen te houden
    Voetbal ,paardensport ,enz ,af gestudeerde tijdelijk werk geven .
    Dit gaat ontploffen .
    De partij wil kost wat kost aan de macht blijven .
    Is dit democratie ?
    Nogmaals , ik zou eer niet willen leven
  7. down 11 juli 2018 11:20
    quote:

    GassenGassenGassen schreef op 11 juli 2018 11:11:

    Het probleem van de USA is dat ze onvoldoende spullen maken die niet- amerikanen willen kopen.
    Ja..... spullen made in China, die de yanks indertijd hebben verkwanseld aan China door daar de productie naar toe te hebbengebracht ,,, wat ze vroeger zelf maakten Dat doen overigens niet alleen die yanks maar geheel W. Europa ook.. Ook zij hebben alles verlegt naar China en india omdat daar mensen nog uitgebuit kunnen worden... Dus eigenlijk zijn die spullen die gemaakt worden in China/india,,,,, Europees en Amerikaans goed..... Voorbeelden ervan zijn,, electronica textiel auto's enz Maar de kwaliteit is echt made in China!!!??
  8. erikbeurs 11 juli 2018 11:48
    @Up en Down,
    Jij slaat de spijker op zijn kop. Na USA zijn wij aan de beurt. Wacht maar af. En idd hebben wij onze huid ook al verkocht. Al of niet onder druk van de Amerikaanse geldschieters, die hier de macht van de bedrijven hebben overgenomen.
    Maar als simpele consumenten zijn we net zo erg: ipv bij het bedrijf op de hoek, halen we het via Ali-Baba voor een dubbeltje minder. Dat het prul is en snel kapot gaat deert ons blijkbaar niet. Kopen we toch weer zo'n goedkoop prul. En dan ook nog zeggen dat we 2 keer geld hebben "verdiend" door goedkoop in te kopen. Hoe dom kun je zijn!!!!
34 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links