Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Greenpeace: ING steekt meest in steenkool

AMSTERDAM (AFN) - Van de Nederlandse financiële instellingen steekt ING het meeste geld in steenkool. In een kleine drie jaar leende de bank 2,6 miljard euro aan negen bedrijven die kolencentrales bouwen. Pensioenfonds ABP staat op de tweede plek, gevolgd door verzekeraar Nationale Nederlanden, meldt Greenpeace zondag na onderzoek.

Het ABP heeft volgens Greenpeace voor 715 miljoen euro aan aandelen in veertig bedrijven die nieuwe kolencentrales bouwen. Nationale Nederlanden heeft aandelen en obligaties ter waarde van 559 miljoen euro in 28 bedrijven die dergelijke centrales willen bouwen.

Op de vierde plek staat pensioenfonds PGGM, met 557 miljoen aan aandelen in 45 bedrijven die nieuwe kolencentrales bouwen. Verzekeraar Aegon sluit de top 5 met 202 miljoen euro aan aandelen en obligaties in 25 bouwers van kolencentrales.

Opvallend

Dat ING 2,6 miljard euro heeft geleend, is volgens Greenpeace opvallend, aangezien het bedrijf heeft beloofd vanaf 2025 geen bedrijven meer te financieren die kolencentrales bouwen. "Dat is een goede toezegging van ING, maar van de centrales die nu worden gebouwd, is het de bedoeling dat die nog wel dertig of veertig jaar meegaan", zegt campagneleider Kees Kodde.

ING zegt zich niet te herkennen in de cijfers. De bank financiert sinds 2015 naar eigen zeggen geen kolencentrales meer en ook geen elektriciteitsbedrijven die voor meer dan 50 procent op kolen draaien. "Eind 2025 zal de financiering van kolen zijn teruggebracht tot nagenoeg nul." De cijfers van Greenpeace hebben volgens een woordvoerder betrekking op energiebedrijven die deels in kolen zitten. "In de meeste gevallen heeft ING daarbij afgesproken dat de financiering van ING niet gebruikt wordt voor de bouw van kolencentrales." De zegsman tekent ook aan dat ING als grootste financiële instelling van Nederland vaker als grootste financierder uit de bus zal komen, "bijvoorbeeld ook bij hernieuwbare energie".

Volgens Kodde lijken Nederlandse financiële instellingen wel steeds minder geld te steken in steenkool. "Ze worden voorzichtiger, maar het gaat wel langzaam. Je zou je er niet mee in moeten laten."

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

16 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 december 2019 13:00
    quote:

    Plein777 schreef op 8 december 2019 12:42:

    Greenpeace vaart zelf met de meest vieze oude luchtvervuilende stookolie verbrandende schepen de wereld zeeen rond om fondsen te werven.
    U zult dan wel blij zijn dan met deze desk studie!

    Verder: ik denk dat Greenpeace op dit moment niet zonder fossiel kan, maar dat ze doen wat ze kunnen.

    We weten allemaal wat er is gebeurd met de Rainbow warrior.

    hier de RW II

    nl.wikipedia.org/wiki/Rainbow_Warrior...,_2011)
  2. [verwijderd] 8 december 2019 15:36
    quote:

    alexnr75 schreef op 8 december 2019 13:46:

    @Sunshine,

    Wat heeft de RW hiermee te maken?

    Greenpeace is net zo hypocriet als de rest!

    Het is een goed gekozen verdienmodel. Anderen de les lezen en er nog ruim voor worden betaald ook!

    Het was een reactie op de post van Plein777 die onderbuikgevoelens etaleert maar niet met juiste informatie komt.

    Net als u trouwens wie krijgt er bij Greenpeace ruim betaald? en wat is ruim?

    Een directeur GP met bijv verantwoordelijkheden voor (gezondheids-)risico's van activisten? Ik geloof dat die een ton of anderhalve ton krijgen. Zet dat dan af tegen het inkomen van de gemiddelde witwasser of investeringsdeskundige die in steenkool belegd bij ING.

    Geen hypocrisie bij, of heb je betere voorbeelden? Hoor het graag.

    disclaimer: nooit een stuiver geschonken aan GP, nooit bemoeienis gehad; ik lees gewoon eerst voordat ik wat schrijf
  3. forum rang 4 alexnr75 8 december 2019 16:06
    quote:

    Sunshine Band schreef op 8 december 2019 15:36:

    [...]
    disclaimer: nooit een stuiver geschonken aan GP, nooit bemoeienis gehad; ik lees gewoon eerst voordat ik wat schrijf
    Inderdaad, zij draaien op subsidie. Dat bedoelde ik met het verdienmodel.

    Ik ben benieuwd naar het draagvlak onder de bevolking.
  4. [verwijderd] 8 december 2019 16:19
    quote:

    alexnr75 schreef op 8 december 2019 16:06:

    [...]

    Inderdaad, zij draaien op subsidie. Dat bedoelde ik met het verdienmodel.

    Ik ben benieuwd naar het draagvlak onder de bevolking.
    ben jij een supertrol of zo? Gaat je niet geweldig af; hier is de info over inkomsten van hun website

    inkomsten GP Ned 2018:

    Particulieren
    82%

    Loterijen
    13%

    Organisaties zonder winststreven
    6%
  5. noos 8 december 2019 17:22
    quote:

    Sunshine Band schreef op 8 december 2019 16:19:

    [...]

    ben jij een supertrol of zo? Gaat je niet geweldig af; hier is de info over inkomsten van hun website

    inkomsten GP Ned 2018:

    Particulieren
    82%

    Loterijen
    13%

    Organisaties zonder winststreven
    6%
    Trollen bestaan niet, netzomin als god, de paashaas, de tandenfee, sinterklaas en de kerstman. Allemaal sprookjes voor mensen met een zware hersenbeschadiging.
  6. forum rang 6 Plein777 8 december 2019 20:06
    quote:

    alexnr75 schreef op 8 december 2019 13:46:

    @Sunshine,

    Wat heeft de RW hiermee te maken?

    Greenpeace is net zo hypocriet als de rest!

    Het is een goed gekozen verdienmodel. Anderen de les lezen en er nog ruim voor worden betaald ook!

    Hey Alex,

    Ik ben het dit keer volkomen met je eens :-)

    Greanpis gebruikt het om media aandacht te trekken en geld binnen te harken !
  7. boomer92 9 december 2019 02:11
    gp en ook de party voor de dieren , allemaal wonen ze 20 hoog in een flatje ! vinden het gek dat de koolmees en vinkjes verdwijnen , als je roofvogels ,marters , vossen , wolven , kraaien , eksters ,ratten enz, enz gaat beschermen !!!!!!! . het aantal kleine vogeltjes neemt sterk af , dat zie ik ook . ( lekker makkelijk om de landbouwgiffen de schuld te geven ) komt ze beter uit . ik zie dagelijks eksters ,kraaien ed nestjes van deze tere vogeltjes vernielen . zo ook vossen marters ed die ganzen en kippen de kop afbijten > zeer trieste zaak zeker als je bedenkt dat onze over over over groot vaders met een k*t speertje hebben gezorgd dat de vos en wolf enz naar lagere nivo, s zijn gebracht
  8. boomer92 10 december 2019 02:09
    quote:

    betweeter schreef op 9 december 2019 11:00:

    Volgens mij moeten jullie allemaal je schoolgeld terugvragen. dat is de slechtste investering van je leven geweest.

    blijf maar lekker in je flatje in k*t amsterdam of iets dergelijks op je gameboy spelen , echte leven snap je toch niet !
16 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links