Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Aandeel UNIFIEDPOST GROUP BRU:UPG, BE0974371032

  • 21,310 22 jan 2021 17:35
  • -0,190 (-0,88%) Dagrange 21,160 - 21,725
  • 12.182 Gem. (3M) 12K

Forum Unifiedpost geopend

86 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 IEX - Forummoderator 26 september 2020 06:02
    Euronext:

    Unifiedpost Group NV/SA specializes in the operation of platforms for digitisation and optimisation of administrative and financial processes for companies, financial institutions and government administrations.
    Through its cloud-based platforms, the group provides automated and secure solutions for the dematerialization, processing, distribution and electronic management of documents, e-invoicing, payment processing, digital identity management, electronic signature, collaboration and information exchange, etc.

    The group also provides solutions for the electronic management of documents and the processing, distribution and exchange of information. Unifiedpost Group NV/SA counts over 5 million users and more than 250 corporate and government customers.

    Groet Henk
  2. forum rang 7 Leefloon 30 september 2020 17:41
    Beetje rare vraag, maar goed...

    Dat alleen de irrelevante stichting/vzw TIE meermaals specifiek met kansen getest is in de praktijk en daarbij telkens consequent faalde als ondernemende partij, soit, heeft werkelijk helemaal niets met een willekeurig ander bedrijf te maken. Noch met mij of mijn eventuele pluimvee. Ik heb geen enkele reden om het nu beursgenoteerde Unifiedpost Group aan een soortgelijke praktijktest te gaan onderwerpen, maar voel je vrij om dat zelf te proberen.

    Unifiedpost Group zit inhoudelijk veel meer rond (vaak overbodig complexe) standaarden, een gescand document is wat het is zonder veel interessante ruimte voor verbeteringen, en met de verkoop van één pakket heeft het een impliciet nogal gesloten omgeving. Net zoals Microsoft niet snel jouw geniale effectenportefeuillespreadsheet in hun Office-pakket zal embedden. En zou het al zo zijn dat ik internationaal met een kip zou lopen leuren, dan haak ik waarschijnlijk al af bij de te gebruiken "cloud" en standaarden, voor zover er al iets is om veel waarde aan toe te voegen. Ook de klantenkring verschilt nogal, ter illustratie van de merkwaardigheid van de vraag. Of ik verleden week een bedrijfsproces van Ô Sorbet d'Amour of Multimicrocloud heb getest met mijn eieren... Tja... Waarom zou ik... TIE geeft daarvoor meer aanleiding, met hun resultaten.

    En net zoals bij TIE zal de basis in orde, "goed genoeg", zijn. Niet kijken naar wat er wordt verstuurd, maar dat feilloos doorgeven. Kan. Bij een gescand documentje kun je bijvoorbeeld ook niet signaleren dat er een belangrijk hoekje is omgevouwen, bij een gescand documentje kun je bijvoorbeeld ook niet automatisch de belangrijkste gegevens voor de boekhouder omcirkelen, en bij een gescand documentje kun je ook geen fraude proberen te signaleren. Garbage in, garbage out, met EDI, en dat dan in totaal verschillende bedrijfsprocessen.

    Voor lurkers: ik heb TIE weleens gewezen op een prachtige kans, maar TIE heeft dat toen totaal verkeerd opgepakt, Zoals door het spreken, een praktisch vervolg daarvan, met de verkeerde personen. Blijkbaar heeft marcello106 zoiets onthouden; mooi zo. TIE mag doen wat het doet, en kan dat ook goed doen met hun oplossing. Voor beleggers is het probleem dan wel dat TIE daar weinig aan overhoudt, en dus ook niet optimaal gericht is op het benutten van op een presenteerblaadje aangereikte kansen.

    Relatie met Unifiedpost Group: 0,0. Oké, EDI, maar daar doet o.a. IEX ook aan. Dat is een nietszeggend potentieel raakvlakje, en het zomaar lastig gaan vallen van willekeurig passerende bedrijven is niet mijn hobby.
  3. marcello106 30 september 2020 19:21
    quote:

    Leefloon schreef op 30 september 2020 17:41:


    Beetje rare vraag, maar goed...

    Voor lurkers: ik heb TIE weleens gewezen op een prachtige kans, maar TIE heeft dat toen totaal verkeerd opgepakt, Zoals door het spreken, een praktisch vervolg daarvan, met de verkeerde personen. Blijkbaar heeft marcello106 zoiets onthouden; mooi zo. TIE mag doen wat het doet, en kan dat ook goed doen met hun oplossing. Voor beleggers is het probleem dan wel dat TIE daar weinig aan overhoudt, en dus ook niet optimaal gericht is op het benutten van op een presenteerblaadje aangereikte kansen.

    Relatie met Unifiedpost Group: 0,0.


    Nou dat valt wel mee, gisteren werd Unifiedpost door de CFO van TIE in het FD nog als “vergelijkbaar” genoemd.

    fd.nl/beurs/1357960/ongekend-verschil...

    De gedachte dat een vergelijkbaar bedrijf wellicht wel uw pluimvee zou kunnen waarderen is dan niet zo vreemd?

    Uw aversie tegen TIE is duidelijk, welke zakelijke historie daar dan ook aan vooraf is gegaan. Zou het, overigens inmiddels sterk winstgevende TIE, desondanks omwille van het klantenbestand een prooi kunnen worden van Unifiedpost?
  4. StockPaardje 3 november 2020 14:40
    Ik heb veel vragen bij het koersverloop van UPG. Hoe kan het dat er, zoals gisteren, op 10K aan/verkopen de koers met 8% stijgt? Om nadien nog op -2 % te eindigen. Met deze logica zou, eens er instanties instappen, de koers gewoon ontploffen? Ook is het bied-bordje zo vreemd.
  5. forum rang 7 Leefloon 3 november 2020 15:22
    quote:

    StockPaardje schreef op 3 november 2020 14:40:

    Hoe kan het dat er, zoals gisteren, op 10K aan/verkopen de koers met 8% stijgt? Om nadien nog op -2 % te eindigen. Met deze logica zou, eens er instanties instappen, de koers gewoon ontploffen?

    Dat laatste is onwaar, want je bent naar het retail segment van de markt aan het kijken. Het wholesale segment heeft weinig interesse in de 25, 46 of 118 aandelen van jan publiek. Wat je zag, is wat er soms zou kunnen gebeuren wanneer een institutionele belegger wel een grote order naar het retail segment zou sturen. Bewust of abusievelijk.

    Voorbeelden van het wholesale segment zijn block trades, gemelde omzet geheel of gedeeltelijk buiten Euronext of andere beurzen om, of meer op grotere partijen gerichte beurzen.

    De logica klopt dus, maar niet meer dan dat. Grote kopers acteren meestal niet in het retail segment, want dan veroorzaken zij meteen de eigen koersdaling. En inderdaad de eigen koersstijging; 10.000 aandelen ineens kopen en vervolgens dumpen is geen verstandig verdienmodel.

    Met stoporders kan piet particulier eventueel inspelen op dergelijke hysterische koersuitslagen, maar dan kan piet particulier de boot ook missen door slechts 8% te verdienen tijdens een achteraf veel grotere stijging. Vergeet stoporders echter meteen maar weer; zie bijvoorbeeld het gebruikelijke misverstand dat stop loss stop verlies betekent.

    Soms kan een koerssprong bewust gebeuren, zoals tijdens een expiratie van indexopties. Zo kan een aandeel opeens even veel hoger of lager worden gezet, om de indexstand gunstig te proberen te beïnvloeden. Dat komt weleens voor..

    Het probleem met de logica is, samenvattend, de (verzwegen) als-dan. Als een grote partij in één klap relatief veel aandelen van jan publiek gaat kopen, via (het retail segment van) de beurs, dan ...
  6. StockPaardje 3 november 2020 15:51
    quote:

    Leefloon schreef op 3 november 2020 15:22:


    [...]
    Dat laatste is onwaar, want je bent naar het retail segment van de markt aan het kijken. Het wholesale segment heeft weinig interesse in de 25, 46 of 118 aandelen van jan publiek. Wat je zag, is wat er soms zou kunnen gebeuren wanneer een institutionele belegger wel een grote order naar het retail segment zou sturen. Bewust of abusievelijk.

    Voorbeelden van het wholesale segment zijn block trades, gemelde omzet geheel of gedeeltelijk buiten Euronext of andere beurzen om, of meer op grotere partijen gerichte beurzen.

    De logica klopt dus, maar niet meer dan dat. Grote kopers acteren meestal niet in het retail segment, want dan veroorzaken zij meteen de eigen koersdaling. En inderdaad de eigen koersstijging; 10.000 aandelen ineens kopen en vervolgens dumpen is geen verstandig verdienmodel.

    Met stoporders kan piet particulier eventueel inspelen op dergelijke hysterische koersuitslagen, maar dan kan piet particulier de boot ook missen door slechts 8% te verdienen tijdens een achteraf veel grotere stijging. Vergeet stoporders echter meteen maar weer; zie bijvoorbeeld het gebruikelijke misverstand dat stop loss stop verlies betekent.

    Soms kan een koerssprong bewust gebeuren, zoals tijdens een expiratie van indexopties. Zo kan een aandeel opeens even veel hoger of lager worden gezet, om de indexstand gunstig te proberen te beïnvloeden. Dat komt weleens voor..

    Het probleem met de logica is, samenvattend, de (verzwegen) als-dan. Als een grote partij in één klap relatief veel aandelen van jan publiek gaat kopen, via (het retail segment van) de beurs, dan ...


    Hartelijk dank voor de uitgebreide repliek. Helaas is een groot deel van je toelichting Chinees voor me. Kan u me dit even in 'leken'-taal uitleggen a.u.b.?

  7. forum rang 7 Leefloon 3 november 2020 16:15
    Ja; gaat niet gebeuren. Al is het omdat jezelf al niet spontaan de moeite nam om aan te geven wat er precies "Chinees" zou zijn, of dat een voor eventuele leken een belangrijk gedeelte is, waaruit de woordenschat van een individuele leek bestaat, en omdat ik er prima mee kan leven dat jij (nog) een leek bent.

    Probeer het anders in voor jezelf begrijpelijkere stukjes, of vraag elders (Koffiekamer) iets wanneer er iets algemeens (nog) onduidelijk is? Mijn reactie heeft weinig met dit specifieke aandeel te maken, net zoals oenige gezaag inzake het off-topic TIE.
  8. StockPaardje 3 november 2020 17:19
    Hoe ik het begrijp is: grote beleggers kopen niet zoals u en mij (u refereert ernaar als Piet Publiek), maar via andere kanalen die de koers niet of minder beïnvloeden. Hiermee ontkracht je effectief mijn stelling dat het zou omhoog knallen bij instap van instituties. - Verbeter mij als ik de mist in ga.
    Tenzij een corporate belegger via het retail-segment probeert te handelen (maar dan lijkt 10K me nog weinig).

    Concrete vragen hierbij:
    - Hoe zou een grote aankoop (ongeacht het kanaal van aankoop) voor een koersdaling zorgen? Doordat de particuliertjes hun winst dan zouden innen en er stop-losses zouden afgaan?
    - Wat is dan de verklaring voor de dagelijkse schommelingen? Gaat dit over die indexes die je aanhaalde? Want dit stukje begrijp ik niet:
    Soms kan een koerssprong bewust gebeuren, zoals tijdens een expiratie van indexopties. Zo kan een aandeel opeens even veel hoger of lager worden gezet, om de indexstand gunstig te proberen te beïnvloeden. Dat komt weleens voor..

    Dank bij voorbaat, ik kan me inbeelden dat dit voor u de logica zelve is. Op deze manier doe ik echter kennis op en kan ik er meer in-depth naar gaan zoeken op het wereldwijdeweb ;-)!

  9. 1Reactie 22 november 2020 13:01
    Mijn aanvoelen is dat gezien de sterke koers terugval de meeste die op korte termijn wilden cashen op de beursgang er nu wel uit zijn. De core business van UNIFIEDPOST lijkt me een onoverkomelijk iets in de onvermijdelijke transitie naar automatische bedrijfsprocessen. Lijkt me op het eerste zicht een interessante koop opportuniteit. Veel informatie is er echter nog niet over te vinden.
  10. forum rang 7 Leefloon 22 november 2020 15:37
    quote:

    1Reactie schreef op 22 november 2020 13:01:

    cashen op de beursgang

    Eem korte aanvulling is dat sinds de bijna inputloze vraag van 19 september de koers nu ook iets dichterbij het midden van de bandbreedte van de IPO, €19, staat. Mooi meegenomen, die paar procenten, wanneer de zeer recent IPO behoorlijk goed was geprijsd.
  11. Kojo2 23 november 2020 13:49
    Nu de koers stilaan tot € 18,00 daalt beginnen we langzaam naar een meer aanvaardbaar koersniveau te evolueren. Dat wekt interesse. Bovendien zou men kunnen verwachten dat de coronacrisis tot een versnelde digitalisering van de administratieve processen in de KMO's moet leiden. Anderzijds was de jaarrekening 2019 rampzalig slecht en heeft het bedrijf met de beursgang geanticipeerd op een een lege kas. Bovendien communiceert het bedrijf niet over de gang van zaken. Ik vind het daarom moeilijk om te oordelen of het interessant is om in dit aandeel te stappen, of dit nu al het geval is, dan wel een verdere koersdaling moet afgewacht worden.
  12. vkever 23 november 2020 18:13
    Als je naar hun website kijkt, vind ik wel dat ze nog voldoende publiceren ( red binnenhalen overheidsopdracht Estland, samenwerking met Google). Wel kan op vlak van de cijfers het nog veel beter, maar ik had begrepen dat ze daarmee bezig waren en de financiële kalender snel online gingen zetten. Ben ervan overtuigd dat dit een bedrijf is waar veel toekomst in zit, enkel is inderdaad de vraag aan welke koers je ze het best koopt. Vind momenteel de volumes ook heel laag. Alleszins, als je vergelijkt met hun Amerikaanse tegenhanger (bill.com) vind ik deze dalende beurskoers frappant. Heb ook nog geen shortverklaring zien passeren?
86 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

UNIFIEDPOST GROUP Meer »

Koers 21,310   Verschil -0,19 (-0,88%)
Laag 21,160   Volume 12.182
Hoog 21,725   Gem. Volume 11.963
22 jan 2021 17:35
label premium

KOPEN OF VERKOPEN?

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Ontdek Premium
 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare