Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 3,788 19 apr 2024 17:35
  • -0,042 (-1,10%) Dagrange 3,758 - 3,814
  • 577.058 Gem. (3M) 1,4M

BAM september 2020

1.411 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 ... 71 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. volhouder 20 september 2020 17:36
    quote:

    HenkdeV schreef op 20 september 2020 17:15:

    [...]

    BAM heeft op dit moment een ondermaatse solvabiliteit van 11%.
    En reken er maar op dat dit de banken niet lekker zit.
    Ze hebben de voorwaarden aan de verstrekte leningen zelfs moeten versoepelen.
    In ruil daarvoor zal BAM ongetwijfeld afspraken met de banken hebben gemaakt hoe de solvabiliteit omhoog kan worden gebracht. En wanneer het echt niet anders kan mag je een emissie niet uitsluiten. Dat is niet alleen in het belang van de banken, uiteindelijk is het zelfs in het belang van de aandeelhouders. Want aan een bedrijf dat omvalt heb je als aandeelhouder helemaal niets.



    Een emissie is in het belang van de banken, een aandeelhouder moet gewoon bijstorten.
    Een emissie wil ook niet zeggen dat een bedrijf dan niet omvalt.
    Banken verdienen kapitalen met een emissie.
  2. forum rang 8 HenkdeV 20 september 2020 17:51
    quote:

    volhouder schreef op 20 september 2020 17:36:

    [...]
    Een emissie is in het belang van de banken, een aandeelhouder moet gewoon bijstorten.
    Een emissie wil ook niet zeggen dat een bedrijf dan niet omvalt.
    Banken verdienen kapitalen met een emissie.
    Wanneer het niet nodig is, zal een bank echt niet op een emissie aandringen.
    Een emissie kan een bedrijf op de been houden, daar waar het zonder die emissie was omgevallen.
    Een aandeelhouder is niet verplicht om bij te storten.
    Een bank verdient aan een emissie, maar moet daar ook werk voor leveren. Daar komt nog bij dat aan een emissie ook risico's zitten voor een bank.
    (Bijna) niets is voor niets in het leven, ik ben ook altijd betaald voor het werk wat ik gedaan heb.
  3. volhouder 20 september 2020 18:10
    quote:

    HenkdeV schreef op 20 september 2020 17:51:

    [...]

    Wanneer het niet nodig is, zal een bank echt niet op een emissie aandringen.
    Een emissie kan een bedrijf op de been houden, daar waar het zonder die emissie was omgevallen.
    Een aandeelhouder is niet verplicht om bij te storten.
    Een bank verdient aan een emissie, maar moet daar ook werk voor leveren. Daar komt nog bij dat aan een emissie ook risico's zitten voor een bank.
    (Bijna) niets is voor niets in het leven, ik ben ook altijd betaald voor het werk wat ik gedaan heb.
    Banken verdienen ook doordat ze exclusieve kortingen afspreken op de emissieprijs .
    Hier worden gigantische bedragen mee verdiend.
    Jij noemt dit werken voor het geld ik zie dit anders , hier verschillen wij van mening.
  4. forum rang 8 HenkdeV 20 september 2020 18:18
    quote:

    volhouder schreef op 20 september 2020 18:10:

    [...]
    Banken verdienen ook doordat ze exclusieve kortingen afspreken op de emissieprijs .
    Hier worden gigantische bedragen mee verdiend.
    Jij noemt dit werken voor het geld ik zie dit anders , hier verschillen wij van mening.

    Daar staat tegenover dat banken zich vaak garant stellen voor een emissie. Hierdoor blijven banken soms aan grote aandelenpakketten zitten. De medaille heeft twee kanten.

    Verder lijden banken vaak enorme verliezen op kredietverlening aan bedrijven. Mede door de coronacrisis staan veel bedrijven op omvallen. En je kunt de banken toch moeilijk de schuld van de coronacrisis geven. Daarom is het goed dat banken verdienen aan hetgeen ze doen. Sterker nog, dat is bitterhard nodig.
  5. volhouder 20 september 2020 19:49
    quote:

    HenkdeV schreef op 20 september 2020 18:18:

    [...]

    Daar staat tegenover dat banken zich vaak garant stellen voor een emissie. Hierdoor blijven banken soms aan grote aandelenpakketten zitten. De medaille heeft twee kanten.

    Verder lijden banken vaak enorme verliezen op kredietverlening aan bedrijven. Mede door de coronacrisis staan veel bedrijven op omvallen. En je kunt de banken toch moeilijk de schuld van de coronacrisis geven. Daarom is het goed dat banken verdienen aan hetgeen ze doen. Sterker nog, dat is bitterhard nodig.
    Het is ook precies de bedoeling dat de banken zich volladen met aandelen , piet particulier moet leveren voor een zacht prijsje .
    Er zijn winnaars en verliezers. De banken zijn hier de winnaars.
    Dit staat los van het feit dat we een coronacrises hebben, sterker nog dat komt de bank hier goed uit .
    Dit moet jij toch weten als ex. bankdirecteur. (grapje hoor)

  6. forum rang 8 HenkdeV 20 september 2020 20:19
    quote:

    volhouder schreef op 20 september 2020 19:49:

    [...]
    Het is ook precies de bedoeling dat de banken zich volladen met aandelen , piet particulier moet leveren voor een zacht prijsje .
    Er zijn winnaars en verliezers. De banken zijn hier de winnaars.
    Dit staat los van het feit dat we een coronacrises hebben, sterker nog dat komt de bank hier goed uit .
    Dit moet jij toch weten als ex. bankdirecteur. (grapje hoor)

    De bank zit er helemaal niet om te springen, om bij een aandelenemissie met de aandelen te blijven zitten. Er is dan sprake van een mislukte emissie.

    Verder hoeft Piet P. geen aandelen te verkopen, wanneer hij dat niet wil.

    Ook zijn banken lang niet altijd de winnaars, ze lijden soms grote verliezen. Vooral in crisistijden.
    Tijdens de kredietcrisis moesten banken zelfs op de been worden gehouden door de overheid.

    En het is absoluut beneden peil om te zeggen dat de coronacrisis banken goed uitkomt. De schade die hier uit voortkomt is enorm. Banken reserveren nu al gigantische bedragen om die schade op te kunnen vangen. Het is maar goed dat de (Nederlandse) banken er gemiddeld genomen goed voorstaan.
  7. forum rang 6 Zwijnash 20 september 2020 20:27
    [quote alias=HenkdeV id=12745305 date=202009202019]
    [...]

    De bank zit er helemaal niet om te springen, om bij een aandelenemissie met de aandelen te blijven zitten. Er is dan sprake van een mislukte emissie.

    Verder hoeft Piet P. geen aandelen te verkopen, wanneer hij dat niet wil.

    Ook zijn banken lang niet altijd de winnaars, ze lijden soms grote verliezen. Vooral in crisistijden.
    Tijdens de kredietcrisis moesten banken zelfs op de been worden gehouden door de overheid.

    En het is absoluut beneden peil om te zeggen dat de coronacrisis banken goed uitkomt. De schade die hier uit voortkomt is enorm. Banken reserveren nu al gigantische bedragen om die schade op te kunnen vangen. Het is maar goed dat de (Nederlandse) banken er gemiddeld genomen goed voorstaan.
    [/quote

    Iets voor €d

    Poolse dochter ING betrokken bij Russische witwaspraktijken’

    De Poolse dochter van ING speelde een rol in een Russisch witwasnetwerk. Hiermee zou ING betrokken zijn bij dezelfde witwasaffaire waardoor eerder al Deutsche Bank en Danske Bank in opspraak raakten.

    Dat schrijven Trouw, FD en onderzoeksplatform Investico. Zij baseren zich op een vertrouwelijk rapport over Russische kapitaalvlucht van FinCen, de financiële opsporingsdienst van het Amerikaanse ministerie van Financiën. Het document is in handen van het Internationaal Consortium voor Onderzoeksjournalisten.
  8. volhouder 20 september 2020 20:57
    quote:

    HenkdeV schreef op 20 september 2020 20:19:

    [...]

    De bank zit er helemaal niet om te springen, om bij een aandelenemissie met de aandelen te blijven zitten. Er is dan sprake van een mislukte emissie.

    Verder hoeft Piet P. geen aandelen te verkopen, wanneer hij dat niet wil.

    Ook zijn banken lang niet altijd de winnaars, ze lijden soms grote verliezen. Vooral in crisistijden.
    Tijdens de kredietcrisis moesten banken zelfs op de been worden gehouden door de overheid.

    En het is absoluut beneden peil om te zeggen dat de coronacrisis banken goed uitkomt. De schade die hier uit voortkomt is enorm. Banken reserveren nu al gigantische bedragen om die schade op te kunnen vangen. Het is maar goed dat de (Nederlandse) banken er gemiddeld genomen goed voorstaan.
    Ik was ervanuit gegaan dat het we nog het steeds over BAM hadden , bij jouw uitspraken worden allerlei zaken uit zijn verband getrokken.
    ik laat het hierbij ,van mij mag je gelijk hebben maar ik denk er anders over .
    de groeten.
  9. forum rang 8 HenkdeV 20 september 2020 21:49
    quote:

    volhouder schreef op 20 september 2020 20:57:

    [...]
    Ik was ervanuit gegaan dat het we nog het steeds over BAM hadden , bij jouw uitspraken worden allerlei zaken uit zijn verband getrokken.
    ik laat het hierbij ,van mij mag je gelijk hebben maar ik denk er anders over .
    de groeten.
    Zwak.
  10. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 21 september 2020 08:09
    quote:

    Zwijnash schreef op 20 september 2020 20:27:

    [quote alias=HenkdeV id=12745305 date=202009202019]
    [...]

    De bank zit er helemaal niet om te springen, om bij een aandelenemissie met de aandelen te blijven zitten. Er is dan sprake van een mislukte emissie.

    Verder hoeft Piet P. geen aandelen te verkopen, wanneer hij dat niet wil.

    Ook zijn banken lang niet altijd de winnaars, ze lijden soms grote verliezen. Vooral in crisistijden.
    Tijdens de kredietcrisis moesten banken zelfs op de been worden gehouden door de overheid.

    En het is absoluut beneden peil om te zeggen dat de coronacrisis banken goed uitkomt. De schade die hier uit voortkomt is enorm. Banken reserveren nu al gigantische bedragen om die schade op te kunnen vangen. Het is maar goed dat de (Nederlandse) banken er gemiddeld genomen goed voorstaan.
    [/quote

    Iets voor €d

    Poolse dochter ING betrokken bij Russische witwaspraktijken’

    De Poolse dochter van ING speelde een rol in een Russisch witwasnetwerk. Hiermee zou ING betrokken zijn bij dezelfde witwasaffaire waardoor eerder al Deutsche Bank en Danske Bank in opspraak raakten.

    Dat schrijven Trouw, FD en onderzoeksplatform Investico. Zij baseren zich op een vertrouwelijk rapport over Russische kapitaalvlucht van FinCen, de financiële opsporingsdienst van het Amerikaanse ministerie van Financiën. Het document is in handen van het Internationaal Consortium voor Onderzoeksjournalisten.
    Ja, bij een naamloze vennootschap werken mensen in de top die het tot doel hebben gesteld de zaak flink te besodemieteren en dat doen ze niet gratis. Slechts voor de kleine man doen ze zich heilig voor om zich aan alle regeltjes te houden. Uitknijpen omdat het kan en zich verrijken omdat het mag. Dat klant mag blij zijn dat hij geld mag toeleggen op een spaarrekening, als hij al een rekening mag openen zonder gekoppelde betaal rekening. Vertelt u maar waar dat geld vandaan komt ... Nou simpel: uit Rusland mevrouw.
    Ik noem het ethiekloze oplichters en dat wordt keer op keer bevestigd. Hoezo bank eed? Leed!
  11. forum rang 8 HenkdeV 21 september 2020 08:51
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 21 september 2020 08:09:

    [...]Ja, bij een naamloze vennootschap werken mensen in de top die het tot doel hebben gesteld de zaak flink te besodemieteren en dat doen ze niet gratis. Slechts voor de kleine man doen ze zich heilig voor om zich aan alle regeltjes te houden. Uitknijpen omdat het kan en zich verrijken omdat het mag. Dat klant mag blij zijn dat hij geld mag toeleggen op een spaarrekening, als hij al een rekening mag openen zonder gekoppelde betaal rekening. Vertelt u maar waar dat geld vandaan komt ... Nou simpel: uit Rusland mevrouw.
    Ik noem het ethiekloze oplichters en dat wordt keer op keer bevestigd. Hoezo bank eed? Leed!
    Slechte mensen kom je overal tegen. Bij allerlei soorten overheden, bij Rijkswaterstaat (onlangs nog een reportage daarover gezien bij Zembla), bij de politie, bij woningbouwcoöperaties, in de bouw en ja zeker ook bij banken. Ik weet niet waar jij ooit gewerkt hebt, maar misschien kwam je ze daar ook wel tegen.

    En dat banken geen/bijna geen rente betalen op een spaarrekening daar is wel een reden voor.
  12. bikkelharde winst 21 september 2020 09:04
    Dan maar een carnavalskraker om de stemming erin te houden.

    Zak es lekker door, zak es lekker door, dat is toch zo fijn
    Zak es lekker door, zak es lekker door, da's goed voor je lijn
    Zak es lekker door, zak es lekker door, het doet heus geen pijn
    Wie af en toe es doorzakt, wordt nooit een chagerijn
1.411 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 ... 71 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM: sterk slotkwartaal opsteker voor nieuwe strategie

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links