Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Shell brengt groene-waterstof fabriek naar de Maasvlakte bij Rotterdam : www.upstreamonline.com/energy-transit... .
good news, hierboven, want het betekent decarbonisatie van de Pernis refinery, volgens mij is dat een van de refinery's die ze niet willen verkopen.
Het is alleen wel bizar dat we windenergie omzetten in waterstof zodat we daarmee o.a. brandstof uit olie kunnen raffineren. Wat we dan lekker in motoren kunnen verbranden. Helaas is dat wel de realiteit om te kunnen vergroenen. Efficiënt lijkt het mij niet.
ff_relativeren schreef op 6 juni 2021 17:36 :
Shell brengt groene-waterstof fabriek naar de Maasvlakte bij Rotterdam :
www.upstreamonline.com/energy-transit... .
@ff, Ik heb het artikel gelezen, maar ik snap nog niet echt, hoe die waterstoffabriek gerelateerd is aan Shell Pernis. Gaan ze die waterstof gebruiken bij de raffinage van olie (zoals Up&Down suggereert) en hoe dan? Of sluiten ze op termijn de raffinage (zoals op verschillende andere plekken) en gaan ze de olie uitsluitend voor de chemie (bijv. plastics) gebruiken? En wat is dan de relatie met de waterstof, anders dan dat waterstof ook een potentiële brandstof voor bijv. vrachtauto's en wellicht op termijn ook personenauto's is? Ik pieker misschien weer teveel, maar je zult toch een beetje moeten nadenken over dit soort zaken om een beetje grip te krijgen op waar ze (BvB en Jessica) met Shell naartoe willen.
Hoi @ Maria Geertruida, Dat zijn terechte vragen. Ik denk dat het antwoord in de 5e alinea staat ; De groene waterstof-produktie bij Shell is niet alleen bedoeld voor Shell, maar ook voor andere zware industrie als energie-voorziening ! Zie de 5e alinea : This will be used to decarbonise Shell’s refinery in Pernis and support the industrial use of hydrogen in the heavy transportation industry, according to Worley.
Vele EU top politiekers willen dat aardgas voor de woningen en de industrie overschakelt naar H2. - Alle gas toestellen die worden verkocht moeten vanuit de EU reeds H2 ready te zijn. - Bestaande gas lijnen kunnen perfect dienen voor H2 - Waterstof kan stapsgewijs toegevoegd worden bij aardgas. - Zodra voldoende H2 constant voorhanden gaat zijn (om alle aardgas te vervangen) zal pas volop overgeschakeld kunnen worden naar H2 - LNG is een uitstekend hulpmiddel om H2 mee te maken - Het restproduct van LNG (na H2 verwijdering) kan gebruikt worden om hernieuwbare brandstoffen en tevens grondstoffen voor de chemie mee te maken. Maar eveneens kan de vrijgekomen CO2 worden opgevangen en in lege gasvelden onder de zee bodem worden gepompt. Petro bedrijven hebben niet alleen een planning voor binnen enkele jaren maar beschikken ook over de nodige planning voor binnen 10 à 15 jaar. De uitvoering van of on hold zetten van hun planning is steeds in functie van het actuele gebeuren. In 2020 hebben zij dat nog maar eens bewezen door dadelijk die enorme besparingen door te kunnen drukken.
Hallo Allemaal... Keten is bijvoorbeeld als volgt: - Windenergie >> Waterstof. - Waterstof wordt dan brandstof voor opwekken van stoom. - Die stoom wordt dan weer gebruikt in het proces om te verwarmen/koelen, of om bijvoorbeeld turbines mee aan te drijven. Hiervoor werd eerder bijvoorbeeld aardgas gebruikt. In Duitsland worden bijvoorbeeld kolencentrales al zo gebouwd dat ze met minimale investering omgebouwd kunnen worden, en uiteindelijk ook gestookt kunnen worden met waterstof ipv aardgas. Note 1: Bij Shell Pernis wordt overigens niet alleen brandstof voor vervoer gemaakt, maar ook chemicalien. Waar dan weer plastics etc. van gemaakt worden. Hiervoor werd ook al waterstof gebruikt, maar die werd opgewekt met behulp van carbon dragers. Note 2: Waterstof is belangrijk in de energieketen, omdat bijv. zonne- en windenergie geen constante bron van energie zijn. Maw: als het niet waait, of de zon schijnt niet voldoende dan heb je ook geen energie. Met behulp van waterstof kun je de energie uiteindelijk omzetten, en de energie dus als het ware 'opslaan' voor later gebruik. Hopelijk verduidelijkt dit het eea.
Dit filmpje van RWE ligt nut van hydrogen ook nog toe: youtu.be/hlSf6AX213I
Shell overweegt om samen met British Petroleum, Harbour, en Total Energies, om een Noordzee-project van electrische energie te voorzien, in plaats van fossiele brandstof. Bron : www.upstreamonline.com/exclusive/big-... . Four of the UK continental shelf's biggest operators — Shell, BP, Harbour Energy and TotalEnergies — have confirmed they are collaborating on a project that could lead to the electrification of a number of oil and gas production hubs in the central North Sea.
ff_relativeren schreef op 8 juni 2021 18:39 :
Shell overweegt om samen met British Petroleum, Harbour, en Total Energies, om een Noordzee-project van electrische energie te voorzien, in plaats van fossiele brandstof. Bron :
www.upstreamonline.com/exclusive/big-... .
Four of the UK continental shelf's biggest operators — Shell, BP, Harbour Energy and TotalEnergies — have confirmed they are collaborating on a project that could lead to the electrification of a number of oil and gas production hubs in the central North Sea.
@ff, het kwartje moest even vallen; dat krijg je wanneer je een paar dagen op vakantie gaat. Correct me if i'm wrong, maar het lijkt erop, dat Shell een 2-sporen beleid gaat voeren voor de benodigde CO2-reductie: 1. CO2 bij de verschillende productieprocessen afvangen en in lege gasvelden opslaan. 2. Windenergie gebruiken - of rechtstreeks, of via groene waterstof - als 'brandstof' (i.p.v. gas) in productieprocessen. Gaan ze het daarmee redden? of moet er meer gebeuren en zo ja, wat dan?
Hoi @ Maria Geertruida, ik denk eigenlijk dat je jouw terechte vraag moet voorleggen bij Shell Investor Relations. Maar ik wil wel een originele poging lanceren : ad 1. Ja, de CO2 afvangen en opslaan is een project waar op kosten van de belastingbetalers veel subsidie aan verstrekt gaat worden. Voor de beleggers in Shell is dat de eerste winst. Altijd doen dus. ad 2. Ja, ook in wind-energie en groene waterstof gaat de komende 10 jaren veel subsidie zitten op kosten van de belastingbetalers. Voor de beleggers in Shell is dat een prachtige winst. Altijd doen. Er is overigens een mooi subdraadje voor waterstof-initiatieven : www.iex.nl/Forum/Topic/1341433/Royal-... . Ik voeg een punt 3 toe : Shell zou mede-eigenaar van een Kernfusie (dus geen kernsplitsing) bedrijf kunnen worden. Eeuwige schone energie met de nieuwste technische ontwikkelingen. Ook daar is een IEX draadje voor : www.iex.nl/forum/Topic/1359379/Koffie... . Een punt 4, niet eens zo origineel : Trek alle Shell olievoorraden voor het jaar 2030 uit de bodem. Verwerk het tot eindproducten voor het jaar 2030. Dan voldoet Shell na 2030 volgens mij wel aan de vraag van de Rechtbank in Den Haag. En een jolige punt 5 nu ik toch bezig ben : Gaan ze het daarmee redden was jouw vraag .. Mijn vraag is : Moet je dat niet omkeren dan ? Waarom zou Shell het moeten redden ? Is het niet interessanter om het bedrijf op een bepaald (lekker renderend) moment op te heffen en alle waarde aan de aandeelhouders uit te keren ?
@ Maria Geertruida, wat is jouw eigen mening over de haalbaarheid voor Shell mbt de CO2-reductie ?
@ Maria Geertruida Volgens mij mikt Shell op verschillende product aanbiedingen A) Thans nog de traditionele brandstoffen zorgen voor de nodige financiële middelen om de transitie te bekostigen B) LNG uitstekend product om 1- Om waterstof mee te maken 2- Om bio brandstoffen mee te maken 3- Om basis grondstoffen voor de chemie mee te maken 4- Om het gemak om CO2 als afval op te vangen en in lege gasvelden te pompen 5- Als brandstof voor elektriciteitscentrales 6- Als brandstof voor de auto en transport C) Opwekking, transport en verkoop van elektriciteit - Windmolens en zonnevelden (staat nog in zijn prille schoentjes) voor opwekking van elektriciteit - Batterijen en H2 opslag voor bunkering bij overschotten (voordelige inkoop bij weinig vraag en duurdere verkoop bij veel vraag) - Verkoop via tal van verschillende soorten laadpalen - Hier verwacht ik nog wel een overname voor de verkoop aan particulieren en de industrie D) Productie, bunkering en verkoop van H2 E) Productie en verkoop van biobrandstoffen F) Grondstoffen productie voor de chemische industrie G) Het aantal tankstations voor brandstoffen/elektriciteit en H2 worden in aantal uitgebreid en een aantal tevens voorzien van een koffie shop ( zorgt voor extra inkomsten per bezoeker) De traditionele brandstoffen zomaar omschakelen naar of elektriciteit of waterstof lijkt mij niet haalbaar. Ik vermoed dat het bijgevolg een combinatie mix zal gaan worden. Waarbij de overname van een bedrijf dat zich toelegt op kerncentrales voor opwekking van elektriciteit als tevens over een verkoopnet beschikt voor verkoop aan particulieren en industrie (bijvoorbeeld Engie in Frankrijk) een uitstekende oplossing kan zijn (Kerncentrales hebben nog steeds 0.00 CO2 uitstoot).
ff_relativeren schreef op 11 juni 2021 01:28 :
@ Maria Geertruida, wat is jouw eigen mening over de haalbaarheid voor Shell mbt de CO2-reductie ?
Je hebt te maken met die scope 1,2 en 3. Maar kort door de bocht: t.a.v. de eigen productie (het hele lijstje van Daan) zie ik geen wezenlijke problemen. Het gaat tenslotte om netto reductie t.o.v. het niveau in 2019. De olie-upstream wordt in 2030 t.o.v. 2019 al zo ongeveer gehalveerd en dan ben je al een heel eind op streek. Met het 2-sporenbeleid vul je de rest in. Ik geloof zelf niet zo in de zonneparken - tenzij floating off shore - als optie voor Shell, maar dat is meer een gevoel, dan een opinie gebaseerd op waarnemingen/feiten. Het probleem zit 'm natuurlijk in de zware inspanningsverplichting voor de CO2-reductie bij consumenten van de producten van Shell. Maar ook daar geldt, dat de energiemix t.a.v. het vervoer in 2030 wel eens een heel andere zou kunnen zijn, dan in 2019. Chemie wordt wel een hele lastige. @Daan, dank voor je in mijn ogen toch wel vrij volledige inventarisatie van productsectoren, waarin Shell actief is. Het is goed om die activiteiten tegen de meetlat van CO2-reductie aan te leggen. En dan is het natuurlijk wel handig om omzetpercentages (van de verschillende activiteiten/sectoren in het totaal) bij de hand te hebben. Met het verleggen van zwaartepunten zonder dat de totale bedrijfsomzet afneemt, kun je wellicht ook een heel eind komen. Meer koffie in de full servicestations verkopen lijkt me een hele goeie. Kortom, ik zie het eigenlijk helemaal niet somber in op het punt van de CO2-reductie. Wat echter wel een punt van zorg is, is de winstgevendheid van de verschillende activiteiten van Shell. Subsidies zijn in mijn ogen een wankele basis voor de bedrijfsvoering, c.q. investeringsbeslissingen. Feit blijft dat met de upstream - zeker bij de huidige olieprijzen - het meeste te verdienen valt.
@ Maria Geertruida Persoonlijk vind ik de aanpak van Shell zeer doordacht Het inspelen op de vraag naar ... het investeren in om te gaan aanbieden van ... Niemand weet momenteel nog niet waar straks de grote vraag naar komt en dus de kansen voor inkomsten liggen. Uw insteek voor het plaatsen van zonnevelden op zee is dat niet te riskant? Worden de kosten voor het plaatsen niet te extreem hoog zoals - Voor het voorkomen van beschadigingen door stormen op zee? - Het continue moeten reinigen van de toplaag ten gevolge van zout neerslag. Op dit punt heb ik nog niet veel besef Het vonnis heeft Shell veroordeeld zonder de nodige aanpassingen in de landelijke wetgeving (normaal moet een bedrijf zich gedragen naar de landelijke wetgeving). De jaren tussen 2030 en 2035 kunnen mijn inziens Shell ernstige inkomst problemen bezorgen, - Ik hoop dat het in beroep gaan van Shell dit probleem kan verhelpen. - Of dat de EU en de VS (wel mijn twijfels het is de grootste olie producent) de nodige maatregelen nemen waardoor de grote olie majors niet van de kaart kunnen worden geveegd door het verdrag van Parijs. - Of dat Shell op wereldvlak zich tegen die tijd zo sterk heeft gepositioneerd dat die jaren als een pluspunt voor Shell gaan tellen. Waar het nu volop om draait is de CO2 reductie Opvangen en berging van zowel de eigen CO2 maar ook de mogelijkheid om CO2 op te vangen en te bergen voor derden. Veel bedrijven en particulieren gaan voor hun CO2 uitstoot moeten betalen en Shell kan door zijn positie daar wel heel handig gebruik van kunnen maken.
Daan 008 schreef op 12 juni 2021 12:08 :
Uw insteek voor het plaatsen van zonnevelden op zee is dat niet te riskant?
Worden de kosten voor het plaatsen niet te extreem hoog zoals
- Voor het voorkomen van beschadigingen door stormen op zee?
- Het continue moeten reinigen van de toplaag ten gevolge van zout neerslag.
Op dit punt heb ik nog niet veel besef
@Daan, ik eigenlijk ook niet (besef), maar wat ik zie/lees is, dat Shell bezig is zo ongeveer al zijn on shore upstream-belangen af te stoten en zich te concentreren op off shore. Dus mocht Shell iets willen met zonneparken, dan op zee. De risico's die jij noemt zie ik ook wel, dus het meest waarschijnlijke scenario is, dat Shell vooralsnog afziet van Solar en zich concentreert op windparken in buurt van bestaande infrastructuur. @ff, heb jij info over floating zonneparken? Daar doet SBMO toch nog niets mee, of toch?
Bedankt ff_relativeren voor de geplaatste linkjes Wel lees ik steeds is de positieve kansen maar wat kunnen de gevolgen of negatieve effecten zijn. Bijvoorbeeld Onder water heb je eveneens een golfstroom die vloeit van warm naar koud en via een ommetje van koud naar warm, en van minder pekel (zout gehalte) naar meer pekel en omgekeerd. Wordt de zee te veel dicht gelegd met zonnevelden kan dit dan een effect hebben op de golf stroming? Wat als een elektrische kabel doorslaat onder water? Want wat steeds in beweging is zal ten gevolge door deze beweging op een bepaald tijdstip gaan verzwakken en beschadigd geraken, niets is eeuwig durend. En is Shell al niet met een studie of planning bezig om via de windmolens daar op zee al H2 te gaan maken en dan vervolgens de H2 aan land te gaan brengen? De grote petrol boys zien verder en weten meer dan dat wij dit kunnen. Mogelijk ben ik een beetje te pessimistisch en te onwetend ten overstaan van nieuwe ideeën maar ik weet wel dat, wie eerst met een ontwerp op de markt komt dit zelden tot nooit succesvol kan uitbouwen. Doorgaans zien de andere partijen de kleine problemen en het mits enkele aanpassingen vervolgens wel succesvol op de markt weten te brengen.
finance.yahoo.com/news/exclusive-shel... Zoals ik hierboven al suggereerde (meer geluk dan wijsheid want anders had ik wel in asml geïnvesteerd en niet in Shell) ligt een gedeelte van de oplossing mogelijk in the Permian. Shell zou het grootste veld of mogelijk alles van de hand willen doen. Er wordt gesproken over $10 mld opbrengst
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)