Ed Verbeek schreef op 10 augustus 2020 14:32:
[...]Zo schrijft jouw propagandaboekje voor.
Maakt niet uit, de virologen weten het ook niet en dat De Hond geen viroloog is, maakt zijn analyses niet minder waard,
volgens Jaap Goudsmit (gisteren in Zomergasten).
"[
De Hond is] geen viroloog dus, maar dat
maakt zijn analyses niet minder waard volgens Jaap Goudsmit, die als hoogleraar epidemiologie verbonden is aan de Amerikaanse universiteit Harvard. Hij vindt dat De Hond een belangrijke rol speelt in het debat rondom de aanpak van de coronacrisis.
"Hij is
buitengewoon nuttig om discussie aan te zwengelen. Maurice de Hond agendeert meer dan dat hij een finale wetenschappelijke analyse levert. Hij
snijdt fundamentele vragen aan, die er onder druk te vaak bij inschieten bij deze crisis."
nos.nl/collectie/13824/artikel/233816...-----------------------------------------------------------------
Een viroloog die binnen de invloedssfeer van het RIVM leeft zal dit natuurlijk niet zeggen,
maar Goudsmit is gelukkig niet meer afhankelijk van de RIVM-kerk voor zijn carrière of voor de financiering van zijn onderzoeken:
- hoogleraar Epidemiologie aan de Harvard T.H. Chan School of Public Health.
- Acting Chief Scientific Officer van het Human Vaccines Project in New York City.
- professor virology, and vaccinology and immunoprophylaxis at the Academic Medical Center of the University of Amsterdam
- (mede-)auteur van meer dan 560 wetenschappelijke artikelen.
nl.wikipedia.org/wiki/Jaap_Goudsmit