Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

DurianCS schreef op 10 november 2019 23:09:

[...]
Dat laatste is een gok; het zou nieuw zijn. en genoemde fondsen halen de 5% niet eens, laat staan het veronderstelde rendement van 5,33%

quote:

JosTM schreef op 11 november 2019 09:54:

[...]
Het Triodos mix fonds: rendement afgelopen 10 jaar: 6,5%.
Zie Morningstar...

quote:

FairValue schreef op 12 november 2019 16:57:

1,8% betalen over vermogen. ofwel 33% op je rendement. Niet normaal meer!!!

Noem het dan geen vermogensbelasting meer maar zet het onder de inkomstenbelasting met progressief systeem.

quote:

objectief schreef op 12 november 2019 17:15:

[...]

De VRH is ca. 1,3% van het vermogen in box 3. En het gedeelte van je vermogen dat in box 3 valt bepaal je vnl. zelf. Dus hun onzinnige beweringen doen.

Voor diegenen waarbij hun aandelenbeleggingen via box 3 lopen, de gemiddelde rendementen op aandelen zijn jaarlijks 7 tot 8 %; per saldo een overschot van 5,7 tot 6,7%. Dit jaar (uitgaande van de huidige stand) resteert ca. 20%.
Tel uit je overschot na belastingen; dat is gigantisch.

quote:

alexnr75 schreef op 12 november 2019 17:48:

Sinds 1-1-18 is de AEX 10,0 % gestegen. In 2 jaar dus!

subjectief zit dus weer verkeerd.

quote:

alexnr75 schreef op 12 november 2019 17:48:

Sinds 1-1-18 is de AEX 10,0 % gestegen. In 2 jaar dus!

quote:

objectief schreef op 13 november 2019 08:52:

[...]

En je betaalt er 1,3% over. Voor 2 jaar: 2,6%. Mooi dat je nog 7,4% overschot hebt.

1 ton belegt betekent dat je minimaal 7.400 na belastingen vangt, dat is toch fantastisch.

quote:

midjj schreef op 13 november 2019 09:14:

[...]

Beste Objectief, als je deze zekerheid hebt, heb je volledig gelijk. Het probleem is nu juist -helaas-, dat die zekerheid er voor beleggers niet is.
Dus als er al belasting op vermogen(swinst) moet worden geheven, doe dat dan over het werkelijk behaalde rendement. En aangezien dat waarschijnlijk meer administratie en kosten meebrengt dan dat het oplevert, koppel dan de VRH aan een reële rentevoet, bijvoorbeeld 10 jaars. Laat dat dan voor alles en iedereen gelden. Beleggers nemen bewust risico en worden er dan of voor beloond, of voor gestraft. Kies je voor risicoloos sparen, dan betaal je dus effectief circa 1/3 van je rente inkomsten aan belasting. Iedereen blij.

quote:

alexnr75 schreef op 13 november 2019 10:34:

subjectief doet aan framing door de 7,4% aan te houden en de indruk te wekken dat dat het rendement is. Hij weet ook dat het rendement 3,7% p/j is. Dat is veel te weinig als je rekening houdt met het beleggingsrisico.
Met de inflatie die iedereen dagelijks ervaart, boer je langzaam achteruit.

Ik begrijp nu waarom subjectief hier zoveel tijd heeft om op ieder draadje te reageren.

Hij belegt niet!

quote:

alexnr75 schreef op 13 november 2019 11:37:

@leek,

Ik verwacht dat subjectief hier wel een positieve draai aan weet te geven.

Even afwachten nog. Hij ziet nog te spinnen :)