Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

TomTom december 2018

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
3.655 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 ... 179 180 181 182 183 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Bakker88
0
quote:

Consortium TomTom schreef op 18 dec 2018 om 20:24:


[...]

Onzin, maakt niks uit. Er was al begin vh jaar geboden. En Verizon doet ook mee met bieden, met de laatste vier. Van de hoeveel? Succes!

Het spel is nu wel op de wagen in ieder geval.
DerksVisie
0
quote:

Consortium TomTom schreef op 18 dec 2018 om 20:56:


Waarom maakt b.v een Verizon zijn bod niet openbaar

Waarom zouden ze dat doen? Doen ze zeker niet. Willen het graag, maar gaan geen gekke dingen doen natuurlijk. Gewoon afwachten. Had alleen wel wat ander nieuws vanuit tt verwacht, omdat Hg verkondigde de koers hoger te willen.


Je wil het bestuur mee hebben om dan een vijandig bod te doen is niet zo slim. Deze verkoop gaat gewoon keurig via het bestuur.
Was here
4
Volgens mij zet nagenoeg niemand HG neer als een groot ceo. Het gaat wel om respect en omgangsvormen.
Het is een beetje als Wouter Bos nu beoordelen op de beslissingen die hij moest nemen ten tijde van de kredietcrisis. Achteraf makkelijk praten. Ook iemand waar ik veel respect voor heb en waar genoeg op aan te merken is.

Kijk HG had financieel gezien heel makkelijk de stekker uit tt kunnen trekken en hadden er veel mensen op straat gestaan. Nu hebben ruim 4000 mensen een inkomen en is de koers van 3 naar 8 opgelopen ipv 3 naar 0.

Iets meer respect kan je hebben voor :
- van een doodspoor hardware bedrijf naar een software bedrijf met 70% marge.
-van ttt een europees marktleider gemaakt
-live traffic wereldleider
-met alle grootste tech bedrijven deals afgesloten.
-schuldenvrij bedrijf
-enorme cashflow
-goede positie adas/sdc
-etc

Wellicht kan je hieronder jouw prestaties neerzetten. Ik heb er voor de zekerheid een extra streepje bijgezet.
Prestaties VanillaSky :
-
-



quote:

VanillaSky schreef op 18 dec 2018 om 21:15:


[...]

100% eens Martin dat het vanaf hier draait om wat de toekomst kan brengen. Vandaar ook dat ik een positie heb gebaseerd op kapitalisatie (zeker na nieuws verkoop TTT).

Waar ik wel moeite mee heb om begrip voor te hebben is dat velen Harold hier neer zetten als Messias en groots CEO terwijl hij wanneer we naar de feiten kijken een desastreuze prestatie heeft geleverd de afgelopen 14 jaar. Vwb waarde creëren heeft hij tot op heden niets klaargespeeld. Dat begrijp ik niet.

En vanuit dat Trackrecord vind ik het moeilijk te bevatten hoe de beste man de afgelopen 14 jaar, terwijl hij in de bloei van zijn leven was, ronduit slecht gepresteerd / gemanaged heeft en behoorlijke missers heeft gemaakt dan NU terwijl hij op zijn laatste benen loopt totaal anders te werk zal gaan en resultaten zal gaan boeken.

Consortium TomTom
0
quote:

DerksVisie schreef op 18 dec 2018 om 21:36:


[...]

Je wil het bestuur mee hebben om dan een vijandig bod te doen is niet zo slim. Deze verkoop gaat gewoon keurig via het bestuur.


Op heel tt zou wel kunnen natuurlijk.
life=live
0
quote:

VanillaSky schreef op 18 dec 2018 om 21:15:


[...]

100% eens Martin dat het vanaf hier draait om wat de toekomst kan brengen. Vandaar ook dat ik een positie heb gebaseerd op kapitalisatie (zeker na nieuws verkoop TTT).

Waar ik wel moeite mee heb om begrip voor te hebben is dat velen Harold hier neer zetten als Messias en groots CEO terwijl hij wanneer we naar de feiten kijken een desastreuze prestatie heeft geleverd de afgelopen 14 jaar. Vwb waarde creëren heeft hij tot op heden niets klaargespeeld. Dat begrijp ik niet.

En vanuit dat Trackrecord vind ik het moeilijk te bevatten hoe de beste man de afgelopen 14 jaar, terwijl hij in de bloei van zijn leven was, ronduit slecht gepresteerd / gemanaged heeft en behoorlijke missers heeft gemaakt dan NU terwijl hij op zijn laatste benen loopt totaal anders te werk zal gaan en resultaten zal gaan boeken.




Volkomen gelijk !
HG wordt hier bewierookt en volgens Justin is 87% meer dan tevreden over de prestaties van HG en consorten.
Kijk je sec naar de cijfers , noteert de koers 125% ONDER de IPO, maar dat mag hier de pret niet drukken.
En dan te bedenken dat er een jarenlange bullmarket is geweest.
Geert07
0
quote:

Hoop.... schreef op 18 dec 2018 om 20:49:


[...]

Waarom maakt b.v een Verizon zijn bod niet openbaar, ik denk dat het merendeel van de particuliere bezitters ze dan van de hand doet. Dan heb je misschien niet de majority maar wel veel power. Ik herinner mij overigens vaag een activistische aandeelhouder uit een ver verleden die ook vond dat TT wat meer waarde mocht creëreren. Daar is iverigens toen nauwelijks meer aandacht aan geschonken. Zijn er nu geen " grote" aandeelhouders die nu meer waarde willen zien
Verizon (als het daadwerkelijk een gegadigde is) laat zich natuurlijk niet in de kaarten kijken. Zou wel erg dom zijn als ze hun bod bekend maken aan de andere bieders.
life=live
0
quote:

Was here schreef op 18 dec 2018 om 21:37:


Volgens mij zet nagenoeg niemand HG neer als een groot ceo. Het gaat wel om respect en omgangsvormen.
Het is een beetje als Wouter Bos nu beoordelen op de beslissingen die hij moest nemen ten tijde van de kredietcrisis. Achteraf makkelijk praten. Ook iemand waar ik veel respect voor heb en waar genoeg op aan te merken is.

Kijk HG had financieel gezien heel makkelijk de stekker uit tt kunnen trekken en hadden er veel mensen op straat gestaan. Nu hebben ruim 4000 mensen een inkomen en is de koers van 3 naar 8 opgelopen ipv 3 naar 0.

Iets meer respect kan je hebben voor :
- van een doodspoor hardware bedrijf naar een software bedrijf met 70% marge.
-van ttt een europees marktleider gemaakt
-live traffic wereldleider
-met alle grootste tech bedrijven deals afgesloten.
-schuldenvrij bedrijf
-enorme cashflow
-goede positie adas/sdc
-etc

Wellicht kan je hieronder jouw prestaties neerzetten. Ik heb er voor de zekerheid een extra streepje bijgezet.
Prestaties VanillaSky :
-
-



[...]



koers ging ook van 65-70 ...naar €2.

was here ...> lol
Cedar
1
quote:

life=live schreef op 18 dec 2018 om 21:47:


[...]


Volkomen gelijk !
HG wordt hier bewierookt en volgens Justin is 87% meer dan tevreden over de prestaties van HG en consorten.
Kijk je sec naar de cijfers , noteert de koers 125% ONDER de IPO, maar dat mag hier de pret niet drukken.
En dan te bedenken dat er een jarenlange bullmarket is geweest.



kun je mij voorrekenen hoe je aan die 125% onder IPO komt?
lijkt me lastig om op dit % te komen.
kammetje
0
quote:

life=live schreef op 18 dec 2018 om 21:49:


[...]


koers ging ook van 65-70 ...naar €2.

was here ...> lol


Wat is daar zo lol aan vertel dat eens. L.L
Was here
0
Hahaha hahaha

Je moet geen "moeilijke" vragen aan live stellen

quote:

Cedar schreef op 18 dec 2018 om 21:56:


[...]

kun je mij voorrekenen hoe je aan die 125% onder IPO komt?
lijkt me lastig om op dit % te komen.
VanillaSky
0
quote:

Was here schreef op 18 dec 2018 om 21:37:


Volgens mij zet nagenoeg niemand HG neer als een groot ceo. Het gaat wel om respect en omgangsvormen.
Het is een beetje als Wouter Bos nu beoordelen op de beslissingen die hij moest nemen ten tijde van de kredietcrisis. Achteraf makkelijk praten. Ook iemand waar ik veel respect voor heb en waar genoeg op aan te merken is.

Kijk HG had financieel gezien heel makkelijk de stekker uit tt kunnen trekken en hadden er veel mensen op straat gestaan. Nu hebben ruim 4000 mensen een inkomen en is de koers van 3 naar 8 opgelopen ipv 3 naar 0.

Iets meer respect kan je hebben voor :
- van een doodspoor hardware bedrijf naar een software bedrijf met 70% marge.
-van ttt een europees marktleider gemaakt
-live traffic wereldleider
-met alle grootste tech bedrijven deals afgesloten.
-schuldenvrij bedrijf
-enorme cashflow
-goede positie adas/sdc
-etc

Wellicht kan je hieronder jouw prestaties neerzetten. Ik heb er voor de zekerheid een extra streepje bijgezet.
Prestaties VanillaSky :
-
-



[...]


Triest dat je het op de man speelt. Uiteraard had het slechter gekund als TT failliet was gegaan, daar hoor je mij ook niet over. Vanaf de bodem hebben ze best een aantal goede dingen gedaan, wat daarbij wel verteld moet worden is dat dit ook noodzakelijk was na het complete fiasco tw de overname Tele Atlas.

Maar waarom verafgood je Harold zo, als ik zijn prestaties vwb waarde creatie wil beoordelen dan is het heel simpel. Als GOEDE CEO aan de beurs dien je ervoor te zorgen dat je bedrijf rendement laat zien en in waarde toeneemt. Hierin heeft Harold tot op heden gefaald moeilijker is het niet.

Als ik TT vergelijk met de beste Match vwb tijdslijn / type business uit het verleden en welke weg zij ingeslagen zijn dan komen we uit op Garmin en zijn de verschillen enorm en in het nadeel van TT.
Jij benaderd het vanuit de redenatie dat het slechter had gekund en dus eigenlijk goed is, heel vreemd!

Overigens begrijp ik dus dat je Garmin bestempeld als een 'doodspoor' hardware bedrijf? 3.2 miljard omzet, 700mio winst en een marketcap van 12 mrd?

Daarbij mijn prestaties doen er niet toe in dit verhaal, ik word niet betaald als Ceo en geniet ook niet van die benefits zoals enorme bonussen die niet gekoppeld zijn aan prestaties, dat is alleen voorbehouden aan Harold en zijn Vazallen.

DerksVisie
2
quote:

life=live schreef op 18 dec 2018 om 22:08:


100% eens


Waar is die overige 25% gebleven?
GLMF
6
quote:

life=live schreef op 18 dec 2018 om 17:24:


[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van inhoudsloze berichten op het forum, bericht is verwijderd.]


[Modbreak GLMF: Gelieve te stoppen met het waarschuwen en in plaats daarvan over te gaan op blokkeren]
Was here
0
@vanilla het heeft niet zoveel nut om tt met garmin te vergelijken. Ze waren competief met PND. Zaten allebei op een doodspoor. Tt probeerde garmin te kopiëren met sportwatches en dergelijke. Garmin was een te sterk merk en tt en gopro konden daar niet tegen op.Ze(garmin/tt) hebben allebei een andere strategische keuze gemaakt. Maar ze willen allebei marktleider zijn in de deelsectoren waar ze aktief zijn. Daarom ben ik ook positief over beide partijen. Duidelijke strategische keuzes!

Ik kan de pnd verkopen van tt vergelijken met die van garmin en dan? Schiet ik niks mee op. Tt en garmin melken allebei het product zolang mogelijk uit.

Als ik tt wil vergelijken moet ik automotive vergelijken met Here en ttt wellicht met Verizon connect. Dan is Here niet beursgenoteerd en dat maakt het lastig.

Ik vind je soms een beetje kort door de bocht.

moneymaker_BX
2
Ik smeek onze Lieve Heer voor een bod morgen voorbeurs van 14 Euro van Microsoft op TomTom
Ben helemaal klaar met dit aandeel en de beurs
kippen1
0
kippen1
0
inmiddels in de winst.
juni 2020 c 7 -verkoop c 15 - verkoop p 7.
ik hoop er wel eerder uit te zijn.
PGV
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 18 dec 2018 om 23:55:


Ik smeek onze Lieve Heer voor een bod morgen voorbeurs van 14 Euro van Microsoft op TomTom
Ben helemaal klaar met dit aandeel en de beurs



Gaat morgen niet gebeuren, we gaan deze week de 7,50 opzoeken. HG is gewoon te laat, timing is niet de sterkste kant van HG. Ik denk dat 2019 een moeilijk jaar gaat worden, wat aandelen betreft.
martinmartin
3
quote:

VanillaSky schreef op 18 dec 2018 om 22:03:


[...]

Triest dat je het op de man speelt. Uiteraard had het slechter gekund als TT failliet was gegaan, daar hoor je mij ook niet over. Vanaf de bodem hebben ze best een aantal goede dingen gedaan, wat daarbij wel verteld moet worden is dat dit ook noodzakelijk was na het complete fiasco tw de overname Tele Atlas.

Maar waarom verafgood je Harold zo, als ik zijn prestaties vwb waarde creatie wil beoordelen dan is het heel simpel. Als GOEDE CEO aan de beurs dien je ervoor te zorgen dat je bedrijf rendement laat zien en in waarde toeneemt. Hierin heeft Harold tot op heden gefaald moeilijker is het niet.

Als ik TT vergelijk met de beste Match vwb tijdslijn / type business uit het verleden en welke weg zij ingeslagen zijn dan komen we uit op Garmin en zijn de verschillen enorm en in het nadeel van TT.
Jij benaderd het vanuit de redenatie dat het slechter had gekund en dus eigenlijk goed is, heel vreemd!

Overigens begrijp ik dus dat je Garmin bestempeld als een 'doodspoor' hardware bedrijf? 3.2 miljard omzet, 700mio winst en een marketcap van 12 mrd?

Daarbij mijn prestaties doen er niet toe in dit verhaal, ik word niet betaald als Ceo en geniet ook niet van die benefits zoals enorme bonussen die niet gekoppeld zijn aan prestaties, dat is alleen voorbehouden aan Harold en zijn Vazallen.




Je behoort alles wel te plaatsen in het juiste perspectief.

Nadat Nokia Navtec had verworven tegen 5,6 miljard brak er in 2007 een biedingsstrijd uit tussen TT en Garmin op Tele-Atlas.
Nadat Garmin 2,3 miljard had geboden ging TT er als de "winnaar" vandoor met een KO-bod van 2,9 miljard.
In 2007 behaalden beide bedrijven gigantische omzetten en winsten vanuit PNDs:
Garmin $ 3.180 mio omzet met een winst van $ 855 mioTomtom moest het doen met 1,740 mio euro en een netto winst van 317 mio euro.
De aandelen koersen van beide bedrijven bereikte recordhoogten met $ 120 voor Garmin en 66 euro voor Tomtom.
De aankondiging van Google om deze markt te betreden zette de koersval in ult 2007 betaalde men voor een aandeel Garmin $63 en voor een aandeel Tomtom 44 euro.

Indien je de $ 63 uit 2007 vergelijkt me de $ 63 nu heeft Garmin het veel beter gedaan dan Tomtom met zijn verdere val van 44 euro naar de 8 euro die nu op het scherm staat.
Indien je de prestatie van Garmin in een onafhankelijk perspectief wil plaatsen moet je kijken naar wat indexen gedaan hebben in diezelfde periode.
Na herinvestering van dividend betalingen beginnend in 2007 op 100 bedroeg die voor Garmin in 2012 51 terwijl de nasdaq 100 120 en die van de nasdq comp 110 bedroeg. De periode vanaf 2012 t/m 2017 laat de volgende cijfers zien
Garmin 181
Nasdac 100 : 276
Nasdac Comp: 240

DE afgelopen 10 jaar heeft ook Garmin geen rendement gebracht naar aandeelhouders terwijl in diezelfde periode de nasdac verdrievoudigde.
NB Tomtom moet het tot op heden doen met een verlies van 80%.

Garmin en Tomtom hebben beiden harde klappen opgelopen door toedoen van Google.
Garmin tracht zich het vege lijf te redden door zich te focussen op hoogwaardiger HWproducten ipv de uitfaserende PND.
Met een omzet in 2007 van $ 3,180 waarvan $ 2,342 Auto heeft men het bedrijf gekanteld naar die hogere segmenten met in 2017 een omzet van $ 3.087 waarvan $ 751 mio Auto.
Deze transitie heeft geleid tot hogere brutowinstpercentages, werd in 2007 een percentage behaald van 46% dat percentage is opgelopen naar 58% in 2017.
Voorwaar een voortreffelijke prestatie om geraakt in het hart van je bedrijf(PND) zulk een turnaround te bewerkstelligen.
Dat dit gedurende de 10 jaar voor aandeelhouers nog niets heeft opgeleverd doet niets af aan de presrtatie.
Het aandeel Auto is nu onder de 25% van de totaalomzet dus bij verdergaand succes in de overige segmenten gloort hier voor de aandeelhouders van Garmin weer betere tijden.
PRE Garmin: Zeer mooie producten in een specialistische markt.
Contra Garmin: Consumerproducts dus korte lifetime van die producten.
Ik heb abusievelijk gemeld dat Garmin productiefaciliteiten zou hebben in de UK dat is niet het geval deze staan hoofdzakelijk in Taiwan en China.
Nu maar hopen dat de USA de oplopende marges niet teniet doet door importheffingen.

Bij Tomtom is een vergelijkbaar verhaal voor handen.
Door de transitie van hardware naar C&S bedrijf wist tomtom de val in omzet van PNDs gedeeltelijk te compenseren door de hogere marges uit die C&S Omzet.
In 2007 omzet 1,737 mio marge 764 mio 32%
In 2017 omzet 903 mio marge 564 mio 62%
Ook voor de aandeelhouder van Tomtom gloren er betere tijden(afgelopen 10 jaar een verlies van 80%) indien men erin slaagt om een stuk van de HDmarkt te pakken.
PRE TOMTOM: schaalbaar bedrijf waardoor marges kunnen doorstijgen naar 80-85%.
Heeft contacten en samenwerkingsverbanden met bijna iedere ter doende partij en heeft via orderboek Automotive de groei voor de aankomemde jaren verzekerd.
Contra Tomtom: disruptie van haar one-trck pony de HD-maps
3.655 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 ... 179 180 181 182 183 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

TomTom Meer »

Koers 7,850   Verschil -0,04 (-0,56%)
Laag 7,734   Volume 650.657
Hoog 7,986   Gem. Volume 701.490
18-dec-18 17:37