Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

38.984 Posts
Pagina: «« 1 ... 1404 1405 1406 1407 1408 ... 1950 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 rationeel 11 april 2021 10:54
    Leerling is zeer tevreden met zichzelf en zeer ontevreden over leraren

    Wat de experts van de OESO opvalt in Nederland, is dat de orde in de klas tijdens lessen Nederlands heel slecht is. Er is nauwelijks discipline en Nederland scoort voor orde een belabberde 67ste plaats van 76 landen. De Nederlandse relschoppers zijn vrolijk, en méér opgewekt dan in alle andere 76 landen. Dat is mooi, maar het lijkt alsof ze meer genieten van elkaar dan van de leerstof. Er is haast geen ander land te vinden waar de leerlingen zo’n hoge dunk hebben van zichzelf en tegelijk zo’n lage dunk van de docenten in de landstaal als Nederland. Ernstig is ook dat Nederland ook opvalt omdat de prestaties in de landstaal zó uiteenlopen afhankelijk van de sociale achtergrond van leerlingen en van hun scholen.
  2. forum rang 10 rationeel 11 april 2021 10:55
    Het percentage leerlingen dat niet in staat is om een basisniveau van leesvaardigheid te tonen is in Nederland nu hoger dan in alle buurlanden. Dat is slecht voor de toekomstige inkomens van die leerlingen, slecht voor hun produktiviteit en dus ook slecht voor de Nederlandse economie.
  3. forum rang 10 rationeel 11 april 2021 10:56
    Ontsla slechte leraar en betaal goede leraar beter

    De leerlingen leren te weinig en kijken neer op hun docenten Nederlands. Een studie van Eric Hanushek – top-adviseur van de OESO voor onderwijs – geeft een handvat om dat te verbeteren. Hanushek is geen voorstander van kleinere klassen, maar merkt op dat Nederlandse docenten in het basisonderwijs wel extreem veel uren voor de klas staan: 930 uur per schooljaar tegen 718 uur gemiddeld in de OESO.
  4. forum rang 10 rationeel 11 april 2021 10:57
    Hanushek is tegen bonussen voor leerkrachten omdat zijn research – evenals die van prof. Jesse Rothstein – niet kan aantonen dat die helpen voor de kwaliteit van de lessen. Maar hij pleit voor de combinatie van aanzienlijk hogere salarissen en de bevoegdheid voor schoolleiders om slechte docenten te verwijderen.
  5. forum rang 10 rationeel 11 april 2021 10:58
    Hij schat voor Nederland dat als we alle afgestudeerden in het hoger onderwijs rangschikken naar hun leesvaardigheid, dat dan de gemiddelde leraar op plaats 46/100 komt, dus iets onder het gemiddelde. Nederlandse leerlingen zouden weer een toppositie innemen voor leesvaardigheid wanneer hun docenten meer talent hadden in leesvaardigheid dan het gemiddelde van alle afgestudeerden. Slimmere leerkrachten hebben slimmere leerlingen. Dat gaat geld kosten. In Finland, Japan en Korea – drie landen met top-scores in PISA – verdienen leraren 10-20 procent meer dan de gemiddelde afgestudeerde (na Hanushek’s correcties voor andere factoren); in Nederland 5 procent minder.
  6. forum rang 10 rationeel 11 april 2021 10:59
    Hogere salarissen zijn sowieso nodig om het aantal lesuren te verminderen in het basisonderwijs en de duizenden vacatures voor Nederlands en wiskunde te vervullen. Onderwijs is minder modieus voor politici en activisten dan het milieu, maar Nederland glijdt duidelijk af en we kunnen en moeten dat omkeren, allereerst voor de leerlingen, maar ook voor het land als geheel.
  7. forum rang 10 rationeel 11 april 2021 11:35
    Hier weer een voorbeeld hoe je met cijfers alleen niet tot een zinvolle analyse komt.

    Het Nederlandse kind in een Nederlands sprekend, taalvaardig milieu, kan op 4 jarige leeftijd praten en op 7 jarige leeftjd lezen.

    Wat is daar aan vooraf gegaan? Nederlands sprekende ouders die iedere avond een verhaaltje voorlezen, een schoolomgeving waar Nederlands gesproken wordt, en vervolgens vanaf de eerste klas basisonderwijs leesles met gebruik van VERSCHILLENDE methodes.

    Ligt het aan de leerkracht als het kind niet kan lezen?

    Een kind dat in zijn omgeving helemaal geen Nederlands te horen krijgt? Die op een school zit waar kinderen geen Nederlands spreken? Waar thuis de hele dag een tv op een niet Nederlandse zender aanstaat.

    Over verhaaltjes voorlezen en het nagaan of het kind de woorden in het verhaatje begrijpt en de verhaallijn kan volgen, en mag vertellen waarover het gaat en zijn fantasie er op los mag laten, en zo samen met de ouder oefent in het begrijpen van elkaar en van wat er staat, en de dialoog ontwikkelen als wijze van met elkaar omgaan bijgebracht krijgen.

    We noemen dat een vorm van opvoeden.

    Belangrijk als het kind volwassen geworden in ONZE maatschappij een plaats moet vinden.

    Zijn de verschillen op te lossen met meer geld naar het onderwijs? Of verandering binnen het onderwijs?

    Mij lijkt het aangrijpingspunt te moeten liggen bij het allereerste begin.

    Ouders bijbrengen welke eisen aan de opvoeding van een kind gesteld worden.

    In ieder geval zal het kind van jongs af aan een Nederlandse op inhoud verwerkende talen schat bijbrengende impuls moeten krijgen.

    Praktisch kan dat bijvoorbeeld zijn, gebruikmaken van tv en naar Nederlandse kinderprogrammaatjes kijken.
    Dan liefst programmaatjes zonder linkse indoctrinatie, maar met bijbrengen van de waarden waardoor het kind als volwassene een volwaardige plaats in de maatschappij kan verwerven.

    ABN sprekend, lezend en schrijvend, zodat hij niet hoeft te denken dat zijn naam maakt dat de voorkeur gegeven wordt aan een witte man, maar dat hij gewoon wordt aangenomen omdat hij voor zijn gewenste job de beste capaciteiten heeft.

  8. forum rang 10 rationeel 12 april 2021 12:17

    Toezicht op AEB geschrapt

    Volgens Fenna Swart heeft de AEB een inferieure rookgasreiniging.

    FOTO MICHEL VAN BERGEN

    Onbegrip over maatregel

    AMSTERDAM: Het verscherpte toezicht op afvalbedrijf AEB is afgelopen week plotseling geschrapt door de Omgevingsdienst Noordzeekanaal (OGD).

    digitalekrant.telegraaf.nl/static/cci...

    Tot die ontdekking kwam Fenna Swart, voorzitter van het Comité Schone Lucht. In het dagelijks bestuur van de Omgevingsdienst zit echter wethouder Marieke van Doorninck, die in de hoofdstad verantwoordelijk is voor het beleid rondom de biomassacentrale van de AEB, waarbij hout wordt gestookt om om te zetten in energie. Tegelijkertijd kondigde de gemeente deze week aan voorbereidingen te treffen waarbij bewoners wordt ontmoedigd om een open haard te hebben, vanwege de luchtvervuiling.
  9. forum rang 10 rationeel 12 april 2021 12:18
    De gemeente is 100 procent aandeelhouder van AEB. „Het verscherpt toezicht van de Omgevingsdienst zat niet op de biomassacentrale, maar op de afvalverwerker/verbrandingslijnen. Er is dus geen verscherpt toezicht van de biomassacentrale gehaald, want dat zat er in eerste instantie al niet op”, zo laat een woordvoerster van Van Doorninck weten. „De provincie Noord-Holland is het bevoegd gezag als het gaat om het AEB. In die hoedanigheid heeft wethouder Van Doorninck hierin dus ook geen rol gehad.”
  10. forum rang 10 rationeel 12 april 2021 12:19
    Volgens Swart had de biomassacentrale echter ook onder het verscherpte toezicht gemoeten. „Deze centrale stoot namelijk veel te veel ammoniak uit”, zegt ze. „Om deze reden hebben we ook direct een handhavingsverzoek ingediend bij de OGD. Via de Wet openbaarheid van bestuur hebben we om emissierapporten gevraagd omdat die onder de pet werden gehouden onder het mom van 'vertrouwelijke bedrijfsinformatie'.”
  11. forum rang 10 rationeel 12 april 2021 12:21
    Dus verscherpt toezicht voor de huidige AEB is volgens Swart „zeer relevant”. Ze zegt: „AEB heeft namelijk een inferieure rookgasreiniging, waardoor de uitstoot zelfs vuiler is dan die van afvalverbrandingsinstallaties. Dit komt omdat er ammoniak wordt geïnjecteerd om stikstofoxiden te reduceren. Maar de uitstoot van die ammoniak is ver boven de toegestane norm uit de natuurvergunning. Daarnaast zijn er grote zorgen over de vergrote uitstoot van fijn- en stikstof.”
  12. forum rang 10 rationeel 12 april 2021 16:44
    Wethouder Marieke van Doorninck (MvD) heeft de afgelopen jaren vele fouten gemaakt:

    1 Manipulatie van het draagvlak onderzoek m.b.t. de nieuwbouw van de Meervaart

    2 Manipulatie van het draagvlak onderzoek m.b.t. plaatsing van windturbines in zoekgebieden

    3 Accorderen van de grootste biomassa centrale van Nederland die meer CO2 en fijnstof uitstoot dan kolencentrales

    4 Het verhogen van de huur van volkstuinen tot wel 800%

    5 Vernietiging van de laatste biologische polder en boerderij in de omgeving van Amsterdam door het aanleggen van een bedrijven terrein door een project ontwikkelaar

    6 Het door drukken van een contract met monopolist vattenval voor het aanleggen van stadsverwarming in Amsterdam noord. Daar waar er veel betere oplossingen zijn.

    7 Het manipuleren van de besluitvorming rondom de Herijking Investeringsbesluit Buiksloterham

    8 Er is een groot woning tekort in Nederland en de huizenprijzen stijgen de pan uit. Maar wethouden Marieke van Doorninck legt 8 woningbouw projecten stil

    9 Erfpacht

    Als gevolg van deze opstapeling van fouten en het negeren van de bevolking vragen wij de Gemeente Amsterdam om deze wethouder te vervangen door iemand die wel capabel is.
  13. forum rang 6 Ronald Engels 12 april 2021 21:06
    quote:

    rationeel schreef op 12 april 2021 12:21:

    Dus verscherpt toezicht voor de huidige AEB is volgens Swart „zeer relevant”. Ze zegt: „AEB heeft namelijk een inferieure rookgasreiniging, waardoor de uitstoot zelfs vuiler is dan die van afvalverbrandingsinstallaties. Dit komt omdat er ammoniak wordt geïnjecteerd om stikstofoxiden te reduceren. Maar de uitstoot van die ammoniak is ver boven de toegestane norm uit de natuurvergunning. Daarnaast zijn er grote zorgen over de vergrote uitstoot van fijn- en stikstof.”
    =====================================

    rationeel

    Wat één ongeloofelijke incompetente eikels, de bedrijfsleiders van AEB, dus met zekerheid geen onderhoud en geen katalysator wisseling bij hun DENOX installatie.

    Wat één eikels! Onderhoud kost snel 1.5 à 2 miljoen euro, echter dan is alle NOX omgezet naar N2 en H20 via 25 % ammoniak houdend water injectie op DENOX katalysator!

    Nederlandse Overheids Instellingen en Semi-Overheden blijven me enorm teleurstellen, hoe is dit mogelijk in één land met zo veel intelligente en hoog technische mensen??????

    M.v.g. Ronald
  14. forum rang 10 rationeel 12 april 2021 21:45
    quote:

    Ronald Engels schreef op 12 april 2021 21:06:

    [...]

    =====================================

    rationeel

    Wat één ongeloofelijke incompetente eikels, de bedrijfsleiders van AEB, dus met zekerheid geen onderhoud en geen katalysator wisseling bij hun DENOX installatie.

    Wat één eikels! Onderhoud kost snel 1.5 à 2 miljoen euro, echter dan is alle NOX omgezet naar N2 en H20 via 25 % ammoniak houdend water injectie op DENOX katalysator!

    Nederlandse Overheids Instellingen en Semi-Overheden blijven me enorm teleurstellen, hoe is dit mogelijk in één land met zo veel intelligente en hoog technische mensen??????

    M.v.g. Ronald
    Ronald:)

    De leiding van Amsterdam is totaal onbekwaam. Ze zijn alleen bezig met politiek. Ze willen geen toeristen, want dat vinden ze niet prettig. Dat veel inwoners daar juist de kost mee verdienen, en dat geld wel ergens vandaan moet komen, dat schijnen ze totaal niet te beseffen. Wel natuurlijk idioot hoge erfpacht en belasting willen innen..

    Onderhoud petje, en allerlei malle afsluitingen van wegen. Nou ja het is te veel om op te noemen.

    Maar de locale overheid is niet in staat om dit soort apparatuur naar behoren te beheren. Sinds bepaalde diensten die uitstekend functoneerden, zijn opgeheven omdat ze dachten het zelf wel te kunnen, en naruurlijk overal een politieke draai aan te willen geven is het een fiasco.

    We hopen maar dat eens de wal het schip zal keren.

    Groet,

    Rationeel.
  15. forum rang 6 Ronald Engels 12 april 2021 21:58
    quote:

    objectief schreef op 10 april 2021 08:31:

    [...]

    Dat huiswerk van 8 jaren moet je echt opnieuw doen. Want miljoenen anderen kwamen tot het tegengestelde. Maar liever niet op kosten van de Staat; heb je de AOW geweigerd!!

    =============================

    objectief,

    Ondanks dat ik 48 jaar gemiddeld 65 à 80 uur per week, ook weekends/nachten, heb gepresteerd, is mijn Nederlandse AOW slechts één miserabele 423 euro bruto per maand!

    Echter ik heb altijd goed verdiend en dus wat gespaard, dus leef samen met mijn vrouw mijn spaar centjes op, opgebouwd met 48 jaar keihard werken en dan bovendien nog vele miljoen euros aan loon en inkomsten en vermogens rendement aan belasting afdrachten gedaan over de laatste 54 jaar.

    Nooit ziek, nooit werkeloos, nooit toeslagen, nooit Overheden Nederland nodig gehad en/of zelfs maar één vraag gesteld. Volledige totale onafhankelijkheid en vrijheid, zonder last NL Overheid!

    Er zijn in Nederland veel te veel klaplopende Afhankelijken en daar hoor ik duidelijk niet bij, ik ben gewoon één keihard werkende ONAFHANKELE veel belastingbetalende Nederlander geweest mijn hele werkzame en gepensioneerde leven lang, zelfs nu vandaag nog in 2021.
    Schaamteloze stelende Overheid in Nederland!

    Overigens niet ik moet mijn Huiswerk over het CO2 Global Warming Bedrog opnieuw doen, echter mensen zoals jij zouden je beter eens goed verdiepen over de echte Waarheid wat ons Klimaat betreft, er is n.l. totaal geen Klimaatprobleem, er is slechts één zeer Chronisch Vervuilings- en Overbevolkings- Probleem waaraan onze Overheden, Wereldregeringen, IPCC en United Nations absoluut niets doen en niet eens durven en zullen bespreken uit angst voor hun publieke eigenbelang IMAGO.

    Ook onze Nederlandse school Jeugd moet stoppen met zijn ROTZOOI in kanalen, sloten en grachten te dumpen, schande en gebrek aan opvoeding door Nederlandse Ouders!

    Deze en onze Nederlandse Wereldleiders zijn allen zeer Foute en Rotte Eigenbelang Appels, die tegen beter weten in op schaamteloze wijze hun zakken blijven vullen.
    Inclusief Greta Thunberg, schande en schaamteloze manipulators en leugenaars, handelen daar draait het om bij Vervuiling! CO2 is geen Vervuiling, er is te weinig van in onze Atmosfeer!!!!!

    P.S. Ik hoop voor jouw en je gezin, dat je op geen enkele wijze financieel afhankelijk bent van onze Overheid, wat dan ben jij het zwakke machteloze Slachtoffer, inclusief je eventuele gezin!!!

    M.v.g. Ronald
38.984 Posts
Pagina: «« 1 ... 1404 1405 1406 1407 1408 ... 1950 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 873,43 +0,80%
EUR/USD 1,0682 +0,28%
FTSE 100 8.061,49 +0,47%
Germany40^ 17.969,90 +0,61%
Gold spot 2.304,04 -1,00%
NY-Nasdaq Composite 15.451,31 +1,11%

Stijgers

bpost
+1,61%
arGEN-X
+1,60%
IBA
+1,52%
Sofina
+1,49%
VGP
+1,20%

Dalers

Barco
-13,28%
Solvay
-2,41%
SHURGARD
-1,01%
Econoc...
-0,88%
Cofinimmo
-0,56%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links