Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
16.637 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 ... 828 829 830 831 832 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
luchtschip
1
voda
1
'Ecomodus' op server moet Amsterdam forse stroombesparing opleveren

Datacenter van Equinix in Amsterdam. De serverkasten hier verbruiken veel energie.Foto: Roger Cremers voor het FD

Gebruikers van datacenters in Amsterdam zijn van plan hun energieverbruik fors terug te dringen door de 'ecomodus' op hun servers te activeren. Dankzij die ogenschijnlijk kleine verandering verwacht een brede coalitie omgerekend het jaarlijkse elektriciteitsverbruik van zo'n 100.000 huishoudens uit te kunnen sparen.

De coalitie maakt zijn plannen maandag bekend. In eerste instantie gaat het om een experiment. Verschillende bedrijven, waaronder Booking.com, KPN en Albert Heijn, gaan de komende drie jaar onderzoeken hoe zij hun servers anders kunnen instellen. Zij krijgen hulp van de hardwareproducenten Dell Technologies en HPE (Hewlett Packard Enterprise).

Bouwstop

Het experiment komt op een belangrijk moment. Het verbruik van datacenters staat al een tijd ter discussie. De gemeenten Haarlemmermeer en Amsterdam besloten mede daarom vorig jaar om tijdelijk geen nieuwe datacenters meer toe te laten. Gezamenlijk verbruiken de datacenters in de regio ruim 2 terawattuur aan elektriciteit. Dat is ongeveer evenveel als het jaarlijkse stroomverbruik van 700.000 woningen.

Datacenterbedrijven, zoals Digital Realty en Equinix, proberen nu te verduurzamen door gebruik van andere koelsystemen en hergebruik van restwarmte, maar de servers zijn doorgaans in beheer van de klant en liggen dus buiten hun invloed. Bij de IT-afdelingen van die klanten is het terugdringen van het verbruik vaak weer geen prioriteit.

Angst voor prestaties

'Alle moderne servers hebben instellingen voor powermanagement, maar uit angst voor slechtere prestaties kiest vrijwel iedereen voor de high performance-optie', vertelt Marjolein Bot. Ze is initiatiefnemer van de Amsterdam Economic Board, een adviesorgaan onder leiding van de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema, waarin kennisinstellingen, overheden en het bedrijfsleven zijn betrokken. Bot zocht belanghebbenden bij elkaar om samen naar bespaaropties te kijken.

Servers verwerken allerlei instructies in hun processor. Op rustige momenten zou een deel van de processor best in pauzestand kunnen, legt deelnemer Robert de Koning van producent Dell Technologies uit. Dat kan een besparing van 40% in de processor opleveren. Een server kan daarmee in theorie 10% tot 30% zuiniger worden.

Binnen het project worden zowel performance als energieverbruik nauwkeurig gemeten. De uitkomsten moeten uiteindelijk ook anderen over de streep helpen.

Afgerekend op performance

'Je zou het misschien niet zeggen, maar IT'ers zijn conservatief', zegt Alex Bik, technisch directeur van datacenter BIT uit Ede en niet betrokken bij het project. 'Als zij zelf geen voordeel hebben bij een verandering, dan laten ze het liever zoals het al is.'

Die houding is volgens deskundigen te begrijpen. 'Applicaties moeten voor meer dan 99,9% van de tijd werken’, zegt Jeroen Cox, senior manager energie en milieu bij KPN en deelnemer aan het project. 'Een systeembeheerder wordt daar op afgerekend en niet op het verbruik van een beetje meer of minder stroom.'

Het feit dat producenten meedoen met het project is voor Cox een belangrijke steun in de rug. 'Als de producent zelf meedenkt en bevestigt dat het apparaat bij een bepaalde taak werkelijk anders ingesteld kan worden, dan geeft dat systeembeheerders vertrouwen', vertelt hij.

Achter de schermen gebeurt overigens meer aan energiebesparing. KPN wist naar eigen zeggen de afgelopen acht jaar 24% energie te besparen, terwijl het datagebruik van de klanten vertienvoudigde. Ook Bik ziet verbeteringen: 'Vroeger betaalden klanten van datacenters een vaste prijs. Nu wordt het verbruik doorberekend. Dat maakt veel bewuster.'

fd.nl/ondernemen/1331300/ecomodus-op-...
Bijlage:
Kees2
1
Climate Change & the 2020 ECM Turning Point

De klimaatveranderingspropaganda is een belangrijke economische factor die de economie ondermijnt en de levensstandaard van de gemiddelde mens verlaagt. Regeringen hebben het omarmd, simpelweg omdat het een perfect excuus is om de belastingen te verhogen. Het veroorzaakt separatistische bewegingen zoals in Alberta, Canada, tot de burgerlijke onrust in Frankrijk.

De hele agenda is georkestreerd door echte fanatiekelingen die tegen de industriële revolutie zijn. Zowel Greenpeace's Jennifer Morgan als Al Gore hebben met behulp van ongefundeerde feiten een zeer verwrongen theorie geduwd van een schijnbare 97% consensus over naar beneden om de cyclische schommeling uit de Kleine IJstijd sinds het begin van de 19e eeuw uitsluitend aan mensen toe te schrijven die weigeren om naar het historische cyclische verslag van het klimaat te kijken.

Hun drang om hun theorieën af te dwingen door het opleggen van hogere belastingen en regelgeving heeft de ineenstorting van de Duitse economie in gang gezet, die de Eurozone als geheel in gevaar brengt. Al Gore en Jennifer Morgan hebben ertoe bijgedragen dat hun beweging is stilgelegd als er serieus onderzoek moet worden gedaan. Een afwijkende mening doet denken aan de heksenjacht van McCarthy op Hollywood.

De insolventie van talrijke Europese autofabrikanten wordt nu openlijk voorspeld door waarnemers uit de industrie. Alles moet ondergeschikt worden gemaakt aan de verandering in de richting van e-mobiliteit en zelf rijdende auto's. Het feit dat elektrische auto's nog steeds niet concurrerend zijn, wordt verwaarloosd, evenals de vraag of burgers willen rijden in voertuigen die door technologiegroepen worden bestuurd.

Het keerpunt in 2020 zal een zeer ingrijpende gebeurtenis zijn die achteraf gezien zal worden, aangezien we nu het belang van de trendwijziging aan de top van de ECM - 2015.75 kunnen zien.

NASA's voorspelling voor de volgende zonnecyclus toont aan dat dit de zwakste van 200 jaar zal zijn. De resultaten laten zien dat de volgende cyclus begint in 2020 en het maximum bereikt in 2025. Het is zeer interessant om te zien hoe het is uitgelijnd met het ECM keerpunt op 18 januari. Als we een sterke stijging van de vulkaanuitbarstingen beginnen te zien, kunnen twee of drie van dergelijke uitbarstingen van 6+ een vulkanische winter creëren die de grondstoffencyclus zou voeden en de voedselprijzen veel hoger zou doen uitkomen.

www.armstrongeconomics.com/world-news...
Pindar
1
quote:

Kees2 schreef op 21 januari 2020 07:07:


Climate Change & the 2020 ECM Turning Point

De klimaatveranderingspropaganda is een belangrijke economische factor die de economie ondermijnt en de levensstandaard van de gemiddelde mens verlaagt. Regeringen hebben het omarmd, simpelweg omdat het een perfect excuus is om de belastingen te verhogen. Het veroorzaakt separatistische bewegingen zoals in Alberta, Canada, tot de burgerlijke onrust in Frankrijk.

De hele agenda is georkestreerd door echte fanatiekelingen die tegen de industriële revolutie zijn. Zowel Greenpeace's Jennifer Morgan als Al Gore hebben met behulp van ongefundeerde feiten een zeer verwrongen theorie geduwd van een schijnbare 97% consensus over naar beneden om de cyclische schommeling uit de Kleine IJstijd sinds het begin van de 19e eeuw uitsluitend aan mensen toe te schrijven die weigeren om naar het historische cyclische verslag van het klimaat te kijken.

Hun drang om hun theorieën af te dwingen door het opleggen van hogere belastingen en regelgeving heeft de ineenstorting van de Duitse economie in gang gezet, die de Eurozone als geheel in gevaar brengt. Al Gore en Jennifer Morgan hebben ertoe bijgedragen dat hun beweging is stilgelegd als er serieus onderzoek moet worden gedaan. Een afwijkende mening doet denken aan de heksenjacht van McCarthy op Hollywood.

De insolventie van talrijke Europese autofabrikanten wordt nu openlijk voorspeld door waarnemers uit de industrie. Alles moet ondergeschikt worden gemaakt aan de verandering in de richting van e-mobiliteit en zelf rijdende auto's. Het feit dat elektrische auto's nog steeds niet concurrerend zijn, wordt verwaarloosd, evenals de vraag of burgers willen rijden in voertuigen die door technologiegroepen worden bestuurd.

Het keerpunt in 2020 zal een zeer ingrijpende gebeurtenis zijn die achteraf gezien zal worden, aangezien we nu het belang van de trendwijziging aan de top van de ECM - 2015.75 kunnen zien.

NASA's voorspelling voor de volgende zonnecyclus toont aan dat dit de zwakste van 200 jaar zal zijn. De resultaten laten zien dat de volgende cyclus begint in 2020 en het maximum bereikt in 2025. Het is zeer interessant om te zien hoe het is uitgelijnd met het ECM keerpunt op 18 januari. Als we een sterke stijging van de vulkaanuitbarstingen beginnen te zien, kunnen twee of drie van dergelijke uitbarstingen van 6+ een vulkanische winter creëren die de grondstoffencyclus zou voeden en de voedselprijzen veel hoger zou doen uitkomen.

www.armstrongeconomics.com/world-news...


allemaal zeer juist!!!

EN:

ALL BY DESIGN!!!!

en dat 'design' heet U.N.AGENDA 21/2030

creepy to say the least!!!:

"SOUNDS LIKE SCIENCE FICTION...OR SOME CONSPIRACY THEORY...BUT IT ISN'T.

UN Agenda 21/Sustainable Development is the action plan implemented worldwide to inventory and control all land, all water, all minerals, all plants, all animals, all construction, all means of production, all energy, all education, all information, and all human beings in the world. INVENTORY AND CONTROL.----Rosa Koire

REMEMBER: AGENDA 2030 IS AGENDA 21. THE AGENDA FOR THE 21ST CENTURY (AGENDA 21) IS A ONE HUNDRED YEAR PLAN. AGENDA 2030 IS A MILESTONE YEAR, OBVIOUSLY 30 YEARS IN. DON'T BE FOOLED INTO DISREGARDING UN AGENDA 21 AS 'OUTDATED' OR UPDATED BY AGENDA 2030. THIS IS A MANIPULATION DESIGNED TO BURY ALL OF THE OBJECTIONS AND ACTIVISM AGAINST AGENDA 21. "

www.democratsagainstunagenda21.com/#


voda
1
Plant vandaag nog een boom

'De mens is een boom die zijn wortels bij elkaar heeft gepakt en is gaan lopen', zei de Spaanse historicus Salvador de Madariaga ooit. 'Zijn ingewanden als aarde, zijn bloed als sap, zijn longen als gebladerte, zijn benen en ruggengraat de stronk.'

Vanuit die opvatting zijn we kannibalen. Sinds de mens ongeveer twaalfduizend jaar geleden aan landbouw begon, is bijna de helft van het aantal bomen op aarde verdwenen. Er zijn er nu nog drieduizend miljard, becijferden wetenschappers drie jaar geleden in het tijdschrift Nature.

De situatie wordt er niet beter op. Alleen al in het Amazonewoud woedden vorig jaar meer dan tachtigduizend bosbranden. In december was het de beurt aan Australië, waar intussen al bijna vier keer zoveel hectares bos in de fik zijn gegaan als in Brazilië. Er is niet alleen ontbossing door branden die ontstaan uit onachtzaamheid of om landbouwgrond te winnen. De mens hakt ook gewoon elk jaar vijftien miljard bomen om.

Daarmee springen we veel te lichtzinnig om met een belangrijk middel om de klimaatopwarming te bestrijden. Bomen zijn bovengrondse opslag van CO2, een technologie die zijn nut heeft bewezen. Het Grantham Institute in Londen schat dat een boom die honderd jaar leeft in die periode een ton CO2 opslaat. We hebben veel van die reservoirs nodig: alleen al de gemiddelde Nederlander heeft gedurende zijn of haar leven een totale CO2-voetafdruk van 1290 ton.

Het lijkt misschien onbegonnen werk om genoeg bomen bij te planten, maar toch zijn er hoopvolle voorbeelden. Ethiopië pootte vorig jaar op één dag liefst driehonderdvijftig miljoen nieuwe bomen. Dat kan Nederland inspireren. Bossen nemen hier maar 11% van het grondgebied in, waarmee Nederland onder aan het Europese lijstje bungelt. Veeteelt blijft hier vooralsnog koning, tot de schijt ons doodt.


Volgens het klimaatpanel van de Verenigde Naties moet er een gebied ter grootte van de Verenigde Staten aan bossen bijkomen om de opwarming van de aarde tegen 2050 te beperken tot 1,5 graden Celsius. Logische plantgebieden zijn Rusland, de VS, Canada, Australië, Brazilië en China.

Wat moet dat allemaal kosten? Paul Jackson van vermogensbeheerder Invesco raamt de factuur op $1000 mrd over een periode van vijftien jaar. Maar dan moeten we wel in actie komen zoals de grote Franse maarschalk Hubert Lyautey. Die vroeg naar verluidt op een dag aan zijn tuinman om een boom te planten. Toen die hem waarschuwde dat de boom van een traag groeiende soort was en pas binnen een eeuw tot volle wasdom zou komen, reageerde Lyautey: 'In dat geval is er geen tijd te verliezen, plant hem nog deze namiddag!'

Daan Ballegeer is redacteur economie. Reageer via columnist@fd.nl.

fd.nl/opinie/1331185/plant-vandaag-no...

met video:

youtu.be/v0AP18DjLA0

The Netherlands in 100 Seconds
rationeel
0
Mensen nemen veel te veel plaats in beslag.

De kern van alle leven is evenwicht.

Alles een plek.

Harmonie.
Pindar
1
quote:

voda schreef op 21 januari 2020 12:54:


Plant vandaag nog een boom

'De mens is een boom die zijn wortels bij elkaar heeft gepakt en is gaan lopen', zei de Spaanse historicus Salvador de Madariaga ooit. 'Zijn ingewanden als aarde, zijn bloed als sap, zijn longen als gebladerte, zijn benen en ruggengraat de stronk.'

Vanuit die opvatting zijn we kannibalen. Sinds de mens ongeveer twaalfduizend jaar geleden aan landbouw begon, is bijna de helft van het aantal bomen op aarde verdwenen. Er zijn er nu nog drieduizend miljard, becijferden wetenschappers drie jaar geleden in het tijdschrift Nature.

De situatie wordt er niet beter op. Alleen al in het Amazonewoud woedden vorig jaar meer dan tachtigduizend bosbranden. In december was het de beurt aan Australië, waar intussen al bijna vier keer zoveel hectares bos in de fik zijn gegaan als in Brazilië. Er is niet alleen ontbossing door branden die ontstaan uit onachtzaamheid of om landbouwgrond te winnen. De mens hakt ook gewoon elk jaar vijftien miljard bomen om.

Daarmee springen we veel te lichtzinnig om met een belangrijk middel om de klimaatopwarming te bestrijden. Bomen zijn bovengrondse opslag van CO2, een technologie die zijn nut heeft bewezen. Het Grantham Institute in Londen schat dat een boom die honderd jaar leeft in die periode een ton CO2 opslaat. We hebben veel van die reservoirs nodig: alleen al de gemiddelde Nederlander heeft gedurende zijn of haar leven een totale CO2-voetafdruk van 1290 ton.

Het lijkt misschien onbegonnen werk om genoeg bomen bij te planten, maar toch zijn er hoopvolle voorbeelden. Ethiopië pootte vorig jaar op één dag liefst driehonderdvijftig miljoen nieuwe bomen. Dat kan Nederland inspireren. Bossen nemen hier maar 11% van het grondgebied in, waarmee Nederland onder aan het Europese lijstje bungelt. Veeteelt blijft hier vooralsnog koning, tot de schijt ons doodt.


Volgens het klimaatpanel van de Verenigde Naties moet er een gebied ter grootte van de Verenigde Staten aan bossen bijkomen om de opwarming van de aarde tegen 2050 te beperken tot 1,5 graden Celsius. Logische plantgebieden zijn Rusland, de VS, Canada, Australië, Brazilië en China.

Wat moet dat allemaal kosten? Paul Jackson van vermogensbeheerder Invesco raamt de factuur op $1000 mrd over een periode van vijftien jaar. Maar dan moeten we wel in actie komen zoals de grote Franse maarschalk Hubert Lyautey. Die vroeg naar verluidt op een dag aan zijn tuinman om een boom te planten. Toen die hem waarschuwde dat de boom van een traag groeiende soort was en pas binnen een eeuw tot volle wasdom zou komen, reageerde Lyautey: 'In dat geval is er geen tijd te verliezen, plant hem nog deze namiddag!'

Daan Ballegeer is redacteur economie. Reageer via columnist@fd.nl.

fd.nl/opinie/1331185/plant-vandaag-no...

met video:

youtu.be/v0AP18DjLA0

The Netherlands in 100 Seconds


Prachtig!! Eindelijk een oplossing voor een non-issue (CO2)

Well done!
rationeel
1
Plant selectief groen. Steden vruchtbomen. Tegen muren , op het dak bepanting.

Vangt stof en levert zuurstof.

Meer leefgebied voor de vogels.

Reguleert water opname en afgifte.

Heeft een positieve gevoelswaarde.
Jos2233
0
quote:

rationeel schreef op 21 januari 2020 14:22:


Plant selectief groen. Steden vruchtbomen. Tegen muren , op het dak bepanting.

Vangt stof en levert zuurstof.

Meer leefgebied voor de vogels.

Reguleert water opname en afgifte.

Heeft een positieve gevoelswaarde.

Het gebeurt zelden, maar een positieve bijdrage van jou is vrij zeldzaam. Ga zo door.
voda
1
In het hol van de leeuw veegt Trump vloer aan met 'klimaatalarmisten'

De Amerikaanse president Donald Trump komt met de Marine One helicopter aan op het 50ste World Economic Forum in Davos. Foto: Arnd Wiegmann/Reuters - RC28KE9IUSZU

Een matig applaus van amper tien seconden. De 1200 aanwezigen in de congreszaal van het World Economic Forum (WEF) kregen de handen dinsdag nauwelijks op elkaar voor de half uur durende toespraak van Donald Trump. De Amerikaanse president liet er geen misverstand over bestaan hoe hij denkt over de 'klimaatalarmisten', mensen die waarschuwen over de verwoestende gevolgen van de opwarming van de aarde.

'Dit is geen tijd voor pessimisme, maar voor optimisme', zei hij op de openingsdag van de bijeenkomst in Davos, waar de internationale elite uit politiek, wetenschap en bedrijfsleven zich heeft verzameld. De aanwezigen in Davos doen er volgens hem verstandig aan de 'eeuwigdurende profeten van doem en voorspellingen van apocalyps' af te wijzen.

Zonder haar bij naam te noemen gaf de president daarmee een sneer aan Greta Thunberg, de 17-jarige Zweedse milieu-activiste die het spits afbeet in Zwitserland. Zij zei op een massaal bezochte bijeenkomst dat haar eigen boodschap wel verstaan wordt, maar dat mensen er vooral verstandig aan doen te luisteren naar wetenschappers. Die leveren volgens haar onomstotelijk bewijs dat er sprake is van een crisis.

De organisatie van het WEF had beide tegenpolen welbewust op de openingsochtend van het evenement geboekt. Volgens onderzoek onder de eigen deelnemers vormt de opwarming van de aarde veruit het grootste risico voor de komende tien jaar. Veel discussiebijeenkomsten in Davos gaan over de vraag hoe bedrijven en overheden gezamenlijk hierop een antwoord kunnen bieden.

Trump zegde echter als een van zijn eerste beleidsdaden het Akkoord van Parijs op, waarmee ondertekenende landen zich hebben verplicht de opwarming van de aarde te verminderen. In Davos zei hij veel te verwachten van innovaties uit het bedrijfsleven. Via nog veel meer deregulering zegt hij hiervoor de ruimte te willen bieden. 'Ik roep de landen op: bevrijd je burgers van de bureaucratie', zo hield de WEF-deelnemers voor.

Eerder op de ochtend zei de aan Columbia University verbonden econoom Joseph Stiglitz dat overheden er juist verstandig aan doen meer te reguleren om de klimaatdoelen te kunnen halen. Nu voelen bedrijven, zoals softwarefabrikanten of mijnbouwbedrijven, zich geremd om eigenstandig actie te ondernemen, omdat de concurrentie gewoon kan doorgaan met het maken van mierzoete softdrinks of mijnbouw die een aanslag op de aarde betekent. 'Je zult dus de regels meten veranderen om een eerlijk speelveld te creëren', zei hij op een door fijnchemieproducent DSM georganiseerde ontmoeting.

Negen maanden voor de presidentsverkiezingen in eigen land en enkele uren voor de impeachment-procedure in de Amerikaanse Senaat stond Trump uitvoerig stil bij zijn 'America First'-beleid. Dat heeft volgens hem een volledig stilgevallen economie doen veranderen in een 'bruisende geiser van mogelijkheden'. Niet eerder werd zo veel geld vanuit het buitenland geïnvesteerd in Amerika. 'Er is geen betere plaats in de wereld dan de VS.'

Ook wees Trump op de historisch lage werkloosheid in de VS, inclusief die onder Afro-Amerikanen en vrouwen. Daarmee scoort zijn beleid ook op het gebied van inclusiviteit - ook een favoriet thema in Davos - ook ongekend goed, aldus Trump. 'We hebben de meest inclusieve samenleving ooit.'

Niet lang na de toespraak kwam de in Davos aanwezige Greenpeace-directeur al met haar reactie. 'Het lijkt de president te ontgaan dat er geen geld kan worden verdiend op een dode planeet', zei de milieuvoorvrouw. 'De gewoonte om prioriteit te geven aan het bruto binnenlands product en de welvaart van de burgers moet stoppen.'

fd.nl/economie-politiek/1331782/in-he...
Bijlage:
rationeel
2
Zonder ONZE TRUMP:) konden we wel helemaal inpakken.

Hebben jullie het videootje al bekeken over de alarmistische geld politiek.

Zal je geen spijt van hebben.

www.youtube.com/watch?v=1apabwXknCE
rationeel
1
quote:

Jos2233 schreef op 21 januari 2020 14:42:


[...]
Het gebeurt zelden, maar een positieve bijdrage van jou is vrij zeldzaam. Ga zo door.


Dit gaat over het milieu, JOS.

Het is zeer zinvol, om onze verantwoording te nemen voor het milieu, dat wij delen met al wat leeft.

Daar kunnen we ook meteen mee aan de slag.

Wij zijn als inwoners van Nederland, ihb van de steden, maar armetierig bedeeld met groen.

Erger! Er is in ieder geval in Amsterdam een ondoorzichtig groen beleid, dat vooral gericht lijkt op zoveel mogelijk mooie grote bomen kappen, waarschijnlijk, omdat die te veel onderhoud...lees geld kosten.
Dat slechte onderhoud, en de onvoorzichtige omgang met ze, leidde er de afgelopen storm toe, dat ze met bosjes omvielen.

Groot schandaal, maar nu de oplossing.

Vervang stampij maken over klimaat voor stampij maken over het milieu. En dan milieu dicht bij huis, zodat iedereen iets kan DOEN:)

Misschien zet dat zoden aan de dijk.
gokker
0
quote:

rationeel schreef op 21 januari 2020 15:11:


[...]
Erger! Er is in ieder geval in Amsterdam een ondoorzichtig groen beleid, dat vooral gericht lijkt op zoveel mogelijk mooie grote bomen kappen, waarschijnlijk, omdat die te veel onderhoud...lees geld kosten.
Dat slechte onderhoud, en de onvoorzichtige omgang met ze, leidde er de afgelopen storm toe, dat ze met bosjes omvielen.


Leg dat nu eens uit (toevallig is tuinieren mijn hobby).

Er is b.v. een rijtje eeuwenoude bomen omgewaaid voor de Oude Kerk. Hoe had men dat moeten voorkomen?
gokker
0
quote:

Eblong schreef op 21 januari 2020 16:00:


Was niet te voorkomen, gokje


Precies, maar volgens rationeel dus wel.
Bij een FVD stadsbestuur (moge god ons behoeden) waren ze overeind gebleven.
Pindar
1
quote:

voda schreef op 21 januari 2020 14:46:


maar dat mensen er vooral verstandig aan doen te luisteren naar wetenschappers. Die leveren volgens haar onomstotelijk bewijs dat er sprake is van een crisis.





the ascendcy of a scientific dictatorship.
rationeel
0
quote:

gokker schreef op 21 januari 2020 15:57:


[...]

Leg dat nu eens uit (toevallig is tuinieren mijn hobby).

Er is b.v. een rijtje eeuwenoude bomen omgewaaid voor de Oude Kerk. Hoe had men dat moeten voorkomen?


Als er iets aan onderhoud gedaan met worden. Voorbeeld in plaats van een peperbus, een twee keer zo groot elecriciteits huis, en in de buurt staat een boom...groot dus met uitgebreid wortelgestel, dan is men niet voorzichtig met de wortes, maar kapt ze ruw af, om plaats te maken voor...
Zelfde met leidingen aanleggen.

Onderhoud is, de boom in evenwicht houden, ipv lukraak maar wat grote takken af nemen, omdat er iemand klaagt dat er licht wordt weggenomen, of het zicht verminderd.

Kijk naar al die afschuwelijk gekandelaberde bomen. Gedram van mensen de liever de buren zien dan de vogeltjes in de bomen plus de bomen.
rationeel
1
quote:

Jos2233 schreef op 21 januari 2020 14:43:


www.nu.nl/binnenland/6025300/winter-g...
Deze winter gaat het hier in Europa niet meer koud worden.



Het is nu al behoorlijk koud.
Nog even en ik zet oorwarmers op;)
gokker
0
quote:

rationeel schreef op 21 januari 2020 19:27:


[...]

Als er iets aan onderhoud gedaan met worden. Voorbeeld in plaats van een peperbus, een twee keer zo groot elecriciteits huis, en in de buurt staat een boom...groot dus met uitgebreid wortelgestel, dan is men niet voorzichtig met de wortes, maar kapt ze ruw af, om plaats te maken voor...
Zelfde met leidingen aanleggen.

Onderhoud is, de boom in evenwicht houden, ipv lukraak maar wat grote takken af nemen, omdat er iemand klaagt dat er licht wordt weggenomen, of het zicht verminderd.

Kijk naar al die afschuwelijk gekandelaberde bomen. Gedram van mensen de liever de buren zien dan de vogeltjes in de bomen plus de bomen.


Mijn ervaring is totaal anders. Bij mij op de gracht worden de wortels helemaal ontzien (plaveisel om de boom is deels golvend) en het snoeien gebeurt juist zeer behoedzaam (en zeker niet in opdracht van de omwonenden).
Ook in de verschillende parken ziet het er zeer redelijk uit, zeker geen wanstaltig geknotte exemplaren. Mooi vind ik ook dat half-omgekiepte bomen niet worden aangepakt.
De storm een paar maanden terug was iets bijzonders, zeer lokaal, bijna als een tornado.
16.637 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 ... 828 829 830 831 832 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Indices

AEX 539,38 -3,68%
EUR/USD 1,1027 +0,22%
Germany30^ 11.886,40 -0,03%
Gold spot 1.586,01 0,00%
LDN100-24h 6.737,28 +2,55%
NY-Nasdaq Composite 8.567,37 +0,01%
US30# 25.697,37 +1,28%

Stijgers

Hamon
+6,80%
Curetis
+6,07%
Spadel
+2,59%
Woluwe...
+1,43%
Proximus
+1,04%

Dalers

CFE
-14,55%
Viohalco
-13,20%
Atenor
-9,72%
Bone T...
-9,59%
Global...
-9,41%

Nieuws Forum Meer»

(15)

suske wiet op 29 feb 2020 00:31
(14)

!@#$!@! op 28 feb 2020 23:10
(17)

Japio_ op 28 feb 2020 22:01
(7)

Lepre Chaun op 28 feb 2020 22:00
(78)

meedoen-of-winnen op 28 feb 2020 21:55

Column Forum Meer»

(15)

ik ben Diede op 29 feb 2020 00:55
(457)

Swarte Durk op 29 feb 2020 00:43
(27)

PaultW op 29 feb 2020 00:31
(27)

GoldenTiger op 28 feb 2020 22:45
(1)

Lepre Chaun op 28 feb 2020 22:22