Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1822 1823 1824 1825 1826 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 rationeel 14 januari 2021 19:45
    rr

    Inderdaad.
    Het intrekken van het referendum door Rutte was een misdaad.
    Ook hier werd de rechtsstaat geschonden, omdat een referendum over het referendum niet mogelijk was.

    En bij miljoenen nederlanders viel het kwartje niet.

    Sterker, zij die baat hebben en zij die denken baat te hebben bij instandhouding van de status quo zijn altijd een bedreiging van democratie en rechtsstaat.
  2. forum rang 6 izdp 14 januari 2021 19:46
    quote:

    hirshi schreef op 14 januari 2021 16:05:

    [...]

    Wie denkt er nou dat zo'n socialistisch lulletje als Nijboer ooit een politiek leider kan worden.

    Hij zat te slapen tijdens de kindertoeslagenaffaire. Dat schandaal moest opgehelderd worden door nota bene parlementariërs van het CDA en de SP. Waar was die consumentenpopulist om met zijn vuisten op tafel te slaan en waarom moest die lafaard Asscher zo nodig uit de wind houden. Lafheid wordt nooit beloond in de politiek.

    Dat jij dat als gerenommeerd mannenhater zo'n mannetje op de troon wil hebben is trouwens op zijn minst opmerkelijk.
    Ik kan niet anders concluderen dan dat jij een zeer afwijkende mening hebt.
    Net zoals met mij een mannenhater te noemen.
    Ik maak geen onderscheid naar geslacht en ga voor inhoud.
    Politiek gezien ben je voor mij een nitwit gezien je love for Trump.
    Je verwachting is naar de knoppen geholpen, al blijf je die oranje vogel met zijn walgelijke denkbeelden en handelingen trouw.
    Je oerconservatieve aard met weinig refelectie pleit ook niet voor je.
    Daarentegen kan ik je qua aandelen en visie wel waarderen.
  3. forum rang 10 rationeel 14 januari 2021 19:48
    Frans den Broeder

    Eén van de grootste schandes en meest zorgwekkende uitkomsten van deze affaire is niet ambtenaren die rücksichtlos de wet uitvoeren, helaas is dat namelijk hun opdracht, maar vooral het falen van de Raad van State die de onwettigheid doodleuk heeft goedgekeurd. Onbestaanbaar!
    De oorzaak is simpel: benoemingen in de rechterlijke macht gaan op basis van coöptatie. Dat model heeft al meermaals gefaald en nu heel ernstig gefaald. Deze benoemingen horen voortaan via een democratisch instituut: eerste kamer, tweede kamer, burger panel of wat ook, maar geen coöptatie meer!
  6. forum rang 7 JP Samosa 14 januari 2021 19:52
    quote:

    rationeel schreef op 14 januari 2021 18:25:

    [...]

    Ben benieuwd wat je van haar vindt. Tot nog toe volgens mij de beste. Puntjes op de i.

    Ik was weer blootgezicht bij Appie. Er waren ditmaal nog 3 blootgezichten;)

    Een blootgezicht toename van meer dan 100% is betekenisvol;)
    Je kan dit soort prietpraat-meldingen beter bij je buurtkrantje melden.
    Hier interesseert t niemand
  9. forum rang 10 rationeel 14 januari 2021 19:54
    evt echt

    "Zoiets massaals overkomt burgers normaal gesproken alleen onder een buitenlandse bezettingsmacht."

    Geldt dat niet veeleer voor de ex art 103 geheel onrechtmatige corona uitvoering ?

    Ontstaan door klakkeloze navolging door uitvoerder van buitenland en WHO,
    In plaats van een eenmalig kort besluit ex art 103 door voltallige Staten Generaal in Verenigde Vergadering. Onder leiding van de voorzitter der eerste kamer. En zonder de MP. Dit artikel is bedoeld om in noodsituatie dictatuur te voorkomen !

    Aftreden vanwege de toeslagenaffaire leidt de aandacht af van de gehele bevolking een jaar "bezettende " noodwet-affaire.
    En ontslaat ,voor de verkiezingen althans, Rutte ,de rechtelijke macht en de passieve kamers van de volle verantwoordelijkheid daarvoor.
  10. forum rang 6 izdp 14 januari 2021 19:56
    quote:

    rationeel schreef op 14 januari 2021 18:25:

    [...]

    Ben benieuwd wat je van haar vindt. Tot nog toe volgens mij de beste. Puntjes op de i.

    Ik was weer blootgezicht bij Appie. Er waren ditmaal nog 3 blootgezichten;)

    Een blootgezicht toename van meer dan 100% is betekenisvol;)
    Ja, je toont maar weer eens dat je opvoeding niet deugde of dat je daar zelf volkomen debet aan bent.
    Als nette burger voeg je je naar de regels, maar jij maakt je eigen wetten als a-sociaal persoon.
    Plaatselijk was je winkel uitgegooid, maar blijkbaar zijn de stadsmensen in je wijk wat verweekt.
    Vroeger hadden ze daar wel raad mee geweten. Vroeger alles beter nietwaar?
  11. forum rang 10 rationeel 14 januari 2021 19:57
    Henri Ghysen

    Lecram: zoals de laatste jaren overduidelijk geworden is, is de scheiding der machten feitelijk verdwenen, en dat is een groot verschil. Tijdens het Wildersproces bleek duidelijk hoe de uitvoerende en rechterlijke macht jarenlang onder een hoedje speelden en vooral de toeslagen affaire laat zien hoe de ene macht de andere dekt en samenzweert tegen een grote groep burgers.

    De TK zou moeten controleren, maar het gros van de kamerleden beschouwt het kamerlidmaatschap als een opstap naar een nog vetter betaald baantje en zitten er alleen voor hun eigen kop. Uit angst om hiervan te worden buitengesloten, lopen zij blind achter de Rattenvanger van Hamelen aan, die als een potentaat over het het "kartel" heerst.

    Over bestuurlijke kennis en managementservaring bij kamerleden zullen we het maar niet lang hebben. Bijna allemaal hebben zij een academische opleiding in de softe sector (politicologie, geschiedenis etc.), maar slechts zelden hebben zij met de poten in de modder gestaan, ofwel de meesten hebben geen enkele werkervaring buiten het overheidscircuit. Veel gezag hebben zij dan ook niet, enkelen daargelaten.

    Kortom: de drie machten die voorheen de trias politica vormden, zijn verworden tot een incestueuze kliek, en het controlerend orgaan doet zijn werk niet. En wie blijken de dupe hiervan: de Nederlandse burgers. Dát zou Rutte zich moeten aantrekken, maar de man houdt zich al wekenlang muisstil over dit onderwerp. Denkt hij nu echt dat deze bui vanzelf overdrijft?
  19. forum rang 10 rationeel 14 januari 2021 21:29

    Politiek is de broodwinning par excellence
    14.01.2021

    Beste mensen,

    Politiek is, historisch gezien, dè broodwinning par excellence voor mensen die iets met "heersen" en "regeren" hebben.
    Libertairen willen per definitie niet door anderen geregeerd worden (zelfbeschikking) en willen ook anderen niet regeren (non-aggressieprincipe). Ze hebben dus niet zoveel op met dat "heersen" en ook niet met de historische betekenis van politiek. Libertairen denken vanuit de basis; we geloven in vrije associatie van belanghebbenden, in stimuleren van "spontane ordening" en - ietsje moderner - in het inzicht dat het neuronale net in onze hersenen zich eveneens spontaan organiseert en onze grijze massa ons leven niet volgens een van tevoren algoritmisch vastgelegd plan regisseert.
    Kortom, we sympathiseren meer met de vrije rebel als met zelfbenoemde "ordenende machten".

    Broodwinning van Tweede Kamerleden.

    Om de koe bij de horens te pakken kijken we eens hoe het Nederlandse politieke schouwspel haar acteurs betaalt, om te beginnen met de vergoedingen aan de Tweede Kamerleden.
    In de negentiende eeuw werd het Tweede Kamerlidmaatschap als een nevenfunctie beschouwd. Een formeel salaris werd onnodig en onwenselijk gevonden. Nagenoeg alle Kamerleden waren financieel onafhankelijk. Bovendien werd de toekenning van loon als belemmering voor de onafhankelijkheid van Kamerleden gezien.

    Gedurende de negentiende eeuw werd het aandeel burgers onder de Kamerleden steeds groter. Wat hen betreft diende de Tweede Kamer een voorbeeld van soberheid te zijn. Met de herziening van de grondwet in 1848 werden de onkostenvergoedingen dan ook verlaagd tot een verblijfsvergoeding en een reiskosten vergoeding.

    Naarmate het Kamerlidmaatschap meer een hoofdfunctie werd, ontstond er discussie over de vraag of ook de vergoeding verhoogd zou moeten worden. De financiële vergoeding voor Kamerleden was een controversieel onderwerp en leidde regelmatig tot verhitte discussies. Veelgehoord was de stelling dat Kamerleden door instelling van een hogere vergoeding zouden verworden tot beroepspolitici, die niets anders zouden doen dan politiek bedrijven om de politiek in plaats van het behartigen van algemene belangen.


    Royale vergoedingen in de monarchie van 2021

    Een 'gewoon' lid van de Tweede Kamer ontvangt per 1 januari 2021 een "schadeloosstelling" van ruim 117 duizend euro op jaarbasis. Daarnaast hebben TK-leden recht op een OV-jaarkaart 1e klas, plus een reiskostenvergoeding van 4'900 euro per jaar. Bovendien ontvangen ze een beroepskostenvergoeding van bruto € 2.865,40 per jaar. Deze vergoedingen van 7'765 Euro zijn belastingvrij. De Telegraaf merkt op dat "de burger" maar 2'400 Euro aan vergoedingen belastingvrij mag ontvangen.

    Toegegeven, Er zijn misschien enkele volksvertegenwoordigers van het kaliber dat "in het bedrijfsleven" meer zou kunnen verdienen, maar het uitzicht op een ministerschap of een baantje in Brussel maakt dit offer tot een investering. Bovendien zijn wachtgeldregels en pensioenvoorziening zo vastgelegd, dat Tweede Kamerleden niet aan de risico's van het ZZP-schap blootgesteld zijn. Comfortabel.

    Jammer genoeg is een carrière als beroepspoliticus in Nederland mogelijk. Dat vindt de LP een kwalijke zaak. Wie zich met recht "volksvertegenwoordiger" wil noemen mag daar volgens ons in het huidige, niet-libertaire bestel niet meer dan modaal aan "verdienen": de grens die wij - in het huidige bestel - leggen voor het beginnen van belastingheffing via een vlaktaks.

    Het argument, dat een goedbetaald politicus minder gevoelig voor corruptie zou zijn laten we niet gelden. Dat is een boude omkering van de 19e eeuwse stelling dat loon voor parlementariërs een belemmering voor hun onafhankelijkheid is. Corruptie hangt van iemands karakter en levenskeuzes af, niet van de hoeveelheid "schadeloosstelling". Volksvertegenwoordigers dienen op die kwaliteiten bij de bevolking te scoren. Lieden, die zichzelf duur willen verkopen zet je beter niet op het pluche.

    Libertair alternatief

    In een op libertaire grondslag zichzelf ordenende samenleving zul je geen beroepspolitici tegen kunnen komen. Het past niet in ons concept. Afgevaardigden van straten, wijken, dorpen, gemeentes, districten en provincies worden door hun achterban gedragen en moeten zich tegenover hun achterban verantwoorden. Directe democratie gaat samen met een absolute bescherming van het zelfeigendom en van grondrechten. Directe democratie zorgt voor breed gedragen beslissingen. De macht is er gedecentraliseerd, zodat er geen zelfbediening vanuit de gemeenschappelijke middelen bestaat.
    Slechts lieden welke van politiek hun broodwinning gemaakt hebben zullen je wijsmaken dat dat "niet realistisch" is.
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1822 1823 1824 1825 1826 ... 2686 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 870,27 -0,43%
EUR/USD 1,0729 +0,29%
FTSE 100 8.078,86 +0,48%
Germany40^ 17.931,00 -0,87%
Gold spot 2.332,19 +0,01%
NY-Nasdaq Composite 15.611,76 -0,64%

Stijgers

UCB
+3,56%
Barco
+2,50%
Lotus ...
+0,97%
Colruyt
+0,85%
Ontex
+0,55%

Dalers

WDP
-4,93%
Solvay
-4,65%
bpost
-3,23%
Bekaert
-2,70%
KBC Groep
-2,63%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!