Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  TRUMP

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

TRUMP

70.559 Posts
Pagina: «« 1 ... 3140 3141 3142 3143 3144 ... 3528 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 gnocchi. 27 januari 2023 13:35
    Rapport onthult de invloed van Trump op controversiële verkiezingsaudit in Arizona
    Sky Palma
    26 januari 2023.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/arizona-election-aud...

    Voormalig president Donald Trump zweeg meestal over de verkiezingsaudit van Maricopa County in 2020, maar zijn invloed op het proces was veel prominenter dan het leek, meldt The Arizona Republic.

    Uit door de AZ Republic aan het licht gebrachte dossiers blijkt dat Trump directe updates ontving van auditmedewerkers in het Veterans Memorial Coliseum in Phoenix, waarbij zijn bondgenoten druk uitoefenden op de hoofdaannemer "over wanneer bevindingen moesten worden gerapporteerd, en die aannemer vroeg mensen dicht bij de voormalige president of hij kon helpen betalen."

    Leiders van de Arizona Senaat hebben publiekelijk ontkend dat Trump enige invloed had op hun werk, en terwijl audit medewerkers beweerden dat ze Trump opzettelijk op afstand hielden om de geloofwaardigheid van hun inspanning te beschermen, zochten ze achter de schermen naar Trump's goedkeuring en geld.

    Uit door de AZ Republic bekeken chatberichten blijkt dat Cyber Ninjas-oprichter Doug Logan praat over het in het geheim aannemen van geld van Trump.

    "Ik vertelde hen dat ik op geen enkele manier rechtstreeks geld kon aannemen," zei Logan in de chat.

    "Het is mijn begrip dat onze ondergefinancierde status bekend is tot aan 45," schreef Logan aan een onderaannemer, schijnbaar boos dat hij geen fondsen van Trump ontving. "Nooit met hem gesproken, maar mij is verteld dat de boodschap is ontvangen."

    Volgens het rapport van de AZ Republic onthullen de berichten voor het eerst hoe diep Logan en zijn bondgenoten betrokken waren bij het merk Trump toen zij met de hand 2,1 miljoen stembiljetten telden die door kiezers in Maricopa County waren uitgebracht.

    "Logan vocht maandenlang tegen het vrijgeven van zijn persoonlijke berichten, die The Republic eerst opvroeg via de Public Records wet. Maar na een sanctie van 50.000 dollar per dag wegens niet-naleving en uitputting van alle beroepsmogelijkheden, heeft Logan's advocaat veel - maar niet alle - sms- en signaalberichten die Logan stuurde en ontving tijdens zijn werk aan de controle, vrijgegeven", aldus het rapport van de AZ Republic. "Logan weigerde dinsdag commentaar te geven op de verzoeken om geld die hij deed via uitgebreide communicatie met Christina Bobb, een voormalige Trump advocaat en conservatieve omroepster die diende als tussenpersoon voor de voormalige president."

    Republikeinen in de Senaat hebben vanaf het begin beweerd dat Trump niet op de audit heeft aangedrongen en er niet aan heeft meegewerkt.

    Lees het volledige rapport bij The Arizona Republic.

    eu.azcentral.com/story/news/politics/...
  2. forum rang 9 gnocchi. 27 januari 2023 14:50
    Pssst! Wil je een rechter van het Hooggerechtshof kopen?
    Thom Hartmann
    27 januari 2023.

    Conservatieven in het Hooggerechtshof hebben het omkopen van politici door miljardairs en bedrijven gelegaliseerd in respectievelijk 1976 en 1978 (Buckley v Valeo en First National Bank v Bellotti), en hebben deze doctrine in 2010 (Citizens United) verdubbeld en uitgebreid.

    In de jaren zeventig werden de campagnes van Democratische politici grotendeels gefinancierd door vakbonden: de beweging werd overspoeld met geld omdat zij bijna een derde van de Amerikaanse werknemers vertegenwoordigde. Dus toen het Hof politieke omkoping legaliseerde, negeerden de meeste Democratische politici de gebeurtenis.

    Republikeinen echter grepen de kans om hun ziel te verkopen aan bedrijven en de morbide rijken.

    In de verkiezingen van 1980 kwam Reagan aan de macht op een vloedgolf van geld van de olie-industrie, die onlangs was gestoken door president Jimmy Carter die in 1979 verklaarde dat de natie haar gebruik van fossiele brandstoffen zou beperken tot het niveau van 1977 en die zijn "Zonnebank" uitrolde die ontworpen was om "tegen het jaar 2000 in 20 procent van de energiebehoefte van de natie te voorzien".

    Tot op vandaag nemen de Republikeinen zoveel geld aan van de fossiele brandstofindustrie dat ze bijna met man en macht de oorzaak van de klimaatverandering ontkennen.

    Nu ontdekken we - dankzij een geweldige rapportage van Jo Becker en Julie Tate van The New York Times - dat de rechters zelf bijna net zo corrupt zijn als GOP politici.

    Met een "donatie" van slechts 25.000 dollar kun je "face time" krijgen tijdens een diner met een zittende rechter van het Amerikaanse Hooggerechtshof.

    Het handige apparaatje dat het Hof gebruikt om donaties te verkrijgen is de Supreme Court Historical Society, een instelling die oorspronkelijk in 1974 werd opgericht door opperrechter Warren Burger. Het is een onafhankelijke non-profit die is gevestigd in Opperman House, een gebouw in het blok direct achter het Hof zelf.

    Burger begon de Society om, zoals de Times opmerkte, "het Hof gastvrijer te maken voor bezoekers en om stoffige oude portretten van rechters van weleer te restaureren." Sindsdien is het een soort sociale club geworden, met mogelijkheden tot interactie met de rechters zelf voor de grootste deuren (bekend als "trustees" voor $5.000/jaar, "patrons" voor $12.500/jaar tot $25.000/jaar, en "benefactors" die meer dan $25.000/jaar geven).

    Lees verder.
    Link Engels.
    www.rawstory.com/raw-investigates/cor...
  4. forum rang 9 gnocchi. 27 januari 2023 14:58

    Lol. Yep.
    twitter.com/MuellerSheWrote/status/16...

    11:45 p.m. · 30 sep. 2019
    twitter.com/MuellerSheWrote/status/11...

    Dus Trump rent wanhopig de wereld rond om IETS te vinden om de Mueller-sonde in diskrediet te brengen. Oekraïne voor de DNC-hacksamenzwering, Barr en Pompeo in Italië voor Mifsud en nu Australië voor Papadop. Maak duidelijk dat Barr en Durham niets hebben. #Impeachment #Mueller
  5. forum rang 9 gnocchi. 27 januari 2023 16:59
    Trump probeert tussenbeide te komen als Navarro terecht staat voor het negeren van 6 januari commissie.

    Link Engels.
    www.politico.com/news/2023/01/24/trum...

    Net als Bannon wordt de voormalige adviseur beschuldigd van minachting van het Congres voor het niet beantwoorden van dagvaardingen.

    Donald Trump doet opnieuw een laatste poging om een voormalige adviseur te helpen voorkomen dat hij wordt vervolgd voor het tarten van het selecte comité van 6 januari.

    Een advocaat van Trump gaf deze week een brief uit waarin hij de beslissing van voormalig Witte Huis-adviseur Peter Navarro onderschreef om een dagvaarding van het selecte comité van 6 januari af te slaan door zich te beroepen op het uitvoerende voorrecht.

    De brief van 23 januari, ingediend bij de federale rechtbank, komt minder dan een week voordat Navarro terecht moet staan voor minachting van het Congres omdat hij vorig jaar weigerde voor het selecte comité te verschijnen.

    "Dit bevestigt het standpunt van president Trump dat u, als een van zijn belangrijkste adviseurs, de verplichting had om namens hem een beroep te doen op het privilege van de uitvoerende macht en volledig te voldoen aan de hierboven vermelde beginselen van vertrouwelijkheid toen u reageerde op de dagvaarding van de commissie," schreef de advocaat, Evan Corcoran, namens Trump.

    De brief lijkt berekend om de uitspraak van U.S. District Court rechter Amit Mehta te ondermijnen die Navarro's poging om de zaken tegen hem te verwerpen, afwees. Mehta merkte vorige week in een advies van 39 pagina's op dat Navarro geen bewijs had geleverd dat Trump daadwerkelijk namens hem het privilege van de uitvoerende macht had ingeroepen - ook al heeft hij expliciete beweringen gedaan om de getuigenis van andere voormalige medewerkers te blokkeren.

    "Beklaagde is niet gekomen met enig bewijs om de geclaimde bewering van het privilege te ondersteunen," schreef Mehta. "En omdat de beweerde bewering van het uitvoerende voorrecht niet is bewezen, kan de beklaagde niet voorkomen dat hij wordt vervolgd wegens minachting."

    Het is onwaarschijnlijk dat Mehta de brief van Corcoran voldoende acht om Navarro's proces te doen ontsporen. Navarro had aanvankelijk in rechtszaken beweerd dat Trump hem tijdens een privégesprek had gezegd dat hij voor de commissie van 6 januari het uitvoerende voorrecht moest laten gelden. Maar de brief van Corcoran verwijst niet naar een dergelijke bewering.

    Het is de tweede keer dat Trump op het laatste moment een poging doet om de lopende minachtingsprocessen te verstoren voor medewerkers die de selecte commissie hebben getrotseerd. Dagen voordat zijn oude bondgenoot Steve Bannon voor een strafproces wegens minachting kwam te staan, koos Trump het tegenovergestelde: hij schreef een brief aan Bannon waarin hij afzag van eventuele uitvoerende privileges en de weg vrijmaakte voor Bannon om voor de commissie te getuigen. De aanklagers deden het af als een stunt om het proces te verstoren, en Bannon ondernam uiteindelijk geen stappen om daadwerkelijk te voldoen aan de dagvaarding van de selecte commissie, zelfs niet na uitdrukkelijke toestemming van Trump.

    Navarro, zoals Bannon, beweerden beiden dat zij categorisch "immuun" waren om voor de commissie van 6 januari te verschijnen om hun betrokkenheid te bespreken bij pogingen om de resultaten van de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken. Ze zeiden dat hun gevoelige gesprekken met Trump werden beschermd door executive privilege en dat ze daarom niet door het Congres konden worden gedwongen om ze te bespreken. Maar U.S. District Court rechter Carl Nichols verwierp Bannon's bewering, opmerkend dat langdurige juridische precedenten niet toestaan dat getuigen congres dagvaardingen trotseren, zelfs over beweringen van de uitvoerende macht.

    En in beide gevallen merkten de aanklagers op dat er geen bewijs was dat Trump het voorrecht van Bannon of Navarro had ingeroepen.
  6. forum rang 9 gnocchi. 27 januari 2023 17:17
    piro’s Ghost
    @SpiroAgnewGhost

    Dit bericht is nog krankzinniger en gevaarlijker dan normaal. Hier hebben we de volledig losgeslagen maniak die een van de meest krankzinnige Qanon-gekken opnieuw post op Truth Social en duidelijk probeert aan te zetten tot geweld zoals gewoonlijk.

    twitter.com/SpiroAgnewGhost/status/16...
  7. forum rang 9 gnocchi. 27 januari 2023 17:21
    Mueller, She Wrote
    @MuellerSheWrote
    DRAAD: Heeft het Durham-onderzoek een grens overschreden van discretie van de aanklager tot wangedrag of zelfs crimineel wangedrag? Ik geloof dat deze nieuwe rapportage iets is dat @TheJusticeDept
    moet aanpakken - ofwel door middel van een persconferentie of getuigenis voor @HouseJudiciary
    of beide. 1/

    twitter.com/MuellerSheWrote/status/16...
  8. forum rang 9 gnocchi. 27 januari 2023 21:42

    'Rot in de hel!' Trump gaat tekeer over 'gestoorde' onderzoeken in Truth Social video binge
    Brad Reed
    27 januari 2023.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-fbi-2659320922/

    Voormalig president Donald Trump plaatste vrijdag verschillende video's op zijn Truth Social platform, waaronder één waarin hij woedend tekeer ging over het feit dat hij onderzocht werd voor de vele contacten van zijn campagne in 2016 met Russische agenten.

    In de video riep Trump Charles McGonigal uit, een voormalige speciale agent belast met contraspionage in het FBI New York Field Office, die vorige week werd gearresteerd voor zijn werk bij het helpen van de aan het Kremlin gelieerde oligarch Oleg Deripaska om sancties te ontduiken.

    "De FBI zat achter mij aan voor de Rusland, Rusland, Rusland hoax, lang voor mijn verkiezing tot president, is net gearresteerd voor het aannemen van geld van Rusland, Rusland, Rusland!" Trump ging tekeer. "Moge hij wegrotten in de hel!"

    In feite zijn er geen aanwijzingen dat McGonigal de hoofdonderzoeker was naar de Russische banden van de Trump-campagne.

    Bovendien is de oligarch die McGonigal ervan beschuldigd wordt te hebben geholpen, dezelfde oligarch wiens nauwe banden met voormalig Trump-campagnevoorzitter Paul Manafort de verdenking opriepen dat Trumps campagne mogelijk rechtstreeks samenwerkte met Kremlin-agenten om de campagne van de Democratische rivaal Hillary Clinton te saboteren.

    In een rapport van de Senaat Inlichtingencommissie uit 2020 werd vastgesteld dat "Manaforts toegang op hoog niveau en bereidheid om informatie te delen met personen die nauw verbonden zijn met de Russische inlichtingendiensten, met name Kilimnik en medewerkers van Oleg Deripaska, een ernstige bedreiging vormden voor de contraspionage."
  9. forum rang 8 Lepre Chaun 28 januari 2023 04:10
    Trump: ‘Ik zou de oorlog in Oekraïne binnen de 24 uur kunnen stopzetten’

    De Amerikaanse oud-president Donald Trump zegt dat hij de oorlog in Oekraïne via maximaal 24 uur onderhandelen zou kunnen stopzetten. Hij schreef dat in drukletters op zijn eigen sociale mediakanaal Truth Social.

    ‘Als ik president zou zijn, zou de oorlog nooit gestart zijn’, steekt Amerikaans oud-president Donald Trump van wal in zijn post op zijn Truth Social. ‘Maar zelfs nu, als ik president zou zijn, zou ik binnen de 24 uur een einde van de verschrikkelijke oorlog kunnen onderhandelen.’

    Trump laat zich al langer erg kritisch uit over het Oekraïne-beleid van president Joe Biden. De nieuw beloofde tankleveringen ‘kunnen leiden tot de inzet van kernwapens door Rusland’, waarschuwde Trump. ‘Eerst komen de tanks, dan de kernwapens’, schrijft hij, opnieuw met de capslocktoets ingedrukt. Vertrouwelingen van Trump zijn ervan overtuigd dat een telefoontje tussen Trump en de Russische president Vladimir Poetin wonderen zou doen.

    Het Kremlin noch Kiev heeft een helpende hand gevraagd van de ex-president. Beide partijen hebben ook nog geen onderhandelingsbereidheid getoond en lijken zich schrap te zetten voor nieuwe confrontaties op het slagveld. Hoe Trump onderhandelingen zou aanpakken, zegt hij ook niet. In het verleden zei hij wel al dat Oekraïne de kans heeft gemist om ‘een deal’ te sluiten met Poetin om grondgebied af te staan en zo een oorlog te vermijden. Voor dergelijke ‘deals’ heeft president Volodimir Zelenski al duidelijk gepast.
  10. forum rang 5 DurianCS 28 januari 2023 10:41
    quote:

    Lepre Chaun schreef op 28 januari 2023 04:10:

    Trump: ‘Ik zou de oorlog in Oekraïne binnen de 24 uur kunnen stopzetten’

    De Amerikaanse oud-president Donald Trump zegt dat hij de oorlog in Oekraïne via maximaal 24 uur onderhandelen zou kunnen stopzetten. Hij schreef dat in drukletters op zijn eigen sociale mediakanaal Truth Social.

    ‘Als ik president zou zijn, zou de oorlog nooit gestart zijn’, steekt Amerikaans oud-president Donald Trump van wal in zijn post op zijn Truth Social. ‘Maar zelfs nu, als ik president zou zijn, zou ik binnen de 24 uur een einde van de verschrikkelijke oorlog kunnen onderhandelen.’

    Trump laat zich al langer erg kritisch uit over het Oekraïne-beleid van president Joe Biden. De nieuw beloofde tankleveringen ‘kunnen leiden tot de inzet van kernwapens door Rusland’, waarschuwde Trump. ‘Eerst komen de tanks, dan de kernwapens’, schrijft hij, opnieuw met de capslocktoets ingedrukt. Vertrouwelingen van Trump zijn ervan overtuigd dat een telefoontje tussen Trump en de Russische president Vladimir Poetin wonderen zou doen.

    Het Kremlin noch Kiev heeft een helpende hand gevraagd van de ex-president. Beide partijen hebben ook nog geen onderhandelingsbereidheid getoond en lijken zich schrap te zetten voor nieuwe confrontaties op het slagveld. Hoe Trump onderhandelingen zou aanpakken, zegt hij ook niet. In het verleden zei hij wel al dat Oekraïne de kans heeft gemist om ‘een deal’ te sluiten met Poetin om grondgebied af te staan en zo een oorlog te vermijden. Voor dergelijke ‘deals’ heeft president Volodimir Zelenski al duidelijk gepast.
    En dan moet je niet vergeten dat als hij president geweest was dat deze oorlog helemaal niet plaats gevonden had.
  12. forum rang 9 gnocchi. 28 januari 2023 13:00
    Tja liefde en afgewezen vrouwen hahahahahaha.

    New Yorkse FBI ambtenaar opgepakt voor banden met Rusland werd aangegeven door boze ex-geliefde: rapport
    Matthew Chapman
    27 januari 2023.

    www.rawstory.com/charles-mcgonigal-fbi/

    Charles McGonigal, hoofd contraspionage van de FBI in New York, werd eerder deze week gearresteerd en beschuldigd van het schenden van Amerikaanse sancties tegen een Russische oligarch - een van de hoogste FBI-functionarissen in de Amerikaanse geschiedenis die ooit van een misdaad is beschuldigd.

    En volgens een nieuw rapport van The Daily Beast op vrijdag, werd hij deels gepakt omdat een boze ex-geliefde hem aangaf.

    "In een interview met Insider zei Allison Guerriero dat ze een jaar met McGonigal omging, niet wetende dat hij getrouwd was," meldde Rachel Olding. "Hij gaf veel meer uit dan een FBI salaris gewoonlijk toestaat, herinnerde ze zich, en ze vond eens een zak met geld in zijn appartement. Maar nadat hun flirt eindigde, onthulde hij dat hij getrouwd was en geen plannen had om zijn vrouw te verlaten."

    "Ze zei dat ze zo boos was dat ze, na een vlaag van drankgebruik, een e-mail stuurde naar zijn baas om de affaire bekend te maken, evenals uitgebreide transacties waarvan ze had gemerkt dat McGonigal ze in Albanië had," vervolgde het rapport. "Het is onduidelijk wat er met de e-mail is gebeurd, maar de FBI stond drie jaar later bij haar op de stoep om haar naar McGonigal te vragen en sommige van haar beschuldigingen over Albanië zijn vorige week in de aanklacht opgenomen."

    De aanklacht tegen McGonigal beweert dat hij en een Russischtalige rechtbankverslaggever genaamd Sergej Shestakov hebben geprobeerd de Russische miljardair-industrieel Oleg Deripaska van de Amerikaanse sanctielijst te halen door documenten te vervalsen en geld wit te wassen in het kader van een onderzoek naar een andere Russische oligarch om Deripaska te verbergen als bron van bepaalde betalingen. Deripaska heeft ook banden met Paul Manafort, de voormalige voorzitter van Trumps presidentiële campagne van 2016.

    Na de arrestatie ging Trump naar de sociale media om McGonigal "weg te wensen in de hel" en hem te beschuldigen van het fabriceren van het onderzoek naar zijn banden met Rusland rond zijn eerste presidentiële campagne. McGonigal werd destijds op de hoogte gesteld van een deel van het Rusland-onderzoek van de FBI, maar er is geen aanwijzing dat hij het onderzoek leidde of iets verzon.
  13. forum rang 9 gnocchi. 28 januari 2023 13:09

    Adam Kinzinger brandmerkt Elon Musk voor verspreiden Paul Pelosi samenzweringstheorieën na vrijgeven politievideo
    Rodric Hurdle-Bradford
    27 januari 2023.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/adam-kinzinger-elon-...

    Rep. Adam Kinzinger (R-Illinois) riep Twitter CEO Elon Musk op vrijdag uit voor het verspreiden van valse complottheorieën over de brute hameraanval op Paul Pelosi, kort nadat de politie de beelden van de lichaamscamera van de nacht van het incident had vrijgegeven.

    Volgens de U.K.'s Independent reageerde Kinzinger op een post van Musk kort nadat Pelosi was aangevallen, waarin hij een nepnieuwsbericht plaatste waarin hij beweerde dat Pelosi en zijn aanvaller geheime vervreemde geliefden waren.

    "Er is een kleine mogelijkheid dat er meer achter dit verhaal zit dan je zou denken," had Musk getweet voordat hij de post zonder uitleg of verontschuldiging verwijderde.

    Musk gaf met zijn opmerking een knipoog naar online complotten die de twee mannen strafrechtelijk of zelfs seksueel met elkaar in verband brengen. Andere theorieën over de aanval suggereerden dat de Democratische Partij de misdaad in scène zette om kiezerssentiment te winnen voorafgaand aan de tussentijdse verkiezingen van 2022. Tot op heden is er geen bewijs gevonden voor de online samenzweringen.

    Gezien dit alles, daagde Kinzinger Musk rechtstreeks uit om zijn rol in het verspreiden van onwaarheden in zijn eigen Twitter Post aan te pakken.

    Gezien dit alles, daagde Kinzinger Musk rechtstreeks uit om zijn rol in het verspreiden van onwaarheden in zijn eigen Twitter Post aan te pakken.

    "Hey @elonmusk wil je reageren op de Pelosi video? Je verspreidt de grote samenzwering," schreef hij.

    Musk heeft nog niet direct op het commentaar gereageerd.
  14. forum rang 9 gnocchi. 28 januari 2023 13:33
    Zachary Petrizzo
    @ZTPetrizzo

    Maandenlang stond Mike Lindell erop dat hij gemakkelijk de beste plek voor de RNC-stoel zou winnen. Maar dat was allemaal maar een droom. Vanmiddag werd hij vernietigd bij de stembus en nam hij 4 van de 167 uitgebrachte stemmen mee naar huis.

    twitter.com/ZTPetrizzo/status/1619196...

    www.thedailybeast.com/mike-lindell-sw...
  15. forum rang 9 gnocchi. 28 januari 2023 13:36
    Roger Sollenberger
    @SollenbergerRC

    "Het verzoek 'geeft aan dat er een actief strafrechtelijk onderzoek loopt' dat kwesties onderzoekt die overlappen met klachten tegen Santos bij de FEC, zei Brett Kappel, een advocaat voor campagnefinanciering." Een klacht richt zich onder meer op $ 700.000 aan 'persoonlijke leningen'

    twitter.com/SollenbergerRC/status/161...

    www.washingtonpost.com/investigations...
  16. forum rang 9 gnocchi. 28 januari 2023 17:28
    FBI agent - of Russische agent? Wat weet Charlie McGonigal over 2016?
    Joe Conason
    28 januari 2023.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/charlie-mcgonigal/

    De arrestatie van Charles McGonigal, hoofd van de FBI counterintelligence divisie in New York van oktober 2016 tot zijn pensionering in 2018, heropent slepende vragen over de onrustige verkiezingen die Donald Trump in het Witte Huis brachten. Onder de misdaden die McGonigal ten laste worden gelegd in twee lange federale aanklachten is een geheime financiële relatie met Oleg Deripaska - een Russische oligarch die dicht bij dictator Vladimir Poetin staat en banden heeft met Paul Manafort, de campagnemanager van Trump, die zelf werd veroordeeld voor misdaden en gratie kreeg.

    Tijdens zijn FBI-carrière hield McGonigal toezicht op onderzoeken naar Deripaska en andere oligarchen die verdacht werden van verschillende misdrijven, waaronder spionage. Nu kan de onthulling van zijn illegale band met Deripaska nieuwe inzichten verschaffen in de bedorven overwinning van Trump.

    Op 4 oktober 2016, een maand voor de verkiezingsdag, benoemde FBI-directeur James Comey McGonigal tot speciaal agent belast met de FBI-contraspionagedivisie in New York City, een buitengewoon invloedrijke functie die hij overnam op een buitengewoon gevoelig moment. Het bureau had al lopende onderzoeken naar zowel de Democratische genomineerde Hillary Clinton als haar Republikeinse tegenstander Trump. Het Clinton-onderzoek betrof natuurlijk "haar e-mails" en het Trump-onderzoek betrof de Russische connecties van zijn campagne.

    Wat volgde op McGonigals plotselinge klim naar de macht in het New Yorkse FBI-kantoor waren twee schijnbaar losstaande incidenten, die dagen voor de verkiezingen plaatsvonden en een noodlottige impact hadden. Op 28 oktober stuurde Comey een brief aan het Congres waarin hij publiekelijk aankondigde dat het bureau zijn onderzoek naar Clinton had hervat vanwege de ontdekking van een laptop van voormalig parlementslid Anthony Weiner, wiens echtgenote Huma Abedin een topassistente van Clinton was.

    Maanden eerder had het ministerie van Justitie Clinton vrijgesproken van enige misdaad, maar Comey schond de richtlijnen van het ministerie van Justitie door haar te beschuldigen van nalatigheid met betrekking tot geheime informatie, hoewel later bleek dat haar e-mails geen geheime documenten bevatten. (Dat betekent nul, nul, nada, geen, niets.) Maar toen werd Comey gedreven om Clinton e-mails op de Weiner laptop te onderzoeken.

    Comey's aankondiging stopte de Clinton campagne en kostte haar vrijwel zeker de verkiezingen - ook al erkende de FBI directeur op 2 november, dagen voor de verkiezingen, dat bijna alle gegevens op de Weiner laptop een herhaling waren van e-mails die de FBI al had gezien. Geen enkele bevatte schadelijke informatie. Net zoals Clinton ernstige schade opliep bij de voorstedelijke kiezers, werden Trump's basiskiezers verzilverd.

    Terwijl Comey's aanval op Clinton de natie verbijsterde, had misschien niemand geschokt moeten zijn. Trump-kameraad Rudolph Giuliani - die als voormalig openbaar aanklager voor het zuidelijk district van New York tientallen jaren nauwe banden onderhield met Republikeins gezinde ambtenaren van de FBI in New York - had in de weken voor de verkiezingen op Fox News herhaaldelijk laten doorschemeren dat het bureau op een "grote verrassing" zat te wachten die zijn kandidaat naar de overwinning zou leiden.

    Ondertussen publiceerde de New York Times op 31 oktober 2016 een verhaal op de voorpagina over dat andere FBI-onderzoek, dat intern bekend staat als "Crossfire Hurricane", dat in tegenstelling tot haar e-mails geen publieke aandacht had gekregen (en niet had geleid tot lekken). De kop was declaratief en overtuigend: "Onderzoek naar Donald Trump, F.B.I. ziet geen duidelijk verband met Rusland". Dat valse verhaal, waarin Trump werd vrijgesproken van Kremlin connecties waarvan we nu weten dat ze uitgebreid en belastend waren, werd gepusht door Trump operatives en agenten en was duidelijk afkomstig van de New Yorkse FBI counterintelligence divisie - die een sleutelrol had gespeeld in het begin van Crossfire Hurricane. Het citeerde anonieme "wetshandhavingsbronnen," wat niet betekende dat een lokale politieluitenant.

    Voordat hij andere functies kreeg op het hoofdkantoor van de FBI, was McGonigal's carrière begonnen in New York, waar hij nauw samenwerkte met James Kallstrom - de rechtse ideoloog die tientallen jaren aan het hoofd stond van het kantoor in New York. Als boezemvriend van Giuliani en Trump wordt Kallstrom ervan verdacht de drukcampagne te hebben geleid die Comey ertoe bracht het Clinton-onderzoek te heropenen. De expliciete dreiging van lekken door agenten en voormalige agenten zoals Kallstrom, die naar verluidt Clinton haatten, leidde Comey's rampzalige beslissing en zijn openbare aankondiging, die opnieuw het beleid van de afdeling tegen verkiezingsinmenging schond.

    Hoe vernietigend deze feiten ook lijken, ze brengen ons niet verder. Er is nog veel meer te leren voordat we het volledige verhaal van 2016 kunnen begrijpen. De scrupuleus onpartijdige presidentiële historicus Michael Beschloss vroeg zich deze week af of McGonigals aanklacht ons dichter bij de waarheid zal brengen. Zal de vervolging van McGonigal de details onthullen van zijn relatie met Deripaska, die hij ooit had onderzocht voordat hij zijn corrupte stroman werd? Zal Comey een volledig en eerlijk verslag geven van wat er voor de verkiezingen in het FBI-kantoor in New York is gebeurd? Zal de New York Times onderzoeken - en bekendmaken - hoe dat misleidende verhaal over Trump en Rusland op de voorpagina is verschenen? Wie heeft de Times ingelicht over dat nepverhaal?

    Nu Trump naar het Witte Huis wil terugkeren, zijn de antwoorden op die vragen niet alleen een afspiegeling van het verleden, maar van cruciaal belang voor de toekomst van de democratie. De kwaadaardige samenzweerders die deze would-be tiran aan de macht brachten, zowel in het buitenland als in eigen land, lopen nog steeds vrij rond.
  17. forum rang 9 gnocchi. 28 januari 2023 19:02

    Score één voor Merrick Garland
    Bill Palmer | 9:09 am EST January 28, 2023.

    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/score-o...

    Sinds minister van Justitie Merrick Garland iets meer dan anderhalf jaar geleden in functie trad, hebben de media en de pers ons dagelijks dezelfde soundbite voorgeschoteld: Garland is een lafaard en zijn DOJ doet niets. Dit verontrustende verhaal was goed voor de kijkcijfers. Maar het punt is dat het steeds vals blijkt te zijn.

    We kunnen het voor de hand liggende aanhalen, zoals het feit dat Garland's DOJ de hele leiding van de Oath Keepers heeft uitgeschakeld, een inval heeft gedaan in Donald Trump's huis om de geheime nucleaire geheimen die hij heeft gestolen terug te krijgen, en speciale raadsman Jack Smith heeft aangesteld om Trump te vervolgen. Maar het zijn de minder voor de hand liggende zaken die dienen om te onderstrepen hoeveel Garland's DOJ heeft gedaan.

    Neem bijvoorbeeld de recente aanklacht van het DOJ tegen de voormalige topambtenaar van de FBI die de leiding had over het onderzoek naar Trump en Rusland. Als het DOJ van Garland "niets zou doen" en het establishment zou willen beschermen, zoals zoveel pundits elke dag roepen, zou het dan echt een van zijn eigen topmensen zo hebben opgepakt?

    Het is immers beschamend voor het DOJ dat haar topambtenaar die belast was met het onderzoek naar Russische samenspanning, schuldig bleek te zijn aan Russische samenspanning. Maar de Garland DOJ maakte er een punt van om de man toch op te pakken. Ja, het kostte tijd. Maar dat is altijd zo. Deze ambtenaar zat jarenlang in een machtspositie en hield iedereen aan alle kanten voor de gek. Toch besloot het Garland DOJ tot op de bodem uit te zoeken wie binnen de FBI voor Rusland werkte, en toen het zo'n belangrijke voormalige insider bleek te zijn, werd hij plichtsgetrouw aangeklaagd.

    Nu blijkt dat de Garland DOJ een ransomware groep heeft geïnfiltreerd en uitgeschakeld die Amerikanen meer dan honderd miljoen dollar afhandig had gemaakt. Nogmaals, het duurde even voordat dit rond was. Maar nogmaals, deze dingen doen dat altijd. Waar het op neerkomt is dat Merrick Garland en zijn DOJ serieuze tastbare vooruitgang boeken, en dat is waar het uiteindelijk om gaat als het om deze dingen gaat. Net zoals de federale aanklacht tegen Trump, die lang op zich heeft laten wachten, zeker zo uitgebreid zal zijn dat een veroordeling gegarandeerd is.
  18. forum rang 9 gnocchi. 28 januari 2023 19:08

    De inzet voor strafrechtelijke vervolging is nog hoger geworden.
    Lorraine Evanoff | 11:32 am EST January 28, 2023.

    Link Engels.
    www.palmerreport.com/community/the-cr...

    Zoals Palmer Report herhaaldelijk heeft opgemerkt, volgen ethische ambtenaren van justitie de letter van de wet, dus we weten meestal niet wat er gebeurt totdat het bekend wordt gemaakt. Deze week werd veel bekend gemaakt. Vier andere Oath Keepers werden schuldig bevonden aan opruiende samenzwering, inclusief de man die zijn voeten op het bureau van voormalig House Speaker Pelosi zette. Dat maakt 10 veroordelingen voor opruiende samenzwering, waaronder Oath Keeper oprichter Steward Rhodes, zijn bondgenoot Kelly Meggs, en de Proud Boys leider, die schuldig pleitte.

    Er was ook de bomvolle arrestatie van Charles McGonigalf, voormalig hoofd contraspionage van de FBI in New York, wegens samenspanning met Rusland om de banden van de Trump-campagne met Rusland te verdoezelen. Dit is een groot verhaal dat de voormalige AG Bill Barr en zijn speciale raadsman John Durham beschuldigt van obstructie die het presidentschap van Hillary Clinton in 2016 deed ontsporen.

    Dan was er de hoorzitting van 24 januari voor Fulton County Georgia rechter Robert McBurney om te overwegen het rapport van de speciale Grand Jury over het onderzoek naar Trump voor verkiezingsfraude, samenzwering en andere aanklachten vrij te geven. Hoewel de speciale Grand Jury heeft aanbevolen het rapport openbaar te maken, heeft Fulton County District Attorney Fani Willis McBurney gevraagd het rapport niet vrij te geven vanwege "dreigende" aanklachten.

    McBurney overweegt nog steeds het rapport van de speciale jury vrij te geven, dat mogelijk geen aanbevelingen voor aanklachten bevat. Dat komt omdat er een precedent is in Georgia dat voorkomt dat een jury dergelijke aanbevelingen doet zonder een aanklacht in te dienen, waartoe de jury niet eens de bevoegdheid heeft.

    Wat we wel weten is dat, naast een opname van een belastend telefoongesprek van Trump met Georgia Secretary of State Raffensperger, de speciale jury ook getuigenissen heeft verkregen van tientallen hoge ambtenaren. Hoewel ze Trump nooit hebben gedagvaard, wat volgens zijn verdediging betekent dat de speciale jury concludeerde dat Trump de wet niet heeft overtreden, wijzen deze andere "dreigende" aanklachten, arrestaties en veroordelingen erop dat een vervolging van Trump waarschijnlijk is.

    Het is een nagelbijter. De eerste aanklacht tegen een Amerikaanse president* zal zeker een mediagekte veroorzaken. De MAGA verontwaardiging zou heftig kunnen exploderen. Maar gerechtigheid aan de horizon.
  19. forum rang 9 gnocchi. 28 januari 2023 19:12
    Paul Pelosi's aanvaller belt nieuwe zender om Amerika te vertellen 'Uw Welkom' [VIDEO]
    Door Todd Neikirk / 28 januari 2023.

    Link Engels.
    hillreporter.com/paul-pelosi-s-attack...

    Nadat een video van zijn aanval op Paul Pelosi werd vrijgegeven aan het publiek, belde David DePape in een nieuwszender met een boodschap.
    Afbeelding via Screenshot

    DePape, een diep gestoorde man viel in oktober 2022 de man van Nancy Pelosi aan. Duidelijk geradicaliseerd door conservatieve media, zit de man sindsdien in de gevangenis. Vrijdag, na het uitkomen van de video, belde hij in bij een televisiestation in San Francisco.

    De man zei: "Ik heb een belangrijke boodschap voor iedereen in Amerika, jullie zijn welkom."

    DePape vervolgde: "Ik wil me bij iedereen verontschuldigen. Ik heb het verknald. Wat ik deed was echt slecht. Het spijt me zo dat ik er niet meer heb gekregen. Het is mijn eigen schuld. Niemand anders heeft schuld. Ik had beter voorbereid moeten zijn."

    De aanvaller beweerde ook, "mensen die het doden (individuele vrijheden) hebben namen en adressen, dus ik kreeg hun namen en adressen zodat ik ze een bezoekje kon brengen... een hartig gesprek over hun slechte gedrag."

    Na dit gesprek is het duidelijk dat DePape precies is waar hij hoort en hopelijk voor een zeer lange tijd wordt opgesloten.

    Een video van het gesprek is hieronder te zien:

    twitter.com/brianstelter/status/16193...
  20. forum rang 9 gnocchi. 28 januari 2023 21:53
    Mueller, She Wrote
    @MuellerSheWrote

    Republikeinen willen uw Medicare en sociale zekerheid beroven om de belastingverlagingen van Trump voor de rijken te betalen.

    Ze noemen het de 'schuldplafondstrijd', maar het is weer een overdracht van rijkdom van jou naar henzelf en hun donoren.

    Laat u niet misleiden.

    twitter.com/MuellerSheWrote/status/16...
70.559 Posts
Pagina: «« 1 ... 3140 3141 3142 3143 3144 ... 3528 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 865,36 +0,00%
EUR/USD 1,0643 -0,27%
FTSE 100 7.877,05 +0,37%
Germany40^ 17.751,90 -0,48%
Gold spot 2.380,01 +0,81%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

Solvay
+2,85%
Barco
+2,36%
KBC Groep
+1,98%
Ackerm...
+1,79%
GBL
+1,60%

Dalers

AZELIS...
-2,64%
Melexis
-2,13%
Recticel
-1,65%
Fagron
-1,12%
Deceun...
-0,59%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!