Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

TRUMP

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
32.668 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1629 1630 1631 1632 1633 1634 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
luchtschip
0

Supreme Court wil de bezwaren van Trump beoordelen.

Het. Huis wilde Tump's belasting- en financiele gegevens in drie rechtszaken.
De rechters gaven het Huis gelijk, maar Trump ging in hoger beroep.
Ook daar gaven de rechters het Huis gelijk.

Trump heeft daarop deze 3 rechtszaken bij de Supreme Court neergelegd.
Die moesten Vrijdag beslissen of het bezwaar van Trump voldoende was om bij de Supreme Court te behandelen, of dat de argumenten onvoldoende waren en het hoger beroep uitspraak geldt.

Het oordeel is nu dat het Supreme Court de uitgebreide bezwaren van Trump zal aanhoren om in Hoogste Beroep een eindoordeel te geven.
Trump meent dat hij zijn gegevens niet hoeft te geven en wil daartegen beschermd zijn.

twitter.com/Symonsez13/status/1205601...

Trump heeft de Supreme Court versterkt met door hem uitgekozen rechters, Gorsuch en Kavanaugh.
Trump verwacht dat zeker deze twee hem hiervoor zullen belonen (Quid Pro Quo).

Supreme Court bestaat uit 9 rechters.
5 aangesteld door Republikeins Presidenten en 4 aangesteld door Democratische presidenten.

Een uitspraak wordt verwacht in Juni 2020
www.theguardian.com/us-news/2019/dec/...
gnocchi.
0
Dit is de laatste fase, en met het vrijgeven kan heel misschien de nekslag voor Donald zijn. De rechters zijn ook mensen (geloof ik), en vinden het voor zich zelf misschien een te zware druk om verantwoordelijk te zijn dat Donald echt af gezet wordt als president. Met juni 2020 kunnen de kaarten heel anders liggen.
Ik zal de plank wel compleet misslaan hahaha. Maar de kans bestaat als dit voorgevallen was bij een onbelangrijk persoon, dat de uitslag is, alles openbaar maken.
gnocchi.
0
quote:

gnocchi. schreef op 14 dec 2019 om 01:31:


Dit is de laatste fase, en met het vrijgeven kan heel misschien de nekslag voor Donald zijn. De rechters zijn ook mensen (geloof ik), en vinden het voor zich zelf misschien een te zware druk om verantwoordelijk te zijn dat Donald echt af gezet wordt als president. Met juni 2020 kunnen de kaarten heel anders liggen.
Ik zal de plank wel compleet misslaan hahaha. Maar de kans bestaat als dit voorgevallen was bij een onbelangrijk persoon, dat de uitslag is, alles openbaar maken.


Maar zonder gekheid
De Supreme Court heeft de uitgebreide bezwaren van Donald toch bij de 3 vorige rechtszaken vernomen!
luchtschip
0
quote:

gnocchi. schreef op 14 dec 2019 om 01:31:


Dit is de laatste fase, en met het vrijgeven kan heel misschien de nekslag voor Donald zijn. De rechters zijn ook mensen (geloof ik), en vinden het voor zich zelf misschien een te zware druk om verantwoordelijk te zijn dat Donald echt af gezet wordt als president. Met juni 2020 kunnen de kaarten heel anders liggen.
Ik zal de plank wel compleet misslaan hahaha. Maar de kans bestaat als dit voorgevallen was bij een onbelangrijk persoon, dat de uitslag is, alles openbaar maken.


Het zal meer te maken hebben met de agenda, die op korte termijn al ingevuld is.
In Maart mag Trump zijn argumenten toelichten, vervolgens gaat de Hoge Raad (9 rechters ) er zich over buigen en komen zij in Juni met een uitspraak.

Het is op zich goed dat zij er ruim de tijd voor nemen.
Het is een belangrijk probleem, dat de kern van de democratie raakt.
Een uitspraak heeft gevolgen, niet alleen voor Trump, maar ook voor komende Presidenten.
luchtschip
0
quote:

gnocchi. schreef op 14 dec 2019 om 01:59:


[...]

Maar zonder gekheid
De Supreme Court heeft de uitgebreide bezwaren van Donald toch bij de 3 vorige rechtszaken vernomen!


Mogelijk, ik weet niet of zij bij de rechtbank en hoger beroep rechtbank alle kaarten op tafel hebben gelegd.

Het kan ook zijn dat men deze zaak wil behandelen om duidelijk op het hoogste rechtsniveau aan te geven wat de verplichtingen wel of niet zijn van een president, voor nu en in de toekomst.
luchtschip
0


Russische Ambassade in de UK

Minister of Foreign Affairs spokesman Zakharova :

UK actions against Julian Assange (WikiLeaks) is double standards. States that lecture and admonish others on human rights and freedom of expression are completely oblivious of te "values" they promote when it comes to their own interests.

twitter.com/RussianEmbassy/status/120...

Boris Johnson's overwinning werd Vrijdag bekend. En direct de volgende dag komt Rusland druk uitoefenen.

Julian Assange wordt momenteel in de UK vastgehouden in afwachting over zijn uitwijzing naar de US.

De GRU (Russische Militaire Inlichtingendienst) heeft in 2016 de emails van Hillary Clinton gehackt en doorgespeeld naar WikiLeaks. WikiLeaks(Julian Assange) heeft in overleg met Roger Stone deze emails op het webnet gezet.

Putin wil er alles aan doen om te voorkomen dat Julian Assange in handen komt van de US justitie.

Dat Rusland pleit voor mensenrechten is de schijnheiligheid ten top.

gnocchi.
0
quote:

luchtschip schreef op 14 dec 2019 om 15:57:


[...]

Mogelijk, ik weet niet of zij bij de rechtbank en hoger beroep rechtbank alle kaarten op tafel hebben gelegd.

Het kan ook zijn dat men deze zaak wil behandelen om duidelijk op het hoogste rechtsniveau aan te geven wat de verplichtingen wel of niet zijn van een president, voor nu en in de toekomst.

Ik las hier net een reactie van een willekeurige Amerikaan over deze beslissing van rechter Roberts en zijn medewerkers. Zit hier iets van waarheid in?

I am shocked!, bowled over!, flabbergasted!, floored!, surprised! thunderstruck by SCOTUS taking up this case. There is already a law that says House of Representatives can view any tax return in an investigation it is conducting, the lower courts are abiding by that law. Obviously, SCOTUS gets to view Trump's financials, they can see the corruption he has committed, if the SCOTUS rules against the law and does not turn Trump's taxes and financial returns over to Congress, that means the last line of the U.S, rule of law and US defense against Russia and the constitution is compromised and lost till the next Democratic President is elected..

1. Who has the authority to investigate which SCOTUS judge has Kompromat on them by Russia?
2. Why did Justice Kennedy really retire and open up the spot for compromised Kavenaugh?
3. Last but not least, Let's pray with all of God's goodness that Supreme Justice Ginsburg's health hold's up all of next year and beyond.
luchtschip
0
quote:

gnocchi. schreef op 14 dec 2019 om 16:45:


[...]
Ik las hier net een reactie van een willekeurige Amerikaan over deze beslissing van rechter Roberts en zijn medewerkers. Zit hier iets van waarheid in?

I am shocked!, bowled over!, flabbergasted!, floored!, surprised! thunderstruck by SCOTUS taking up this case. There is already a law that says House of Representatives can view any tax return in an investigation it is conducting, the lower courts are abiding by that law. Obviously, SCOTUS gets to view Trump's financials, they can see the corruption he has committed, if the SCOTUS rules against the law and does not turn Trump's taxes and financial returns over to Congress, that means the last line of the U.S, rule of law and US defense against Russia and the constitution is compromised and lost till the next Democratic President is elected..

1. Who has the authority to investigate which SCOTUS judge has Kompromat on them by Russia?
2. Why did Justice Kennedy really retire and open up the spot for compromised Kavenaugh?
3. Last but not least, Let's pray with all of God's goodness that Supreme Justice Ginsburg's health hold's up all of next year and beyond.


Zit hier iets van waarheid in ?

100%

Misschien interessant te vertellen wie deze willekeurige Amerikaan is. Gelezen op twitter?
32.668 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1629 1630 1631 1632 1633 1634 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Markt vandaag

Kleine plussen Wall Street na handelsdeal

13 dec De aandelenbeurzen in New York zijn vrijdag dicht bij huis gebleven. Beleggers op Wall Street leken niet er... 4

    Indices

    AEX 602,86 +0,53%
    EUR/USD 1,1119 -0,57%
    Germany30^ 13.289,60 +0,51%
    Gold spot 1.475,90 0,00%
    LDN100-24h 7.370,06 0,00%
    NY-Nasdaq Composite 8.734,88 +0,20%
    US30# 28.160,38 +0,11%

    Stijgers

    Fountain
    +8,70%
    Iep In...
    +8,16%
    Solvac
    +4,15%
    Zénobe...
    +4,14%
    Viohalco
    +3,88%

    Dalers

    Belreca
    -7,76%
    Keywar...
    -5,26%
    Celyad
    -4,60%
    FNG N.V.
    -4,35%
    SEQUAN...
    -4,32%

    Nieuws Forum Meer»

    (28)

    Kaspersky op 14-dec-19 16:54
    (1)

    Theo32 op 14-dec-19 16:37
    (40)

    bik op 14-dec-19 14:33
    (2)

    Kaviaar op 14-dec-19 14:02
    (7)

    Matthijs1975 op 14-dec-19 13:04

    Column Forum Meer»

    (315)

    snuf13 op 14-dec-19 16:56
    (6)

    free op 14-dec-19 15:04
    (8)

    rene66 op 14-dec-19 14:12
    (26)

    tampi op 14-dec-19 12:08
    (285)

    boomer92h2t1yg op 14-dec-19 02:27