Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Wie gaat Deutsche Bank redden?

477 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 24 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. @iPlof 1 juli 2016 17:35
    quote:

    Nel schreef op 1 juli 2016 10:58:

    Banken Italie en Spanje en DB zoeken verder de diepte op maar de markt reageert nog steeds niet en dat is het gevaarlijke op dit moment.
    Binnenkort weer een ritje richting het prachtige relaxte Italië.

    Ik neem maar wat extra cash mee want Argentinië scenario is niet ondenkbaar..
  2. [verwijderd] 2 juli 2016 18:07
    Het Griekenland-scenario van max. dagelijkse opname bedrag onder de 100 euro zal langzaam maar zeker diverse andere lidstaten binnensluipen...het daglimiet is ook in Frankrijk al flink teruggedraaid. Kwestie van tijd voordat het volk in een soort van houdgreep komt en dan zijn de rapen gaar...
  3. [verwijderd] 3 juli 2016 13:28
    "De marktwaarde van Deutsche Bank is na de post-brexit-duikeling zelfs maar 1% van de totale balans. 'Dat zegt alles over hoe beleggers tegen de winstgevendheid in de toekomst aankijken', legde Duffie uit....(FD.nl)

    Een paar jaar terug werd hierop ingegrepen door de overheid, das war einmal!

    Wel bijzonder dat Duitsland als een "nieuw Griekenland" wordt aangkondigd, Allianz en DB moeten snel opgeknipt worden om erger te voorkomen...
  4. forum rang 9 objectief 3 juli 2016 15:07
    quote:

    paulta schreef op 3 juli 2016 13:28:

    Wel bijzonder dat Duitsland als een "nieuw Griekenland" wordt aangkondigd, Allianz en DB moeten snel opgeknipt worden om erger te voorkomen...
    Door wie/welke instantie? Met zo'n uitspraak verlies je elke betrouwbaarheid, want Duitsland is de steunpilaar van Europa.
    Nationale steun is nu verboden, anders was de DB al lang gereorganiseerd want Duitsland heeft daar zeker de middelen voor...nu wordt de bank geleidelijk geholpen...kost meer tijd maar komt zeker goed.

  5. [verwijderd] 3 juli 2016 15:40
    De steunpilaar is op diverse punten anders aardig rot.

    De bedoeling is juist dat toezichthouder DB dwingt te reorganiseren waarbij de kosten voor private aandeelhouders zijn en niet voor het publiek.

    Nu wordt er weer net zolang gewacht totdat er onder grote druk wel publiek geld bij moet om erger te voorkomen.
  6. FairValue 3 juli 2016 15:51
    quote:

    Sunny-D schreef op 2 juli 2016 18:07:

    Het Griekenland-scenario van max. dagelijkse opname bedrag onder de 100 euro zal langzaam maar zeker diverse andere lidstaten binnensluipen...het daglimiet is ook in Frankrijk al flink teruggedraaid. Kwestie van tijd voordat het volk in een soort van houdgreep komt en dan zijn de rapen gaar...
    Wat een grote duim moet jij hebben. Echt, ik vraag me af of je zulk soort onzin ook op verjaardagen durft te vertellen want je slaat er een ongelooflijke flater mee.

    Mogelijk zit je short dan begrijp ik nog waarom je zulk soort onzin plaatst of je hebt gewoon een ongelooflijke hekel aan het kapitalisme maar wat doe je hier dan?

    Alsjeblieft stop met het uitkramen van dit soort onnozele berichten.
  7. [verwijderd] 3 juli 2016 20:47
    quote:

    FairValue schreef op 3 juli 2016 15:51:

    [...]

    Wat een grote duim moet jij hebben. Echt, ik vraag me af of je zulk soort onzin ook op verjaardagen durft te vertellen want je slaat er een ongelooflijke flater mee.

    Mogelijk zit je short dan begrijp ik nog waarom je zulk soort onzin plaatst of je hebt gewoon een ongelooflijke hekel aan het kapitalisme maar wat doe je hier dan?

    Alsjeblieft stop met het uitkramen van dit soort onnozele berichten.
    Duitsland wil voor de hele EU een maximum van €5000 invoeren.
    Belgie heeft een maximum van €3000.
    Frankrijk heeft een maximum van €1000.
    Griekenland eerst €500 en binnen 1jaar verlaagd naar €300.
    Het is zo simpel het kan over 1 minuut al zover zijn.
  8. [verwijderd] 4 juli 2016 00:42
    quote:

    whammy schreef op 1 juli 2016 17:29:

    [...]
    Nog een bijkomstigheid DB heeft een derivaten exposure van $ 64 triljoen. Kan iemand vertellen hoe ze dat af gaan bouwen.
    Ja, netting en central clearing.

    Bijna allemaal dubbele, tegenovergestelde en feitelijk gesloten posities. Alleen met verschillende tegenpartijen.

    Een schande trouwens dit dit nog steeds na zoveel jaren niet is opgelost.
  9. [verwijderd] 4 juli 2016 00:44
    quote:

    Geniet schreef op 3 juli 2016 20:47:

    [...]
    Het is zo simpel het kan over 1 minuut al zover zijn.
    En dat hoeft ook helemaal geen probleem te zijn, MITS giraal geld veilig zou zijn.

    Tijd om betalingsverkeer te scheiden van kredietverlening en investment banking.

    Alle burgers en bedrijven een (blockchain) rekening bij de centrale bank en het probleem is opgelost.
  10. [verwijderd] 6 juli 2016 18:45
    Merkel mag niet garant staan met belastinggeld, Schauble is daar duidelijk over.

    Een waanzinnige hefboom nu, de opgerekte balans met al die derivaten troep eromheen doet minimaal 4x het BNP van Duitsland, qua economie gewoon de helft van de EU.

    Weet iemand een oplossing voor deze puzzel?
  11. [verwijderd] 6 juli 2016 18:59

    Paulta niet alleen maar onrust zaaien. Lees ook eens commentaar zoals boven van Ben

    "Ja, netting en central clearing.

    Bijna allemaal dubbele, tegenovergestelde en feitelijk gesloten posities. Alleen met verschillende tegenpartijen.
    Een schande trouwens dit nog steeds na zoveel jaren niet is opgelost".

    Bij derivaten opereert DB dus meestal aan 2 kanten en dat blaast het balanstotaal op. Veel valt tegen elkaar weg te spreken gegeven tijd en niet omvallende wederpartijen.

    Wat ik me wel afvraag is of er iemand nog totaal gedegen zicht kan hebben op deze moloch.

    Groet, Jonas

  12. [verwijderd] 6 juli 2016 19:06
    Vreemd dat het IMF daar geen melding van maakt, het is nog nooit voorgekomen dat de instelling een bank specifiek noemde, nog eens 6 jaar wachten om alles weg te laten waaien?, de posities groeien alleen maar, zerohedge* heeft daar leuke draadjes over.

    *Die figuren komen uit de business zelf, het zijn anonieme Klokkenluiders....
  13. [verwijderd] 6 juli 2016 19:11
    DB wordt opgesplitst in meerdere delen. De Duitse toezichthouder moet eens goed met de vuist op tafel slaan wat betreft die derivaten portfolio. Onnodig risico.

    Overigens zijn balansen van veel Amerikaanse banken groter dan ze lijken. Die hebben namelijk een andere boekhoudmethode waarbij derivaten genet worden.
  14. [verwijderd] 6 juli 2016 19:13
    For example, reporting under IFRS, Deutsche Bank’s total assets amounted to US$2,146 billion, of which 40 per cent (or US$863 billion) were derivatives. In contrast, reporting under U.S. GAAP, J.P. Morgan’s total assets amounted to US$2,032 billion, of which only 4 percent (or US$80 billion) were derivatives. Furthermore, should J.P. Morgan have to report under IFRS, they would have reported US$1,485 billion of additional assets.

    Oh kijk, JPM heeft meer derivaten exposure dan Deutsche Bank ineens.
477 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 24 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 869,35 -0,53%
EUR/USD 1,0717 +0,18%
FTSE 100 8.053,10 +0,16%
Germany40^ 17.867,00 -1,23%
Gold spot 2.324,77 +0,37%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

UCB
+3,06%
Barco
+1,87%
Colruyt
+0,99%
Fagron
+0,23%
Lotus ...
+0,22%

Dalers

WDP
-5,71%
Solvay
-4,55%
Bekaert
-3,04%
D'IETE...
-2,82%
bpost
-2,69%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links