Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Royal Dutch Shell  /  Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

  • 33,465 19 apr 2024 17:37
  • -0,005 (-0,01%) Dagrange 32,920 - 33,550
  • 9.995.595 Gem. (3M) 7,6M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 2550 2551 2552 2553 2554 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Opentop 10 augustus 2020 15:59
    Heeft iemand het interview met Plasterk gelezen van een paar weken terug in de Telegraaf ? de man is wetenschapper. Die geeft aan hoe groot de wind en zonne energie bijdrage is op het totaal verbruik in Nederland. Dat zit op nog geen 5% .
    Het lijkt mij handiger dat SHELL zich concentreert op de 95 % .. dat is wellicht niet wat wenselijk is maar wel wat realiteit is we hebben een uitvoerder nodig geen idealist.
  2. forum rang 5 ToTheTop 10 augustus 2020 16:04
    quote:

    Opentop schreef op 10 augustus 2020 15:59:

    Heeft iemand het interview met Plasterk gelezen van een paar weken terug in de Telegraaf ? de man is wetenschapper. Die geeft aan hoe groot de wind en zonne energie bijdrage is op het totaal verbruik in Nederland. Dat zit op nog geen 5% .
    Het lijkt mij handiger dat SHELL zich concentreert op de 95 % .. dat is wellicht niet wat wenselijk is maar wel wat realiteit is we hebben een uitvoerder nodig geen idealist.

    Dat betekend dat Nederland dus nog achter loopt en dat er in Nederland veel energie wordt verbruikt. Hier oplossingen in bedenken heb je meer aan. Dit is een vulstation die op basis van een ionische compressor werkt. Er wordt bv nog al wat energie verloren in het snel op willen laden van de tank en de opbouw van veel druk om genoeg voertuigen te kunnen voorzien van waterstof. Het moeten afkoelen van het gas voordat het via de slang en mondstuk de tank in kan is dus al een energie win punt of $ winpunt... Bij bv 2 of 3 mogelijke manieren van tanken kan je energie besparen, dan wel $ genereren. Iemand die bv geen moeite heeft met het vullen in 10 of 15 min betaald bv minder, iemand in 3 min meer.
    www.youtube.com/watch?v=soC2YlGULNU
  3. [verwijderd] 10 augustus 2020 16:21
    quote:

    Opentop schreef op 10 augustus 2020 15:59:

    Heeft iemand het interview met Plasterk gelezen van een paar weken terug in de Telegraaf ? de man is wetenschapper. Die geeft aan hoe groot de wind en zonne energie bijdrage is op het totaal verbruik in Nederland. Dat zit op nog geen 5% .
    Het lijkt mij handiger dat SHELL zich concentreert op de 95 % .. dat is wellicht niet wat wenselijk is maar wel wat realiteit is we hebben een uitvoerder nodig geen idealist.

    lijkt mij dat ze juist keihard moeten gaan investeren in die 5%. de olie prijs staat laag en het is zo afhankelijk van SA en rusland. beter om even terughouden te zijn

    windmolens worden steeds goedkoper en shell heeft ook zijn eigen technieken. ze kunnen lekker meedoen in deze markt en de concurrentie is nog vrij laag.

    het word elk jaar ook lastiger om geld te lenen en concurrentie neemt toe. beter nu keihard investeren, want over 10 jaar kom je de markt niet meer in
  4. forum rang 8 Wilbar 10 augustus 2020 16:23
    quote:

    real123 schreef op 10 augustus 2020 16:21:

    [...]
    ...

    het word elk jaar ook lastiger om geld te lenen en concurrentie neemt toe. beter nu keihard investeren, want over 10 jaar kom je de markt niet meer in
    Het wordt volgens mij steeds makkelijker om geld te lenen: de banken kunnen het aan de straatstenen niet kwijt.
  8. forum rang 10 bp5ah 10 augustus 2020 17:15
    quote:

    ToTheTop schreef op 10 augustus 2020 16:54:

    [...] Volgens mij kunnen er nu heel voorzichtig diagonale lijntjes naar boven getekend worden. ;o)
    Dan moet 't deze week een dag sluiten boven 13.62 dat geeft een hoger topje.

    Misschien gaat 't wat uit de Tech sector ...

    finance.yahoo.com/quote/RDSA.AS/chart...
  10. forum rang 6 'belegger'' 10 augustus 2020 17:24
    Dat 5% uit zon en wind komt wil niet zeggen dat die andere 95% uit ongefilterde ruwe olie en bruinkool komt. Voor waterstof geldt hetzelfde. Daar komt momenteel 4% uit groene energie. Die overige 96% is niet allemaal grijs, daar zit ook blauw bij. Shell geeft de voorkeur aan een geleidelijke overgang. Ik citeer de CEO uit een interview:

    "Maar inderdaad, op termijn zal de relevantie van de olie- en gassector afnemen in de wereld, en komen daar andere energievormen voor in de plaats. Dus moeten we nieuwe verdienmodellen ontwikkelen, maar het oude verdienmodel niet meteen weggooien. Sommigen zeggen: ga nou maar heel snel uit olie en gas en richt je op waterstof en elektriciteit. Nou, dan wordt het een vrij kort en onsuccesvol verhaal."

    Daarin lees ik vooral een zakelijke rationaliteit en dat is begrijpelijk. Verderop in hetzelfde interview is hij ook terughoudend over afvang en opslag van CO2, hij noemt het een kostenpost. Voor het gemak noem ik dat even het blauwe gedeelte van de markt. Daar vind ik persoonlijk een meer kritische houding passend met de vraag of de aanpak van de beste man niet té traditioneel is.
  11. forum rang 6 'belegger'' 10 augustus 2020 17:33
    quote:

    ToTheTop schreef op 10 augustus 2020 16:04:

    [...] Dat betekent dat Nederland dus nog achter loopt
    Om aan de Europese normen te voldoen, moest Nederland 5 voor 12 nog even duurzame energie inkopen bij Denemarken d.m.v. "statistical transfer": renewablesnow.com/news/netherlands-to...

    Off topic: mooie trip moet dat zijn geweest, ik ben een keer van de Alpen naar NL gefietst.
  12. forum rang 5 ToTheTop 10 augustus 2020 18:09
    quote:

    'Belegger' schreef op 10 augustus 2020 17:24:

    Dat 5% uit zon en wind komt wil niet zeggen dat die andere 95% uit ongefilterde ruwe olie en bruinkool komt. Voor waterstof geldt hetzelfde. Daar komt momenteel 4% uit groene energie. Die overige 96% is niet allemaal grijs, daar zit ook blauw bij. Shell geeft de voorkeur aan een geleidelijke overgang. Ik citeer de CEO uit een interview:

    "Maar inderdaad, op termijn zal de relevantie van de olie- en gassector afnemen in de wereld, en komen daar andere energievormen voor in de plaats. Dus moeten we nieuwe verdienmodellen ontwikkelen, maar het oude verdienmodel niet meteen weggooien. Sommigen zeggen: ga nou maar heel snel uit olie en gas en richt je op waterstof en elektriciteit. Nou, dan wordt het een vrij kort en onsuccesvol verhaal."

    Daarin lees ik vooral een zakelijke rationaliteit en dat is begrijpelijk. Verderop in hetzelfde interview is hij ook terughoudend over afvang en opslag van CO2, hij noemt het een kostenpost. Voor het gemak noem ik dat even het blauwe gedeelte van de markt. Daar vind ik persoonlijk een meer kritische houding passend met de vraag of de aanpak van de beste man niet té traditioneel is.
    Men was altijd gewend om het gewoon de lucht in te blazen, dus alles wat geen geld opbrengt worden dan kosten bij verwerking, ook onder de grond stoppen. Daarbij vind ik het ook nog een domme oplossing, aangezien er zuurstof atomen mee de grond in worden gestopt gebonden aan de koolstof. We weten allemaal dat de CO2 de aanjager is/was van de opwarming, maar dat met name de waterdamp die nu extra in de atmosfeer terecht is gekomen, voor de grootste problemen aan het zorgen is. Bossen zorgen ook voor waterhuishouding, door afdekking van vochtige bodems en via geleidelijke verdamping. Nu is het echter wel zo dat natuurlijke bossen meer CO2 produceren als O2, hoe gek dat ook klinkt. Shell zal meer "out of the box" moeten leren te denken, als het om duurzaamheid gaat. Ook een enorm bosgebied kan inkomsten genereren, al liggen die lager als bv een gasveld. Aan de andere kant, kunnen de productie kosten lager zijn, waardoor er alsnog redelijk wat geld gegenereerd kan worden. Het aangeplante bos zorgt in ieder geval er al voor dat Shell meer CO2 neutraal werkt en als men er een goede verwerking industrie aan vast koppelt, kan men van 1 kuub brandhout eerst wat meer winstgevende producten maken, zoals al eerder genoemd kinderstoelen of andere zaken voor scholen. Ik denk dat er genoeg scholen zijn, die aan dit soort millieu bewuste zaken willen meewerken in het belang van de jeugd en hun toekomst. Wat men bv vergeet is dat elke houten stoel die men maakt een erg energie slurpende metalen stoel verwijderd... Ook dit zijn opbrengsten richting een beter duurzaamheid en daarvoor zou men bv Shell dan ook moeten belonen, hoe lullig ook voor andere bedrijfstakken.
  13. forum rang 5 ToTheTop 10 augustus 2020 18:19
    Het denken dat we de temp 2 graden terug kunnen schroeven is een utopie... Gaat niet lukken, we kunnen veel beter werken aan reductie van energie verspilling, daar waar het kan en de wereld aanpassen voor nieuwe tijden die komen en ja... Daarbij zal Nederland later onder water komen te staan. Er is nog tijd genoeg om infrastructuren aan te passen, maar hoe meer we er mee wachten hoe meer schade er straks opgelopen gaat worden, zeker in Nederland.
  14. [verwijderd] 10 augustus 2020 18:34
    quote:

    ToTheTop schreef op 10 augustus 2020 18:19:

    Het denken dat we de temp 2 graden terug kunnen schroeven is een utopie... Gaat niet lukken, we kunnen veel beter werken aan reductie van energie verspilling, daar waar het kan en de wereld aanpassen voor nieuwe tijden die komen en ja... Daarbij zal Nederland later onder water komen te staan. Er is nog tijd genoeg om infrastructuren aan te passen, maar hoe meer we er mee wachten hoe meer schade er straks opgelopen gaat worden, zeker in Nederland.
    hahahaha onze klimaatgekkie loopt weer over het klimaat te prediken. Je post heeft niet veel met shell te maken
  15. forum rang 5 ToTheTop 10 augustus 2020 18:53
    quote:

    The best trader of the world schreef op 10 augustus 2020 18:34:

    [...]

    hahahaha onze klimaatgekkie loopt weer over het klimaat te prediken. Je post heeft niet veel met shell te maken
    Nee, daarom doet Shell al die transities.. Je komt net een schone luier halen maat. Hier nog wat geschiedenis voor je en wat dat Nederland destijds heeft gekost. www.youtube.com/watch?v=DiGbaL1_pgo
  16. MisterMike 10 augustus 2020 19:16
    Ik heb perongeluk Shell vrij hoog gekocht.
    Ik zou deze week willen inkopen om mijn gemiddelde te laten zakken.

    De kwartaaldividend is 13/08/2020, wil dat zeggen dat ik nog morgen en overmorgen heb om te kopen, en ik daar ook meteen dividend op krijg? Of klets ik hier uit mijn nek?

    Thanks!
  17. Belegger1991 10 augustus 2020 19:19
    quote:

    Tjoe87 schreef op 10 augustus 2020 19:16:

    Ik heb perongeluk Shell vrij hoog gekocht.
    Ik zou deze week willen inkopen om mijn gemiddelde te laten zakken.

    De kwartaaldividend is 13/08/2020, wil dat zeggen dat ik nog morgen en overmorgen heb om te kopen, en ik daar ook meteen dividend op krijg? Of klets ik hier uit mijn nek?

    Thanks!

    Klopt, echter, op datum ex-dividend zakt de koers (vrijwel) altijd. Dividend is (deels) sigaar uit eigen doos.
  19. MisterMike 10 augustus 2020 19:30
    quote:

    Belegger1991 schreef op 10 augustus 2020 19:19:

    [...]

    Klopt, echter, op datum ex-dividend zakt de koers (vrijwel) altijd. Dividend is (deels) sigaar uit eigen doos.
    Hm, die dividend is niet zoveel nu, misschien best dan toch op datum ex-dividend kopen.
    Enig idee/speculatie hoeveel die zakt?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 2550 2551 2552 2553 2554 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Er staat extreem veel op het spel voor Shell

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

SHELL PLC Nieuws

  1. 15 apr Video: correctie in aandeel Shell
  2. 14 apr Econoom: olieprijzen verder omhoog na aanval Iran 1
  3. 12 apr Slotcall: even was 900 binnen handbereik, maar Wall Street verpest het feest 7
  4. 11 apr AEX kruipt in het groen richting rentebesluit ECB 2
  5. 10 apr Saxo ziet beleggersvertrouwen dalen
  6. 09 apr AEX struikelt vlak voor de finish en wat als Shell uit Europa vertrekt? 5
  7. 09 apr FT: oud-Shell-topman Van Beurden ziet in onderwaardering Europese oliebedrijven reden voor vertrek naar Wall Street 4
  8. 05 apr Slotcall: AEX gaat kopje onder, maar het had véél erger gekund
  9. 05 apr Beursblik: per saldo goede update Shell
  10. 05 apr Gasactiviteiten Shell presteerden beduidend minder na uitzonderlijk sterk jaareinde

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!