Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Tony B schreef op 21 maart 2023 12:08 :
[...]
Dit is inmiddels al 1,5 jaar een zeer bestendige lijn in 98% van de uitspraken.
En daarom is er ook geen ruimte voor het gelul van Objectiefje over rendementen van +20% die in de belastingsfeer betrokken mogen/moeten worden. Idem niet voor het opgeklopte rendements % van de Staatsecretaris van 6,17% waarin (bovendien niet in dat jaar) ongerealiseerde koerswinsten of verliezen worden betrokken. Het gemiddelde dividend rendement van de AEX ligt overigens ergens tussen de 2-3% en zeker niet op 6+%
finansjaal.nl/dividendrendement-aex/ Daarbij mogen ook de (broker)kosten nog van de werkelijke rendementen worden afgetrokken.
Idem trouwens voor de opbrengsten uit verhuur van onroerend goed. Hier zal ook zeker een zeer hoog percentage kosten bij zitten (onderhoud, rente, verzekeringen, vaste lasten onroerend goed en waterschapslasten etc)
Beste Tony. Begrijp ik het goed dat bij het indienen van een bezwaarschrift tzt alleen rente en dividend als inkomsten zouden worden gerekend en dat waardedaling van de aandelen portefeuille niet in mindering kunnen worden gebracht? Alvast bedankt voor je reactie.
A3aan schreef op 21 maart 2023 12:43 :
[...]
Dat is inderdaad niet leuk meer. Ik verhuur een appartementje aan een 21-jarige student voor 4,40 euro per maand. De Woz-waarde is opgetrokken naar 163.000 euro. Eerste aanslagen voor 2023 zijn binnengerold. Gem.belasting 167 euro, rioolrecht 157 euro, waterschap ca. 60 euro. VVE bijdrage 153 euro per maand. Met de nieuwe opzet dat men uitgaat van een rendement van 6,17% a 32% moet ik dus veel meer gaan betalen dan de huur opbrengt. Dat is dus de beloning als je sociaal een redelijke huur vraagt aan een student.
Hetzelfde voor een door mij verstrekte hypotheek à 3,5%. Ook hier gaat men er van uit dat ik 6% rendement maak. Het rare is dat ik die hypotheek zo'n vier jaar geleden heb verstrekt en ik volgens de belastingdienst daar toen 6% voor mocht rekenen. Maar ik werd terug gefloten door de belastingdienst die toen die 6% niet accepteerde omdat het niet marktconform was.
Je moet "sociale huur" aan de (gesubsidieerde) officiële instanties zoals gemeente. woningbouwverenigingen etcetera overlaten. Daar kan je als particulier niet tegenop. Ik ben daar ruim 10 jaar geleden uit gestapt en ben vol in aandelen gegaan. Dat heeft me hetzelfde opgeleverd. Met veel meer gemak en zonder het huur- en onderhoudsgedoe. Ik heb bepaald geen spijt van de switch.
Paul1111 schreef op 21 maart 2023 13:18 :
[...]
Beste Tony. Begrijp ik het goed dat bij het indienen van een bezwaarschrift tzt alleen rente en dividend als inkomsten zouden worden gerekend en dat waardedaling van de aandelen portefeuille niet in mindering kunnen worden gebracht? Alvast bedankt voor je reactie.
Dat is wat de geciteerde uitspraak zegt en ook in andere uitspraken inzake bezwaarprocedures tegen forfaitaire aanslagen voortdurend wordt bevestigd. Overigens tellen ook inkomsten als huur mee bij de werkelijke inkomsten. Je bent dief van je eigen portemonnee als je geen bezwaar aantekent tegen de aanslagen TENZIJ je netto inkomsten uit vermogen minus kosten hoger uitkomen dan de forfaitaire schatting voor die categorie.
Bowski schreef op 21 maart 2023 13:21 :
[...]
Je moet "sociale huur" aan de (gesubsidieerde) officiële instanties zoals gemeente. woningbouwverenigingen etcetera overlaten. Daar kan je als particulier niet tegenop.
Ik ben daar ruim 10 jaar geleden uit gestapt en ben vol in aandelen gegaan. Dat heeft me hetzelfde opgeleverd. Met veel meer gemak en zonder het huur- en onderhoudsgedoe.
Ik heb bepaald geen spijt van de switch.
Verhuur van zakelijk onroerend goed rendeert wellicht meer, maar daar ook meer debiteuren en leegstandsrisico.
Paul1111 schreef op 21 maart 2023 13:15 :
[...]
Beste Adriaan. Begrijp ik het goed dat bij het indienen van een bezwaarschrift tzt al deze kosten van de huur afgetrokken dienen te worden, inclusief onderhoudskosten?
rendement= opbrengsten-minus kosten werkelijk rendement = werkelijke opbrengsten= totale opbrengsten minus totale aan die opbrengst gerelateerde kosten
Paul1111 schreef op 21 maart 2023 13:15 :
[...]
Beste Adriaan. Begrijp ik het goed dat bij het indienen van een bezwaarschrift tzt al deze kosten van de huur afgetrokken dienen te worden, inclusief onderhoudskosten?
Aansluitend op het voor-vorige systeem trek je alle kosten gemaakt om de inkomsten te verwerven af inclusief afschrijvingen tot 15% van de huurwaarde.
Paul1111 schreef op 21 maart 2023 13:15 :
[...]
Beste Adriaan. Begrijp ik het goed dat bij het indienen van een bezwaarschrift tzt al deze kosten van de huur afgetrokken dienen te worden, inclusief onderhoudskosten?
Voorlopig wordt vanaf 2023 in box 3 dus uitgegaan van 6,17% rendement à 32% rente over de WOZ-waarde en niet over het werkelijke rendement. Ontvangen huur wordt niet bij inkomen geteld, maar kosten mag je ook niet aftrekken. Voorbeeld bij mij voor 2022. Van een verhuurd pand moet je in de belastingaangifte de ontvangen huur opgeven. Aan de hand daarvan krijg je een korting op de vastgestelde WOZ-waarde van 1 januari 2022. Die was 131.000 en werd voor de aanslag op 62% gesteld, dus 81.220 en over dat bedrag moet ik dus 5,53% à 31% belasting in box 3 betalen. Maar dus opbrengsten huur zijn onbelast, maar kosten kunnen ook niet afgetrokken worden. Van alleen rendementsheffing over de netto huuropbrengst van vastgoed dus nog geen sprake. Men praat wel zo gemakkelijk hierover bezwaar maken tegen de huidige regeling maar de kans dat het zover komt dat je dat wint is nu wettelijk nog niet aanwezig en zal er volgens mij ook niet doorkomen. Overigens schijnt die correctie naar 62% van de WOZ-waarde ook stiekem te vervallen of flink afgebouwd te worden. Dat heb ik nog niet vast kunnen stellen in officiële berichten, maar er gaat het gerucht dat die 62% naar 91% gaat.
Tony B schreef op 21 maart 2023 13:48 :
[...]
Dat is wat de geciteerde uitspraak zegt en ook in andere uitspraken inzake bezwaarprocedures tegen forfaitaire aanslagen voortdurend wordt bevestigd. Overigens tellen ook inkomsten als huur mee bij de werkelijke inkomsten.
Je bent dief van je eigen portemonnee als je geen bezwaar aantekent tegen de aanslagen TENZIJ je netto inkomsten uit vermogen minus kosten hoger uitkomen dan de forfaitaire schatting voor die categorie.
Duidelijk Tony. Bedankt voor je uitleg. Het worden roerige tijden met box 3 de komende jaren!
A3aan schreef op 21 maart 2023 14:41 :
[...]
Voorlopig wordt vanaf 2023 in box 3 dus uitgegaan van 6,17% rendement à 32% rente over de WOZ-waarde en niet over het werkelijke rendement. Ontvangen huur wordt niet bij inkomen geteld, maar kosten mag je ook niet aftrekken.
Voorbeeld bij mij voor 2022. Van een verhuurd pand moet je de ontvangen huur opgeven. Aan de hand daarvan krijg je een korting op de vastgestelde WOZ-waarde van 1 januari 2022. Die was 131.000 en werd voor de aanslag op 62% gesteld, dus 81.220 en over dat bedrag moet ik dus 5,53% à 31% belasting in box 3 betalen. Maar dus opbrengsten huur zijn onbelast, maar kosten kunnen ook niet afgetrokken worden. Van alleen rendementsheffing over de netto huuropbrengst van vastgoed dus nog geen sprake. Men praat wel zo gemakkelijk hierover bezwaar maken tegen de huidige regeling maar de kans dat het zover komt dat je dat wint is nu wettelijk nog niet aanwezig en zal er volgens mij ook niet doorkomen. Overigens schijnt die correctie naar 62% van de WOZ-waarde ook stiekem te vervallen of flink afgebouwd te worden. Dat heb ik nog niet vast kunnen stellen in officiële berichten, maar er gaat het gerucht dat die 62% naar 91% gaat.
Beste Adriaan. Hartelijke dank voor je uitgebreide reactie. Ik ben op de hoogte van hoe de huidige regels zijn. Mijn vraag doelde vooral op het tzt bezwaar maken over 2022 na de belasting aanslag. Om dan het werkelijke rendement te berekenen en dat het forfait voor 2022 te zetten. Huurinkomsten zijn dan uiteraard inkomsten maar ik vroeg me af welke kosten je daarvan allemaal in mindering mag brengen. Wat de regeling van de leegwaarderatio betreft. Die is per 1 januari 2023 inderdaad veranderd. Alleen nog van toepassing op verhuur met huurbescherming dus vaste contracten en voor degenen die er nog voor in aanmerking komen is de regeling ook flink versoberd lees verlaagd.
A3aan schreef op 21 maart 2023 14:41 :
[...]
Overigens schijnt die correctie naar 62% van de WOZ-waarde ook stiekem te vervallen of flink afgebouwd te worden. Dat heb ik nog niet vast kunnen stellen in officiële berichten, maar er gaat het gerucht dat die 62% naar 91% gaat.
Toch te vinden op www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/bela... ,%25%20van%20de%20WOZ%2Dwaarde.
Het probleem is dat de fiscus doet alsof er geen principieel arrest van de HR ligt terwijl de belastingrechters daar wél gewoon mee werken Op dit moment laat van Rij het aankomen op een ramkoers. Gevolg bijna 500K bezwaarschrijften op 2 miljoen box 3 betalers. Heb okt 2022vbezwaar gemaakt tegen definitieve aanslag 2021 met verzoek aanslag op te leggen op basis van werkelijke opbrengsten en verzoek gehoord te worden vóórdat de inspecteur op het bezwaar beslist. Geeft nl nog meer werk en hij kan het niet zo maar afwijzen. Half feb.2023 briefje gekregen dat de inspecteur voornemens was om het bezwaar af te wijzen omdat hij van mening was dat het geboden rechtsherstel voldoende was (vreemd als je niet weet wat de werkelijke inkomsten waren en dus ook volstrekt on(voldoende)gemotiveerd waarom hoe hij in dit bezwaar tot deze conclusie is kunnen komen. Krijg je nog mogelijkheid om binnen twee weken afspraak tot horing in persoon te maken en dossier in te zien (kun je zien welke gegevens de fiscus wel heeft) Sinds die tijd nooit meer iets gehoord. Zaak loopt knarsend vast, maar daar hadden de ambtenaren al voor gewaarschuwd. Toch bleef van Rij maar ook 2e Kamer hiervoor doof. De realiteit toont echter nu al onomstotelijk het gelijk vd ambtelijke waarschuwing aan.
Tony B schreef op 21 maart 2023 15:13 :
Het probleem is dat de fiscus doet alsof er geen principieel arrest van de HR ligt terwijl de belastingrechters daar wél gewoon mee werken Op dit moment laat van Rij het aankomen op een ramkoers. Gevolg bijna 500K bezwaarschrijften op 2 miljoen box 3 betalers.
Heb okt 2022vbezwaar gemaakt tegen definitieve aanslag 2021 met verzoek aanslag op te leggen op basis van werkelijke opbrengsten en verzoek gehoord te worden vóórdat de inspecteur op het bezwaar beslist. Geeft nl nog meer werk en hij kan het niet zo maar afwijzen.
Half feb.2023 briefje gekregen dat de inspecteur voornemens was om het bezwaar af te wijzen omdat hij van mening was dat het geboden rechtsherstel voldoende was (vreemd als je niet weet wat de werkelijke inkomsten waren en dus ook volstrekt on(voldoende)gemotiveerd waarom hoe hij in dit bezwaar tot deze conclusie is kunnen komen.
Krijg je nog mogelijkheid om binnen twee weken afspraak tot horing in persoon te maken en dossier in te zien (kun je zien welke gegevens de fiscus wel heeft)
Sinds die tijd nooit meer iets gehoord.
Zaak loopt knarsend vast, maar daar hadden de ambtenaren al voor gewaarschuwd. Toch bleef van Rij maar ook 2e Kamer hiervoor doof. De realiteit toont echter nu al onomstotelijk het gelijk vd ambtelijke waarschuwing aan.
Bedankt voor je verhaal Tony. Begrijp ik het goed dat bij een bezwaar niet meteen de totaal uitgewerkte berekening van het daadwerkelijke rendement hoeft te worden bijgevoegd?
Tony B schreef op 21 maart 2023 15:13 :
Half feb.2023 briefje gekregen dat de inspecteur voornemens was om het bezwaar af te wijzen omdat hij van mening was dat het geboden rechtsherstel voldoende was (vreemd als je niet weet wat de werkelijke inkomsten waren en dus ook volstrekt on(voldoende)gemotiveerd waarom hoe hij in dit bezwaar tot deze conclusie is kunnen komen.
De belastingdienst kijkt niet naar de werkelijke inkomsten (dat zou ook nadeliger uitkomen, want dan worden het IB tarieven); kortom: dat bezwaar kun je beter intrekken.
objectief schreef op 21 maart 2023 15:29 :
[...]
De belastingdienst kijkt niet naar de werkelijke inkomsten (dat zou ook nadeliger uitkomen, want dan worden het IB tarieven);
kortom: dat bezwaar kun je beter intrekken.
Bedankt voor je "geweldige" advies. Ik denk zeker dat er een kansje is dat ik dat ooit op ga volgen, net als je advies om de SNS obligatie claims maar af te schrijven omdat ze toch waardeloos waren. Dwz opvolgen mocht ik ooit dement worden. Overigens mocht jij ooit je leesbril nog eens terugvinden én je cursus begrijpend lezen wél met succes hebben kunnen afronden: www.futd.nl/bericht/futd/2023032001/w... Welke zinnen begrijp je niet?
Paul1111 schreef op 21 maart 2023 15:24 :
[...]
Bedankt voor je verhaal Tony. Begrijp ik het goed dat bij een bezwaar niet meteen de totaal uitgewerkte berekening van het daadwerkelijke rendement hoeft te worden bijgevoegd?
Ik heb in mijn bezwaar de inspecteur beleefd verzocht om mij conform het Kerstarrest aan te slaan op werkelijke netto inkomsten en hem verzocht mij kenbaar te maken welke eventueel nu nog ontbrekende gegevens hij daarvoor nodig heeft zodat ik deze per omgaande kan aanleveren. Dan ligt de bal bij de inspecteur namelijk en voorkom je dat hij gelijk roept: "afgewezen". Hij moet nl op grond van de wet algemeen bestuursrecht een dergelijk afwijzing voldoende en feitelijk deugdelijk motiveren en dat kan hij zonder deze data niet. Terwijl jij al vooraf op papier hebt aangegeven deze te willen en zullen aanleveren op eerste verzoek..
Lekker beursje hoor Tony, een beetje belegger heeft het 6% forfait nu al gehaald en kijkt wel link uit om brieven naar de inspecteur te schrijven met het verzoek om werkelijke rendementen te belasten.
Ron Kerstens schreef op 21 maart 2023 16:48 :
Lekker beursje hoor Tony, een beetje belegger heeft het 6% forfait nu al gehaald en kijkt wel link uit om brieven naar de inspecteur te schrijven met het verzoek om werkelijke rendementen te belasten.
Die moet dat ook samen met jou vooral NIET doen en lekker met Objectief op het balkon van de Muppet show gaan zitten kijken hoe anderen hun aanslag wel omlaag krijgen. LOL.
Tony B schreef op 21 maart 2023 16:35 :
[...]
Ik heb in mijn bezwaar de inspecteur beleefd verzocht om mij conform het Kerstarrest aan te slaan op werkelijke netto inkomsten en hem verzocht mij kenbaar te maken welke eventueel nu nog ontbrekende gegevens hij daarvoor nodig heeft zodat ik deze per omgaande kan aanleveren.
Dan ligt de bal bij de inspecteur namelijk en voorkom je dat hij gelijk roept: "afgewezen".
Hij moet nl op grond van de wet algemeen bestuursrecht een dergelijk afwijzing voldoende en feitelijk deugdelijk motiveren en dat kan hij zonder deze data niet. Terwijl jij al vooraf op papier hebt aangegeven deze te willen en zullen aanleveren op eerste verzoek..
Dat is vermoedelijk de snuggerste en - voor jou - minst arbeidsintensieve manier om bezwaar te maken. Hij zou het bezwaar mogelijk op grond van het niet vermelden van gronden en/of motivering van je bezwaar niet-ontvankelijk kunnen verklaren, maar de wet bepaalt dat hij dat pas kan doen nadat hij je in de gelegenheid heeft gesteld dat verzuim te herstellen.
Tony B schreef op 21 maart 2023 15:13 :
Het probleem is dat de fiscus doet alsof er geen principieel arrest van de HR ligt terwijl de belastingrechters daar wél gewoon mee werken Op dit moment laat van Rij het aankomen op een ramkoers. Gevolg bijna 500K bezwaarschrijften op 2 miljoen box 3 betalers.
Heb okt 2022vbezwaar gemaakt tegen definitieve aanslag 2021 met verzoek aanslag op te leggen op basis van werkelijke opbrengsten en verzoek gehoord te worden vóórdat de inspecteur op het bezwaar beslist. Geeft nl nog meer werk en hij kan het niet zo maar afwijzen.
Half feb.2023 briefje gekregen dat de inspecteur voornemens was om het bezwaar af te wijzen omdat hij van mening was dat het geboden rechtsherstel voldoende was (vreemd als je niet weet wat de werkelijke inkomsten waren en dus ook volstrekt on(voldoende)gemotiveerd waarom hoe hij in dit bezwaar tot deze conclusie is kunnen komen.
Krijg je nog mogelijkheid om binnen twee weken afspraak tot horing in persoon te maken en dossier in te zien (kun je zien welke gegevens de fiscus wel heeft)
Sinds die tijd nooit meer iets gehoord.
Zaak loopt knarsend vast, maar daar hadden de ambtenaren al voor gewaarschuwd. Toch bleef van Rij maar ook 2e Kamer hiervoor doof. De realiteit toont echter nu al onomstotelijk het gelijk vd ambtelijke waarschuwing aan.
Toch benieuwd welke actie je na half februari nog ondernomen hebt Tony, na de mededeling dat de inspecteur voornemens was je bezwaar af te wijzen.
Paul1111 schreef op 21 maart 2023 17:33 :
[...]
Toch benieuwd welke actie je na half februari nog ondernomen hebt Tony, na de mededeling dat de inspecteur voornemens was je bezwaar af te wijzen.
Zonder daadwerkelijke afwijzing of excessief getreuzel dat als afwijzing heeft te gelden kan je geen beroep aantekenen. In de tussentijd groeit Tony's verzameling met jurisprudentie gestaag en groeit de druk op Van Rij en zijn ambtenaren om het kerstarrest nog eens goed te gaan lezen.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
860,01
-0,62%
EUR/USD
1,0655
+0,11%
FTSE 100
7.895,85
+0,24%
Germany40^
17.714,20
-0,69%
Gold spot
2.392,50
0,00%
NY-Nasdaq Composite
15.282,01
-2,05%
Stijgers
Dalers