Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Edelmetalen  /  100 bagger posts

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Edelmetalen« Terug naar discussie overzicht

100 bagger posts

4.302 Posts
Pagina: «« 1 ... 100 101 102 103 104 ... 216 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. smith&jones 26 mei 2020 22:32
    mbt NAK/NDM
    Op de 25ste publiceert USACE de keuze voor ‘alternative 3’ qua transportroute: geen pontverbinding meer, dwars over het meer, wat Alternative 1 was, maar een weg plus pijplijn .
    northerndynastyminerals.com/site/asse...

    Waarom is dit grappig? Op 28 mei loopt de termijn af waarop nog publiek commentaar geleverd kan worden. Intussen is al het protest tegen Alternative 1 dus voor helemaal niks geweest...

    28 mei dus een belangrijke datum, men zal wel weer procedures etc aanspannen; het eerste gekrakeel is al waarneembaar...

    S&J
  7. smith&jones 28 mei 2020 22:30
    Had het gisteren eigenlijk al verwacht; na de briljante move van USACE op de 25e hoeft niemand meer te twijfelen aan hun intenties mbt de ROD; en dát my friend, wordt de klappert, indien men dat nog vóór de verkiezingen weet af te ronden: dan is de permit (in principe!) uit de klauwen van Federal institutions als EPA.

    S&J.
  9. smith&jones 29 mei 2020 15:55
    boom, weer 25%.
    Zie dit PB van NAK: staat eigenlijk niet méér in dan dat de ‘discussing period’ tussen EPA en USACE voorbij is.
    Maar ook dat men nu niet kiest voor blokkering onder de Clean Water Act.
    Thiessen ziet hierin een voorbode voor een niet-veto mbt de Record Of Decision.

    Van dat laatste ben ik nog niet zo zeker...

    www.northerndynastyminerals.com/site/...

    Er is namelijk ook een brief van EPA naar USACE gegaan, die ik tussen de strijkerijen door toch wat zorgwekkend vind, hierover later meer...

    S&J.
  11. smith&jones 30 mei 2020 00:26
    Directeur Chris Hladick van EPA stuurt USACE de volgende brief
    www.epa.gov/sites/production/files/20...

    vol lof over de samenwerking... maar noemt de wetlands mitigation als key issue en roert er nog tevens het advies doorheen om het zojuist ontdekte feit dat er een genetisch unieke zalmsoort ronddartelt in de nabijgelegen rivier ook mee te nemen in verdere plannenmakerij...

    Zolang de Blonde Pruik rondhobbelt in de habitat vh Witte Huis is Chris wss zeker van zijn positie -waar hij ingeparachuteerd is om de pre-emptive veto door EPA ongedaan te maken -en zal hij de interne strijd binnen EPA de kop in kunnen drukken, maar getuige bepaalde passages in deze brief houdt hij echter ook rekening met de rebellerende fracties binnen EPA... ( zie bijv: www.eenews.net/stories/1060971569 )

    S&J

  14. smith&jones 1 juni 2020 10:30
    NAK/NDM :
    Voor wie enige duizenden pagina’s mbt de EIS wil doorlezen:
    pebbleprojecteis.com/

    (De summary was mij al genoeg)

    Dit keer is echter de inhoud minder interessant als wel dit saillante detail:
    Zie onder ’what’s new’:
    gisteren 31 mei (op zondag dus) heeft de USACE (ambtenaren!) kennelijk in totaal 87 documenten toegevoegd.
    Zou het op haast duiden om eea erdoor te drukken mbt dd FEIS en wss spoedig daaropvolgende Record Of Decision?
    In dat geval zou de bom misschien eerder al ontploffen dan we nu voor mogelijk houden.

    S&J.
  19. [verwijderd] 2 juni 2020 19:51
    quote:

    smith&jones schreef op 2 juni 2020 19:41:

    Taxichauffeur-effect?

    S&J
    haha,ja dan zou je gelijk weg moete wezen.

    Nee zijn meer de youtube filmpjes die meer en meer tezien zijn over nog verdere stijgings verwachting goud en zilver.
    Terwijl goud vooral al erg gestegen is natuurlijk.
    En ook vele miners.

    Al tevaak gezien dat de professionals dan winst nemen en de late instappers dan tydje met doodgeld zitten.

    This time different?

    Mischien,maar ik neem iig gedeelte winst.

    Al geloof ik op lange termijn wel in hogere prijzen door giga geld drukkerij.
4.302 Posts
Pagina: «« 1 ... 100 101 102 103 104 ... 216 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,12 -0,61%
EUR/USD 1,0646 +0,02%
FTSE 100 7.839,71 -0,47%
Germany40^ 17.652,30 -1,04%
Gold spot 2.389,73 +0,44%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

WDP
+1,60%
Aedifica
+1,30%
Econoc...
+1,15%
Retail...
+0,16%
Ontex
+0,11%

Dalers

Melexis
-2,25%
Deceun...
-2,17%
IBA
-2,11%
Gimv
-1,91%
Barco
-1,91%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!