Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Twijfel over plan opblazen vliegtuigen.
Volgen
pcrs7 schreef:
[quote=handyman6]
oja..humanist klinkt al veel beter maar daar zul wel niks van afweten,denk ik?H6
[/quote]
Democraat zijn we allemaal toch ? humanist ? Ik weet niet zo veel van het humanisme. Als ik jouw mening lees, maak ik er uit op dat ze zich erg zorgen maken over Bush en niet zo zeer over Hezbollah.
-pcrs
O jawel...ik maak me zorgen over beiden..fanatici..maar wees eerlijk ..wie heeft er nu meer MACHT om zijn filosofie te verwerkelijken en ik moet er toch niet echt aan denken dat Arnie straks toegang krijgt tot het amerikaanse (atoom)wapenarsenaal...jij wel?H6
Als ik de opinies lees (hier maar ook op journaal e.d.) dan hadden de veiligheidsdiensten de aanslag moeten laten doorgaan om de Westerse geesten klaar te maken. De Moslim gemeenschap maar ook steeds grotere gedeelten van de autochtone bevolking gaan steeds harder in de leugen Islam = vrede en Bush = Hitler geloven. Droom rustig verder.
Gordon Shandling schreef:
Als ik de opinies lees (hier maar ook op journaal e.d.) dan hadden de veiligheidsdiensten de aanslag moeten laten doorgaan om de Westerse geesten klaar te maken.
De Moslim gemeenschap maar ook steeds grotere gedeelten van de autochtone bevolking gaan steeds harder in de leugen Islam = vrede en Bush = Hitler geloven. Droom rustig verder.
droom jij maar rustig verder...je bent nog jongH6
pcrs7 schreef:
[quote=durobinet]
Hmm, heb je al nagedacht over het feit dat jij voor een partij gekozen hebt tijdens de laatste verkiezingen die vóór belastingbetaling door de burger is? Of in elk geval, niet tegen is/was?
Je hebt vrijwillig dus zonder dwang je keuze gemaakt, dus dan niet zeuren als je later moet betalen! En het verkopen als dwang!
vr.gr. duro
[/quote]
Misschien heeft mijn partij wel verloren. Hoef ik nu geen belasting te betalen ?
Blijkt maar weer eens wat voor bot en onnauwkeurig instrument de overheid is. Je stemt op een kandidaat en schijnt daarmee een vrijbrief te geven aan de overheid om je allerlei zaken te verkopen tegen prijzen die door die overheid worden vastgesteld. Als de meerderheid voor de dienstplicht is, dat kan de overheid je dwingen je leven te geven in en oorlog. Niet zeuren, je hebt toch zeker gestemd. Kan je niet nadenken soms ? Gefussileerd als lafaard zoals tijdens WOI.
Het is alsof we met 1000 man een verkiezing doen wat de beste auto is en dan moet je die allemaal kopen. Dat is dan vrijheid, want je hebt immers gestemd. Als je de aanschaf van een auto tot de individuele vrijheid wilt behouden ben je een fascist.
-pcrs
Als je goed leest dan zie je dat ik schreef: "...dat jij voor een partij gekozen hebt tijdens de laatste verkiezingen die vóór belastingbetaling door de burger is?" Het gaat dus niet om winnen of verliezen en derhalve wel of niet belasting betalen, maar of je een partij gekozen hebt die vóór een bepaalde belastingheffing is/was! En dat heb je tenzij je niet gestemd hebt. En ik denk dat je, wat je partij ook verder gedaan heeft m.b.t. de andere dingen die je hier noemt maar niet zo relevant zijn in deze discussie, steeds voor die partij of een partij gestemd hebt die vóór belastingheffing is/was. Dus nogmaals, wat zeur je achteraf? vr.gr. duro
Gordon Shandling schreef:
Als ik de opinies lees (hier maar ook op journaal e.d.) dan hadden de veiligheidsdiensten de aanslag moeten laten doorgaan om de Westerse geesten klaar te maken.
De Moslim gemeenschap maar ook steeds grotere gedeelten van de autochtone bevolking gaan steeds harder in de leugen Islam = vrede en Bush = Hitler geloven. Droom rustig verder.
Welke aanslag laten doorgaan? Eén die wellicht helemaal nooit zou hebben plaatsgevonden?
pcrs7 schreef:
[quote=Mr. Nice Guy]
je staat een deel van je inkomsten vrijwillig af voor andere sociale voorzieningen die buiten je beperkt denksveromgen vallen, n.l. de gezonheidzorg, prachtige wegen en infrastractuur, het onderwijs, prima openbaar vervoer, veiligheid, het intelligente en hoogwaardige politie-apparaat, cultuur, etc...
[/quote]
Of je het een goed doel vindt, waar het geld naar toegaat of dat je je realiseert dat zaken anders werken kan over gediscussieerd worden, maar dat je wilt beargumenteren dat het instrument belasting vrijwillig is, neemt elke geloofwaardigheid van jouw bijdrages wel weg. Dat is gewoon feitelijk onjuist, belasting is niet vrijwillig.
miljarden zijn er naar goede doel:aidsbestrijding in ZA gegaan. ik weet niet wie het geld in zijn zak heeft gestopt, maar dat de patienten te horen krijgen dat je aids kunt bestrijden met citroensap en rode kool, lijkt mij niet juist. Weer zo'n geweldig voorbeeld van 'gratis geld' van de overheden.
-pcrs
In dit geval en alle gevallen gaat het geld voor ontwikkelingshulp naar 1e wereldlanden. Het geld van IMF, Wereldbank enz verlaat de 1e wereldlanden niet, alleen de schuld gaat naar 2e en 3e wereldlanden. Ontwikkelingshulp is in feite debiteuren crediteuren met jezelf.
PCRS, ik merk nu dat jij helaas geen verschil maakt tussen (al dan niet vrijwillige) afdracht van belasting en het invloed kunnen uitoefenen op het uitgeven van die belastingen door de overheid. Twee volstrekt verschillende zaken! vr.gr. duro
pcrs7 schreef:
[quote=handyman6]
Zo begint het altijd! Hoe kunnen we het keren ,zonder bv (ineens )geruisloos geliquideerd te worden, na eerst per tel. eindeloos bedreigd en geintimideerd te zijn en dan bv maar uit de politiek te stappen..ik weet het niet meer helaas!fascisten slaan en schieten ,ze discussieren niet H6
[/quote]
de enige die tot nu toe telefonisch bedreigd worden en daarna geintimideerd en uiteindelijk soms geliquideerd zijn natuurlijk wel Pim Fortuyn, Theo van Gogh, Geert Wilders, Hirsi Ali, Paul Schnabel en vele anderen die slechts 1 ding gemeen hadden: ze liepen extreem links voor de voeten of ze hadden kritiek op de islam.
Hun burgerrechten maak je je niet zoveel zorgen over als over de mogelijkheid dat de grondwet in de VS veranderd wordt, zodat Arnold Zwarschnegger president zou kunnen worden. Jullie linksen duiken te gemakkelijk in de underdog rol, om dan met overweldigende sympathie je vijanden te vernietigen.
Wat denk je trouwens van Gunter Grass, is dat ook niet zo'n linkse intellectueel bij de SS ?
-pcrs
Je gaat duidelijk te ver met je aantijgingen weer in je posting. Bij mijn weten worden vandaag de dag bedreigingen geuit naar mensen met welke politieke voorkeur dan ook. Het is waar onze maatschappij tot verworden is en je werkt er zelf net zo hard aan mee. Alles moet gezegd en uitgekraamd worden hoe onbeschaafd het ook klinken mag. Arnold Swartzenegger kan geen Amerikaanse president worden omdat hij niet in de Verenigde Staten geboren is.
handyman6 schreef:
O jawel...ik maak me zorgen over beiden..fanatici..maar wees eerlijk ..wie heeft er nu meer MACHT om zijn filosofie te verwerkelijken en ik moet er toch niet echt aan denken dat Arnie straks toegang krijgt tot het amerikaanse (atoom)wapenarsenaal...jij wel?H6
Ik denk dat hezbollah aan het winnen is, ook tegen het Israelische atoom arsenaal. De monopolies in de arabische media zijn ook veel beter in staat de gemoederen op hitsen zoals de nazis dit in Duitsland deden. De protesten tegen de Deense cartoons lieten dit duidelijk zien. De Iraanse holocaust cartoon tentoonstelling leverde niet dezelfde reacties op bij de Bush aanhang. Macht is een moeilijk te analyseren grootheid. Het heeft niet alleen te maken met hoeveel ton TNT je onder de vingers hebt. Dan zouden mannen ook altijd machtiger zijn dan vrouwen in een relatie omdat ze fysiek sterker zijn, toch is dat niet altijd het geval. -pcrs
durobinet schreef:
PCRS, ik merk nu dat jij helaas geen verschil maakt tussen (al dan niet vrijwillige) afdracht van belasting en het invloed kunnen uitoefenen op het uitgeven van die belastingen door de overheid.
Twee volstrekt verschillende zaken!
vr.gr. duro
je hebt gelijk dat er geen politieke partij is waar ik met volle overtuiging op kan stemmen. Vreemd genoeg was het klassieke liberalisme een massabeweging eind 1800 in de VS en is er nu geeneens een presidentskandidaat meer waar je op zou kunnen stemmen. Ook in het veelpartij NL niet. Wat ik dus doe is een anti stem die het meest ingaat tegen de partij waar ik het meest tegen heb, of de grootste vertegenwoordiger waar ik het meest tegen ben. Als je een betere oplossing voor mij hebt, hoor ik het graag. Ik ga geen politieke partij oprichten, waarbij ik allerlei lui moet uitleggen dat kapitalisme niet betekent dat rijken rijker worden en armen armer. Mensen die ook geen enkele behoefte voelen om dt te begrijpen, maar op zoek zijn naar hun mini 'axis of evil', als het tegen zit krijg je nog een kogel in je lijf. Dat zijn mijn randvoorwaarden. -pcrs
Een zoeksite van google is gehackt Triest zijn de foto's op de site Oorlogen, dat is diep triest. Koogle : The Kosher Searchwww.koogle.net/
pcrs7 schreef:
[quote=handyman6]
oja..humanist klinkt al veel beter maar daar zul wel niks van afweten,denk ik?H6
[/quote]
Democraat zijn we allemaal toch ? humanist ? Ik weet niet zo veel van het humanisme. Als ik jouw mening lees, maak ik er uit op dat ze zich erg zorgen maken over Bush en niet zo zeer over Hezbollah.
-pcrs
de meeste op dit draadje maken zich zorgen over Bush, Hezbollah en pcrs7 ... terecht !
As the USA is one of the most influential out of the 200-something countries in the world, or perhaps, due to its wealth and military power, THE most influential country in the world, being part of the US government may allow one to address such global issues. So, I would have to run for US Senate. How about 2006? That would mean beating Dan Blue in the primaries and Lizzie Dole in the statewide race. How can I possibly succeed? No way! Why not? Here are the Top Ten Reasons: First, I am foreign born. That's a minus. Although. I can use this as a positive in my campaign ("dedicated patriot because I had to work to become and American in the first place", "possessing a fresh angle on many issues unbiased by being born, raised and indoctrinated here"). Second, I am half-Jewish, and there's not that many Jews in North Carolina, not that I am observant or Zionist or anything like that (what the Jews may like to see in a Jewish candidate). Still, I could try to use it as a positive, pushing for ethnic and religious tolerance and inclusion. Third, I am half-Serbian, and the ten-year long state propaganda against the Serbs has never been countered. Perhaps I could use the stump to redress this bias. There are too few Serbs in NC to help. Even countryside, there are not that many Serbs here. Those that are here either arrived in late 1940s running away from Tito (making them old and conservative), or late 1990s running away from Milosevic (making them angry Clinton-haters), so I could not expect much financial help from the Serbian diaspora, no matter what I say in my stump-speech. Fourth, as I stated above, I do not know and understand the fine details of specific North Carolina and local issues. I would have to study hard and learn fast. I am interested in that, but I wonder if people would understand me whenever I attempted to place local issues into global contexts. Fifth, I know nothing about American football, baseball, NASCAR, or golf. And I am not willing to learn. Sports I practiced in my life (and got very good at) are karate and equestrian sports. Both can be used with a positive spin. W is afraid of horses (a cowboy with not a single Marlboro-man-pose to show his machism - Rove would have done this if he could have persuaded Georgie to come close to an equine) - I can shoot an ad with me on a horse, or breaking a couple of bricks....unforgetable ads. Sixth, I am anabashedly liberal in a conservative state. I am for gay marriage, reproductive rights, assault gun control, and teaching evolution in schools. I am against death penalty and war in Iraq. I am also atypical in that I am fine with hunters and not fine with animal rightists. Seventh, I am a geek, scientist, academician, member of the intellectual elite that the Repubs love to make fun of. I even used to have a Volvo and have no problem with Cafe Mocha. On the other hand, I mucked my horses' stalls myself (no grooms in Yugoslavia - riding was a poor man's sport there) and have no problem with dirt, bad weather, or hard physical work and I can stress that part of me. Also, this would have to be my greatest strength. What other qualification can I run on? I do not know law, or economics, or political science. I am a biologist. But I can argue that this is exactly what is missing in the Senate. The congressional science advisory body has been dismantled by the Bushies, and nobody in Congress understand science, not the lawyers, not economists, not professional poiticians, not even physicians. Science is not part of their background. It is a part of mine. And look at all the hot-button issues of today - they require understanding of science: stem-cell research, global warming, mercury/asbestos and other toxins in the environment, abortion, gay marriage, cloning, biotechnology, funding for Human Genome Project vs. Supercolliding Supercollider, genetically modified crops and animals, gene-replacement therapy, AIDS (and other diseases: Parkinsons, Alzheimers, cancer, Lyme Disease, Avian Flu, West Nile, SARS, malaria, antibiotic-resistant tuberculosis, etc.), development of new weapons system including the StarWars, not to mention an understanding of statistics and probability. Doesn't it seem obvious that at least one Senator should understand the big issues of our times? Scientists around the country (and there are LOTS of them here in North Carolina) would probably help finacially, perhaps volunteer some, and vote for me in areas like the Triangle. Eight, and this is the one that would kill me. I am openly a Bright (secular humanist/atheist/agnostic) and would run as such, not attempting to pretend religiosity, yet not looking down on people who are religious (I do not think they are dumb or crazy, I just think they are wrong). An atheist CAN NOT get elected for dogcatcher in the USA. Ever! Perhaps, I could use the campaign to break ground for the future non-religious candidates, by pushing the issue and pointing out its unfairness. This outspokeness would not get me many votes in NC, but would get me a lot of money from tens of millions of scared secular people around the country who are ready to support one of their own for a change. On the other hand, I have a spottlessly clean and ethical biography, I am happily married with kids, I obviously deeply care about people and the environment - so I can't be that bad even if I do not believe in Santa Clause and other mythical characters. Ninth, I would absolutely not make negative ads. First, I love Dan Blue and cannot say anything bad about him. Second, only totally unscrupulous rogues like Rove and Bush can attack a woman (Ann Richards) and win. Attacking Liz Dole would totally backfire in NC - people here generally like her and attacking a woman is not something a Southern gentleman does. Thus, I would wage a completely positive campaign, and I would hire some REALLY creative people to make risky creative ads that will get people to pay attention, talk about around the water cooler, and remember forever. Tenth, in order to win with a background like this, I would need to have tons of money (which I do not have) and combined efforts of Carville and Rove (and Luntz and Lakoff) which I cannot afford even if they ever agreed to be in the same room without killing each other. So, I'll leave fantasizing behind and get back to work. But this little exercise I just did points to an unpleasant fact: there is only a very narrowly defined "type" of person who can ever be elected to any office in this country. Isn't this troubling?scienceblogs.com/clock/2006/07/top_te...
yinx schreef:
In dit geval en alle gevallen gaat het geld voor ontwikkelingshulp naar 1e wereldlanden. Het geld van IMF, Wereldbank enz verlaat de 1e wereldlanden niet, alleen de schuld gaat naar 2e en 3e wereldlanden. Ontwikkelingshulp is in feite debiteuren crediteuren met jezelf.
alle geld ontstaat uit leningen. Hoe dan ook:Er zijn karrevrachten met ontwikkelingshulp naar landen als Zimbabwe gebracht. En niet alleen door Jan Pronk. Ten tijde van de omwenteling van apartheid is ZA ook dik gesteund. en waar heeft dat toe geleid:ellende. Zoals ontwikkelingshulp overal corrupte machthebbers in het zadel houdt, omdat er niet genoeg verontwaardiging ontstaat ze eruit te knikkeren. Daarnaast maakt het lokale producenten kapot. Als alle doktoren van buiten gratis aangeleverd worden, waarom zou je dan als jonge 3e wereldbewoner alles willen geven om arts te worden ? Wat ik maar duidelijk wilde maken: Ik denk dat een zwarte HIV slachtoffer niet blij hoeft te zijn met een minister van gezondheid die AIDS medicijnen afraadt, ten gunste van een mengsel van citroen, knoflook en rode kool. Het is dan ook belangrijk dat er iemand op zo'n baan zit die de beste kandidaat is, niet degenen die het zieligst is en de baan het hardst nodig heeft. Helaas heb je daar geen invloed meer op als anderen een sukkel kiezen. Je betaalt gewoon gedwongen mee aan je eigen ondergang. Geen keuzevrijheid. -pcrs
yannicke schreef:
Je gaat duidelijk te ver met je aantijgingen weer in je posting.
Het is waar onze maatschappij tot verworden is en je werkt er zelf net zo hard aan mee.
[/quote]
[quote=Mr. Nice Guy]
de meeste op dit draadje maken zich zorgen over Bush, Hezbollah en pcrs7 ... terecht !
lekker -pcrs
Mr. Nice Guy schreef:
[quote=pcrs7]
[quote=handyman6]
oja..humanist klinkt al veel beter maar daar zul wel niks van afweten,denk ik?H6
[/quote]
Democraat zijn we allemaal toch ? humanist ? Ik weet niet zo veel van het humanisme. Als ik jouw mening lees, maak ik er uit op dat ze zich erg zorgen maken over Bush en niet zo zeer over Hezbollah.
-pcrs
[/quote]
de meeste op dit draadje maken zich zorgen over Bush, Hezbollah en pcrs7 ... terecht !
Waar ik mij zorgen over maak is dat de heer Pcrs7 , een man die meer hersens in zijn pink heeft dan de meesten hier in hun hoofd, zijn grote kennis van zaken aan het vergooien is aan een stelletje wilde zwijnen. In Nederland hebben wij hier een mooi spreekwoord voor "paarlen voor de zwijnen werpen". groeten stier
pcrs7 schreef:
[quote=durobinet]
PCRS, ik merk nu dat jij helaas geen verschil maakt tussen (al dan niet vrijwillige) afdracht van belasting en het invloed kunnen uitoefenen op het uitgeven van die belastingen door de overheid.
Twee volstrekt verschillende zaken!
vr.gr. duro
[/quote]
je hebt gelijk dat er geen politieke partij is waar ik met volle overtuiging op kan stemmen. Vreemd genoeg was het klassieke liberalisme een massabeweging eind 1800 in de VS en is er nu geeneens een presidentskandidaat meer waar je op zou kunnen stemmen. Ook in het veelpartij NL niet. Wat ik dus doe is een anti stem die het meest ingaat tegen de partij waar ik het meest tegen heb, of de grootste vertegenwoordiger waar ik het meest tegen ben. Als je een betere oplossing voor mij hebt, hoor ik het graag. Ik ga geen politieke partij oprichten, waarbij ik allerlei lui moet uitleggen dat kapitalisme niet betekent dat rijken rijker worden en armen armer. Mensen die ook geen enkele behoefte voelen om dt te begrijpen, maar op zoek zijn naar hun mini 'axis of evil', als het tegen zit krijg je nog een kogel in je lijf. Dat zijn mijn randvoorwaarden.
-pcrs
Of mijn "oplossing" beter is weet ik niet maar het is de beste die ik voor mijzelf heb bedacht en dat is blanco stemmen. Moeilijk te vinden op het stembiljet, dat is waar en de stem gaat niet verloren wat veel mensen schijnen te denken. Hoe meer er mensen blanco stemmen hoe benauwder de politici worden. Ze hebben nog liever dat er niet op hen gestemd wordt dan dat er blanco gestemd wordt, want ze weten dat zij de volgende keer weer aan de beurt zijn als er blijvend gestemd wordt. Bij blancostemmers niet! vr.gr. duro
stier schreef:
[quote=Mr. Nice Guy]
[quote=pcrs7]
[quote=handyman6]
oja..humanist klinkt al veel beter maar daar zul wel niks van afweten,denk ik?H6
[/quote]
Democraat zijn we allemaal toch ? humanist ? Ik weet niet zo veel van het humanisme. Als ik jouw mening lees, maak ik er uit op dat ze zich erg zorgen maken over Bush en niet zo zeer over Hezbollah.
-pcrs
[/quote]
de meeste op dit draadje maken zich zorgen over Bush, Hezbollah en pcrs7 ... terecht !
[/quote]
Waar ik mij zorgen over maak is dat de heer Pcrs7 , een man die meer hersens in zijn pink heeft dan de meesten hier in hun hoofd, zijn grote kennis van zaken aan het vergooien is aan een stelletje wilde zwijnen.
In Nederland hebben wij hier een mooi spreekwoord voor "paarlen voor de zwijnen werpen".
groeten stier
Verrek Stier, heb jij deze discussie kunnen volgen dan? vr.gr. duro
stier schreef:
Waar ik mij zorgen over maak is dat de heer Pcrs7 , een man die meer hersens in zijn pink heeft dan de meesten hier in hun hoofd, zijn grote kennis van zaken aan het vergooien is aan een stelletje wilde zwijnen.
In Nederland hebben wij hier een mooi spreekwoord voor "paarlen voor de zwijnen werpen".
groeten stier
sorry stier, ik moet inderdaad nog van alles inpakken voor een verhuizing en eigenlijk nog free lance werk doen ook. Deze discussies kosten dus eigenlijk bakken met geld en de opdrachtgever resultaat. Ik ga er nu (voor vandaag) mee kappen. -pcrs
En Stier, hoe kom je erbij dat wij hier in Nederland daarvoor een mooi spreekwoord hebben? Deze uitdrukking is ontleend aan Mattheus VII, vs. 6, waar Jezus vermaant om het heilige niet aan de honden 2) te geven, noch de paarlen voor de zwijnen te werpen, opdat zij niet te eeniger tijd ze met de voeten vertreden, en zich omkeerende u verscheuren. En let vooral op dat laatste met jouw onbeschofte manier van "discussiëren"! vr.gr. duro
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
870,27
-0,43%
EUR/USD
1,0734
+0,34%
FTSE 100
8.078,86
+0,48%
Germany40^
17.934,90
-0,85%
Gold spot
2.334,85
+0,81%
NY-Nasdaq Composite
15.712,75
+0,10%
Stijgers
Dalers