Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  65 plus pensioen word met 5% gekort door nieuwe belasting en 7% door fonds.

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

65 plus pensioen word met 5% gekort door nieuwe belasting en 7% door fonds.

3.156 Posts
Pagina: «« 1 ... 127 128 129 130 131 ... 158 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 september 2014 17:46
    Lekker discussieren als je continu woorden in de mond gelegd worden.

    Ik haat niemand. Heb wel een hekel aan onterecht zeurende mensen. Dat zijn vaak babyboomers. Waar de categorie 55+ ook wel onder valt hoor.

    Je gedachte dat niet-indexeren het lulligste is voor 60-67 is onjuist. Hun pensioenopbouw is hun leven lang geindexeerd en nu net niet. De jongere generatie gaat vanaf het begin af aan al geen indexatie krijgen. Die beginnen straks met 1/3 tot 1/2 van hun beloofde pensioen.

    Je zou babyboomers eens moeten korten met 50-67% op hun pensioen...
  2. forum rang 5 DurianCS 10 september 2014 17:48
    quote:

    BEN belegt schreef op 10 september 2014 17:46:

    Lekker discussieren als je continu woorden in de mond gelegd worden.

    Ik haat niemand. Heb wel een hekel aan onterecht zeurende mensen. Dat zijn vaak babyboomers. Waar de categorie 55+ ook wel onder valt hoor.

    Je gedachte dat niet-indexeren het lulligste is voor 60-67 is onjuist. Hun pensioenopbouw is hun leven lang geindexeerd en nu net niet. De jongere generatie gaat vanaf het begin af aan al geen indexatie krijgen. Die beginnen straks met 1/3 tot 1/2 van hun beloofde pensioen.

    Je zou babyboomers eens moeten korten met 50-67% op hun pensioen...
    Is een theoretisch verhaal. Het is denkbaar dat de jongste generatie in de loop der tijd compensatie krijgt. Geen enkele zekerheid, maar wel een kans en die kans krijgen de ouderen niet meer.
  4. @iPlof 10 september 2014 18:54
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 10 september 2014 13:59:

    [...]

    En graag gaf ik tegengas. Ik merk nu dat je halfhartig capituleert. Dat vind ik jammer. Geef een gedeeltelijke nederlaag liever volmondig toe...

    Misschien moet je iets ouder zijn om te kunnen relativeren, om gedeeltelijke nederlagen te kunnen accepteren...

    Beste BDB, heeft u werkelijk zo weinig zelfkennis?

    Ben lult hier werkelijk iedereen onder de tafel met uiterst gedetailleerde en correcte feiten die het exacte tegendeel bewijzen van wat enkele ontevreden zeurkousen zoals u zelf en bijvoorbeeld Josti5 met wat borrelpraat en verder niet onderbouwde meningen proberen te verkondigen.

    Maar net als in de Woningakkoord en Huizenprijzen draad blijft u maar tegen alle feiten in halsstarrig vast houden aan iets dat er niet is of dat aantoonbaar onzin is.

    Maar goed, misschien moet ik dan juist wat ouder zijn om dat kleinzielige, gezeur, geklaag en gemekker beter te begrijpen want daar begrijp ik nou werkelijk helemaal niets van inderdaad.
  5. Hallo! 10 september 2014 18:54
    quote:

    BEN belegt schreef op 10 september 2014 17:46:

    Je zou babyboomers eens moeten korten met 50-67% op hun pensioen...
    Jij zou het liefst zien dat 60 plussers creperen: de zorgkosten zouden lager zijn evenals de sociale uitkeringen.

    Alleen HARDwerkende mensen als jij hebben recht op een buitensporig hoog salaris, want jij bent uiterst nuttig bezig voor de maatschappij. Gepensioneerden zijn niet nuttig voor de maatschappij en zorgen alleen voor overlast. Wie niet werkt, zal ook niet eten.
  7. Hallo! 10 september 2014 19:04
    quote:

    BEN belegt schreef op 10 september 2014 18:57:

    waarom worden mij toch steeds woorden in de mond gelegd?
    We leggen je geen woorden in de mond. We trekken conclusies uit jouw argumenten. Natuurlijk heb je gelijk dat jongeren een slechter pensioen krijgen. Als ik naar mijn beroepsgroep kijk: solidariteitsheffingen, VUT premies, pensioenpremies, etc. We hebben ervoor betaald. De overheid heeft nog eens een flinke graai de pensioenkas gedaan.

    Als er echt bezuinigd moet worden, neem dan heel het Nederlandse volk en niet vrijwel uitsluitend gepensioneerden. Alleenverdieners met kinderen gaan er nog het meest op achteruit. Wat wil Rutte? Oud worden, moet worden afgestraft, alleenverdieners moeten een tik op de neus krijgen.
  8. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 10 september 2014 19:26
    quote:

    BEN belegt schreef op 10 september 2014 17:46:

    Je gedachte dat niet-indexeren het lulligste is voor 60-67 is onjuist. Hun pensioenopbouw is hun leven lang geindexeerd en nu net niet. De jongere generatie gaat vanaf het begin af aan al geen indexatie krijgen. Die beginnen straks met 1/3 tot 1/2 van hun beloofde pensioen.
    ...

    Goedkoop BEN, gebaseerd op een niet correct historisch verhaal en veronderstellingen over de toekomst.

    Mijn bewering dat niet-indexeren (dit jaar of enkele volgende/vorige jaren, maakt niet uit) het lulligst is voor de categorie 60-67 (en daarna voor de groep daar net onder) weerspreek je niet. Dat kan je ook niet omdat je weet dat ik gelijk heb.

    Overigens begin ik me af te vragen wie of wat jij allemaal 'ouderen' noemt. Alles wat boven jouw eigen kleine ca 40jr-groepje valt??
  9. [verwijderd] 10 september 2014 19:35
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 10 september 2014 19:26:

    [...]
    Mijn bewering dat niet-indexeren (dit jaar of enkele volgende/vorige jaren, maakt niet uit) het lulligst is voor de categorie 60-67 (en daarna voor de groep daar net onder) weerspreek je niet. Dat kan je ook niet omdat je weet dat ik gelijk heb.
    Het wordt hoe langer hoe grappiger hier. Dat wordt door diverse mensen hier wel weersproken, omdat het onzin is. Dat je daar overheen leest is tekenend.

  11. Hallo! 10 september 2014 19:51
    quote:

    BEN belegt schreef op 10 september 2014 19:36:

    Helaas is het NIET conform de werkelijkheid.
    We hebben geen pensioenpremie betaalt, we hebben geen VUT premie betaald, we hebben geen solidariteitsheffing betaald. De overheid heeft geen graai in de kas van de voorganger van het ABP gedaan.

    Kortom, we hebben geen belasting betaald, we hebben geen AOW premie betaald, we hebben geen salaris ontvangen.

    The world according to Ben!

  12. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 10 september 2014 19:52
    quote:

    plof® schreef op 10 september 2014 18:54:

    [...]

    Beste BDB, heeft u werkelijk zo weinig zelfkennis?

    Ben lult hier werkelijk iedereen onder de tafel met uiterst gedetailleerde en correcte feiten die het exacte tegendeel bewijzen van wat enkele ontevreden zeurkousen zoals u zelf en bijvoorbeeld Josti5 met wat borrelpraat en verder niet onderbouwde meningen proberen te verkondigen.

    Maar net als in de Woningakkoord en Huizenprijzen draad blijft u maar tegen alle feiten in halsstarrig vast houden aan iets dat er niet is of dat aantoonbaar onzin is.

    Maar goed, misschien moet ik dan juist wat ouder zijn om dat kleinzielige, gezeur, geklaag en gemekker beter te begrijpen want daar begrijp ik nou werkelijk helemaal niets van inderdaad.
    Misschien moet u mijn vaak aangedragen cijfers wat beter tot u door laten dringen, in plaats van uw rechtse hoofd direct kokhalzend af te wenden.

    Politiek mogen we in dit land van mening verschillen, maar dat maakt elkaars cijfers en argumenten nog niet onjuist of bij voorbaat verdacht.
    Als voorzitter van een HV weet ik iets van huren en de EU-invloed op onze woco's. Als dat u stoort is dat uw probleem.

    Mijn probleem is niet zozeer links/rechts, maar hypocrisie. Zoals de 'christen-democraat' Donner met zijn HRA van een miljoen, die de deur wagenwijd open zette voor Neelie's neo-rechtse oekazes m.b.t. onze sociale woonsector. Donner's brave achterban had geen idee waar deze rechtse conservatief mee bezig was, en Donner liet het graag zo.

    P.S. Met Josti heb ik (behalve misschien iets van leeftijd) minder gemeen dan met u, vrees ik.

    Verder blijf ik van mening dat ISIS verwoest moet worden.
  13. [verwijderd] 10 september 2014 20:01
    quote:

    plof® schreef op 10 september 2014 18:54:

    [...]

    Beste BDB, heeft u werkelijk zo weinig zelfkennis?

    Maar hij snapt Einstein dondersgoed!

    Vermakelijke draad. Boeiend hoe sommige forumleden zich in de meest onmogelijke bochten wringen om hun ongelijk te camoufleren.

    Ga nog even door!

    FinCentre
  14. @iPlof 10 september 2014 20:15
    quote:

    josti5 schreef op 10 september 2014 11:15:

    De pensioenpot moet en zál worden leeggemaakt door de luie, jaloerse generatie Rutte/Samsom/Pechtold...

    Haha, enkele malen deze zin van u gelezen en in het gunstige geval is het een poging om lekker een vuurtje op te stoken hier in deze draad maar als het echt serieus is dan het echt kwalijk om nota bene de hardst werkende generatie (na die van uw ouders) zo over 1 kam te scheren en neer te zetten als lui, jaloers etc.

    Vergelijk het eens met al die raden van bestuur bij publieke diensten (zorg, woningbouw, instanties, onderwijs etc ) waar voornamelijk luie onbekwame babyboomers er een potje van hebben gemaakt maar wel zone gêne het salaris incasseren van ver boven de Balkenende norm of zelfs van de 3 hard werkende workaholics die u hierboven noemt tezamen.

    Het probleem daarbij met veel (niet alle!) mensen uit de babyboom generatie is dat ze geen enkele tegenslag kunnen verwerken. Tientallen jaar de wind in de rug heeft hun relativeringsvermogen aangetast. Daarom worden ze vermoedelijk zo nukkig en ontevreden bij een beetje tegenslag. De generatie van hun ouders en die van hun kinderen bijvoorbeeld kan dat veel beter.
  15. @iPlof 10 september 2014 20:17
    quote:

    Global Selection schreef op 10 september 2014 19:51:

    [...]

    We hebben geen pensioenpremie betaalt, we hebben geen VUT premie betaald, we hebben geen solidariteitsheffing betaald.

    Kortom, we hebben geen belasting betaald, we hebben geen AOW premie betaald, we hebben geen salaris ontvangen.

    The world according to Ben!

    vervang 'geen' door 'naar nu blijkt te weinig' en je komt al in de buurt.
  18. forum rang 6 haas 10 september 2014 20:28
    de pensioenpotten zitten "vol" Gewoon doorgaaan.......laat u niet gek maken
    De nwe aanwas in de PF 's gaan voor minder hoog nivo: weten ze nu al: dus zelf bijplannen
    Het gevaar ligt in DenHaag/EU
    EU wil egaliseren van voorzieningen: dezelfde in alle EU-landen.

    DE EU zoekt/kiest Grootst Gemene Deler van 28 landen
3.156 Posts
Pagina: «« 1 ... 127 128 129 130 131 ... 158 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 865,36 +0,00%
EUR/USD 1,0621 -0,21%
FTSE 100 7.877,05 +0,37%
Germany40^ 17.751,90 -0,48%
Gold spot 2.408,86 +1,24%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

Solvay
+2,85%
Barco
+2,36%
KBC Groep
+1,98%
Ackerm...
+1,79%
GBL
+1,60%

Dalers

AZELIS...
-2,64%
Melexis
-2,13%
Recticel
-1,65%
Fagron
-1,12%
Deceun...
-0,59%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!