Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
2011/2021: TOTAL economic MELTDOWN
Volgen
ABN Schmittman staat er niet eens tussen was natuurlijk ook een ex ABN er
whammy schreef op 25 april 2014 08:37 :
[...]
en Joris niet te pas en onpas de schuld bij de banken leggen
Niet de schuld bij de banken leggen? Keer op keer is al aangetoond dat zij hun zorgplicht niet zijn nagekomen, woekerpolissen hebben verkocht en mensen onjuist hebben ingelicht. Ik zou niet weten waar de schuld dan wel neergelegd zou moeten worden voor deze producten. Het gaat om miljarden euro's en ik heb niet vernomen dat hier ook maar iemand voor is bestraft. Die ontslagen topman van de Rabobank dan misschien, maar ook die heeft gewoon nog tonnen meegekregen als ontslag vergoeding. De tijd van de andere kant op kijken zou eens voorbij moeten zijn. Naar jaren van procederen is de sector zelf nog steeds niet gekomen tot een fatsoenlijke compensatieregeling voor o.a. woekerpolissen. Het is te belachelijk voor woorden.
www.testosteronepit.com/home/2014/4/2... This Chart Is A True Picture of The Bank Credit Bubble In America, Now Bigger Than The Last One (Which Blew Up)
*Joris* schreef op 25 april 2014 14:02 :
[...]
Niet de schuld bij de banken leggen?
Keer op keer is al aangetoond dat zij hun zorgplicht niet zijn nagekomen, woekerpolissen hebben verkocht en mensen onjuist hebben ingelicht.
Ik zou niet weten waar de schuld dan wel neergelegd zou moeten worden voor deze producten.
Het gaat om miljarden euro's en ik heb niet vernomen dat hier ook maar iemand voor is bestraft.
Die ontslagen topman van de Rabobank dan misschien, maar ook die heeft gewoon nog tonnen meegekregen als ontslag vergoeding.
De tijd van de andere kant op kijken zou eens voorbij moeten zijn.
Naar jaren van procederen is de sector zelf nog steeds niet gekomen tot een fatsoenlijke compensatieregeling voor o.a. woekerpolissen. Het is te belachelijk voor woorden.
Banken en verzekeraars zijn altijd de aanstichter geweest van ALLE CRISES. Geholpen door bijna gratis geld van de centrale banken. Daardoor kon alles iedere keer in ZEEPBEL toestand komen. Bij leegloop is t gewone volk dedupe.
Mensen hebben natuurlijk wel ook zelf een verantwoordelijkheid doch de meesten wordem gek gemaakt door hun bank/adviseur.
ECB neemt bankentoezicht op 4 november over VRIJDAG 25 APRIL 2014, 15:58 uur | 2 keer gelezen FRANKFURT (AFN) - De Europese Centrale Bank (ECB) neemt op 4 november het toezicht op de belangrijkste Europese banken op zich. Dat maakte de ECB vrijdag bekend. De overdracht van het toezicht op de zogeheten systeembanken is onderdeel van de oprichting van de Europese bankenunie. Die moet ervoor zorgen dat landen niet meer in financiële problemen kunnen komen door problemen in de bankensector. Het was al langer duidelijk dat de ECB het toezicht eind dit jaar zou overnemen, de precieze datum stond nog niet vast. Voordat de ECB het toezicht op zich neemt worden de balansen van de banken nauwgezet onder de loep genomen, om vast te stellen of banken extra kapitaal nodig hebben of wellicht zelfs helemaal niet meer levensvatbaar zijn. Daarbij wordt met een stresstest ook bekeken of de banken een nieuwe economische crisis kunnen doorstaan.
*Joris* schreef op 25 april 2014 14:02 :
[...]
Niet de schuld bij de banken leggen?
Keer op keer is al aangetoond dat zij hun zorgplicht niet zijn nagekomen, woekerpolissen hebben verkocht en mensen onjuist hebben ingelicht.
Ik zou niet weten waar de schuld dan wel neergelegd zou moeten worden voor deze producten.
Het gaat om miljarden euro's en ik heb niet vernomen dat hier ook maar iemand voor is bestraft.
Die ontslagen topman van de Rabobank dan misschien, maar ook die heeft gewoon nog tonnen meegekregen als ontslag vergoeding.
De tijd van de andere kant op kijken zou eens voorbij moeten zijn.
Naar jaren van procederen is de sector zelf nog steeds niet gekomen tot een fatsoenlijke compensatieregeling voor o.a. woekerpolissen. Het is te belachelijk voor woorden.
Ik zou de laatste zijn die het bovenstaande gaat weerleggen. Ik doelde meer over de opmerking die je maakte over: "Gemeenten, universiteiten, Hogescholen, woningbouw" Als een bestuurder(s) controller(s) van instellingen/gemeentes gaan handelen in risicovolle producten met gelden wat uiteindelijk gemeenschapsgeld is,is dat een slechte zaak en ligt de verantwoordelijkheid bij hun en niet bij de banken. Neem als voorbeeld Icesave... Ieder weldenkend mens weet hoe hoger de rente hoe groter het risico. De producten die de banken verkopen daar is ook een toezichthouder (s) voor namelijk de CB en AFM en die hebben de andere kant opgekeken.
whammy schreef op 25 april 2014 16:40 :
[...]
Neem als voorbeeld Icesave... Ieder weldenkend mens weet hoe hoger de rente hoe groter het risico.
De producten die de banken verkopen daar is ook een toezichthouder (s) voor namelijk de CB en AFM en die hebben de andere kant opgekeken.
Toezichthouders zijn inderdaad bijzonder nalatig geweest. Wat mij betreft mogen zij al hun salaris inleveren aangezien zij nul toezicht hebben gehouden. Onbegrijpelijk dat Wellink nu een baan bij Bank of China heeft gekregen. Icesave is de grootste faalactie van Nout Wellink en de Nederlandse Bank ooit.
Chef bankentoezicht Nouy: noem CoCo's rampkapitaal AMSTERDAM (Dow Jones)--Obligaties die volgens nieuwe kapitaalregels meetellen als kernkapitaal van banken, worden aangeduid als contingent kapitaal of CoCo's, maar dat klinkt volgens de chef bankentoezicht van de Europese Centrale Bank (ECB), Daniele Nouy, te vriendelijk. "Ze zouden eigenlijk rampkapitaal moeten heten", zegt Nouy vrijdag tijdens een conferentie in Amsterdam. "Dat trekt de aandacht van de juiste beleggers." CoCo's bieden beleggers een hoog rendement als het goed gaat met een bank, maar worden automatisch omgezet in aandelen zodra een bank failliet dreigt te gaan, waarbij de kans groot is dat beleggers hun investering kwijt zijn. Het nieuwe type bankobligatie trekt veel aandacht van institutionele beleggers, die op zoek zijn naar investeringen met een hoog rendement in het huidige zwakke renteklimaat, meldde The Financial Times donderdag. Rampobligaties of 'catastroph bonds' werden voor het eerst uitgegeven door Amerikaanse verzekeraars in de jaren negentig, om het risico van natuurrampen zoals orkanen of aardbevingen voor een deel te kunnen afwentelen op beleggers. De nichemarkt is interessant voor beleggers die hun risico's willen spreiden, aangezien natuurrampen zich niet houden aan economische cycli. De Francaise Nouy, die sprak tijdens een conferentie ter gelegenheid van het tweehonderdjarig bestaan van De Nederlandsche Bank (DNB), zei tijdens een paneldiscussie dat zij positief staat tegenover CoCo's, als extra beleggingscategorie tussen aandelen en obligaties, zeker omdat ze inmiddels een duidelijke plaats hebben in het nieuw raamwerk van resolutieregels voor Europese banken. Volgens deze regelgeving worden bij het vereffenen van de schulden van een failliete bank eerst de aandelen en het contigente kapitaal aangesproken, dan de achtergestelde obligaties en tenslotte de gewone obligaties en de spaargelden zonder garantie. Dit 'bail-in-principe', dat moet voorkomen dat belastingbetalers weer opdraaien voor failliete banken, werd vorig jaar voor het eerst gedeeltelijk toegepast op de grootste banken in Cyprus. Nouy kreeg tijdens de discussie stevig weerwoord van Anat Admati. De Amerikaanse econome denkt dat bail-in-regels weinig helpen om onrust op de financiele markten te voorkomen, als een bank in problemen raakt. Dat zal het financiele systeem destabiliseren voordat de bail-in-regels kunnen worden toegepast. Volgens Admati is er geen betere verdediging tegen verliezen bij banken dan een stevige buffer van gewoon aandelenkapitaal. Banken hebben weliswaar een "verbluffende" hekel aan nieuwe aandelen die het rendement verwateren, zegt de econome, maar toezichthouders moeten zich daardoor niet van de wijs laten brengen. "Het is onbegrijpelijk dat toezichthouders over iets anders praten dan gewone aandelen." Nouy is de eerste voorzitter van het Single Supervisory Mechanism (SSM). Dat nieuwe ECB-onderdeel gaat vanaf november toezicht houden op de 128 grootste Europese banken, als onderdeel van de Europese bankenunie. Een vrijdag gepubliceerde 'grondwet' van het SSM noemt Nouy een belangrijke mijlpaal voor dit nieuwe instituut. Intussen is de ECB naarstig bezig om de bankbalansen van de grootste Europese banken door te lichten. Dit grootschalige onderzoek, gevolgd door een stresstest, moet bijdragen aan herstel van vertrouwen van beleggers en het publiek in de bankensector, en moet afgerond zijn voordat het SSM van start gaat. De nationale toezichthouders, waaronder de 200-jarige DNB, blijven een belangrijke rol spelen in het Europese bankentoezicht, onder andere voor het verzamelen en analyseren van gegevens, benadrukte Nouy. De uiteindelijke beslissingen over de grootste Europese banken zullen vanaf november echter worden genomen door de ECB. Door Archie van Riemsdijk; Dow Jones Nieuwsdienst, +31-20-5715200 ; archie.vanriemsdijk@wsj.com
'Nederland miljarden kwijt door falend ict' De Nederlandse overheid raakt elk jaar 4 tot 5 miljard euro kwijt aan ict-projecten die mislukken. Vooral met de grote technologieprojecten gaat het mis. Van die projecten - vanaf een budget van 7,5 miljoen euro - slaagt maar 7 procent. Van alle projecten bij elkaar is 30 procent succesvol. Dat heeft hoogleraar Hans Mulder vandaag gezegd voor de tijdelijke ict-commissie van de Tweede Kamer, die onderzoek doet naar ict-projecten bij de overheid. Van de grote projecten mislukt ruim een derde (36 procent) zodanig dat het nieuwe systeem nooit in gebruik wordt genomen en ruim de helft (57 procent) wordt betwist. Mulder is onder meer verbonden aan de Universiteit Antwerpen als hoogleraar beleidsinformatica en is ondernemer op dit terrein en adviseert bedrijven en overheden. Van de grote projecten mislukt volgens hem ruim een derde (36 procent) zodanig dat het nieuwe systeem nooit in gebruik wordt genomen en ruim de helft (57 procent) wordt betwist. Dat laatste betekent dat het project te duur uitpakt, te laat klaar is of anders wordt dan eerst de bedoeling was. Van alle projecten bij elkaar faalt een kwart en wordt 46 procent betwist. Ruwe schattingen Het gaat volgens hem om ruwe schattingen. Overigens ziet hij wel verbetering, want tien jaar geleden ging de Rekenkamer volgens hem nog uit van schattingen van zo'n 6 miljard per jaar. Bovendien worden nu meer ict-projecten in gang gezet. Nederland loopt volgens hem niet uit de pas met faalkosten in vergelijking met omringende landen. Als er een top tien zou zijn van redenen waarom projecten falen, dan gaan de eerste drie over mensen en niet over de technologie zelf, aldus Mulder. Zo loopt de communicatie en het management eerder mis als er meer partijen bij zijn betrokken. De projecten van de overheid zijn per definitie groot, omdat die vaak voor veel burgers bestemd zijn. 'De projecten zijn ook echt ingewikkeld en leveranciers onderschatten dat nogal eens', zei Mulder. Hij pleit onder meer voor kleinere projecten. Die zijn ook makkelijker te stoppen als het misloopt. Bij grote projecten moet de overheid vaak doormodderen. 'Geen kwade opzet bij raming ict-projecten' Volgens Chris Verhoef, hoogleraar informatie aan de Vrije Universiteit van Amsterdam, worden bovendien de kosten die de overheid gaat maken voor nieuwe ict-projecten altijd te laag ingeschat. Dat heeft hij vandaag tegen de ict-commissie gezegd. Volgens Verhoef komt dit door onkunde aan zowel de kant van de bedrijven die deze projecten willen uitvoeren als bij de overheid. 'Het gebeurt niet willens en wetens. Er is eerder sprake van onkunde en omdat ze niet weten wat ze precies te wachten staat.' Later blijkt dat het project veel duurder wordt en kan de overheid niet meer terug. Volgens hem zijn kosten vooraf ook echt lastig in te schatten en daarom zijn de eerste ramingen altijd slecht. 'Omdat die eerste ramingen nooit deugen, is ook niet aan te geven hoeveel geld de Nederlandse overheid jaarlijks werkelijk verspilt aan falende ICT-plannen.' Maar Verhoef denkt aan enkele honderden miljoenen tot 1 miljard euro. Een andere deskundige gaf vrijdag aan uit te gaan van 4 tot 5 miljard euro verspilling per jaar. Volgens Verhoef wordt een kostenschatting meestal gebruikt als excuus om te kunnen beginnen met de klus. Vooral als het een groot project is en de overheid stuurt op tijd en geld, stapelen de problemen zich op in de uitvoering.www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/articl...
Maar pas op he! De Bazooka staat klaar, Draghi gaat hem hoe dan ook aansteken op een doordeweekse dag na 13.00 uur. Dalende beurzen, Oekraine, stresstesten, eurodollar onbalans, wisselkoersproblemen bij de grotere bedrijven....de tijd is er rijp voor. AEX in een keer >400!
whammy schreef op 24 april 2014 22:23 :
[...]
welke bedrijven dan, ik begrijp er niets van ?
noem een namen van bedrijven
Banken hebben veel meer rentederivaten verkocht aan het MKB dan tot nu toe bekend was. Enkele tienduizenden bedrijven zitten opgescheept met de risicovolle producten, laat toezichthouder AFM desgevraagd weten. Banken zwijgen in alle toonaarden over de hoeveelheid rentederivaten die ze in het MKB hebben verspreid. Schattingen gingen tot nu toe uit van enkele duizenden bedrijven. Maar het probleem is vele malen groter – in omvang vergelijkbaar of zelfs groter dan in het Verenigd Koninkrijk, waar de affaire al is opgelaaid en banken miljarden opzij hebben gezet om MKB’ers te compenseren. Enkele tienduizenden ondernemingen hebben rentederivaten, zo laat de Autoriteit Financiële Markten (AFM) aan FTM weten. Het is voor het eerst dat de toezichthouder zich hierover uitlaat. De verkoop van rentederivaten aan het MKB – en dan met name renteswaps – ligt al een tijd onder vuur. De AFM constateerde vorig jaar dat banken bij de verkoop vaak risico’s verzwegen. De bedrijven kregen de renteswaps bij hun lening aangesmeerd als alternatief voor een lening met een vaste rente. Zo zouden ze het risico op een stijgende rente afdekken, maar nu de rente juist sterk is gedaald, zitten ze in de penarie. Bovendien verhoogden banken massaal de renteopslag – niks vaste rente. Afkoopsom loopt snel in de tonnen Waarom is het probleem zo groot? Omdat bedrijven door de gedaalde rente nauwelijks van de renteswaps afkomen. Dat zit zo: als de euriborrente daalt tot onder het niveau van de afgesproken vaste “swaprente”, krijgt de renteswap een negatieve waarde. Als een bedrijf van de swap af wil – bijvoorbeeld omdat het de onderliggende lening wil aflossen – moet het een hoge afkoopsom betalen die snel al in de honderdduizenden euro’s loopt. De getallen zijn astronomisch. Financieel adviseur Patrick van Gerwen van Cadension schat op basis van de schaars beschikbare cijfers dat MKB’ers renteswaps hebben op ruim 50 miljard euro aan leningen. Als de ondernemers die derivaten in een keer zouden willen afkopen, kost dat zo’n 2,9 miljard tot 3,5 miljard euro. Als er conservatief geschat 20.000 ondernemers een rentederivaat hebben, dan gaat het gemiddeld om een afkoopsom van bijna honderdvijftigduizend euro per ondernemer. ‘BANKEN BENADRUKKEN STEEDS DAT HET OM INCIDENTELE GEVALLEN GAAT EN DAT HET GEEN STRUCTUREEL PROBLEEM IS. MAAR DAT IS NIET WAAR.’ ‘Banken benadrukken steeds dat het om incidentele gevallen gaat en dat het geen structureel probleem is. Maar dat is niet waar. Het probleem wordt continue onderschat’, zegt Van Gerwen. ‘Doordat er geen concrete bedragen worden genoemd, blijft het een vaag probleem en denkt men dat het wel meevalt.’ Qua aantallen lijkt de Nederlandse situatie daarmee verdacht veel op de Britse situatie, waar banken 3,8 miljard Britse pond (4,6 miljard euro) opzij hebben gezet voor mis selling van rentederivaten in het bedrijfsleven. Onder druk van de Britse toezichthouder FSA hebben banken al 482 miljoen pond (579 miljoen euro) aan compensatie uitgekeerd aan 3400 ondernemers, omdat de bank niet zorgvuldig genoeg heeft gehandeld bij de verkoop. Moeten banken vrezen voor een strop? De vraag is of ook Nederlandse banken moeten vrezen voor een dergelijke strop. Van Gerwen ziet veel parallellen tussen de Britse en de Nederlandse situatie. Hij noemt het opvallend dat de Britse toezichthouder zo streng optreedt en de AFM zich ‘zo afzijdig opstelt.’ Volgens Jeroen Willems van financieel consultant ICC zal veel afhangen van het oordeel van de rechter. Veel van zijn klanten die renteswaps hebben aangeschaft volgen de ontwikkelingen volgens hem op de voet. ‘Ze willen vaak niet de eerste zijn, maar als er eenmaal een schaap over de dam is…’ Dat banken zwijgen over de swaps is niet zo gek – de potentiële aansprakelijkheid is groot. Veel ondernemers starten juridische procedures om de verkoop van hun swap aan te vechten. Vooral Rabobank heeft het vuur aan de schenen. Een vastgoedondernemer sleept de bank voor de rechter vanwege de fraude met de Euriborrente, maakte FTM vorige week bekend. Die eist dat de verkoop van de swap om die reden wordt teruggedraaid. Als hij de zaak wint, bestaat de kans dat veel meer ondernemers de gang naar de rechter maken. MEER ARTIKELEN IN MKB Follow the Money is het eerste en enige onafhankelijke multimediale platform voor onderzoeksjournalistiek in Nederland.
Er moet toch ook een tegenpartij zijn als je speelt op een stijgende of dalende rente, wie is de tegenpartij in bovenstaande kwestie? Ik schat in dat het de samenwerkende banken zijn, massaal contra gaan op de contracten die je hebt neergezet bij je klanten...lekker hoor! Twee weken terug nam Hollandcasino een last van 16 miljoen euro(onder dwang van de banken waar ze rood staan en moeten bijlenen) om die certificaten te neutraliseren....een van de duizenden bedrijven met dit soort risicopapier! Goede website hoor dat FTM.
Rentederivaten, swaps.......de "woekerpolissen" van het bedrijfsleven. In goed vertrouwen afgesloten bij "die keurige meneer" van de degelijke huisbank* "U heeft toch zelf uw handtekening eronder gezet." Bedrijven én particulieren verziekt door bankanker. Een almaar uitdijend kwaadaardig gezwel
Knot: negatieve rentes mogelijk in Europa ZATERDAG 26 APRIL 2014, 09:43 uur | 423 keer gelezen AMSTERDAM (AFN) - Als de inflatie in het eurogebied verder wegzakt, is het niet ondenkbaar dat we in Europa te maken krijgen met negatieve rentes. Dat herhaalde de president van De Nederlandsche Bank (DNB), Klaas Knot, zaterdag in een interview in NRC Handelsblad. Knot benadrukte wel dat het er vooralsnog niet naar uitziet dat de eurozone verzeild raakt in een situatie van deflatie (een periode van structurele prijsdalingen). Op dit moment is er nog sprake van 0,5 procent inflatie. “De laatste gegevens bevestigen dat het economisch herstel doorzet.” Maar “mocht het nu zo zijn, dat de inflatie blijft tegenvallen en we onze vooruitzichten voor de middellange termijn neerwaarts moeten bijstellen, dan lijkt een rentestap het gepaste antwoord. Een rente van nul procent is voor mij geen harde ondergrens”, aldus Knot.
andre68 schreef op 26 april 2014 10:31 :
Rentederivaten, swaps.......de "woekerpolissen" van het bedrijfsleven.
In goed vertrouwen afgesloten bij "die keurige meneer" van de degelijke huisbank*
"U heeft toch zelf uw handtekening eronder gezet."
Bedrijven én particulieren verziekt door bankanker. Een almaar uitdijend kwaadaardig gezwel
dank voor de uitleg zeker voor de posting erboven weer iets geleerd en een AB waard
Komende maandag schijnen er nieuwe sancties tegen de Russen in werking te moeten treden om Putin op andere gedachten te brengen. De Russen hebben gedreigd met tegenmaatregelen, het terugtrekken van deposito's, dus een Russische bankrun op de toch al wankele banken in Europa. Afhankelijk van hoeveel geld ze hier hebben uitstaan en wat ze terugtrekken, wordt dat heel spannend voor onze enkele grote banken in de EU. Ach dan gaan we die ook gewoon niet meetellen in de stresstest. haha Stel die Russen halen echt hun honderden miljarden weg bij de banken . Dat geld hebben onze banken circa 30 x uitgeleend is bekend . Door dit soort tegemaat regelingen heeft Putin de EU in zijn greep. Putin is niet gek die heeft zijn huiswerk beter gemaakt als die idioten van de Navo wat alleen nog maar een papieren tijger is.
Voorzichtig met VOPAK in 2014 tot 2016 Zie forum van Vopak koers gaat naar 18 Euro dit is een kw van 9
www.zerohedge.com/news/2014-04-27/can... The Canadian Housing Bubble Puts Even The US To Shame
www.bloomberg.com/news/2014-04-28/imf... IMF Says Asia Must Pursue Structural Changes Amid Volatility
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
881,78
+0,30%
EUR/USD
1,0781
-0,29%
FTSE 100
7.952,62
+0,26%
Germany40^
18.505,40
+0,07%
Gold spot
2.234,24
0,00%
NY-Nasdaq Composite
16.379,46
-0,12%
Stijgers
Dalers