Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

verzoek aan de forumleider

16 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 7 ffff 26 september 2005 19:56
    Beste IEX,

    Ik heb een heel lange forumervaring. Ben actief bezoeker geweest bij veel beleggingsforums. Een van de fouten die de uitbaters van enkele beleggingsgforums maakten, was dat ze NIET ingrepen.

    Het duurde een paar maanden, maar je zag het voor je ogen gebeuren: het niveau zakte en steeds minder goede posters kwamen terug.

    Dit verschijnsel zie ik OP DIT MOMENT ook in de koffiekamer. Als IEX kun je dat als weinig terzake afdoen, maar ik garandeer U dat het bezoek drastisch zal afnemen en vooral het niveau van de postings enorm verminderen.

    De afgelopen jaren zijn hier veel uitgesproken goede posters weggebleven. De laatste maanden neemt het zienderogen toe. Ik ga geen namen noemen, maar het is heel opvallend.

    Een van de belangrijkste redenen is "forumvervuiling". Vroeger was dat schelden, vloeken , daverende, hoogoplopende ruzies of vele vormen van racisme. Maar tegenwoordig is het veel subtieler: een stortvloed van nietszeggende postings. Pure forumvervuiling zonder dat er eigenlijk iemand beledigd wordt, zonder dat er gevloekt wordt, zonder dat er gescholden wordt en zonder racistische opmerking.

    Maar het blijft wel echte forumvervuiling, met als funest gevolg dat veel gewaardeerde bezoekers NU weblijven.

    Directie van IEX: ik geef u een ontzettend goed bedoeld advies: grijp in bij deze vorm van forumvervuiling, want je betaalt een prijs die jullie eigenlijk ook niet voor ogen hadden.

    Peter
  2. Mucha 26 september 2005 20:01
    Hoi Little Johnnie,

    Ik ben het met je eens dat een aantal draadjes behoorlijk vervuild zijn en ik vrees dat ik daar ook aan heb bijgedragen.

    Ik vind echter de manier waarop een zekere -25- reageert op anderen af en toe dermate respectloos, aanmatigend en beledigend is, dat ik het niet na heb kunnen laten om daarop te reageren.
    Bijv. als deze 15-jarige aan iemand die al jaren op dit forum komt, vraagt of hij eigenlijk wel weet wat een draadje is, dan vind ik dat niet erg netjes (zachtjes uitgedrukt).
    Het spijt me als ik met mijn reacties juist weer de ergernis van anderen heb gewekt.

    Thijs, is er misschien de mogelijkheid van een negeer-knop?

    Groet,
    Mucha
  3. [verwijderd] 26 september 2005 20:39
    Voor hen die het betreft en dit misschien lezen. (namen noem ik niet)

    Ik zie geen kwade opzet in de koffietafel opdoemen maar wel zoals ik al eerder aanstipte: " vele niet terzake doende opmerkingen in allerlei draadjes"

    Gaat een draadje bv over de dollar/euro verhouding plaats dan opmerkingen die op dat gebied relevant zijn en laat het daarbij.

    Een ander punt is dat er vele niet tot nauwelijks beursgerelateerde draadjes worden geopend. Er is niks mis met af en toe een minder serieuze noot hier, maar als het er toe leidt dat de wel serieuze onderwerpen er onder gaan leiden dan is dat natuurlijk wel een probleem.

    Bij deze stel ik voor dat een ieder gewoon een beetje zijn gezond verstand gaat gebruiken en dat de Forummodurater indien nodig in gaat grijpen.

  4. [verwijderd] 26 september 2005 20:56
    quote:

    ffff schreef:

    Beste IEX,

    Ik heb een heel lange forumervaring. Ben actief bezoeker geweest bij veel beleggingsforums. Een van de fouten die de uitbaters van enkele beleggingsgforums maakten, was dat ze NIET ingrepen.

    Het duurde een paar maanden, maar je zag het voor je ogen gebeuren: het niveau zakte en steeds minder goede posters kwamen terug.

    Dit verschijnsel zie ik OP DIT MOMENT ook in de koffiekamer. Als IEX kun je dat als weinig terzake afdoen, maar ik garandeer U dat het bezoek drastisch zal afnemen en vooral het niveau van de postings enorm verminderen.

    De afgelopen jaren zijn hier veel uitgesproken goede posters weggebleven. De laatste maanden neemt het zienderogen toe. Ik ga geen namen noemen, maar het is heel opvallend.

    Een van de belangrijkste redenen is "forumvervuiling". Vroeger was dat schelden, vloeken , daverende, hoogoplopende ruzies of vele vormen van racisme. Maar tegenwoordig is het veel subtieler: een stortvloed van nietszeggende postings. Pure forumvervuiling zonder dat er eigenlijk iemand beledigd wordt, zonder dat er gevloekt wordt, zonder dat er gescholden wordt en zonder racistische opmerking.

    Maar het blijft wel echte forumvervuiling, met als funest gevolg dat veel gewaardeerde bezoekers NU weblijven.

    Directie van IEX: ik geef u een ontzettend goed bedoeld advies: grijp in bij deze vorm van forumvervuiling, want je betaalt een prijs die jullie eigenlijk ook niet voor ogen hadden.

    Peter
    Zo'n posting verbaast me enigzins.

    Wat voor de één kwaliteit of gewild leesvoer is, is voor de ander pulp of vervuiling.

    Vooral een kwestie van smaak.

    Maar geluk is met het intellect. Of toch niet?

    Als de taxichauffeur zegt dat ik Moolen moet kopen stappen u en ik er mischien uit. Wellicht hebben wij dan een stop loss actie nodig en hij niet.
    Wie zal het zeggen?

    Leuke klus voor de scheidsrechter!
    Kwaliteitsbewaking.

    Wij zijn blij met de inbreng van jongeren dus, jazeker.
    Ik ben een ervaren zeevisser, maar toch had het vriendje van mijn zoon, die nooit gevist had, de grootste vangst. Dat was geluk, maar hij vergeet het zijn leven niet meer omdat hij ermee succes had.

    Talent verschijnt vanzelf op een plafform als dit.
    En - dat is aardige - met een richting die niet langs platgetreden paden loopt. Dat is even wennen.

    Geloof je in de toemomst dan treur je niet over het wegblijven van wat lieden, maar ben je blij met nieuw talent in deze koffieruimte.

    Amen.

  5. [verwijderd] 26 september 2005 21:20
    quote:

    Hirsch schreef:

    [quote=ffff]

    Een van de belangrijkste redenen is "forumvervuiling". Vroeger was dat schelden, vloeken , daverende, hoogoplopende ruzies of vele vormen van racisme. Maar tegenwoordig is het veel subtieler: een stortvloed van nietszeggende postings. Pure forumvervuiling zonder dat er eigenlijk iemand beledigd wordt, zonder dat er gevloekt wordt, zonder dat er gescholden wordt en zonder racistische opmerking.

    Hopppa!!!!
  6. [verwijderd] 26 september 2005 21:41
    quote:

    ffff schreef:

    Beste IEX,

    Ik heb een heel lange forumervaring. Ben actief bezoeker geweest bij veel beleggingsforums. Een van de fouten die de uitbaters van enkele beleggingsgforums maakten, was dat ze NIET ingrepen.

    Het duurde een paar maanden, maar je zag het voor je ogen gebeuren: het niveau zakte en steeds minder goede posters kwamen terug.

    Dit verschijnsel zie ik OP DIT MOMENT ook in de koffiekamer. Als IEX kun je dat als weinig terzake afdoen, maar ik garandeer U dat het bezoek drastisch zal afnemen en vooral het niveau van de postings enorm verminderen.

    De afgelopen jaren zijn hier veel uitgesproken goede posters weggebleven. De laatste maanden neemt het zienderogen toe. Ik ga geen namen noemen, maar het is heel opvallend.

    Een van de belangrijkste redenen is "forumvervuiling". Vroeger was dat schelden, vloeken , daverende, hoogoplopende ruzies of vele vormen van racisme. Maar tegenwoordig is het veel subtieler: een stortvloed van nietszeggende postings. Pure forumvervuiling zonder dat er eigenlijk iemand beledigd wordt, zonder dat er gevloekt wordt, zonder dat er gescholden wordt en zonder racistische opmerking.

    Maar het blijft wel echte forumvervuiling, met als funest gevolg dat veel gewaardeerde bezoekers NU weblijven.

    Directie van IEX: ik geef u een ontzettend goed bedoeld advies: grijp in bij deze vorm van forumvervuiling, want je betaalt een prijs die jullie eigenlijk ook niet voor ogen hadden.

    Peter


    Je kan merken dat kraland 'the godfather van dit gebeuren' weg is.
  7. [verwijderd] 26 september 2005 22:16
    maar toch niet alle draadjes worden vervuild ?

    ´´´´´´´´´´´´

    Én wie bepaalt nu precies WAT wel, en wat NIET thuishoort op een draadje..... ?

    Er zijn vaak zoveel dingen die zijdelings met iets te maken hebben .....

    Misschien maar iets, maar toch .....

    Een algemeen economische maatregel in het Verenigd Koninkrijk is voor veel bedrijven bijv niet interessant, maar misschien voor RDS en Hagemeyer wel. Lijkt me een hele taak daar een 24 uurs check op te nemen ........

    Een negeerknop is misschien inderdaad een beter idee, maar heeft ook wel weer nadelen ....
  8. [verwijderd] 26 september 2005 22:18
    Beste forumleden,

    Zojuist zag ik dat 25 opnieuw een thread had geopend over het 'wel of niet blijven' en dat er weer vele reacties op zijn gedrag waren. Aangezien dit de laatste tijd ook wat mij betreft te gek wordt, heb ik deze threads gesloten.

    Ik zal hem, en reacties rond z'n persoon, de komende tijd goed in de gaten houden.

    Met vriendelijke groet,

    Thijs Vollenbroek
    forum@iex.nl
16 Posts
|Omhoog ↑

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,01 -0,62%
EUR/USD 1,0655 +0,11%
FTSE 100 7.895,85 +0,24%
Germany40^ 17.714,20 -0,69%
Gold spot 2.392,50 +0,55%
NY-Nasdaq Composite 15.282,01 -2,05%

Stijgers

Econoc...
+5,50%
WDP
+3,12%
Retail...
+2,02%
Proximus
+1,66%
AB InBev
+1,48%

Dalers

Recticel
-2,35%
SYENSQO
-1,85%
bpost
-1,80%
Kinepolis
-1,47%
arGEN-X
-1,37%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links