Beperktedijkbewaking schreef op 7 juli 2020 05:42:
[...]Wederom onkunde van jouw kant. Je hebt te weinig inzicht om door de populaire mythes heen te prikken.
De officiële dekkingsgraden zijn uitsluitend en alleen te laag door de absurd lage en onrealistische rekenrente die de DNB (Knot) hanteert. Heeft niks met beleggingsbeleid te maken.
Er wordt niks "doorgeschoven". Integendeel. Ouderen betalen hun deel van 'Knot's rekening' doordat hun pensioenen al 11 jaar bevroren zijn, en soms zelfs gekort.
Wat je niet in de gaten hebt is dat de jongeren/werkenden ook door Knot gepakt worden. Ten eerste door onnodig hoge pensioenpremies, bij een realistische rekenrente van 2 - 2,5% zouden de premiepercentages omlaag kunnen!
Ten tweede omdat hun opgebouwde aanspraken ook niet geïndexeerd worden.
Je richt je pijlen ten onrechte op de ouderen. We worden
allemaal gepakt door mede door de media (NOS, Telegraaf, FD) in stand gehouden mythes, en door de "zorg-maar-voor-jezelf" ideeën van in dit opzicht ultrarechts geworden D'66-yuppen.
Sommigen vrezen ook begerige blikken van regeringspartijen of zelfs de EU naar onze pensioenpotten. Ik kan het me nauwelijks voorstellen, maar indien tóch, dan zou dat pure diefstal van uitgesteld loon zijn.
Wie zich zorgen maakt over zijn pensioen, jong of oud, kan het beste 50PLUS stemmen. Eventueel SP, PVV, FvD of Denk (merkwaardige coalitie, maar op het punt van pensioenen vinden ze elkaar). Desnoods dat nieuwe partijtje van de weglopers Henk Krol en Henk Otten.