Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Coronavirus echt gevaar?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.684 Posts
Pagina: «« 1 ... 233 234 235 236 237 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 april 2020 13:01
    quote:

    gokker schreef op 5 april 2020 12:56:

    [...]

    Miljoenen, als het zich vrij verspreidt.
    Dat is een ding dat zeker is. Nu worden het honderdduizenden.
    Miljoenen waarvan 90% al een andere aandoening heeft die fataal zou zijn.

    Immuniteit opbouwen mag niet volgen de gesponsorde WHO. Liever ieder jaar vaccinaties en het laten terugkomen.

    Daarnaast een aantekening in je paspoort of je wel of niet gevaccineerd bent. Later gewoon een chip in je lijf met alle info als digitaal paspoort.

    Welcome to reality!!! De grote jongens nemen nu de macht over en kunnen in de toekomst alles controleren en bepalen wat we moeten doen of niet mogen doen.

    Dood eng!
  2. [verwijderd] 5 april 2020 13:05
    quote:

    Superrubio schreef op 5 april 2020 13:01:

    [...]

    Miljoenen waarvan 90% al een andere aandoening heeft die fataal zou zijn
    Jij zegt steeds tegen anderen dat ze artikelen moeten lezen, maar doe dat dan zelf ook. Nu overleven heel veel mensen zonder onderliggende kwalen, omdat ze kunnen worden opgenomen op de IC. Zonder maatregelen kunnen de ziekenhuizen de stroom aan patiënten niet aan en zullen dientengevolge ook mensen zonder onderliggende kwalen overlijden.
  3. [verwijderd] 5 april 2020 13:06
    quote:

    Farmer in name only schreef op 5 april 2020 13:05:

    [...]

    Jij zegt steeds tegen anderen dat ze artikelen moeten lezen, maar doe dat dan zelf ook. Nu overleven heel veel mensen zonder onderliggende kwalen, omdat ze kunnen worden opgenomen op de IC. Zonder maatregelen kunnen de ziekenhuizen de stroom aan patiënten niet aan en zullen dientengevolge ook mensen zonder onderliggende kwalen overlijden.
    Ja dus IC uitbreiding is ook key. Maar niet zoals we nu doen. Veel en veel meer dan die 2.400
  5. forum rang 7 leek2018 5 april 2020 13:11
    quote:

    Henk Hesel schreef op 5 april 2020 12:53:

    [...]

    Er gaan geen miljoenen overlijden.
    En waarom accepteren we dit wel:
    Doden tot 25 maart dit jaar wereldwijd:

    Griep: 113.000
    Malaria: 228.000
    Aids: 390.000
    en

    Corona ( tot gisteren ): 53.000

    Maar wel voor het merendeel in niet westerse landen en daar heeft het westen geen oog voor.
  6. [verwijderd] 5 april 2020 13:12
    quote:

    Farmer in name only schreef op 5 april 2020 13:09:

    [...]

    Het virus zal zich zonder maatregelen vele malen sneller verspreiden dan dat je realistisch gezien de IC kunt uitbreiden.
    Dat is dus niet waar. Beste voorbeeld was die Diamond Princess boot. 20% geïnfecteerd. Daarna stokte het.

    Heb gewoon door dat je wordt voorgelogen
  7. forum rang 9 josti5 5 april 2020 13:13
    Er valt tussen de regels door toch wel opvallend vaak te lezen, dat de IC hét redmiddel voor corona zou zijn.
    Dit is totaal niet het geval!
    Het is slechts een opvangmiddel voor mensen met zwaar zuurstofgebrek, en/of mensen die niet meer zelfstandig kunnen ademen, en/of wier hart, lever of nieren op apegapen ligt, etc.
    'Gewoon' uitzieken dus, en net als vroeger bij de pre-antibioticaperiode en longontsteking: de crisis afwachten, en erop of eronder.
    Wat ik vervolgens hoor aan IC-verblijftijd: 23 dagen...
    Verschrikkelijk, wát een lijdensweg!!!

  8. [verwijderd] 5 april 2020 13:14
    quote:

    Superrubio schreef op 5 april 2020 13:12:

    [...]

    Dat is dus niet waar. Beste voorbeeld was die Diamond Princess boot. 20% geïnfecteerd. Daarna stokte het.

    Heb gewoon door dat je wordt voorgelogen
    Dan reken maar eens uit hoeveel doden er zouden vallen wanneer 20% van de wereldbevolking (meer dan een miljard mensen) besmet zou raken.
  9. [verwijderd] 5 april 2020 13:17
    Positief is Oostenrijk dat gelukkig verspreiding onder controle lijkt te hebben. Hoe langer dit nl. in Europa duurt des te gevaarlijker en zorgelijker de situatie in de toekomst zal worden

    Enige argument voor lockdown is dat IC's het niet aan kunnen, maar we wisten al lang dat IC's niet voldoende capaciteit hadden in geval van een coronaepidemie. En ook onlangs had je je als overheid hiervoor nog kunnen voorbereiden. Immers in januari begon het in China en wat deden we. Helemaal niets behalve laten adviseren door Ab Osterhaus die nou weer toevallig in vaccin business zit evenals meneer Gates!!!

  10. [verwijderd] 5 april 2020 13:18
    quote:

    Superrubio schreef op 5 april 2020 13:12:

    [...]

    Dat is dus niet waar. Beste voorbeeld was die Diamond Princess boot. 20% geïnfecteerd. Daarna stokte het.

    Heb gewoon door dat je wordt voorgelogen
    Als ik me niet vergis moesten de passagiers daar ook gewoon in hun hut blijven, dus mét maatregelen 20% besmetting...
  11. [verwijderd] 5 april 2020 13:18
    quote:

    gokker schreef op 5 april 2020 13:14:

    [...]
    Dan reken maar eens uit hoeveel doden er zouden vallen wanneer 20% van de wereldbevolking (meer dan een miljard mensen) besmet zou raken.
    Zie bericht van mij hiervoor over lockdown en IC's. Je moet natuurlijk met verstand maatregelen nemen.

    Dus lockdown was noodzakelijk omdat overheid niet was voorbereid

  12. [verwijderd] 5 april 2020 13:20
    quote:

    Farmer in name only schreef op 5 april 2020 13:18:

    [...]

    Als ik me niet vergis moesten de passagiers daar ook gewoon in hut blijven, dus mét maatregelen 20% besmetting...
    Zit wat anders. Eerst kon het virus vrolijk ronddwalen en dus had gewoon iedereen het eigenlijk het moeten hebben. Maar dat was dus niet zo. Denk even aan die superverspreiders wat 1 poppetje al kan en dan op zo'n schip
  13. [verwijderd] 5 april 2020 13:22
    quote:

    Superrubio schreef op 5 april 2020 13:18:

    [...]

    Zie bericht van mij hiervoor over lockdown en IC's
    Geef me liever het dodental.
    Zonder Lockdown zou in heel Nederland de situatie slechter worden dan nu in het oosten van Brabant, in Italië slechter dan nu om Milaan, in Spanje slechter dan nu in Madrid, in China slechter dan nu in Wuhan, etc. etc..
  14. [verwijderd] 5 april 2020 13:24
    quote:

    Superrubio schreef op 5 april 2020 13:20:

    [...]

    Zit wat anders. Eerst kon het virus vrolijk ronddwalen en dus had gewoon iedereen het moeten hebben. Denk even aan die superverspreiders wat 1 poppetje al kan en dan op zo'n schip
    Precies, maar op een gegeven moment is de verspreiding gestopt doordat mensen in hun hut moesten blijven. Je zult nooit weten wat het besmettings percentage geweest zou zijn zonder die maatregel, maar het is naar mijn idee aannemelijk dat dit hoger zou zijn.
  15. [verwijderd] 5 april 2020 13:26
    quote:

    gokker schreef op 5 april 2020 13:22:

    [...]
    Geef me liever het dodental.
    Je begrijpt mijn punt niet. Maar als je getallen wilt weten. Kun je binnenkort statistieken in Afrika bekijken. Geen IC's en vaak ook geen lockdown. Hele nare test die zich daar af gaat spelen, maar misschien wel met verrassende resultaten voor jou.
  16. forum rang 6 Chiddix 5 april 2020 13:29
    quote:

    tomnl schreef op 5 april 2020 12:58:

    Ik snap niet dat er nog mensen zijn die het ´officiele dodental´ nog als realistisch aanzien. Dat is toch een lachertje?
    Dat we niet alle corona doden tellen heeft een reden. Geldt ook voor het beperkt testen in Nederland. En dat we geen mondkapje dragen komt uiteraard door het schrijnend tekort op de wereldmarkt van mondkapjes. De discussie over wel of niet niet dragen van mondkapjes is apekool. Als er voldoende waren liepen we allemaal op straat en in de winkel met mondkapje op.
  17. [verwijderd] 5 april 2020 13:34
    quote:

    Chiddix schreef op 5 april 2020 13:29:

    [...]

    Dat we niet alle corona doden tellen heeft een reden. Geldt ook voor het beperkt testen in Nederland. En dat we geen mondkapje dragen komt uiteraard door het schrijnend tekort op de wereldmarkt van mondkapjes. De discussie over wel of niet niet dragen van mondkapjes is apekool. Als er voldoende waren liepen we allemaal op straat en in de winkel met mondkapje op.
    Bij mij om de hoek kun je ze gewoon kopen. Een hoedenmaakster heeft uit de nood een deugd gemaakt en produceert ze op bestelling met materiaal naar wens. 15 euro per stuk.
  18. [verwijderd] 5 april 2020 13:35
    quote:

    Farmer in name only schreef op 5 april 2020 13:24:

    [...]

    Precies, maar op een gegeven moment is de verspreiding gestopt doordat mensen in hun hut moesten blijven. Je zult nooit weten wat het besmettings percentage geweest zou zijn zonder die maatregel, maar het is naar mijn idee aannemelijk dat dit hoger zou zijn.
    Dacht het niet. Ging echt alles fout daar en dat ook nog eens met vaak oudere Amerikanen die laten we zeggen niet al te vitaal zijn (ik doe tours in Amsterdam af en toe met dit soort groepen).
    www.google.com/amp/s/www.businessinsi...
  19. forum rang 7 ffff 5 april 2020 13:38
    Zie posting van Plein 777 van 11.35.... Wel even eerst goed lezen!

    Daarin geeft Jort Kelder zijn visie op de huidige gang van zaken. Wil hier wel posten dat het ik helemaal met hem eens ben. En verder dat hij wel erg veel moed heeft gehad om met die mening voor de dag te komen.

    Er heerst in Nederland en heel wat andere landen zoiets van "media-correct" zijn. Je moet zo'n beetje ondersteunen wat de media je allemaal voorschotelen en o wee wie de moed heeft daar een volledig andere mening over te hebben.
    Jort Kelder was verbaasd over de resem aan verwensingen die hij te verwerken kreeg. DAT verbaast mij nu weer, want zoiets is juist in Nederland te verwachten.

    Jort Kelder was ook een paar dagen geleden in een avondprogramma en daar mocht hij zijn standpunt toelichten, maar.... toen begonnen ze ook nog over daklozen opvang ( die uiteraard nog meer zorg moeten krijgen volgens de programmamakers) en vervolgens, hoe is het mogelijk, over de overbevolkte vluchtelingenkampen. En verdomd , de programmamaker wilde alweer Jort Kelder negatief wegzetten door heel fijntjes te vragen: U wilt daar zeker ook niet veel aan doen? Er zat iemand van een hulporganisatie die uiteraard als oplossing had: Haal ze met vele duizenden maar hier heen, alsof we al niet genoeg zorg en kosten hier hebben. Maar gelukkig voelde Jort Kelder de valstrik goed aan en antwoordde terecht: Ik ben hier uitgenodigd voor de economische consequenties en niet voor de vluchtelingenproblemeatiek. Zo, daar konden ze het terecht mee doen.

    Punt is natuurlijk dat er in principe voor alles wel een oplossing te bedenken valt, maar dat nauwelijks mensen zich zorgen maken om de oplopende kosten, begrotingstekorten, schulden van al die staten over heel te wereld.

    men praat over grote zorgen, maar men voelt er merendeels niks van want salaris komt gewoon eind van de maand of je nu wat gedaan hebt of niks en over twee maand ook nog vakantiegeld en het wordt allemaal uit de sterk stijgende schuldenberg betaald....

    En dan houd je ook nog mensen die met droge ogen kunnen zeggen: Dat pensioen van mij... dat moet ook omhoog, want anders word ik uitgebuit.

    Peter
  20. forum rang 10 rationeel 5 april 2020 13:50
    Belgie

    Er werden 499 nieuwe opnames geteld in de ziekenhuizen, wat de derde daling op rij is. Daar stond tegenover dat 504 patiënten zijn ontslagen. In totaal zijn sinds 15 maart 8273 mensen met corona opgenomen, terwijl er 3751 weer naar huis mochten.

    Het dodental als gevolg van het coronavirus in België is met 164 gestegen en ligt nu op 1447.

59.684 Posts
Pagina: «« 1 ... 233 234 235 236 237 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 861,07 -0,50%
EUR/USD 1,0658 +0,14%
FTSE 100 7.836,56 -0,51%
Germany40^ 17.708,80 -0,72%
Gold spot 2.381,20 +0,08%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

WDP
+4,16%
Econoc...
+2,06%
Solvay
+1,14%
AB InBev
+1,07%
Colruyt
+1,02%

Dalers

Deceun...
-2,56%
Barco
-1,97%
KBC Groep
-1,86%
Elia
-1,83%
bpost
-1,80%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!