Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

38.978 Posts
Pagina: «« 1 ... 701 702 703 704 705 ... 1949 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 12 januari 2020 19:19
    quote:

    Pindar schreef op 12 januari 2020 18:34:

    [...]

    Hoezo? en je maakt geen denkfouten dan?
    Het thema van dit forum is klimaatverandering, niet het beoordelen van forumleden.

    Laten we nog één poging doen. Ik liet de spectrale verdeling zien van het licht dat door de Sahara wordt uitgezonden ("black body radiation") op het midden van de dag, en uit onze atmosfeer ontwijkt.

    Vraag 1: is die meting "fout"?
    Vraag 2a: zo ja, waarom?
    Vraag 2b: zo nee, wat leert men hier uit?

    Zelfs iemand die aan alles twijfelt, zou deze vragen moeten kunnen beantwoorden. Dit heeft niets met complotten van boze machten te doen, maar met simpele logica.

    Als in plaats hiervan een botte poging komt de intellectuele capaciteiten van de vraagsteller in twijfel te trekken, houdt de "discussie" op.
  3. [verwijderd] 12 januari 2020 20:30
    quote:

    gokker schreef op 12 januari 2020 19:19:

    [...]

    Het thema van dit forum is klimaatverandering, niet het beoordelen van forumleden.

    Laten we nog één poging doen. Ik liet de spectrale verdeling zien van het licht dat door de Sahara wordt uitgezonden ("black body radiation") op het midden van de dag, en uit onze atmosfeer ontwijkt.

    Vraag 1: is die meting "fout"?
    Vraag 2a: zo ja, waarom?
    Vraag 2b: zo nee, wat leert men hier uit?

    Zelfs iemand die aan alles twijfelt, zou deze vragen moeten kunnen beantwoorden. Dit heeft niets met complotten van boze machten te doen, maar met simpele logica.

    Als in plaats hiervan een botte poging komt de intellectuele capaciteiten van de vraagsteller in twijfel te trekken, houdt de "discussie" op.
    Tsja, je maakt weer denkfouten. Waar beoordeel ik je als forumlid? Ik zeg dat je denkfouten maakt die de boel vertroebelen, ik ver of beoordeel je er niet op als persooon.Jemig, ik mag iemand toch wel op denkfouten wijzen? Als ik dat doe kan je me er ook op wijzen. Zo gaan discussies soms.Ik val niemand persoonlijk aan. Als dat zo voelt ligt dat in dit geval aan jezelf.

  4. [verwijderd] 12 januari 2020 22:27
    quote:

    Pindar schreef op 12 januari 2020 20:30:

    [...]
    Tsja, je maakt weer denkfouten.
    Waar beoordeel ik je als forumlid?
    Ik zeg dat je denkfouten maakt     die de boel vertroebelen,
    ik ver of beoordeel je er niet op als persooon.
    Jemig, ik mag iemand toch wel op denkfouten wijzen?
    [...]
    O man, hoe kan iemand zo een inconsistent gebrabbel opschrijven?

    "Je maakt denkfouten" en dan "waar beoordeel ik je?"
    Vervolgens wordt deze onzin nog eens herhaald.

    Wanneer ik op denkfouten zou wijzen (voorlopig heb ik nog geen logische analyse kunnen waarnemen die met denken geassocieerd kan worden) zou ik die fout expliciet noemen.

    Ik ben gelukkig wanneer iemand me op een denkfout betrapt. Maar WAT IS MIJN DENKFOUT???

    überhaupt begrepen wat het getoonde spectrum toont?
    Enig idee wat onder "black body radiation" verstaan wordt?
    En kom nu niet weer met uitwijkende reacties (antwoorden kan men ze niet noemen).

    Einstein heeft het niet begrepen
    Bohr heeft het niet begrepen
    CO2 in de atmosfeer heeft geen impact op het klimaat
    Eigenlijk moet ik me gelukkig prijzen in dit rijtje genoemd te worden.
  6. forum rang 6 NewKidInTown 13 januari 2020 00:54
    "The In-depth Story Behind a Climate Fraud

    Dr. John Robson investigates the unsound origins and fundamental inaccuracy, even dishonesty, of the claim that 97% of scientists, or "the world's scientists", or something agree that climate change is man-made, urgent and dangerous."

    www.youtube.com/watch?v=ewJ6TI8ccAw
  7. [verwijderd] 13 januari 2020 05:21
    quote:

    gokker schreef op 12 januari 2020 22:27:

    [...]

    O man, hoe kan iemand zo een inconsistent gebrabbel opschrijven?

    "Je maakt denkfouten" en dan "waar beoordeel ik je?"
    Vervolgens wordt deze onzin nog eens herhaald.

    Wanneer ik op denkfouten zou wijzen (voorlopig heb ik nog geen logische analyse kunnen waarnemen die met denken geassocieerd kan worden) zou ik die fout expliciet noemen.

    Ik ben gelukkig wanneer iemand me op een denkfout betrapt. Maar WAT IS MIJN DENKFOUT???

    überhaupt begrepen wat het getoonde spectrum toont?
    Enig idee wat onder "black body radiation" verstaan wordt?
    En kom nu niet weer met uitwijkende reacties (antwoorden kan men ze niet noemen).

    Einstein heeft het niet begrepen
    Bohr heeft het niet begrepen
    CO2 in de atmosfeer heeft geen impact op het klimaat
    Eigenlijk moet ik me gelukkig prijzen in dit rijtje genoemd te worden.
    Jeetje man, rustig maar, wat doe je toch opgefokt.e na over je blackbody bla bla, ik heb toch geschreven dat ik (heklaas!) ook natuurkunde heb gestudeerd.

    Verder over je rijtje, ik heb nergens geschreven dat mensen als Bohr en de psychopaat Einstein het niet hebben begrepen, ze hebben ons letterlijk voorgelogen.
    Daar zijn redenen voor.

    Sorry hoor, maar snap je nog steeds de schaal niet waarop we bedonderd worden?
  9. forum rang 10 voda 13 januari 2020 06:31
    Helemaal van het "padje" met dat biostoken i.p.v. gas.

    Utrechtse asfaltcentrale gestookt op biomassa

    De nieuwe asfaltcentrale op het Utrechtse bedrijventerrein Lage Weide wordt gestookt op biomassa. Volgens het gemeentebestuur leidt dat onvermijdelijk tot extra uitstoot van stikstofdioxide en fijnstof in de omgeving.

    Richard Hoving 12-01-20, 20:59 Laatste update: 21:19

    Toch ziet het college van burgemeester en wethouders geen reden de asfaltcentrale tegen te houden. ,,Biomassa is het minst wenselijke, maar in dit geval enige alternatief voor aardgas.’’ Volgens het college kan de vergunning voor de centrale ook niet worden geweigerd omdat deze aan alle regels voldoet.

    De Theo Pouw Groep klopte in 2016 al aan bij de gemeente Utrecht om een asfaltcentrale aan de Isotopenweg op te mogen richten. De centrale zou aanvankelijk op gas worden gestookt. In een nieuwe aanvraag kiest het bedrijf voor biomassa.

    Het gebruik van biomassa, dat in de vorm van houtpellets wordt verbrand, is omstreden omdat daar ook schadelijke stoffen bij vrijkomen. ,,Op dit moment zijn er voor industriële warmtegebruikers zoals de asfaltcentrales die een hoge bedrijfstemperatuur nodig hebben geen andere economisch haalbare alternatieven voor fossiele brandstoffen beschikbaar dan biomassa’’, aldus het college.

    Een ander argument tegen stoken met biomassa is dat het ten koste gaat van bossen. Het college stelt dat de asfaltcentrale gebruik gaat maken van hout afkomstig uit duurzaam beheerd bos.

    De nieuwe asfaltcentrale op Lage Weide heeft effect op de lokale luchtkwaliteit, erkent het gemeentebestuur. Voor de woningen aan de Amsterdamsestraatweg, die het dichtst bij de centrale staan, gaat de concentratie stikstofdioxide met 0,6 procent omhoog. De hoeveelheid fijnstof stijgt met 0,1 procent ten opzichte van de huidige concentraties in de lucht.

    Als Utrecht afziet van de asfaltcentrale leidt dat tot verplaatsing van de uitstoot naar andere centrales die hun productie verhogen, aldus het college. Vervolgens moet het asfalt naar Utrecht worden vervoerd. ,,Regionaal gezien is het gunstig om een asfaltcentrale te hebben dicht bij een grote gebruiker als de stad Utrecht.’’

    De bouw van een biomassacentrale van energiemaatschappij Eneco op Lage Weide leidde eerder tot protesten. Omwonenden vreesden van een toename van de uitstoot van fijnstof. Provincie en gemeente deelden deze zorg niet. De Eneco-centrale is begin vorig jaar in gebruik genomen.

    Crossbaan

    Met de komst van de asfaltcentrale komt de aanleg van een lang gewenste geluidswal rond de motorcrossbaan op Lage Weide dichterbij. Om een toegangsweg naar de centrale aan te leggen moet de Theo Pouw Groep een strook grond kopen van de gemeente. De opbrengst van deze grondverkoop wordt in de aanleg van een geluidswal voor de crossbaan gestoken.

    www.ad.nl/nieuws/utrechtse-asfaltcent...
  10. forum rang 6 Chiddix 13 januari 2020 08:33
    quote:

    NewKidInTown schreef op 12 januari 2020 23:59:

    [...]
    Maar je kunt er wel "in geloven". Dat sla je er niet zo makkelijk uit.

    Vroeger waren ze "In den Heere".
    Elke eeuw heeft zijn klimaat. Deze eeuw hebben we te maken met hogere temperaturen. Heb gisteren nog wat zitten lezen over het klimaat in vorige eeuwen. Veel verschillen.
    In Nederland hadden we in 2019 drie zomerdagen van 40 graden celsius. Valt allemaal mee. Geen paniek.
    De hittestroming bij de drie warme dagen in 2019 ging noordwaarts en moest dan rechtsaf slaan maar sloeg linksaf naar Groenland. Ook dat nog. Nu gaan we ervoor zorgen , dat de hittestroming straks rechtsaf slaat. Ik vergroot het wat uit maar de mens denkt het weer te kunnen gaan regelen met een thermostaat.
    Het is een uitvinding van de milieu-activisten die sinds hun ontstaan hameren op schonere lucht en minder vervuiling.
    Vervuiling tegengaan is wat anders dan , we gaan het klimaat regelen. Schonere rivieren, schonere oceaan(plasticsoep brij opruimen), schonere lucht zal niemand op tegen zijn.
  13. [verwijderd] 13 januari 2020 10:16
    quote:

    gokker schreef op 13 januari 2020 10:08:

    [...]

    herhaling
    Maar je kan naturlijk niet uitleggen waarom? en tsja dan tegen mij zeggen dat ik je veroordeel.

    Beetje hypocriet en vreemd allemaal.....

    anyway, ze willen een en ander iv.m. klimaat klaarhebben in 2030

    Uhhh en Agenda 21/2030 , wat is hun streefdatum?? Uh......2030

    Nou niet helemaal want het gaat nog veel verder, maar rond 2030 willen de psycho & sociopathen ons aan het A.I. gekoppeld hebben. Lekker toch?! pfffffffffffffffff
  14. forum rang 7 leek2018 13 januari 2020 10:24
    Ik heb geleerd dat olie en steenkool ontstaat uit dode flora. Er wordt olie gevonden in de bodem van de zee. Dat betekent dus die zee er miljoenen jaren geleden niet was. Mijn bescheiden conclusie is dan ook dat de zeespiegel al miljoenen jaren stijgt. Dat de zeespiegel nu stijgt wordt geweten aan de opwarming van de aarde door de mens. Maar miljoenen jaren geleden waren er geen mensen en toch is de zeespiegel gestegen. Er waren toen dus ook al klimaatveranderingen.
  19. [verwijderd] 13 januari 2020 10:45
    quote:

    leek2018 schreef op 13 januari 2020 10:24:

    Ik heb geleerd dat olie en steenkool ontstaat uit dode flora. Er wordt olie gevonden in de bodem van de zee. Dat betekent dus die zee er miljoenen jaren geleden niet was. Mijn bescheiden conclusie is dan ook dat de zeespiegel al miljoenen jaren stijgt. Dat de zeespiegel nu stijgt wordt geweten aan de opwarming van de aarde door de mens. Maar miljoenen jaren geleden waren er geen mensen en toch is de zeespiegel gestegen. Er waren toen dus ook al klimaatveranderingen.
    Steenkool en bruinkool zijn oerbossen.
    Over olie zijn er verschillende theorieën. De meest aangenomen theorie is dat het plankton is geweest (dierlijke oorsprong).

    Er bestaat ook een theorie dat olie ontstaat uit het binnenste van de aarde. De olie wordt omhoog geperst en zit dan vast onder ondoordringbare lagen.
    Deze theorie verklaart waarom lege olievelden na een tijdje weer olie bevatten.

  20. forum rang 6 NewKidInTown 13 januari 2020 10:46
    quote:

    Pindar schreef op 13 januari 2020 10:16:

    ....Nou niet helemaal want het gaat nog veel verder, maar rond 2030 willen de psycho & sociopathen ons aan het A.I. gekoppeld hebben. Lekker toch?! pfffffffffffffffff
    Geen wonder dat van de 97% (een percentage dat gebaseerd is op fraude, leugens en drijfzand) van de wetenschappers voor een aanzienlijk deel bestaat uit psychologen en sociologen, niet-exacte wetenschappers dus.

    Ik vraag me wel eens af, zou de climate-hoax bewust gecreeerd zijn door psychologen en sociologen als wereldwijd EXPIRIMENT om aan te tonen hoe ver men kan gaan ?
38.978 Posts
Pagina: «« 1 ... 701 702 703 704 705 ... 1949 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 866,90 +0,18%
EUR/USD 1,0672 +0,01%
FTSE 100 7.863,00 +0,19%
Germany40^ 17.772,40 +0,01%
Gold spot 2.380,24 +0,82%
NY-Nasdaq Composite 15.683,37 -1,15%

Stijgers

MONTEA
+2,04%
SHURGARD
+1,56%
VGP
+1,54%
Elia
+1,25%
SYENSQO
+1,19%

Dalers

AZELIS...
-2,38%
Melexis
-0,96%
Fagron
-0,67%
Lotus ...
-0,56%
Sofina
-0,47%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!